Визначення стадій просторової дифузії для кожного регіону за кожною релігією окремо
Практична робота №2
з дисципліни: «Зарубіжні теорії суспільної географії»
на тему: «Аналіз стадій просторової дифузії культурних інновацій в регіонах України»
Виконав:
студент 5 курсу
групи ГЦ-52 Кузьмичев С.О.
Перевірив:
д. геогр. н., професор К.В. Мезенцев
Харків – 2013
Визначення відсотка населених покутів, в яких більша частина населення сповідує відповідну релігію .
Таблиця 1
Відсоток населених пунктів регіонів України, в яких більшість жителів сповідують православ’я за 1990, 2000 та 2010 рр.,(%)
| Регіон/рік | |||
| Крим (вкл.Севастополь) | 2,4 | 38,7 | 61,3 |
| Вінницька | 22,2 | 53,2 | 78,3 |
| Волинська | 24,8 | 64,2 | 92,4 |
| Дніпропетровська | 2,5 | 25,1 | 46,6 |
| Донецька | 7,9 | 32,1 | 57,0 |
| Житомирська | 11,8 | 35,5 | 50,2 |
| Закарпатська | 73,4 | 85,2 | 108,4 |
| Запорізька | 2,7 | 26,6 | 49,3 |
| Івано-Франківська | 77,1 | 55,1 | 59,2 |
| Київська (без Києва) | 11,8 | 58,2 | 88,2 |
| Кіровоградська | 6,1 | 19,6 | 29,6 |
| Луганська | 7,9 | 30,1 | 46,1 |
| Львівська | 71,2 | 41,0 | 46,5 |
| Миколаївська | 5,5 | 27,3 | 46,6 |
| Одеська | 11,3 | 39,3 | 60,5 |
| Полтавська | 3,6 | 20,3 | 34,1 |
| Рівненська | 35,9 | 74,4 | 95,3 |
| Сумська | 6,8 | 22,1 | 35,6 |
| Тернопільська | 76,5 | 56,0 | 61,6 |
| Харківська | 4,3 | 14,3 | 20,0 |
| Херсонська | 7,0 | 37,4 | 67,0 |
| Хмельницька | 19,5 | 62,9 | 84,6 |
| Черкаська | 10,6 | 50,3 | 89,1 |
| Чернівецька | 83,0 | 122,5 | 142,2 |
| Чернігівська | 9,9 | 28,3 | 44,0 |
Таблиця 2
Відсоток населених пунктів регіонів України, в яких більшість жителів сповідують УГКЦ за 1990, 2000 та 2010 рр. (%)
| Регіон/рік | |||
| Крим (вкл.Севастополь) | 0,4 | 1,1 | |
| Вінницька | 0,7 | 1,1 | |
| Волинська | 0,9 | 1,8 | |
| Дніпропетровська | 0,2 | 0,5 | |
| Донецька | 1,4 | 2,5 | |
| Житомирська | 0,3 | 0,7 | |
| Закарпатська | 8,9 | 49,9 | 67,7 |
| Запорізька | 0,2 | 0,4 | |
| Івано-Франківська | 8,0 | 83,8 | 85,2 |
| Київська (без Києва) | 0,7 | 1,3 | |
| Кіровоградська | 0,0 | 0,4 | |
| Луганська | 0,2 | 0,3 | |
| Львівська | 9,6 | 76,8 | 81,0 |
| Миколаївська | 0,5 | 1,2 | |
| Одеська | 0,6 | 1,8 | |
| Полтавська | 0,1 | 0,4 | |
| Рівненська | 0,3 | 0,8 | |
| Сумська | 0,1 | 0,3 | |
| Тернопільська | 1,5 | 71,7 | 75,2 |
| Харківська | 0,3 | 0,3 | |
| Херсонська | 0,9 | 3,7 | |
| Хмельницька | 1,1 | 3,4 | |
| Черкаська | 0,1 | 0,5 | |
| Чернівецька | 3,4 | 5,5 | |
| Чернігівська | 0,1 | 0,1 |
Таблиця 3
Відсоток населених пунктів регіонів України, в яких більшість жителів сповідують мусульманство за 1990 та 2010 рр. (%)
| Регіон/рік | ||
| Крим (вкл.Севастополь) | 0,4 | 37,8 |
| Вінницька | 0,0 | 7,0 |
| Волинська | 0,0 | 2,0 |
| Дніпропетровська | 0,0 | 1,1 |
| Донецька | 0,0 | 0,8 |
| Житомирська | 0,0 | 0,8 |
| Закарпатська | 0,0 | 0,6 |
| Запорізька | 0,0 | 0,5 |
| Івано-Франківська | 0,0 | 0,5 |
| Київська (без Києва) | 0,0 | 0,5 |
| Кіровоградська | 0,0 | 0,5 |
| Луганська | 0,0 | 0,3 |
| Львівська | 0,0 | 0,3 |
| Миколаївська | 0,0 | 0,2 |
| Одеська | 0,0 | 0,2 |
| Полтавська | 0,0 | 0,2 |
| Рівненська | 0,0 | 0,1 |
| Сумська | 0,0 | 0,1 |
| Тернопільська | 0,0 | 0,1 |
| Харківська | 0,0 | 0,1 |
| Херсонська | 0,0 | 0,0 |
| Хмельницька | 0,0 | 0,0 |
| Черкаська | 0,0 | 0,0 |
| Чернівецька | 0,0 | 0,0 |
| Чернігівська | 0,0 | 0,0 |
Побудова стовбчастих діаграм за визначеною відсотковою часткою населених пунктів регіонів України для кожної релігії окремо.
Рис. 1. Динаміка відсотка населених пунктів регіонів України, в яких більшість жителів сповідують православ’я за 1990, 2000 та 2010 рр.
Рис. 2. Динаміка відсотка населених пунктів регіонів України, в яких більшість жителів сповідують УГКЦ за 1990, 2000 та 2010 рр.
Рис. 3. Динаміка відсотка населених пунктів регіонів України, в яких більшість жителів сповідують мусульманство за 1990 та 2010 рр.
Визначення стадій просторової дифузії для кожного регіону за кожною релігією окремо.
Для визначення стадій користувалися наступною градацією:
1 стадія – (<10%);
2 стадія – (10-50%);
3 стадія – (50-90%);
4 стадія – (> 90%).
Таблиця 4
Стадії просторової дифузії православ’я у регіонах України та групування за 1990, 2000 та 2010 рр.
| Регіон/рік | |||
| Крим (вкл.Севастополь) | |||
| Донецька | |||
| Херсонська | |||
| Вінницька | |||
| Київська (без Києва) | |||
| Хмельницька | |||
| Черкаська | |||
| Чернівецька | |||
| Закарпатська | |||
| Волинська | |||
| Рівненська | |||
| Дніпропетровська | |||
| Кіровоградська | |||
| Луганська | |||
| Миколаївська | |||
| Харківська | |||
| Чернігівська | |||
| Полтавська | |||
| Сумська | |||
| Запорізька | |||
| Житомирська | |||
| Одеська | |||
| Івано-Франківська | |||
| Тернопільська | |||
| Львівська |
Таблиця 5
Стадії просторової дифузії УГКЦ у регіонах України та групування
за 1990, 2000 та 2010 рр.
| Регіон/рік | |||
| Крим (вкл.Севастополь) | |||
| Вінницька | |||
| Волинська | |||
| Дніпропетровська | |||
| Донецька | |||
| Житомирська | |||
| Запорізька | |||
| Київська (без Києва) | |||
| Кіровоградська | |||
| Луганська | |||
| Миколаївська | |||
| Одеська | |||
| Полтавська | |||
| Рівненська | |||
| Сумська | |||
| Харківська | |||
| Херсонська | |||
| Хмельницька | |||
| Черкаська | |||
| Чернівецька | |||
| Чернігівська | |||
| Івано-Франківська | |||
| Львівська | |||
| Тернопільська | |||
| Закарпатська |
Таблиця 6
Стадії просторової дифузії мусульманства у регіонах України
та групування за 1990 та 2010 рр.
| Регіон/рік | ||
| Вінницька | ||
| Волинська | ||
| Дніпропетровська | ||
| Донецька | ||
| Житомирська | ||
| Закарпатська | ||
| Запорізька | ||
| Івано-Франківська | ||
| Київська (без Києва) | ||
| Кіровоградська | ||
| Луганська | ||
| Львівська | ||
| Миколаївська | ||
| Одеська | ||
| Полтавська | ||
| Рівненська | ||
| Сумська | ||
| Тернопільська | ||
| Харківська | ||
| Херсонська | ||
| Хмельницька | ||
| Черкаська | ||
| Чернівецька | ||
| Чернігівська | ||
| Крим (вкл.Севастополь) |