Способы защиты ответчика против иска в арбитражном процессе». Правовая возможность отобрания ребенка у родителей: социальные риски в законодательстве и пути их преодоления.

Т.В. Краснова.

Статья.

Правовая возможность отобрания ребенка у родителей: социальные риски в законодательстве и пути их преодоления.

Объектом исследования работы: являются нормы семейного законодательства, регулирующего вопросы отобрания детей из семьи, а также о лишении и ограничении родительских прав; судебная практика, связанная с применением семейного законодательства; научные исследования, касающиеся возможности отобрания ребенка, о применении норм о лишении и ограничении родительских прав.

Предмет: научные работы по теме «Правовая возможность отобрания ребенка у родителей: социальные риски в законодательстве и пути их преодоления»; нормы действующего и утратившего силу семейного законодательства; судебная практика российских судов.

Тема магистерской диссертации:

Способы защиты ответчика против иска в арбитражном процессе».

Объект исследования: нормы действующего и утратившего силу гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства, отечественного и зарубежного законодательства; научные труды в области общей теории права, истории права, гражданского процессуального, арбитражного процессуального права; материалы судебной практики, содержащие в себе практические способы защиты ответчика в суде.

Предмет исследования: комплекс гражданских процессуальных правоотношений, возникающих в связи с вступлением в гражданский процесс ответчика и осуществлением им специфической функции защиты против иска; научные работы по теме диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования:является научная разработка теоретических и практических проблем защиты ответчика против иска с учетом исторического опыта, нахождение способов разрешения поставленных проблем; формулирование научно обоснованных предложений по модернизации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства, а также судебной практики; развитие науки гражданского процессуального права в указанной области.

Для достижения обозначенной цели необходимо решить следующие

задачи:

- выявить сущность принципов процессуального равноправия сторон и

принципа равенства всех перед законом и судом и их соотношение;

- проанализировать имеющиеся в науке варианты системы средств защиты ответчика против иска и сформулировать предложения по совершенствованию системы в целом и отдельных средств в частности;

- аргументировать необходимость пересмотра некоторых устоявшихся теоретических, практических и законодательных подходов, касающихся

средств защиты ответчика, в целях повышения гарантий защиты прав и интересов, как ответчика, так и иных участвующих в деле лиц;

- мотивировать разграничение средств защиты ответчика для более глубокого достижения закономерностей защитной деятельности в гражданском процессе и оптимизации защиты ответчика;

- внести предложения по совершенствованию законодательства и судебной практики в рассматриваемой сфере.

Актуальность темы диссертационного исследования:

Главной системой ценностей в правовом пространстве являются человек, его права и свободы. Обязанность признания, соблюдения и защиты прав и свобод гражданина возложена на государство (ст. 2 Конституции РФ). Надлежащее исполнение государством этой обязанности обусловлено, эффективной деятельностью правоохранительных органов. Особая роль в обеспечении прав и свобод человека и гражданина отведена правосудию (ст. 18 Конституции РФ). Таким образом, большое число граждан и организаций ежегодно приобретают процессуальный статус не только истца, но и ответчика, без данных лиц не мыслим и сам процесс. В то же время основное внимание в процессуальной науке традиционно уделяется исследованию права на судебную защиту истца, а не ответчика, защита же ответчика, остается на втором плане, а то и вообще не усматривается при решении процессуального вопроса. Государство должно обеспечивать равное внимание к проблеме защиты всех граждан и юридических лиц, независимо от их процессуального и иного статуса. Иногда количество ответчиков, превышает количество истцов, как в целом в судебной деятельности, так и в конкретных процессах. Однако изучение средств, методов, гарантий защиты огромной массы субъектов права остается как бы «за бортом» процессуальной цивилистической науки. Особую актуальность разработка данной проблематики приобрела в связи с возрождением начал состязательности в гражданском процессе.