Заключение. развитие конского убора в целом

В становлении конного дела Киевского государства решающую роль сыграли два фактора: выделение дружины вследствие феодализации общества и войска и влияние степных кочевников. В результате комбинированного воздействия этих и других причин на Руси не позже X в. возникает боеспособная конная сила снаряженная изделиями, типы которых были преимущественно заимствованы восточными славянами у кочевых и полукочевых народов юга и юго-востока европейской части СССР. В результате прямых контактов с евразийскими номадами или в качестве их наследия на Русь попали удила с прямыми или дугообразными псалиями, округлые стремена, некоторые наборные узды, полумягкие седла. Участие оседлых народов в обогащении киевской дружины разнообразными всадническими предметами было, видимо, ограниченным: например, со стороны скандинавов оно выразилось в привнесении таких вещей транспортного быта, как ледоходные шипы и, возможно, «звучащие» плети. В целом киевский всадник X в. экипировкой во многом напоминал своего южного соседа и современника, хотя и отличался от него подбором оружия ближнего боя. Зрелость местного ремесла уже на первых порах проявилась в отборе наиболее рациональных конструкций удил, стремян и других изделий и участии подготовленных ювелиров в художественной работе наиболее изысканных восточноевропейских сбруйных мастерских, обслуживавших Северное Причерноморье, Среднее и Нижнее Поднепровье и другие близлежащие области.

По мере самостоятельного укрепления киевского войска восточное влияние ослабевало, а с выделением конницы в качестве главного рода войск в снаряжении всадника происходит ряд существенных преобразований, подчас настолько новых, что они кажутся почти не имеющими связи с предшествующим развитием. Между 1000 и 1100 гг. преодолевается и видоизменяется уже сложившийся набор форм восточного происхождения и создаются условия для различных новообразований. Внедряются двухзвенные кольчатые удила, жесткие седла с высокими луками, стремена с распрямленной подножкой, горизонтальные каролингского облика шпоры. Езда по-восточному при помощи плети все более уступает европейской посадке, связанной с обязательным применением шпор.

Явления, проявившиеся в XI в., полное развитие получают в XII в., когда Русь уверенно входит в число передовых в конном отношении европейских стран. В наборе всаднического снаряжения преобладающее место занимают изделия стандартного массового производства, такие как двухзвенные удила, стремена с прямой или округлой подножкой, кольцевидные подпружные пряжки, шпоры с дужками полуциркульных или угловатых очертаний. Кочевническая опасность вовсе не исчезла, но борются с нею уже не методами подражания, а путем создания натренированной конной дружины, достаточно защищенной и в то же время быстрой и маневренной. Это достигается регулярным разделением кавалеристов на копейщиков и лучников. Если первые имели массивные шпоры, стремена с прямой и широкой подножкой, кресло-седло рыцарского типа — все, что облегчало сильный напор и устойчивость при таранных сшибках, то вторые, видимо, пользовались легкими высокими седлами, скругленными стременами, облегченными шпорами (или вообще обходились без последних).

Особый прогресс конского снаряжения наступает в 1150—1250 гг., когда тактика конных битв достигает наивысшей для домонгольского времени отточенности, появляется конский доспех (прежде всего наголовник) и темп технического развития по сравнению с раннекиевским временем существенно убыстряется. По обилию детальных изменений шпор, стремян и других изделий русские не только находились в ряду наиболее передовых европейцев, но кое в чем могли опережать свой век. Некоторые из новообразований появляются

на Руси поразительно рано; таковы, например, стремена в форме стрельчатой арки, шпоры с крупными шипами и пластинчатыми манжетами, шпоры со звездочкой, конские маски и шейный науз.

Развитие всаднического снаряжения все более уклонялось в сторону европейского пути, что, однако, не исключало его своеобразия. Последнее выражалось в сосуществовании разных манер езды, в наличии разнообразного по качеству и тяжести снаряжения, в контрастном сочетании тактики легких лучников и бронированных копейщиков.

Культ дружинной силы отразился, так сказать, на идеологическом значении некоторых всаднических вещей. Золоченые седло, стремя и отчасти узда и шпоры стали символом ранга, сословного превосходства или вассальной зависимости. Возник институт дружинного ученичества, сопровождавшийся изготовлением детских и юношеских шпор, стремян и, вероятно, седел.

Цветущее состояние, в котором находилось производство, связанное с изготовлением конского убора, было в сильнейшей мере подорвано монгольским нашествием. Конница сохранилась, но превратностью обстоятельств она надолго подпала под всякого рода ориентализирующие влияния. В частности, резко снижается потребность в шпорах и замедляется темп технических нововведений.

Итак, эволюция конского снаряжения IX— XIII вв. претерпевает по крайней мере три значительных превращения. Первое связано с рождением конницы, второе — с выдвижением ее в качестве главного рода войск, наконец, третье — с расцветом собственной дружинной силы. Начав как ученики Востока, русские в конном деле с течением времени все активнее выступают как европейцы, умудренные опытом своего промежуточного положения между Востоком и Западом.

Бросаются в глаза как разнообразие технических процессов, так и порожденные ими результаты. Сбруйники, седельники, шпородельцы и другие русские мастера осилили поистине титанически трудную задачу — вначале они копировали кочевнические образцы, затем их постепенно преодолели и вошли в клуб европейского конного рыцарства, не потеряв, однако, при этом своего своеобразия и «русского обычая». На примере изучения конского снаряжения мы ощущаем такое по изменчивости и кипучести развитие технических процессов, которое могло быть по плечу только могущественной в конном отношении державе, какой в действительности и оказалась раннесредневековая Русь. Вместе с тем древнерусское конское снаряжение является составной частью евразийского военно-технического творчества и помогает установить, какие преобразования воинских вещей происходили в масштабах Старого Света.

Каталог находок

Наименование населенных пунктов и областное деление, приведенные в каталоге, соответствуют существовавшим в момент обнаружения предметов и тем данным, под которыми они опубликованы или значатся в музейных описях. В графе «Источник информации... » указываются, если возможно, наименование периодического или серийного издания, страница и номер рисунка. Год и место издания приводятся один раз и при повторных ссылках опускаются. Тире обозначает отсутствие сведений (исключение — графы 1, 2). Система измерений вещей (обозначена цифрами от 1 до 4), использованная при составлении каталога, поясняется на прилагаемой схеме. Вещи, тип которых по тем или иным причинам не был установлен, пронумерованы в каталоге не арабскими, а римскими цифрами. Номер, который имеет вещь в каталоге, сохраняется в картах, в тексте и в сносках. Нумерация предметов для каждого раздела каталога самостоятельна. Сведения об удилах, стременах и частях конской сбруи помещены в едином списке. Во всех разделах каталога вещи в пределах указанных хронологических периодов перечислены в географической последовательности с севера на юг.

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Система измерений. Графическое пояснение к Каталогу находок.

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Шпоры V—XI вв., найденные на территории Древней Руси

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Шпоры XI—ХIII вв. (не сохранились или тип неизвестен)

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Части плетей IX—XIII вв., найденные на территории Древней Руси (тип известен)


АЛФАВИТНЫЙ СПИСОК НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ, ГДЕ ОБНАРУЖЕНЫ УДИЛА, СТРЕМЕНА, ШПОРЫ И ЧАСТИ ПЛЕТЕЙ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ В КАТАЛОГЕ НАХОДОК 1 Алчедар, шпоры 508. Бабичи, удила 289; стремена 262— 264. Белз, шпоры 483. Берестняги, удила 275; стремена 237, 238. Беркозовка, удила LXI; стремена LXI, LXII. Богослов, удила 30. Большая Брембола, удила 29, 31— 37; стремена 7—9. Большое Тимерево, удила 21, VIII. Бородино, удила 210—223; стремена 165, 166; шпоры 140, 141. Браслав, удила 151, 152; стремена 123; шпоры 29. Бурты, удила 93, 161, 259, 260—264, XXII; стремена 210—217, XXIII. Васильки, удила 31—40, IX; стремена 4, 7—11. Вахрушева, удила 8; плети 3. Велико-Листвен, удила XIV. Веськово удила 26—28, 31—37; стремена 6—9 Витачев [Витичев], шпоры 173, XLII, XLIII. Витебск, удила 63. Вихмес, удила 4—6. Бывш. Владимирская губ., удила 41—42; стремена 12; плети 17, 19. Владимир-Волынский, шпоры, 481, 482. Воинская Гребля [Воин], удила 295—302; плети 30—33. Войиицы, стремена LXXIII, LXXIV. Волковыск, удила 227, 228; стремена 172; шпоры V—XI вв. 4; шпоры 80—110, VI—XXXII. Вышгород, удила 82; стремена 59; шпоры 164, 165. Гадомка, удила LXVI, LXVII; стремена LXXI, LXXII. Гаевка, удила 156; стремена 124. Галичино, удила 11. Гдовщина, шпоры V—XI вв. 2. Гнездово, удила 60, 61; стремена 26—30; плети 21, 22. Гнездилово, удила 25. Головно, удила 471. Горка, удила II, III. Городище, удила 31—37; стремена 7—9, XIX. Городище [Изяславль], удила 318—469; стремена 300-342, LXXXV; шпоры 217—479, XLIX—LXIII; плети 36—39. Гороховатки, удила XXIII, XL; стремена XXIV, XXV. Григоровка, шпоры XXXIX—XLI. Гришинцы, шпоры XXXIX—XLI. Гродно, удила 226; стремена 171; шпоры 72-79, IV—V. Гурковичи, шпоры 65—68. Демидовка, шпоры V—XI вв. 7, 8. Драчи, удила 291—294; стремена 268—275. Дрогичин, шпоры 136. Дроково, удила 62. Житково, шпоры V—XI вв. 3. Житомир, шпоры 211, 212. Забара (Монтрезовка), удила 94; стремена XIV; плети 27. Залужье, удила VI. Залющик, удила 12; плети 4. Звенигород, шпоры 494; плети 40. Зеленки, удила 95—97, 162, 163, 268—272, XXIV—XXVII, XLI, XLII, LVI—LVIII; стремена 132, 133, 224—232, XV, XXVI, XXVII, LIII—LVIII. Бывш. Золотоношский у., удила XXVIII. Исаева, удила 2. Каблуково, плети 20. Кагарлык, удила 90, 91, 159, 258, XLIX, L; стремена 71, 72, 128— 130, 208, 209, XXXVII—XLII. Кагарлыцкая слобода, удила 89, 256, 257, LI—LIII; стремена 205-207, XLIII-XLVIII. Кагарлыцкое поселение, удила 88; стремена 69, 70. Калихновщина, удила XLV; шпоры 17, 18. Каменка, удила 305—310, LXVIII; стремена 279—284, LXXV, LXXVI. Карачевка [Донец], стремена 73. Карлуха, удила I. Киев, удила 83, 234, XVII—XIX; стремена 60, 61, 179, III—X, XXVIII, XXIX; шпоры 166— 172, XXXIV—XXXVIII. Киев, Киевская обл. или губ., удила 235, 290; стремена 180—181, 266, 267; шпоры 200. Клинцы, стремена 174, 175. Княжа Гора [Родня], удила 237— 252; стремена 62—68, 186—201; шпоры 180—198. Ковали, удила 276—279; стремена 239—242. Ковшарово, удила 187—199; стремена 159—160; шпоры 142—143; XXXIII. Колодежное [Колодяжин], удила 315—317; стремена 298—299, шпоры 213—216, XLIV—XLVIII. Колычево, шпоры 144. Кононча, плети 26. Костина, удила 7; плети 2. Краснополка, удила 84—87, 160, 253-255, XX, XXI, XXXIX; стремена 131, 202—204. Крылос [Галич], удила 102—103; стремена 74—76, 343; шпоры 496—504; плети 41. Крытищи (Корытищи), стремена LXX. Лагойск, шпоры 35. Ленковцы, шпоры 505—507. Липовец, удила 92, 265; стремена 218—219, XII, XIII. Лубны, удила 303; стремена 276. Львов, шпоры 484, 485. Любеч, удила 70, 232; стремена 176; шпоры 162. Максимовка, удила 57—59; стремена 23—25.
 
1Списки пунктов, где найдены оголовья, седла и другие части упряжи, помещены в соответствующих разделах работы. В настоящем списке шпоры V—XI вв., чтобы их отличить от более поздних, указываются под своей датой. Цифры после названия обозначают номер, которым помечен предмет в каталоге и на картах. В квадратных скобках — древнее историческое название, в круглых — разночтения.

Малое Терюшево, удила 181—183; стремена 151—156.
Маркененты, удила 229, 230; шпоры 69-71.
Мартыновка, шпоры 178, 179.
Межерички, удила 304; стремена 277, 278.
Микуличи, удила 155.
Минск, удила 153—154; стремена 168—170; шпоры 36—64, II, III.
Михайловское, удила 20, VII; стремена 2, 3; плети 15, 16.
Монтрезовка, см. Забара.
Мощины, удила 68.

Наквасина, шпоры V—XI вв. 9.
Нежин, удила 233; стремена 177, 178.
Николаевка, стремена 265.
Никульчино [Никулицын], удила 176; шпоры 19.
Новгород, удила 13—17, 149, 150, 171—174; стремена 122, 135— 145; шпоры 1—16; плети 8—13.
Новогрудок, удила 224, 225; стремена 167; шпоры 111—135.
Ново-Сиверская, плети 7.
Ново-Уруский, удила 471.

Озертицы, удила V.
Осавик, удила 186; стремена 158.

Пекари, стремена 62—68.
Пересопница, удила 470; шпоры V—XI вв. 14; шпоры 480.
Бывш. Переяславский уезд (?) Владимирской губ., стремена 147—150.
Пешки, удила 273, 274, LX; стремена 233-236, LX.
Пинск, шпоры 160, 161.
Подболотье, удила 43—56, X— XIII; стремена 13—22.
Подгорцы [Плеснеск], удила 165— 168; шпоры V—XI вв. 15; шпоры 486—493; LXVI—LXXX.
Половецкий, шпоры 174—177.
Полоцк, шпоры 30—34.
Поток, удила 99—101, 164; стремена XVI, XVII.
Псков, удила 18, 175; шпоры 20— 25; плети 14.

Райки, удила 311—314, LXIX— XCV; стремена 285-297, LXIXX— LXXXIV; шпоры 201—210, плети 35.
Ратницкое, удила XXXIV.
Ржищев, удила 158; стремена 125.
Рипнев, шпоры V—XI вв. 16.
Россава, удила 281—287; LXII— LXV; стремена 245—258, LXIII, LXIX; плети 29.

Сарское, удила 22—24.
Сахновка, удила 236; стремена 182— 185.
Севериновка, стремена LXXVII—LXXVIII.
Серенск, шпоры V—XI вв. 12; шпоры 149—154.
Славынево, плети 6.
Слобода-Глушица, шпоры V—XI вв. 5.
Слободка, удила 231; стремена 173; шпоры 155—159.
Сорогожское, удила 19.
Старая Ладога, удила 9, 170; стремена 1; шпоры V—XI вв. 1.
Старая Рязань, удила 184, 185; стремена 157; шпоры, 145—148; плети 24, 25.
Степанцы, удила LIX; стремена LIX.
Ступница, шпоры 495.
Сязнега, удила 3.
Река Сясь, удила IV.

Таганча, удила 288; стремена 259—261.
Тальное, удила XLVI—XLVIII; стремена XXX-XXXVI.
Торопец, удила 177, 178; шпоры 26-28.
Тушково, удила 180.

Федяшево, удила 69.

Хмельна, шпоры XXXIX—XLI.
Хотомель, удила 65—67.

Церковище [Воищина], удила 200-209; стремена 161—164; шпоры V—XI вв. 11; шпоры 137—139.
Цимлянская [Саркел—Белая Вежа], удила 104—148, 169, XXIX, XXX, XLIII, XLIV; стремена 77—121, 134, XVIII; плети 42—47.
Цозаровка, удила 266, 267; стремена 220—223; плети 28.
Цурковка, шпоры V—XI вв. 6.

Чаплин, шпоры V—XI вв. 13.
Чернавино, удила 10; плети 5.
Черневичи, удила 64.
Чернигов, удила 71—76, XV, XVI; стремена 31—44, 1—11.
Черниговская обл., шпоры 163.
Бывш. Черкасский и Каневский у., шпоры 199.

Шандры, удила 98.
Шатуны, плети 23.
Шелебово, удила XXXI—XXXIII; плети 18.
Шестовицы, удила 77—81; стремена 45—58.
Шокшово, удила 31—37; стремена 5, 7-9.
Шугайлова, шпоры V—XI вв. 10.
Шумское [Шумск], стремена 344, шпоры LXIV, LXV.
Шурскала, удила XXXV, XXXVI.

Щуковщина, плети 1.
Щучинка [Чучин], удила 157.

Южная Россия (Киевщина ?), плети 34.
Юзефовка, удила XXXVII, XXXVIII; стремена 126, 127, XX, XXI.
Юрьев-Польский, удила 179; стремена 146.

Яблоновка, удила 280; стремена 243, 244.
Яровщина, удила 1.

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Рис. 52. Удила X—XI вв. 1 — Костина (№ 7); 2 — Шестовицы (№ 81); 3 — Веськово (№ 27); 4 — Сарское (№ 22); 5 — Веськово (№ 28).

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Рис. 53. Удила X—XIII вв. 1 — Черневичи (№ 64); 2 — Цимлянская (№ 113); 3 — Гнездово (№ 61); 4 — Б. Брембола (№ 29); 5 — Сарское (№ 23); 6 — Малое Терюшево (№ 181).

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Рис. 54. Удила IX—XI вв. 1 — Чернавино (№ 10); 2 — Вышгород (№ 82); 3 — Новгород (№ 149).

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Рис. 55. Удила и костяные псалии X в. 1 — Любеч (№ 70); 2 — Цимлянская (№ 130);

3 — там же (№ 128, 129)

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Рис. 56. Удила X — первой половины XIII в. 1 — Шестовицы (№ 80); 2 — Новгород (№ 149);

3 — Новогрудок (№ 225).

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Рис. 57. Удила первой половины XIII в. Городище (№№ 318—323).

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Рис. 58. Часть оголовья и его реконструкция. Гнездово (стремена, № 28).

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Рис. 59. Уздечный набор. Гаевка (удила, № 156).

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Рис. 60. Уздечный набор. Гаевка (удила, № 156).

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Рис. 61. Детали оголовий X—XI вв. 1 — Каменка, раскопки Д. В. Корейши в 1849 г., из погребения; 2 — Котовка, из кургана (?).

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Рис. 62. Детали оголовья XI—XII вв. Сарайлы-Кият, раскопки Н. И. Веселовского в 1892 г., курган 2.

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Рис. 63. Оголовный набор. Николаевка (стремена, № 265).

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Рис. 64. Костяные обкладки седла. Зеленки (удила, № 268).

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Рис. 65. Стремена IX—XI вв. 1 — Михайловское (№ 2); 2 — Шокшово (№ 5); 3 — бывш. Владимирская губ. (№ 8); 4 — Гнездово (№ 26); 5 — там же (№ 29); 6 — Шестовицы (№ 50); 7 — Васильки (№ 4); 8 — Шестовицы (№ 49); 9 — Васильки, Шокшово, Городище (№ 11); 10 — Подболотье (№ 21); 11 — бывш. Владимирская губ. (№ 12); 12 — Княжа Гора (№ 63).

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Рис. 66. Стремена XII—XIII вв. 1 — Кагарлыцкая слобода (№ 205); 2 — Княжа Гора (№ 186); 3 — Малое Терюшево (№ 152); 4 — 6 — Княжа Гора (№ 190—192); 7 — там же (№ 195); 8 — Городище (№ 310); 9 — Сахновка (№ 184); 10 — Юрьев-Польский (?) (№ 146); 11 — Княжа Гора (№ 200); 12 — Таганча (№ 261).

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Рис. 67. Стремена XII—XIII вв. 1, 2 — Новгород (№№ 143, 144).

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Рис. 68. Стремена XII—XIII вв. 1 - Бабичи (№ 264); 2 - Солоное, ок. 1200 г., бывш. Херсонская губ., раскопки О. Н. Значко-Яворской в 1912 г., курган «Маяк» (Гос. Эрмитаж, ОИПК, 912/242).

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Рис. 69. Шпоры XI — первой половины XIII в. 1 — Городище (№ 217); 2 — Княжа Гора (№ 180); 3 — Новгород (№ 6); 4 — Княжа Гора (№ 183); 5, 6 — Городище (№№ 222, 223).

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Рис. 70. Шпоры XII—XIII вв. 1 — 3 — Городище (№№ 274—276); 4 — Райки (№ 204); 5 — Городище (№ 269, детская); 6, 6а — Мартыновка (№№ 178, 179, парные).

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Рис. 71. Шпоры XII — первой половины XIII в. 1, 1а — Городище (№№ 374, 375, парные); 2 — Княжа Гора (№ 195); 3 — Райки (№ 207); 4 - Городище (№ 438).

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Рис. 72. Шпоры первой половины XIII в. 1—3 — Городище (№№ 468—470); 4 — Княжа Гора (№ 197); 5, 6 — хут. Половецкий (№№ 174, 175).

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Рис. 73. Шпоры XIII в. 1 — Черниговская область (№ 163); 2, 2а — Новогрудок (№№ 134, 135, парные).

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Рис. 74. Металлические кнутовища плетей X в. 1 - бывш. Владимирская губ. (№ 19); 2 — Вахрушева (№ 3); 3 — Перкуштне, бывш. Виленская губ. раскопки Ф. В. Покровского в 1894 г., курган (ГИМ, хр. 23/22а); 4 — Кабанское или Шелебово (№ 17); 5 — Михайловское (№ 16); 6 — Гнездово (№ 21).

заключение. развитие конского убора в целом - student2.ru

Рис. 75. Бронзовые и костяные затыльники плетей (1—8 и 10, 11), а также литейная формочка (9). 1 — Шатуны (№ 23); 2 — Киевщина? (№ 34); 3 — Кононча (№ 26); 4 — Цимлянская (№ 47, из слоя ок. 1100 г. ); 5, 6 — там же (№№ 42, 43, из слоя 900—965 гг. ); 7 — Каблуково (№ 20); 8 — Волжская Болгария (по А. Ф. Лихачеву); 9 — там же (по А. Ф. Лихачеву); 10 — Россава (№ 29); 11 — Городище (№ 37).

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АИМ — Артиллерийский исторический музей (ныне ВИМАИВ).

АС — Археологический съезд.

ВИМАИВ — Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи.

ГИМ — Государственный Исторический музей.

ДИМ — Днепропетровский исторический музей.

ЗОАО — Записки Одесского археологического общества.

ЗОРСА — Записки Отделения русской и славянской археологии Русского археологического общества.

ЗРАО — Записки Русского археологического общества.

ИАК — Известия Археологической комиссии.

ИАН — Известия Академии наук СССР.

ИГАИМК — Известия Государственной академии истории материальной культуры.

ИМАИМ - Исследования и материалы Артиллерийского исторического музея.

ИРАО — Известия Русского археологического общества.

КИМ — Киевский исторический музей.

КСИА — Краткие сообщения Института археологии Академии наук СССР.

КСИИМК — Краткие сообщения Института истории материальной культуры Академии наук СССР.

ЛИМ — Львовский исторический музей.

ЛОИА — Ленинградское отделение Института археологии Академии наук СССР.

МАК — Материалы по археологии Кавказа.

MAP — Материалы по археологии России.

МДАПВ — Матерiали i дослiдження з археологi Прикарпаття i Волинi.

МИА — Материалы и исследования по археологии СССР.

МИСО — Материалы по изучению Смоленской области.

OAK — Отчет Археологической комиссии.

ОИАК — Отдел истории античной культуры Государственного Эрмитажа.

ОИПК — Отдел истории первобытной культуры Государственного Эрмитажа.

ОИРК — Отдел истории русской культуры Государственного Эрмитажа.

ОЛЕАЭ — Общество любителей естествознания, антропологии и этнографии при Московском университете.

ОРЯС — Отделение русского языка и словесности.

РАО — Русское археологическое общество.

РГО — Русское географическое общество.

СА — Советская археология.

ЧИОНЛ — Чтения в Историческом обществе Нестора-летописца.

ЧОИДР — Чтения в Московском обществе истории и древностей российских.

АА — Acta Archaeologica.

АН — Archaeologia Hungarica.

ESA — Eurasia Septentrionalis Antiqua.

MA — Materiały Archeologiczne.

MW — Materiały Wczesnośredniowieczne.

SA — Slovenska Archeologia.

SMYA — Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja.

ZWK — Zeitschrift für historische Waffenkunde

Наши рекомендации