Расширение первоначальной ойкумены расселения неоантропа и
Расовая дифференциация человечества
О месте возникновения человека существует несколько гипотез: африканская, азиатская, промежуточная и некоторые другие. Но, в связи с тем, что большинство палеоантропологических находок предполагаемых предков людей связаны с Африкой, значительная часть учёных считает этот континент прародиной человека. Однако ископаемые гоминиды известны и в Азии, что привело к появлению сторонников гипотезы азиатской прародины. Высказывались предположения и о конвергентном, независимом происхождении гоминидов и в Африке, и в Азии. Выше предлагалась гипотеза о возникновении человека разумного на материке, некогда существовавшем в Индийском океане. Его гибель вполне могла стать причиной миграции наших предков, уже ставших людьми современного вида на своей прежней родине, в Евразию и в Африку.
В целом же можно сказать, что эволюция в ходе антропогенеза не была прямолинейной и непрерывной линией развития от одних видов к другим. Что касается возникновения человека современного вида, то его путь развития представлял собой дискретную линию, ознаменованную несколькими узловыми событиями. Эти события соответствовали процессам естественного отбора, становившимся ответом на катастрофические для вида условия, возникавшие в природной среде. Так, сотни тысяч лет назад определилась линия, одно из направлений которой составили предки человека современного вида. Позднее – сто, двести или более тысяч лет назад – очередная «вспышка» естественного отбора привела к возникновению раннего неоантропа.
Десятки тысяч (а может быть, и на порядок больше) лет назад после очередной экологической катастрофы в ходе естественного отбора сложился наш «готовый» вид неоантропа. Во всяком случае, когда он оказался на территории Евразии, то был уже человеком вида Ноmо sapiens, человеком разумным. Эта схема эволюции неоантропа в силу ограниченности наших знаний условна. В действительности путь, пройденный предками нашего вида и нашим видом в процессе «сапиентации», был значительно сложнее.
Существует гипотеза, что дифференциация рас началась ещё до переселения неоантропа в Европу и Азию примерно 90 тыс. лет назад.
Полагают, что естественный отбор у человека современного вида в основном завершился по крайней мере 50 тыс. лет назад и с тех пор основные видовые признаки остаются в значительной мере стабильными. Это связано с тем, что технологическая база, способы ведения хозяйства и социальная деятельность человека позднепалеолитической эпохи позволили ему приспосабливаться даже к самым неблагоприятным условиям среды обитания. Бытует точка зрения, что различия, которые существуют (или существовали в те или иные исторические эпохи) в морфологическом облике отдельных рас, скорее всего, – следствие приспособления к условиям внешней среды, т. е. являются адаптивными и могут представлять собой частично обратимые внутривидовые вариации. Так, средневековое население Европы, скорее всего из-за недостатка пищи, было малорослым. В наше же время те же народы существенно «подросли».
ТЕМА: ПЕРВОБЫТНО-ПРИСВАИВАЮЩИЙ ЭТАП ПЕРВОБЫТНОЙ
ЭПОХИ
1. Древнейшие формы хозяйственной деятельности.
2. Развитое присваивающее хозяйство.
3. Социальные отношения и общественная организация:
а) брак и семья;
б) первобытное равенство и отношения распределения;
в) институты управления и власти.
4. Духовная культура.
Литература:
1. Алексеев, В.П. История первобытного общества. Учебник для студентов вузов. Изд. 6-е / В.П. Алексеев, А.И. Першиц. – М.: АСТ, Астрель, 2007. – 350 с.
2. Алексеев, В.П. Становление человечества/ В.П. Алексеев. – М.: Политиздат, 1984. – 462 с.
3. История первобытного общества: в 3-х томах. Т.2. Эпоха первобытной родовой общины. Академия наук СССР. Институт этнографии им. Н.Н.Миклухо-Маклая / Ред. колл. Ю.В. Бромлей, А.И. Першиц, Ю.И. Семенов, Л.Е. Куббель, В.А. Шнирельман. – М.: Наука, 1986. – 574 с.
4. Марков, Г.Е. Первобытное общество. Учебное пособие / Г.Е. Марков. – М.: Издательство сторического факультета Московского университета, 2009. – 210 с.
5. Першиц, А.И. История первобытного общества. Учебник / А.И. Першиц, А.Л. Монгайт, В.П. Алексеев. – М.: Высшая школа, 1974. – 223 с.
6. Семёнов, Ю.И. Происхождение брака и семьи / Ю.И. Семёнов. – 2-е издание, доп. – М.: Красанд, 2010. – 312 с.