Тема 12. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

Порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями. Основные положения о порядке взаимодействия. Порядок выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является.

ЛИТЕРАТУРА

Конституция РФ. М., 1993.

Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992.

Кони А.Ф. Суд – наука – искусство. //Собр. соч. Т.1. С.192-237; Присяжные заседатели //Там же. С. 331-391; Новый суд. //Там же. С. 392-419; Судебная реформа и суд присяжных //Там же. С. 201-222; Новые меха и новое вино (Из истории первых дней судебной реформы) //Там же. С. 223-261; О суде присяжных и о суде с сословными представителями //Там же. С. 395-425.

Курс советского уголовного процесса: Общая часть. М., 1989.

Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР: Теоретическая модель. М.,1989.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1; М., 1968; Т.2. М., 1970.

Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.1 и 2 . СПб., 1915.

Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовного процессуального права. Т.1. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. М., 1957.

Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980.

Бернэм Уильям. Суд присяжных заседателей. М.,1995.

Брусницин Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт ХХ века (процессуальное исследование). М., 2001.

Головко Л.В. Новый УПК Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. 2002. № 5.

Громов Н.А., Пономаренков В.А., Гущин А.Н., Франциферов Ю.В. Доказательства, доказывание и использование результатов ОРД: Учебное пособие. М., 2001.

Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность. М., 2000.

Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 1996.

Дубинин А. Упростить судебный процесс // Российская юстиция. 1994. № 10.

Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. М., 2002.

Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995.

Ковтун Н. И Состязательность и поиск истины // Российская юстиция. 1997. № 7.

Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. Л. 1984.

Лебедев В.М. Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии. М., 2001.

Либус И.А. Презумпция невиновности в советском уголовном процессе. Ташкент, 1981.

Лукашевич А.З. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе. Л., 1985.

Ляхов Ю.А. Новая уголовно-процессуальная политика. Ростов н/Д,, 1992.

Ляхов Ю.А., Филимонов Г.А. Суд присяжных. Российская действительность и традиции. М., 1998.

Ляхов Ю.А. Допустимость доказательств в Российском уголовном процессе. М., 1999.

Ляхов Ю.А., Золотых В.В. Не допустить возврата к “ следственному” суду // Российская юстиция. 1997. № 10.

Ляхов Ю.А. Всероссийская научно-практическая конференция// Северо-Кавказский юридический вестник. 2002. № 2.

Петрухин И.Л. Публичность и диспозитивность в уголовном процессе // Российская юстиция. 1999. № 3.

Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России // Государство и право. 2002. № 5.

Пути совершенствования уголовно-процессуального законодательства в условиях судебно-правовой реформы // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. 2001. № 6.

Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. М., 2001.

Рыжаков А.П. Следственные действия. М., 2001.

Смирнов В.П. Проблемы состязательности в науке российского уголовно-процессуального права / / Государство и право. 2001. № 8.

Соловьев А., Токарева М., Воронцова Н. Проблемы законности и качества расследования в свете требований УПК РФ // Уголовное право. 2002. № 2.

Стецовский Ю.И. Судебная власть. М., 1999.

Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М., 1984.

Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.

Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М., 1991.

Трунова Л.К., Трунов И.А. Закрепление доказательств собранных адвокатом // Адвокат. 2002. № 2.

Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. М., 2000.

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001.

Шестова С.Д. Состязательность уголовного процесса. СПб., 2001.