Тема IV. Реформы Уруинимгины в Лагаше

План

1. Экономическое развитие Лагаша по написаниям Уруиним­гины (Урукагины).

2. Царская власть в государственном устройстве Лагаша по

надписям Уруинимгины.

3. События в Лагаше в XXIV в. до н.э. Деятельность Уруи­нимгины.

4. Социальная сущность реформ Уруинимгины.

Методические рекомендации Предлагаемая тема - первая, в которой студенту нужно, по­мимо литературы, использовать и источники (надписи лагашского правителя Урукагины). Поскольку точное понимание текста источ­ника имеет огромное значение при его анализе, тексты источников должны быть у студента на самом семинарском занятии. Кроме то­го, студент должен подготовить данные, характеризующие сам ис­точник: где и когда был обнаружен текст источника; каков внешний вид и состояние материального памятника, на котором написан ис­точник; язык написания, степень его понятности и проблема точ­ности перевода; предполагаемые цели и время создания источника. Реформы Уруинимгины (Урукагины) - тема, интересная не только тем, что студент впервые может представить, каким обра­зом учёным стали известны основные события поздней истории шумерской раздробленности, но и тем, что впервые появляется возможность рассмотреть вопрос о преобразованиях в древнейших протогосударствах, их реальных формах и их последствиях. Чтобы ориентироваться в этой сложной теме, студент должен освежить в памяти (с помощью учебника, а особенно с помощью конспектов лекций) основные события истории Лагаша за два столетия перед приходом к власти Урукагины. Немаловажно знать географическое положение Лагаша (и его основных центров), его связи с соседями, причины основных конфликтов, представлять роль Лагаша в Шу­мере в поздний Раннединастический период (РД III). В некотором смысле слова судьба Лагаша - объяснение судьбы Шумера, один из возможных ответов на вопрос, почему шумерская цивилизация была обречена если не на гибель, то на долгую трансформацию.

Рассматривая экономическое развитие Лагаша по надписям Урукагины, студент должен постараться увидеть, сколько инфор­мации можно извлечь из такого, казалось бы, краткого и однона­правленного источника. Структурировав информацию по ряду важ­нейших разделов: сельское хозяйство (скотоводство, земледелие, хота и рыболовство), ремесло (ткани, изделия из кожи, металли-

еские изделия), торговля (внутренняя и внешняя), отношения соб­ственности, можно также сравнить, какую роль играла каждая из ВНИЗ^Лагаша> оценить развитость лагашской экономи-

-| (сравнив», её, конечно, не с современными формами, а с общим

уровнем развития экономики в Шумере по результатам П-го семи­нара). Всё это даст возможность перейти к характеристике «царс­кой» власти в Лагаше. Обычно студент обращает внимание только на то, как пришёл к власти Урукагина и какими доводами он объ­яснял своё право на эту власть. Этот вопрос, конечно, заслуживает внимания, поскольку анализ источника может пролить свет на то, каким образом власть оказалась в руках Урукагины. Но всё-таки сама эта власть не может рассматриваться вне контекста предыду­щего развития института высшей (энсиальной) власти в Лагаше. Надписи дают возможность представить, какие тенденции разви­тия этой власти вызвали недовольство широких слоев населения и привели к очередному социальному конфликту. Важным вопросом, выяснение которого не представляется в полной мере возможным, является вопрос о грани, отделяющей власть энси как жреца Нин-Гирсу (бога-покровителя Лагаша) от власти энси как правителя нома (ки) Лагаш — собственно, за этим и кроется вопрос о переходе от протогосударства к государству как относительно зрелой форме цивилизации.

Однако, понимание событий, происходивших в Лагаше, не­возможно только в рамках истории одного лагашского нома. Конец Раннединастического периода был временем перемен для всего Шу­мера. Внешний фактор имел большое влияние (иногда, возможно, определяющее) на ход перемен в Лагаше. Студент, опираясь не только на данные источников, но и на научную литературу, должен проследить основные события правления Урукагины, ход его вой­ны с Уммой, реальные последствия реформ.

Итоговый вопрос семинара - интереснейший в рамках данной темы. В историографии существует целый спектр оценок деятель­ности последнего лагашского правителя Раннединастического пе­риода, самые полярные из которых колеблются от восприятия их как революционных до полного отрицания каких-либо серьёзных на­мерений «царя-реформатора» и, тем более, настоящих результатов. Избегая давать чёрно-белую характеристику сущности реформ, нуж­но, прежде всего, постараться понять, что в них было продиктова­но требованиями ситуации, что обнажало далеко идущие планы реформатора, какие аспекты были навязаны культурными нормами той эпохи, какие же были следствием чёткого политического расчё-

та вновь пришедшей к власти фигуры. Важно понимать также и то, что в шумерской культуре нет ясно выраженных представлений о реформах, и любой анализ действий властного лица той эпохи дол­жен быть по возможности лишён чрезмерно современных оценок.

Источники

1. Хрестоматия по истории древнего мира. М., 1950. Т. 1. С. 139-142 (№35).

2. Хрестоматия по истории древнего Востока. М., 1962. С.177-183.

3. Конусы В и С Урукагины // Емельянов В.В. Древний Шу­мер. Очерки культуры. СПб., 2001. С. 286-292.

Литература

1. Дьяконов ИМ. Реформы Уруинимгины в Лагаше // Вест­ник древней истории (ВДИ). 1951. № 1.

2. История древнего Востока. Часть I. Месопотамия. М., 1983. С.207-210.

3. Струве В.В. Государство Лагаш. М., 1961. С. 1-58.

4. Струве В.В. Исторические надписи Уруинимгины и исто­рия их интерпретации // ВДИ. 1964. № 4.

5. Струве В.В. Основные вехи войны Уруинимгины и Лу-гальзагеси // ВДИ. 1958. № 4.

6. Тюменев А.И. Государственное хозяйство древнего Шуме­ра. М.; Л., 1956. С. 135-169.