К. Меду нов. По следу австралопитеков

От кого произошел человек? Казалось бы, воп­рос не из сложных — ведь сегодня любой школь­ник скажет, что нашими далекими предками были обезьяны, которые благодаря труду пре­вратились в людей. Однако, как сообщил италь­янский еженедельник «Панорама», английские антропологи Джереми Черфос и Джон Грибин считают, что эволюция проходила не совсем так, как принято считать. Не отрицая того, что чело­век произошел от обезьяны, они вместе с тем полагают, что некоторые виды обезьян в свою очередь произошли... от человекообразных су­ществ, которым когда-то оставалось сделать всего шаг, чтобы стать человеком. Для поиска доказательств ученые обратились к изучению молекул ДНК человека и обезьяны. Как известно, в клетках всех живых существ молекулы ДНК являются генетическим кодом наследственной информации. Одно из свойств ДНК — регистрировать во времени происходив­шие в организме мутации. Именно это свойство молекул дезоксирибонуклеиновой кислоты по-

могло английским антропологам прийти к сен­сационному выводу: одно из важнейших для организма свойств — способность синтезиро­вать белок альбумин — человек, горилла и шим­панзе приобрели одновременно, по-видимому, унаследовав его от единого прародителя. Про­изошло это, как считают ученые, 4-5 млн лет назад. Гипотезу о приблизительно одновремен­ном появлении на Земле человека, гориллы и шимпанзе подтверждают, по мнению Черфоса и Грибина, и опыты по созданию гибридной ДНК на основе выделенных из молекул дезоксирибо­нуклеиновой кислоты человека и шимпанзе са­мостоятельных цепочек.

Кто же был наш общий с этими обезьянами «ро­дитель»? Английские ученые считают, что им был так называемый австралопитек — суще­ство, которое, по мнению Черфоса и Грибина, находилось на стадии развития между обезья­ной и человеком. Они считают, что картина эво­люции была следующей. Когда-то, несколько миллионов лет назад, предки австралопитеков в поисках более обильной пищи отправились из Африки, где они до этого обитали, в Азию. Ав-

⁹ Так в Чаде обычно называют детей, рожденных в сухой сезон.

Возможно, это как раз то самое «недостающее звено» в эволюционной цепи, которое связывает людей и животных. Исследования черепа еще не за­кончены, однако уже ясно, что он представляет собой новую комбинацию современных и древних черт. Еще неизвестно, является ли новый вид, на­званный Sahelanthropus tchadensis, предком человека или представителем ту­пиковой ветви эволюции. Генри Джи, редактор американского журнала Nature, сообщил, что эта окаменелость прояснила запутанный процесс воз­никновения человека: «Она показывает, что прямой последовательности от древних гоминидов до современного человека не было»¹⁰.

HOMO HABILIS

Homo habilis (человек умелый) — самый первый, судя по классификации современной антропологии, вид рода Homo. Его считают первой собственно человеческой разновидностью, существовавшей в период с 2,2 до 1,6 млн лет назад. Честь открытия Homo habilis принадлежит английскому археологу д-ру Луису Лики и его жене Мэри, которые обнаружили их остатки в 1960 г. в ущелье Олдувай, в Танзании. Возраст олдувайских находок оценивается в 2 млн лет.

В отличие от австралопитеков человек умелый, живший на территории современных Кении и Северной Танзании, гораздо шире использовал при­митивные орудия (чему и обязан своим названием), а его череп уже порази­тельно похож на череп современного человека. Объем мозга Homo habilis (примерно 550—800 куб. см) был, конечно, существенно меньше, чем у Homo

стралопитеки все больше и больше начинали походить на человека — пробовали ходить на двух ногах, добывать пищу с помощью прими­тивных орудий... Но неожиданно в Европе и Азии похолодало, и австралопитеки были вынуждены возвратиться в Африку. Попав в обильные пи­щей леса и восстановив обезьяньи навыки со­бирания пищи и жизни на деревьях, эти австра­лопитеки обрекли себя на чисто животное состо­яние. И превратились со временем в существа, которых мы сегодня называем гориллами и шимпанзе.

Другая часть австралопитеков, считают Черфос и Грибин, попала в безлесные районы, где жи­вотные были вынуждены закрепить навыки хож­дения на двух ногах. Пищу им приходилось до­бывать с трудом, используя палки, камни. Имен­но тяжелые условия обитания способствовали развитию мозговой потенции наших пращуров и дали им возможность стать на путь к гомоса-пиенс — человеку разумному. Итак, считают английские антропологи, совре­менные гориллы и шимпанзе — не кто иные, как наши родственники, которые 4-5 млн лет назад

сделали шаг обратно в своем развитии и не смогли стать людьми, так как попали в слишком благоприятные условия обитания. Вместе с тем достаточно спорным является предположение Черфоса и Грибина о том, что австралопитеки могли утратить первичные на­выки поведения человека и возвратиться в ста­дию обезьяны. Большинство ученых считают, что эволюция — процесс необратимый. Теоре­тические исследования, опыты над животными показали, что при попадании в несвойственные виду условия жизни животные или приспосаб­ливаются к ним, или вымирают. Но процесса обратной эволюции не происходит. Что касается предположения о том, что австра­лопитеки мигрировали из Африки в Азию, а от­туда обратно, то палеонтологические данные сегодня этого не подтверждают. Мы не знаем ни одного найденного в Азии костного останка ав­стралопитека. Останки обнаружены только в Африке.

Сокращено по источнику: Медунов К. По следу австралопитеков // Северный курьер. 2000. № 179 (23745).

¹⁰ Wednesday, 10 July, 2002. - http://news.bbc.co.Uk/l/hi/sci/tech/21 18055.stm.

sapiens, у которого он составляет в среднем 1400 куб. см. Однако это на 30% больше, чем у вида австралопитековых. Для существа ростом всего 1,20— 1,25 м мозг человека умелого был развит очень хорошо. При сравнении с ав­стралопитеком у Homo habilis более высокий и выпуклый лоб и менее разви­тый рельеф налобной и затылочной частях черепа. Умственный прогресс на­лицо, и это самое яркое свидетельство всемирно-исторического процесса сапиентизации (очеловечивания) обезьян.

У человека умелого уже отсутствовали массивные надглазничные вали­ки, его ноги в большей степени, чем у австралопитека, были похожи на че­ловеческие. Вогнутая стопа прямоходящего Homo habilis при соприкоснове­нии с землей во время бега выполняла рессорную функцию, а развитый боль­шой палец помогал ему, как и Homo sapiens, отталкиваться от земли при ходьбе. Более ловкими были также его руки, позволившие ему целенаправ­ленно изготавливать первые каменные орудия.

Это знаменовало окончательное выделение человека умелого из живот­ного мира. Хотя хабилисы, несомненно, изготовляли орудия, по своей мор­фологической организации они мало чем отличались от австралопитеков, которые бесспорно были животными. У них отсутствовали специфически человеческие морфофизиологические особенности. Исходя из этого другая часть исследователей считает, что у хабилисов еще не начали формировать­ся ни мышление, ни воля и язык, ни социальные отношения и, следователь­но, они не были людьми, даже формирующимися. Соответственно, начало антропогенеза они связывают с переходом от хабилисов к питекантропам, который произошел примерно 1,5—1 млн лет назад.

Homo habilis, во многом напоминавшие современного человека, ростом были меньше африканских пигмеев, ходили на двух ногах вертикально, умели изго­тавливать каменные орудия и добывали пропитание охотой на птиц, грызунов, а также рыбной ловлей. По всей вероятности, они еще не знали огня, но вполне возможно, что они сооружали из камней примитивные укрытия от ветра.

Рис. 9. Техника обработки камня (а) и чопперы из кварца б): Харутинское месторождение (Республика Коми)

Наиважнейшая отличительная черта Homo habilis — умение изготовлять орудия труда, пусть еще очень примитивные, но это было первой глобаль­ной победой формирующегося человечества. Быть может, даже более важ­ной, чем использование огня, приручение животных, окультуривание рас­тений или изобретение колеса. Вся цепочка культурных артефактов, кото­рые ныне мы называем величайшими изобретениями, в своих истоках имеет всего один вид — каменное орудие.

Несколькими ударами камня о камень Homo habilis оббивал гальку с од­ной стороны, создавая режущий край. Эту культуру назвали олдованской или олдовайской, а также галечной (в речных долинах сырьем для орудий чаще всего были обкатанные гальки). Такие сверхпримитивные орудия (ударни­ки) прозвали чопперами (сечками).

Чоппер — крупное продолговатое каменное орудие из гальки или булыж­ника, обработанное одним-двумя грубыми ударами верхушки или края, с помощью отбойника, одни скол и одна поверхность. Остальная поверхность гальки не имела обработки. Их трудно отличить от естественных камней, они разнообразны, неуклюжи и нестандартны. Некоторые, видимо, изготовля­лись на один раз. Но с их помощью можно было обстругать и заострить де­ревянное копье или копалку для выкапывания съедобных корней, или вы­потрошить некрупное животное, или отрезать кусок мяса (рис. 9).

Каменные орудия тяжело носить с собой, поэтому их, вероятно, делали на месте. Охотники с помощью острых осколков камня разрезали добычу на куски и несли мясо на стоянку. Если охотникам удавалось убить какое-либо животное рядом со стоянкой, женщины и дети прибегали к ним, чтобы поде­лить добычу вместе. Палеонтологам попадались окаменевшие кости живот­ных, расколотые вдоль. Это говорит о том, что первобытные люди раскалыва­ли их, чтобы полакомиться нежным костным мозгом внутри. Если охотились вдалеке, то мужчины приносили добычу на стоянку, где ее делили между все­ми членами общества. Женщины вместе с детьми не отходили далеко от сто­янки. Они собирали птичьи яйца, ягоды и ловили небольших зверьков.

Способность мастерить позволила историкам называть Homo habilis че­ловеком умелым. Правда, не все разделяют такое мнение, полагая, что Homo habilis был все еще австралопитеком. Но опыты с шимпанзе и другими обе­зьянами показали, что ни один из приматов не в силах научиться изменять форму одного предмета другим (а это лежит в основе орудийной деятельно­сти). Использовать камни и палки они могут, могут даже подправлять их фор­му зубами и ногтями, но обстругивать палку острым камнем или отбить у камня другим камнем край, чтоб за­острить его, — для шимпанзе задача непосильная. Таким образом, изготов­ление орудий труда — первая глобаль­ная революция в истории человеческо­го рода, выведшая гоминид на путь са-пиентизации.

Впоследствии такие орудия нашли во многих местах Африки, на Ближнем Востоке и у нас — в Прибайкалье. Однако кости человека умелого известны пока только в Африке. Оттуда известны самые древние орудия — до 2,5 млн лет. В Олдувае человек умелый, похоже, даже строил что-то вроде хижин или круглых загородок из колючего кустарника. От них остались лишь «фунда­менты» — кольца из крупных камней. На таких стоянках обнаружены и ос­татки добычи: рыб, черепах, улиток, мышей, землероек, птиц, а также анти­лоп, жирафа и даже слона. Питался ли человек умелый только падалью или пробовал перейти к охоте на крупную дичь, остается лишь предполагать. Но

все же последнее не исключается, особенно если учесть, что первые попыт­ки овладения огнем относятся к этому времени. Р. Дарт назвал одного из австралопитеков именем Прометея — титана, принесшего огонь людям, так как в слоях с его останками встречались следы огня.

Переход первого человека к каменным орудиям открывает новый период человеческой истории — палеолит (древнекаменный век), внутри которого выделяют три стадии: палеолит нижний, средний и верхний.

Австралопитека и человека умелого сменил Homo erectus — человек пря­моходящий. Его происхождение до настоящего времени окончательно не выяснено. Некоторые ученые видят в нем потомка австралопитеков, однако это мнение спорно, ведь одновременно с австралопитеком существовал го­раздо более развитый вид Homo habilis. Вероятнее, что именно от него про­изошел человек прямоходящий, который по ряду признаков стоит еще бли­же к современному человеку, хотя у него еще сохранялись анатомические осо­бенности человекообразных обезьян (например, развитые надглазничные валики), отсутствовавшие у Homo habilis.

Наиболее известные находки сделаны на острове Ява, в Китае, Германии, Венгрии, Алжире, Касабланке, Восточной, Северной и Южной Африке. Пи­текантроп был лишь недостающим звеном в целой цепи — ни австралопи­тек, ни человек умелый тогда еще не были открыты.

Вид Homo erectus появился 1,5—2 млн лет назад, постепенно распростра­нившись на разных континентах земного шара, и исчез приблизительно 400 тыс. лет назад. Антропологи называют его первым представителем чело­веческого рода с крупным размером мозга. У взрослых особей он достигал 900— 1200 куб. см. Фактически по объему, но, разумеется, не по содержанию, он совпадает с нашим, т.е. современным. Прогресс очевиден по сравнению с особями Homo habilis. У нашего героя мозг увеличился на 50%".

Представители этого вида первобытного человека в зависимости от того, в каких природных условиях они жили, несколько отличались друг от друга. 2 млн лет тому назад на острове Ява жил Homo erectus modjokertensis, именуе­мый так по названию селения Моджокерто в восточной части Явы, где были найдены его останки.

В 1891 г. голландский врач Э. Дюбуа обнаружил в центральной части ост­рова Явы близ селения Тринил окаменевшие кости: черепную крышку, три зуба и бедренную кость. В 1894 г. Дюбуа назвал обнаруженное существо обезьяночеловеком — питекантропом. Более точно данное им имя звучало так: Pithecanthropus erectus («прямоходящая человеко-обезьяна»)¹². В этом понятии соединены два термина, приобретшие самостоятельное существо­вание, а именно «питекантроп» и «erectus». Добавление к последнему при­ставки Homo (человек) дает полное название данного вида — Homo erectus. Иногда антропологи добавляют сюда еще одно определение — egaster, ко­торое позаимствовано из древнегреческого языка, где данный термин обо­значает труд, работу, мастерство'³. Добавление труда в определение вида

¹¹ Homo erectus: The first large-brained humans. — http://www.wsu.edu:8001/vwsu/gened/learn-modules/top_longfor/timeline/ereclus/erectus-a.html.

¹² Позже его поименуют также тринильским человеком — по месту находки.

¹³ Античные государственные мастерские, где трудились сотни рабов, неслучайно назывались эргас-териями.

Homo erectus необходимо в содержательном, можно даже сказать социоло­гическом, смысле. Существо прямоходящее, Homo erectus, является эволю-ционно более развитым, чем его примитивный предшественник Homo habilis, который по иронии судьбы назван человеком умелым. Настоящим же умельцем следует назвать как раз Homo erectus. Возможно, для восста­новления справедливости антропологи и прибавили к его научному имени приставку egaster.

Это существо уже изготовляло орудия. Обе яванские находки принадле­жат разным подвидам: находка из Тринила описывается как Homo erectus erectus, а находка из Моджокерто, несколько более древняя, как Homo erectus modjokertensis. Человек из Моджокерто имел рост 165—175 см, полностью выпрямленную походку и довольно объемную мозговую коробку (750— 950 куб. см). Таким образом, мозг у него был крупнее, чем у австралопите­ка, однако череп был даже более массивным, чем у последнего. Характерны сильно развитые надбровные дуги, покатый лоб и выступающие вперед че­люсти без очерченного подбородка. Этот человек жил от 1 млн до 500 тыс. лет назад.

Рис. 10. Древнейший человек стал охотником на самых крупных животных, вплоть до мамонтов

Яванский человек Homo erectus erectus, ранее называвшийся питекантро­пом (Pithecanthropus), имел широкий приплюснутый нос, низкий лоб, раз­витые надбровные дуги, массивные выступающие вперед челюсти без под­бородочного выступа. Он уже умел изготавливать примитивные каменные орудия, которые были найдены на Яве вместе с его костями. Все каменные орудия невелики и обрабатывались только с одной стороны. Homo erectus, no всей вероятности, пользовался также камнями, палками и дубинками в ка­честве примитивного оружия.

Homo erectus erectus, скорее всего, вел кочевой образ жизни, переходя с места на место в поисках пищи. Кормился он сочными плодами тропи­ческих деревьев, различными корнеплодами, мясом убитых животных. Он

умел защищаться от хищников и избегать природных опасностей: бурь, ураганов, землетрясений и извержений вулканов, которые нередки на Яве. Он имел все данные для успешной борьбы с естественными врагами: пе­ремещаясь вертикально на длинных ногах, он держал в поле зрения об­ширное пространство, на расстоянии замечая приближение любой опас­ности. При выпрямленном положении тела освобождались руки, которые он теперь мог употребить для работы. Руки и мозг, объем которого непре­рывно увеличивался, были главным оружием древнего человека в борьбе за существование.

На этой стадии развития произошли существенные изменения в образе жизни людей. Древнейший человек, собиратель и ловец мелких зверьков, лишь изредка добывавший крупных подранков, стал охотником на самых крупных животных, вплоть до мамонтов и носорогов, для коллективной, об­лавной охоты, применяя огонь. Существенно улучшилась техника выделки орудий. Оббитые с одной стороны ударники (чопперы) по-прежнему широ­ко применялись, но возникли уже чоппинги, или бифасы, — камни, заост­ренные с обеих сторон, и, наконец, ручные рубила. Орудия приобретают стандартную, устоявшуюся форму, которая сохранялась сотни тысяч лет. Все это позволяет предположить, что на этой стадии возникает еще одно свой­ство — речь, язык.

По всей вероятности, Homo erectus был первым нашим предком, способ­ным к абстрактному мышлению.

Примерно в то же время, что и на Яве, человек прямоходящий появился в Европе. Это были Homo erectus heidelbergemis, чьи останки найдены в окре­стностях немецкого города Гейдельберга в 1907 г., а позже Homo erectus palaeohungaricus, обнаруженный в Венгрии. Представители этих разновидно­стей Homo erectus также бродили по лесам небольшими стадами, не имея постоянного жилища. Их соседями также были слоны, носороги, лоси и бобры, и их жизни также угрожали саблезубый тигр и другие крупные хищ­ники.

В Африке человек прямоходящий впервые появился приблизительно 1,6—1,3 млн лет назад. Это был так называемый Homo erectus leakeyi, жив­ший в саванне, в буше и редколесных зонах главным образом вблизи боль­ших пресноводных озер (например, современного озера Туркана). Позже, около 500 тыс. лет назад, представители этого древнего вида человека засе­лили побережье Северной Африки (Homo erectus mauritanicus) и территорию нынешней Капской провинции (Homo erectus capensis). К основному ство­лу в середине 1990-х гг. был добавлен Homo ergaster, стоящий на родослов­ном дереве перед Homo erectus. Он жил 1,9 млн лет назад и считается созда­телем ашельской каменной индустрии¹⁴.

Позже всех — примерно 500—400 тыс. лет тому назад — представитель вида Homo erectus появился на территории Китая. Это так называемый пекинский человек (Homo erectuspekinensis), ранее именовавшийся также синантропом (Sinanthropuspekinensis). Пекинский человек являлся потомком старшего под­вида, возникшего за полмиллиона лет до этого (Homo habilisyuanmovensis), и представлял собой высшую ступень его развития: объем мозга составлял в

¹⁴ Homo ergaster. — http://www.mnh.si.edu/anthro/humanorigins/ha/erg.htm

среднем 1055 куб. см, рост— 1,55-1,60 м. Кроме растительной пищи, он упот­реблял и мясо убитых животных, главным образом оленей и диких свиней. Стада этих первобытных людей подгоняли животных к обрыву и сталкива­ли вниз. Примитивные орудия охоты и труда они изготовляли из кремня, песчаника и известняка.

Им и другим представителям вида Homo erectus был уже известен огонь. Многометровый слой пепла на их кострищах позволяет предположить, что они, вероятно, пользовались огнем, но добывать его не умели, поэтому вы­нуждены были постоянно его поддерживать. Возможно, у них уже появились и зачатки речи.

Homo erectus, по мнению антропологов, был первым видом, покинувшим Африку и расселившимся на других территориях. Судя по новым данным, он обладал завидными адаптационными способностями. Отчасти они мог­ли объясняться физиологическими особенностями, но ученые склонны счи­тать, что главное значение имели поведенческие характеристики. Вероятно, «человек прямоходящий» умел изготавливать одежду, строить укрытия и даже пользоваться огнем.

В период относительного потепления между миндельским и рисским оледенениями, от 350 до 200 тыс. лет назад, в Центральной и Северной Ев­ропе (на территории современных Германии, Великобритании, Франции и, возможно, Испании) жил Homo sapiens steinheimensis, именуемый так по на­званию местечка Штейнхейм под Штутгартом, где впервые были обнаруже­ны его останки. По сравнению с предшественниками он имел череп с более высоким и округлым лбом, но надглазничные валики у него были такие же, как у пекинского человека. Объем мозга этого человека примерно 1150 куб. см. Homo sapiens steinheimensis был собирателем и охотником, ис­пользующим каменные орудия. Своим ручным рубилам он придавал пра­вильные очертания — свидетельство того, что он уже овладел простейшими геометрическими формами. Специалисты по каменному веку называют эту культуру ашельской. Кроме рубил он использовал каменные ножи, скребла, а также деревянные дубины и копья.

Так называемый нгандонский человек, останки которого были найдены на Яве, при общем сходстве с неандертальцем явно обнаруживал еще отдель­ные черты Homo erectus: имел более примитивную форму черепа и резче вы­раженные надглазничные валики. Одновременно с ним на юге Африки жил другой ранний представитель вида Homo sapiens — родезийский человек, вымерший лишь около 40 тыс. лет назад.

Таким образом, человек умелый, вобрав множество разновидностей, с одной стороны, предшествовал неандертальцу, а с другой — был его совре­менником. После того как Homo erectus просуществовал 1,2—1,3 млн лет без каких-либо заметных изменений, с ним произошло нечто удивительное. Возможно, из-за климатических изменений его популяция начала сокращать­ся, пока он окончательно не исчез. И вот, в то время как большая часть вида Homo erectus вымирала, другая — внезапно превратилась в Homo sapiens — произошло резкое увеличение объема черепа от 950 до 1450 куб. см.

Однако о неандертальцах и кроманьонцах, представляющих не только антропологическую или археологическую, но и крупную социологическую проблему, мы поговорим более подробно в самостоятельных главах.

НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ

Происхождение

Около 250 тыс. лет назад эволюционный процесс преобразил Homo erectus в новую разновидность человеческих существ. Эти новые люди принадлежали к той же группе, что и современный человек, т.е. Homo sapiens. В прошлом существовало несколько его разновидностей, однако до наших дней сохра­нилась лишь одна, получившая название неандертальского человека. Кро­маньонцев и неандертальцев сегодня принято относить к Homo sapiens, но неандертальцев, преобразовавшихся, как считают американские антрополо­ги, из Homo erectus, называют ранними сапиентами (техническое название — Homo sapiens neanderthalensis), а кроманьонцев — поздними или новыми (тех­ническое наименование последних — Homo sapiens sapiens).

До недавнего времени большин­ство ученых придерживалось мнения, что неандертальцы, жившие бок о бок с предками современных людей 40 тыс. лет назад, являлись просто подвидом человека. Термин «неандер­тальцы» происходит от названия од­ного из первых местонахождений европейского плейстоценового челове­ка, открытого в 1856 г. в Неандертале близ Дюссельдорфа (Германия). Не­которые ученые считают, что правильнее их называть древними людьми — палеоантропами, т.е. древними (но не древнейшими) людьми.

После находки в долине Неандерталь останки подобного человека были обнаружены, например, во Франции и Бельгии, в Испании и Италии, в Крыму и Узбекистане, на Ближнем и Дальнем Востоке, а также в Африке. Судя по последним находкам во Франции, там неандертальцы жили как минимум 34 тыс. лет назад, а в Испании их присутствие прослежено до 27 тыс. лет назад. Неандертальцы {Homo sapiens neanderthalensis) были древней расой людей, живших в Европе, на Ближнем Востоке, в Центральной Азии и, ве­роятно, в Западной Сибири.

О том, когда именно неандертальцы появились в Европе, у антропологов единого мнения нет. Называют разные периоды. Одни ученые считают, что неандертальцы появились здесь около 120—130 тыс. лет назад, другие пола­гают, что неандертальцы обитали на Земле в период от 300 до 30 тыс. лет назад, третьи — 200—35 тыс. лет назад. Есть авторы, отодвигающие границу появ­ления этого вида еще дальше — за отметку в 400 тыс. лет¹⁵. В зависимости от даты неандертальцы господствовали на планете от 100 до 270 тыс. лет, а за­тем неожиданно исчезли. Последние представители этого вида жили не по­зднее 30—28 тыс. лет назад. В течение долгого времени он владел огромной территорией — от Ирака и Узбекистана на юге до Гамбурга на севере.

Младшей разновидностью неандертальца был найденный на Ближнем Востоке палестинский человек. От европейского неандертальца его отлича-

¹³ The Encyclopedia of World History: Ancient, Medieval, and Modern. 6th ed. / Ed. by Peter N. Stearns. Boston, 2001.

ют более ровные и длинные бедренные кости, более округлый лоб, более высокий череп и более отчетливый подбородок. Возможно, он был предком современных жителей Центральной Европы, так как в период от 40 до 35 тыс. лет назад европейские неандертальцы вымерли и в Европу с востока пришли племена охотников, которые обладали всеми основными признаками совре­менного человека.

Внешний вид

Скелетные остатки неандертальцев открыты в Европе, Азии и Африке. Древнейшие жители Европы были устрашающими противниками: почти 500 останков, дошедших до наших дней, свидетельствуют, что они были не только сильными, но и храбрыми. Американский палеонтолог Эрик Трин-каус (Eric Trinkaus), один из лучших специалистов в этой области, утверж­дает, что останки неандертальцев рассказывают о жизни, полной опаснос­тей. Раны, переломы и деформации конечностей доказывают, что они были безусловно умелыми охотниками. Желая сравнить их с современными людь­ми из так называемых категорий риска, Тринкаус вспомнил о ковбоях на родео.

Как выглядел неандерталец? Широко известна реконструкция профессора Герасимова, разработавшего методику воссоздания облика по костям чере­па. Из его лаборатории вышел муляж низкорослого волосатого примата с тяжелыми надбровными дугами и скошенным подбородком, сжимающего в могучих руках узловатую дубину. Сделанные по сохранившимся костям со­временные реконструкции дают наглядное представление об их внешнем облике: невысокий рост (до 160 см), грубые и толстые кости скелета, череп с низким лбом и выпуклостью на затылке, валик над глазами, скошенный подбородок, но при этом чрезвычайно крупный, почти как у современного человека, мозг. Огромные глаза позволяли видеть в темноте, острый слух мог воспринимать звуки, недоступные даже собаке.

Подвид Homo sapiens neanderihalensis сформировался на основе популяций, мигрировавших в Европу непосредственно из Африки и адаптировавшихся к холодному климату ледникового периода¹⁶. Более высокое положение гор­тани и обширная носовая полость позволяли неандертальцам дышать мороз­ным воздухом. Укороченные относительно длины тела предплечья и голени препятствовали чрезмерной отдаче организмом тепла, а широкие стопы спо­собствовали передвижению по глубокому снегу.

Несмотря на крепкое телосложение, из-за сурового климата на Земле жил он не более 50 лет. Вероятно, около 40% представителей этого вида умирало, не прожив и 20 лет, и примерно столько же — в возрасте между 20 и 30 годами. В борьбе за выживание неандертальцам помогал активно формиру­ющийся у них разум. Объем мозга неандертальца составлял 1350—725 куб. см, что приблизительно соответствует объему мозга современного человека¹⁷.

Швейцарские ученые обнаружили, что неандертальцы, оказывается, от­личались от нас гораздо больше, чем утверждают учебники антропологии. Согласно новой точке зрения, неандертальцы уже с раннего детства были

¹⁶ Holliday Т. W. Postcranial evidence of cold adaptation in European Neandertals//Amer. J. Phys. Anthropol.1997. Vol. 104, №2. P. 245-258.

¹⁷ В среднем был даже больше (1418 куб. см).

непохожи на современных людей. Раньше считалось, будто низкие надбров­ные дуги, скошенный подбородок и прочие характерные черты этих перво­бытных людей проявлялись лишь с возрастом. Последние же исследования и новейшие реконструкции лиц неандертальцев говорят о том, что эти осо­бенности были ярко выражены не только у взрослых, но и у детей.

Ученые полагают, что неандертальцы были не близкими родственника­ми современного человека, а тупиковой, «параллельной» ветвью. Их таин­ственное исчезновение с лица Земли около 30 тыс. лет назад сегодня объяс­няют две гипотезы. По одной из них, неандертальцы были вытеснены кро­маньонцами и постепенно вымерли, а по другой — были кроманьонцами ассимилированы. Проведенный швейцарцами анализ образцов ДНК, взятых из трех ископаемых скелетов, подтверждает первую версию: никакого сме­шения кровей не было.

С точки зрения физического сложения у них было мало общего с нашими прямыми предками, т.е. современными с анатомической точки зрения людь­ми, которые имели более слабую структуру тела и более утонченные линии фигуры. Рядом со стройным, высоким кроманьонцем, нашим прямым пред­ком, обитавшим на планете одновременно с ним и по сути ничем от нас не отличавшимся, неандерталец явно проигрывал. Потому и укоренилось мне­ние, что этот примат не выдержал конкуренции в борьбе за существование и вымер. Впрочем, и конкуренции как таковой не было: по мнению ученых, неандертальцы и кроманьонцы существовали в разных областях планеты, раз­делив, так сказать, жизненное пространство и не «общаясь» друг с другом.

Такому мнению не противоречили и раскопки древних поселений. Хотя неандертальцы тоже грелись в своих пещерах у костра, общались между со­бой звуковой речью, выражали свои эмоции рисунками на стенах, пользо­вались каменными орудиями, антропологи четко определяли, кто в какой пещере обитал: рисунки на стенах и орудия труда различались между собой.

Среда обитания

За долгое время жизни рода неандертальцев на Земле климат успел не­сколько раз поменяться. Поначалу, 150 тыс. лет назад, неандертальцы жили в теплом благоприятном климате. Это был межледниковый период в Евро­пе, а в Средиземноморье он даже напоминал современный. Но затем насту­пило великое оледенение. Европа превратилась в ледяную пустыню, и слу­чилось это 80 тыс. лет назад. Теперь уже он вынужден был вести борьбу за выживание в условиях льда и мороза.

Так называемый классический неандерталец жил в южной части огром­ной ледяной пустыни в период вюрмского оледенения. Окружающий его мир напоминал среду обитания современных эскимосов. Мерзлая тундра только на юге Европы переходила в степь с травяным покровом и в таежное редко­лесье. Выжить в этой среде можно было, только приспосабливаясь к ней. Так неандерталец стал сильным, ловким и хитрым охотником, который справ­лялся даже с очень крупными животными — такими, как пещерный медведь или сибирский козерог. Охотой он добывал не только богатую калориями мясную пищу, но и жизненно необходимые ему шкуры животных. Ведь мо­розы тогда нередко достигали —40 °С, и неандертальца согревали лишь гру­бая одежда из теплых шкур и огонь.

Неандертальцы населяли предледниковую зону Европы и представляли собой своеобразный экологический тип древнего человека, сформировав­шийся в условиях сурового климата и некоторыми чертами напоминавший

современные арктические типы, на­пример эскимосов. Предполагают, что неандертальцы рождались более зре­лыми и развивались быстрее, чем ис­ копаемые люди современного физи­ческого типа. В интеллектуальном от­ношении неандертальцы продвинулись достаточно далеко, создав высокоразвитую культуру. Найдено множество типов изготовленных ими ка­менных орудий. Неандертальцы охотились на крупных животных, умели высекать и поддерживать огонь для обогрева жилищ. У них уже существова­ли некоторые ритуалы (культы, погребения), зачатки искусства, забота о со­племенниках.

Эти люди охотились на крупных животных (вроде шерстяных мамонтов) с деревянными копьями. Они питались их мясом, а толстые шкуры и косматую шерсть мамонтов использовали для изготовления одежды. Неандртальцы, вероятно, жарили мясо на плоских камнях. Сначала они разводили на камнях костер, чтобы они хорошенько раскалились. Когда камни нагревались, горя­щие дрова отодвигались в сторону, и на горячие камни бросали куски мяса. Жар, исходивший от камней, постепенно прожаривал мясо. Это делало его мягче, и жевать было легче. Чтобы изготовить одежду из звериной шкуры, нужно было прежде всего удалить прослойку жира с ее внутренней стороны. Для этого шкуру растягивали, приколачивали к земле колышками и очищали ее каменными скребками. Вероятно, шкуру высушивали над огнем, чтобы придать ей мягкость и гибкость. Затем проделывали дырки по краям шкуры заостренным каменным сверлом. Скорее всего, человек заворачивался в шку­ру и продевал сквозь дырки кожаные ремешки, как бы зашнуровывая одежду. Возможно, так же обматывали и куски шкур вокруг своих ступней^|8. Они умели мастерить грубую меховую одежду. Заранее проколотые по краю шкуры, рас­кроенные каменными ножами, сшивались с помощью сухожилий'⁹.

Неандертальцы обычно заселяли пещеры, устраивая при входе занавесы из шкур животных. Однако порой археологи находят их стоянки на открытых местах, и уже доказано, что неандертальцы умели строить жилища. И это тем более удивительно, что у человека, в отличие от птиц или бобров, инстинкта строительства убежища такого рода не было. Его нет уже у приматов. Следо­вательно, строительство жилищ — целиком сознательная деятельность²⁰.

Пятилетний ребенок не сможет построить даже простейший шалаш, да и десятилетним детям тоже трудно соорудить такое убежище, которое на са­мом деле способно спасти их от дождя, снега, холода и ветра. При этом у нынешних детей позади громадный опыт предков. К десяти годам любой ребенок уже в принципе знает, как строится шалаш, чум или даже кирпич­ный дом. А теперь представим, каково было тем, кто не имел этого опыта. И согласимся с тем, что первые земные строители по уровню своего разума

¹⁸ Неандертальцы, или палеантропы. — http://schools.techno.ru/sch758/antropogenez/w7.litm.

¹⁹ Козлова М.С. Эволюционная судьба homo sapiens // Человек. 2000. № 1.

²⁰ Да, были люди... Неандертальцы на канале Discovery Sci-Trek.— http://tv.comcor-tv.ru/anons.html?id=192415.

приближались к взрослым людям. К людям, которые способны не только построить достаточно сложное сооружение по готовым рецептам, но и изоб­рести такое сооружение практически на пустом месте²¹.

Неандертальцы создали новую индустрию камня и так называемую куль­туру скребел и наконечников, широко пользовались огнем, изобрели копье с каменным наконечником. Они жили в эпоху самого сурового оледенения, когда даже в Крыму и на юге Франции обитали песцы и северные олени. По­этому они научились выделывать шкуры и шить из них шубы, строить жили­ща и добывать огонь. Они сообща охотились и собирали съедобные растения, изготавливали разнообразные каменные орудия (мустьерская культура).

Неожиданное открытие немецких палеонтологов в 2001 г. позволяет пред­положить, что доисторические охотники-неандертальцы уже использовали клей для изготовления своих примитивных орудий. Проведя новый анализ двух образцов смолы, найденных в одной из угольных шахт Германии и имеющих возраст около 80 тыс. лет, ученые обнаружили отпечатки пальца, кремния и дерева. По словам немецких археологов, неандертальцы умели обжигать куски березы над огнем для получения дегтеобразного вяжущего вещества, похожего на клей. Березовая смола, нагретая до температуры 300— 400 °С, скрепляла деревянное древко и каменный наконечник какого-то ору­дия. Способность обжигать дерево над огнем для получения дегтеобразного вещества предполагает наличие определенных технических навыков.

Эта находка позволяет антропологам утверждать, что сложившееся пред­ставление о неандертальцах как о примитивном в интеллектуальном и тех­нологическом отношении виде не вполне справедливо. Ученые все больше склоняются к мысли, что неандертальцы в плане умственного и технологи­ческого развития не так уж заметно отставали от Homo sapiens.

Общественный строй

Общественный строй неандертальцев историки называют «первобытным человеческим стадом». Неандертальцы, обладавшие членораздельной речью, жили группами по 50-100 человек. Группы неандертальцев жили на больших расстояниях друг от друга. Контакты и обмен опытом были незначительны — об этом свидетельствуют примитивность и консерватизм материальной куль­туры. Полагают, что в это время уже существовало частичное разделение труда между мужчинами и женщинами, причем мужчины употребляли пре­имущественно остроконечники, а женщины — скребла. Это соответствова­ло их основным занятиям — охоте у мужчин, поискам и сбору съедобных растений, «домашней» работе — у женщин. Неандертальцы (во всяком слу­чае, некоторые орды) впервые начали хоронить своих мертвых. У них же мы находим и первые признаки культов — охотничью магию²².

Их социальная жизнь содержала явные человеческие черты. Удивитель­но, но им не было чуждо милосердие. Пожилые неандертальцы болели обыч­ными болезнями старых людей, например артритами. Однако эти немощные сгорбленные существа все же доживали до 45—50 лет — весьма почтенного по их меркам возраста. Следовательно, о них заботились, кормили, давали место

-' Там же.

²² Аугуста Й. Великие открытия / Пер. М. Черненко и В. Шибаева. — http://www.library.bv/data/009/ 024.htm.

в пещере. Среди скелетов неандертатьцев часто попадаются не просто боль­ные, но и настоящие инвалиды: одноглазые, однорукие. То есть в этом «пер­вобытном стаде» существовали какие-то «социальные гарантии по старости и инвалидности».

Неандертальцы были еще типичными охотниками и собирателями. Они должны были кочевать, потому что их жизнь зависела от диких животных и съедобных растений. И если там, где они находились, пропитания не хвата­ло, им приходилось двигаться дальше, хотели они того или нет: их заставля­ли нужда и голод. Охота была коллективной и страшно тяжелой: исследуя останки неандертальцев, ученые обратили внимание на характер травм — почти полное соответствие обнаружилось у современных профессиональных участников родео. И все же некоторые, в том числе тяжелые инвалиды — однорукие, одноглазые, доживали до преклонных по тем временам 40—45 лет. Все это свидетельствует о том, что была какая-то социальная организация, какая-то этика. Мы знаем, что неандертальцы знали огонь, сооружали ка­кие-то жилища, совершали какие-то действия в отношении мертвых. Но мы не знаем, какой смысл вкладывался во все это, если вкладывался вообще. Нам неизвестно даже, владели ли они членораздельной речью²³.

С уверенностью можно утверждать, что неандертальцы не достигали пре­клонного возраста, о котором мы судим по многим признакам: по располо­жению зубов, по зарастанию черепных швов и т. д. Все остальные найден­ные скелеты принадлежат более молодым неандертальцам. В цифрах это выглядит так: 40% детей, 40% взрослых от 20 до 30 лет, 20% — старше 30 лет. Средняя продолжительность жизни не превышала 30 лет. Голод, нужда, по­стоянная борьба за существование, неблагоприятный климат, плохие жили­ща , многочисленные болезни, отсутствие гигиены — все это сокращало жизнь неандертальцев, хотя они и были сильными, закаленными людьми. А если взглянуть на зависимость между смертностью и полом, то надо сказать, что возраста старше 30 лет достигали главным образом мужчины. Женщины умирали раньше; это можно объяснить тем, что, будучи слабее физически, они к тому же часто погибали от родов, главным образом, конечно, из-за антисанитарных условий²⁴.

Хотя неандертальцев часто изображают как варваров или разбойников, археологические находки свидетельствуют: уже 50 тыс. лет назад эти суще­ства помогали ослабленным членам группы, неспособным заботиться о себе самостоятельно. Обнаруженные не так давно в одном из гротов современного Ирака останки 45-летнего неандертальца, у которого не было одного глаза, одной руки (до локтя), а конечности были сломаны во многих местах, крас­норечиво свидетельствуют, что дожить до такого преклонного по тем време­нам возраста инвалид мог только лишь с помощью своих соплеменников. Трудно поверить, что он мог собственными силами охотиться или собирать растительную пищу.

Новые археологические материалы не только дали основания для пред­положения о социальной заботе предков неандертальцев, но и подтвердили, что вторичные признаки неандертальцев развивались достаточно медленно. Недавние раскопки, проведенные во Франции палеоантропологом Э. Трин-каусом, показали, что предки неандертальцев стали проявлять заботу о ближ-

²³ Дейниченко П. Соната для пещерного медведя. —http://boombook.boom.ru/archive/neandertalUG.html.

²⁴ Аугуста И. Указ. соч.

нем еще 175 тыс. лет назад. Анализ нижней челюсти показал, что к моменту смерти у существа, которому эта челюсть принадлежала, либо совсем не ос­талось зубов, либо они шатались, что было вызвано обширным пародонталь-ным воспалением. Исследователи отмечают, что, хотя этот гоминид мог жевать, его способность измельчать твердую или жесткую пишу была суще­ственно ограничена. «Это самый древний пример того, как кто-то смог вы­жить некоторый период времени, не имея нормально функционирующих зубов, — отмечает Тринкаус, —для того, чтобы этот человек мог есть, пища должна была быть подвергнута какой-то обработке, например комбинации измельчения и нагревания. У них были хорошие инструменты для резки, и они уже овладели огнем, но отсутствие в этом месте очага и инструментов, которые могли бы сделать нечто большее, чем просто нарезать еду на куски, позволяет предположить, что этому индивиду другие члены группы отдава­ли самые мягкие куски»²⁵. Эти находки свидетельствуют также о том, что хотя эти гоминиды были тогда более развиты в социальном плане, чем предки человека, они уступали им как в поведении, так и в технологии.

Зачатки духовной Жизни

Вполне вероятно, что именно неандертальцы стали первыми в длинном списке предлюдей, кто начал задумываться над вопросами жизни и смерти. Мертвых они предавали земле и клали им в могилу оружие, орудия труда и

пищу. Из этого можно сделать вывод, что они верили в загробную жизнь. А так как подобные представления предполагают наличие абстрак­тного мышления, неандерталец должен был об­ладать также способностью выражать свои мыс­ли с помощью примитивного языка. Сохрани­лись даже свидетельства его первых попыток художественного отображения мира.

Ученые уверены, что неандертальцы первы­ми на Земле стали хоронить своих умерших. Но, совершая обряды погребения, они не просто за­капывали тела в землю, а предварительно при­давали им позу спящего, а могилы обкладывали камнями. Не менее удивительно, что погребения неандертальцев сопровождались приношения­ми. Так, в одной из могил обнаружена цветоч­ная пыльца, сохранившаяся спустя тысячелетия от погребальных букетов из полевых цветов. В другой могиле рядом с похороненным мальчи­ком-неандертальцем лежат рога и кости горно­го козла. Некоторые авторы усматривают в по­добном поведении зачатки религиозных верова­ний. Однако вопрос остается дискуссионным²⁶. Они уже хоронили своих близких, украшая мо-

^ъ Источник: http://www.biodan.narod.ru.

²⁶ Муравник Г.Л. Парадокс человека: новый взгляд на старую проблему. — http://www.synergia.itn.ru/ kerigma/rek-lit/nauka/stat/par-chel.htm.

гилы рогами горного козла (пещера Тешик-Таш вблизи Самарканда) и даже цветами (Палестина). Было у них и что-то вроде культа пещерного медведя: во многих пещерах Европы нашли сотни медвежьих черепов и длинных кос­тей, аккуратно сложенных в ниши и «ящики» из каменных плит²⁷. Возможно, неандертальцы верили, что черепа и кости пещерных медведей, на которых они охотились, обладают магической силой. Они выслеживали медведя до его пе­щеры, потом бросали в пещеру горящие ветки, выкуривая оттуда медведя. Рас­свирепевший медведь выскакивал из задымленной пещеры, и охотники на­брасывались на него, осыпая ударами копий. Некоторые охотники, по всей ви­димости, швыряли в зверя тяжелые каменные глыбы. А часть охотников, очевидно, погибала во время схватки. Когда медведь испускал дух, они отре­зали ему голову и уносили в свою пещеру. Там они помещали ее в специаль­ную яму, где хранились черепа других медведей, убитых прежде.

Долгое время у антропологов не было никаких надежных доказательств того, что неандертальцы знали какие-либо формы художественного творче­ства, в частности музыку. Недавно ситуация изменилась. Обломок костяной флейты, обнаруженный группой канадских и американских исследователей в одной из пещер Словении, стал сенсацией, вынудив археологов переосмыс­лить прошлое человечества. Ее возраст — от 43 до 80 тыс. лет. Если это так, то обнаружен старейший музыкальный инструмент в мире. При такой древ­ности предмет мог принадлежать только неандертальцам. Открытие вынуж­дает задуматься о духовной сущности существ, таинственно исчезнувших с лица Земли около 30 тыс. лет назад.

Новые уточненные датировки находок доказывают, что неандертальцы носили украшения и изготавливали оружие. На территории южной Франции и Италии у них были высокоразвитые культурные центры, такие, как в пе­щере Арку-Сур-Кюре. Там найдено 36 предметов неандертальской культу­ры: разукрашенные зубы лисиц, бусы из слоновой кости, кольца, ножи.

Мы — не родственники

В последние годы довольно оживленная дискуссия ведется вокруг ближай­шего родственника человека — неандертальца. Еще в 1950-х гг. антропологи разных стран высказывали сомнения относительно того, был ли неандерта­лец предком современного человека. На этот счет по-прежнему существуют противоположные точки зрения, хотя большинство ученых отрицают роль неандертальца в формировании современного человечества.

Профессору Сванте Паабо удалось извлечь митохондриальную ДНК из фрагмента позвонка неандертальца, впервые обнаруженного в 1856 г. и жив­шего около 50 тыс. лет назад. Как показали сравнительные исследования мтДНК современного человека и неандертальца, последний вовсе не являет­ся ни нашим предком, ни даже близким родственником. Путем сравнитель­ного анализа «наших» и «неандертальских» генов было установлено, что раз­личия между ними столь велики, что эволюционные ветви этих двух видов могли (или должны были) разойтись 600 тыс. лет назад, т.е. в ту пору, когда самих видов еще просто не существовало. Все разнообразие мтДНК современ­ных Homo sapiens — это 24 нуклеотидные замены, а вот в мтДНК неандерталь-

²⁷ Подробнее см.: http://schools.lechno.ru/sch758/antropogenez/w7.htm.

цев таких замен обнаружено 32. Этот факт позволяет совершенно однозначно утверждать, что неандерталец выходит за пределы видовой изменчивости че­ловека. Следовательно, неандертальцы составляют отдельный вид и принад­лежат к совершенно другой, параллельной и тупиковой эволюционной ветви²*. Выводы С. Паабо столь коренным образом меняют представления об ан­тропогенезе, что встал вопрос о проверке этих результатов независимой груп­пой исследователей. С фрагментом неандертальской кости на этот раз рабо­тал Марк Стоункинг, ученый из группы А. Уилсона, также высочайший ав­торитет в области палеогенетики. Проведя исследования мтДНК из другого образца (останки неандертальского ребенка, жившего 30 тыс. лет назад), он получил такие же данные, что и Паабо, полностью подтвердив его выводы. Спустя несколько лет группа немецких ученых также провела независи­мое исследование неандертальской мтДНК, которое показало: «Подтверж­дается гипотеза, согласно которой неандертальцы представляют тупиковую эволюционную ветвь и не являются предками современного человека»²⁹.

Палеонтолог К. Стрингер так видит дальнейшую перспективу: «Возмож­но, мы стоим на пороге создания единой теории, которая объединит палео-ан-тропологические, археологические, генетические и лингвистические до­казательства в пользу Африканской моногенетической модели»³⁰.

Недавно проведенный анализ ДНК трех скелетов неандертальцев дает основание говорить о них не как о наших предках, но как о боковой ветви эволюции человека. Кристоф Золликофер и Марсия Понче де Лин из Уни­верситета Цюриха использовали ископаемые останки для создания трехмерных виртуальных изображений черепов неандертальцев. Ученым удалось восстановить внешний вид черепов и еще больше убедиться в том, что они состоят не в столь близком родстве с современным человеком (рис. 12). Выводы были сделаны с помощью сложной компьютерной графической программы, ото­бражающей развитие черепа неандертальца на различ­ных этапах его жизни. Полученные данные говорят об отсутствии скрещивания между неандертальцами и пер­выми представителями современного человека, а так­же об их небольшом генетическом сходстве³¹.

Согласно результатам нового исследования (2001), проведенного в университете Цюриха, неандертальцы не были близкими родственниками людей, а являлись совершенно отдель­ным видом. Для своего исследования ученые из Цюриха взяли черепа детей неандертальца и современного человека. Череп первого отличается большим размером, тяжелыми надбровными дугами и низким лбом. Новые техноло­гии компьютерной реконструкции позволили ученым определить, что эти отличия сформировались уже в младенчестве, а возможно, и в утробе, а не развивались со временем. По мнению исследователей, эти различия в стро­ении связаны с разделением неандертальца и современного человека на уров­не видов³².

²⁸ Муравник Г.Л. Указ. соч.

²⁹ Cell. 1997. № I. P. 19.

³⁰ Стрингер К.Б. Происхождение современных людей // В мире науки. 1991. № 2. С. 60.

³¹ Зайцев К. Неандертальцы нам не родственники (2001) // xTerra.ru.

³² Веб-страница: http://www.compulenta.ru/news/2001/8/1/16710/.

В 2000 г. учеными из Института археологии РАН в пещере Мезмайская на Кавказе были обнаружены кости скелета двухмесячного ребенка неандер­тальца. Анализ митохондриальная ДНК показал его возраст — 29 тыс. лет. Выяснилось, кавказский неандерталец всего на 3,5% отличается от костей неандертальца из Германии, чей анализ был сделан еще в 1997 г., незначи­тельные различия свидетельствуют о родстве двух существ, несмотря на боль­шое расстояние, разделяющее их. По подсчетам ученых, немецкий и кавказ­ский неандертальцы имели общего предка около 150 тыс. лет назад. Зато эти показатели очень сильно отличаются от ДНК современного человека. В нем не удалось найти следов генетического материала, который мог бы быть пе­редан от неандертальцев человеку современному. Археологи предположили, что, возможно, существовали разные, генетически различавшиеся группы неандертальцев и какие-то из них все же были в числе наших предков³³. Наука накапливает все больше материалов для построения филогенетичес­кого дерева, показывающего родство между разными популяциями и время их происхождения от общего предка.