Понятие вещей и их классификация

Под вещью понимали, в пер­вую очередь, осязаемую, пространственно ограниченную часть живой и неживой природы (res corporales). Помимо этого, римские юристы разрабо­тали понятие бестелесных вещей (res incorporates), т. е. таких, которые существуют лишь в правовом представлении (например, право требования долга, право на наследство).

Вещи в римском праве делились на ве­щи божественного и человеческого права. К вещам божественного права относились вещи "священные и религиозные". Они не вхо­дят "в чье-либо имущество" и находятся в коллективной собственно­сти религиозных общин. Вещи человеческого права, в свою очередь, делились на публичные и частные. Публичные вещи принадлежат совокупности людей; частные вещи - те, которые принадлежат отдельным лицам.

В древнем римском праве деление вещей на движимые и недвижимые практического значения не имело, т. к. те и другие регулировались оди­наково. Только в эпоху Империи деление вещей на движимые и недви­жимые приобрело какой-то смысл: сделки в отношении недвижимости приобрели публичный интерес.

Также вещи делили на делимые и неделимые. Делимыми назывались вещи, которые от разделения не изменяли своей ценности (земельные участки, здания, сырье). Неделимые вещи материально разделить нельзя, но их можно разделить на идеальные доли.

Потребляемыми вещами назывались такие, которые при пользовании уничтожались (продовольственные товары, деньги). Непотребляемыми вещами были те, которые не исчезали при пользовании (золото, серебро, драгоценные камни).

К вещам, определяемым родовыми признаками, относились такие, кото­рые в имущественном обороте не имели своей индивидуальности и чья ценность определялась по роду, весу, числу. Видовые, индивидуально-определенные вещи оценивались в каждом случае отдельно. Смысл их де­ления состоял в том, что по-разному решался вопрос о случайной гибели вещи. Римские юристы говорили, что родовые вещи не погибают. В случае гибели родовых вещей они могли быть заменены другими такого же рода. Если погибла индивидуально-определенная вещь, то лицо, обязавшееся возвратить ее, освобождалось от этого.

Вещи делились на простые и сложные. Простыми вещами назывались такие, которые образу­ют единую, физически связанную субстанцию. Сложные вещи состоят из соединений разнородных вещей, имеющих материальную связь (здание, корабль).

Также в римском праве выделяли совокупность вещей, что означало раздельные вещи, материально не связан­ные, но соединенные только общим назначением (стадо). Подобными вещами назывались те, которые являются зависимыми от главной вещи. Последняя и определяла юридическое положение первой.

Побочными вещами считались: части вещи, принадлежности и плоды. Части вещи не имели самостоятельного значения. Они были предметом самостоятельных сделок, если их можно было отделить от целого. При­надлежностью назывались вещи, связанные с главной вещью не матери­ально, а экономически. Поскольку принадлежные вещи существовали самостоятельно, они могли быть предметом самостоятельных сделок. Плодами назывались вещи, полученные от эксплуатации плодоприносящих вещей без изменения их сущности (плоды деревьев, огороды, шерсть, молоко и т. д.).

Римские юристы различали вещи, находящиеся в имущественном обороте, и вещи, изъятые из оборота. К первой группе относились все вещи, составляющие объекты частной собственности. Ко второй группе вещей относились те, которые по сво­им свойствам (воздух, морская вода) или в силу особого положения не могли быть предметом имущественных сделок (публичные дороги, реки, стадионы, бани, храмы и т. д.).

Понятие и виды владения

Владение (posessessio) согласно римскому праву есть фактическое обладание вещью, соединенное с разумным стремлением к господству над ней [10, c.391].

Владение есть фактическое господство лица над ве­щью, соединенное с намерением относиться к вещи как к своей собственности (обладать независимо от воли другого лица, самостоятельно).

Владение в римском праве возникло в связи с пользованием земель­ными участками. Как известно, в начале Римского государства существо­вала коллективная собственность на землю, а фактическое пользование принадлежало индивидуальным семьям.

На основе этого частного владения и вырастает право собственности.

В древнем цивильном праве появляется институт давности, с помощью которого и формируется право собственности. В Законах XII таблиц было установлено, что если лицо владело земельным участком два года, а ос­тальными вещами один год, оно становится собственником.

В классическом римском праве для обозначения владения стал упот­ребляться термин "possessio".

Во владении римские юристы различали два элемента:

- объективный (corpus possidendi), т. е. реальное господство над вещью;

- субъективный (animus possidendi) - воля лица владеть вещью подобно собственнику [7].

От владения следует отличать держание (detentio). Держание представ­ляет собой фактическое господство лица над вещью, не без намерения от­носиться к вещи, как к своей. Например, лицо держит земельный участок на основе договора аренды, получает доход с него и платит арендную пла­ту. Уплачивая ренту, держатель признает над собой власть собственника; во владении такого нет: владелец никому ничего не платит, он ведет себя как собственник. Таким образом, у держателя отсутствует animus.

Владение отличается от права собственности тем, что последнее возни­кает на основе права и только права; владение же появляется вне всякой связи с правом и в некоторых случаях может быть даже его нарушителем.

Владельцем вещи нормально является ее собственник, т. к. нормаль­но вещи находятся в обладании тех, кому они принадлежат. Незаконное владение может быть двух видов: незаконное добросовестное и незаконное недобросовестное владение. Добросовестным владение признается в тех случаях, когда владелец не знает и не должен знать, что он не имеет права владеть вещью (например, лицо, приоб­ретшее вещь от несобственника, выдавшего себя за собственника). Примером недобросовестного владения может служить владение вора, который знает, что вещь не его, и тем не менее ведет себя так, как будто вещь принадлежит ему.

Существовали также случаи так называемого производного владения. К числу производных владельцев относится, например, лицо, которому вещь заложена, или лицо, которому вещь передана на сохранение впредь до разрешения в судебном порядке спора о её принадлежности.