Системный характер различных аспектов языка

Язык как система

План

1. Системный характер различных аспектов языка.

2. Понятие структуры. Единицы языка и уровни языковой системы.

3. Парадигматические, синтагматические и иерархические отношения в системе языка.

Системный характер различных аспектов языка

Идею системности языка теоретически обосновал Ф. де Соссюр (хотя взгляды высказывались и до него). Проведя аналогию с шахматной игрой, он показал важнейшие особенности устройства языка: наличие элементов, обязательность связей (отношений) между ними, нерелевантность некоторых факторов (экстралингвистических) с точки зрения функционирования системы. Он же, анализируя знаковую сущность языка, обосновал понятие значимости, или «ценности» элемента в системе.

В чем отличие системы от «несистемы»? Система – это целостный объект, состоящий из взаимосвязанных элементов. Свалка, рассыпанная крупа. Куча детских игрушек – это система? Это неупорядоченные объекты. Связь между ними случайная, внешняя, а не внутренняя. Самые общие свойства всех систем: целостность, дискретность, наличие отношений (связей) между элементами. Переход от неупорядоченных объектов к упорядоченным (от «несистем» к системам) происходит постепенно. Разбросанные игрушки – «несистема». А сложенные в кучу? Если убрать нижние, куча развалится. Здесь начало взаимосвязи, взаимозависимости составляющих – то есть начало системности. Если появляется внутренняя упорядоченность, организация, то можно говорить о появлении системных свойств (стол, семья – особенно с юрид. т. зрения: «ведение совместного хозяйства»). Системные отношения можно констатировать, если установлены связи между элементами целого. Есть ли отношения между отдельными фонемами? Морфемами? Лексическими единицами? Можно ли считать системой текст?

Любая система существует благодаря различиям между элементами. Если нет различий между одушевленными/ неодушевленными сущ., то нет системы – грам. категории одушевленности. На чем строится система спряжения? Склонения? На различии между экспонентами. Не может быть системы, состоящей из одного элемента. Знаки, образно выражаясь, должны беречь друг друга: исчезновение одного знака приводит к изменению всей системы. В частности, если в системе было всего 2 элемента, то "отмирание» одного из них приводит к разрушению противопоставления – исчезает вся система. Оставшийся в одиночестве знак – уже не знак. Так, в древнерусском языке прилагательные во мн.ч. имели категорию рода и соответствующие формы. Потом эти значения перестали различаться. Но на письме противопоставление мужской / женский. Средний сохранялось довольно долго. Еще в XIII веке про дома надо было писать «новые, красивые», а про окна или двери – «новыя, красивыя». Затем второе окончание было утрачено, забылось. И что, остался только м. род? Нет, исчезла вообще категория рода у прилагательных во мн.ч..

Не всякие различия в материальной форме значимы. Фонетически шепелявое произношение отличается от нормального, но значимо ли это для функционирования системы фонем? Оттенки красного цвета в светофоре (что значимо – цвет или положение? Может быть верхний фонарь белого цвета, неокрашенный?). Знаковые системы создаются не за счет различий вообще, а за счет значимых с точки зрения семантики различий. Различие звонких – глухих в русском, английском, немецком значимо? Да, эти различия используются для дифференциации идей: дом-том, год-кот... А вот в китайском, например, б/п не образуют коррелятивные пары, то есть употребляются безразлично к смыслу, как варианты: [пао] – [бао] – ‘обнимать’, ‘заворачивать’. Но в китайском есть различие аспирированный /неаспирированный. На этом строится устройство фонологической системы (как и других вторичных материальных систем): различия между звуками системно значимы, если они способны выполнять смыслоразличительную функцию. Значимые различия формируют «вес», «ценность» элемента в системе.

Итак, языковая система ‑ это множество языковых элементов любого естественного языка, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённое единство и целостность. Каждый компонент языковой системы существует не изолированно, а лишь в противопоставлении другим компонентам системы.

Язык является открытой динамической системой: он находится в состоянии постоянного развития, обогащаясь за счет новых элементов и освобождаясь от устаревших.

От коммуникативных средств у животных система языка отличается способностью выражать логические формы мышления.

От искусственных формализованных знаковых систем система языка отличается стихийностью возникновения и развития, а также возможностью выражения дейктической, экспрессивной и побудительной информации.

Будучи в известной степени открытой, система языка взаимодействует с окружающей средой познавательной деятельности человечества (ноосферой), что делает необходимым изучение ее внешних связей.

В современной систематике приняты следующие признаки систем: 1) относительная неделимость элементов системы; 2) иерархичность системы; 3) структурность системы.

Рассмотрим эти признаки.

1. Относительная неделимость элементов системы. Элементы системы являются неделимыми с точки зрения данной системы. Ее элементы могут подвергаться дальнейшему членению, но для других задач, и, следовательно, составлять другие системы. Так, система синтаксиса состоит из системы сложного и системы простого предложения. Всякое предложение состоит из слов, т. е. можно говорить о системе лексики, слова распадаются на морфемы ‑ это уже система словообразования и т. д.

2. Иерархичность системы. Этот признак предполагает возможность расчленения данной системы на ряд других систем (подсистем), с одной стороны, или вхождение данной системы в качестве элемента в иную, более широкую систему. Например, системасинтаксиса распадается на подсистемы сложного предложения, простого предложения, словосочетания. В свою очередь, подсистема сложного предложения распадается на подсистемы союзного и бессоюзного предложения, подсистема союзного предложения распадается на подсистемы с сочинительной и подчинительной связью и т. д. Таким образом, любая система представляет собой сложный объект, имеющий иерархическое строение.

3. Структурность системы. Структура — это способ организации элементов, схема связей или отношений между ними. Следовательно, как система не существует без элементов, находящихся во взаимосвязи, так невозможна она и без структурной организации её элементов. Языковые системы могут принимать разные конфигурации: поле, иерархия уровней и др.