Второе направление – Ретроспективное направление государственной библиографии: составление национальных книжных репертуаров
Первым попытался описать все русские печатные книги, составить опись всех русских печатных книг, поэтому в том числе его считают первым русским книговедом – Андрей Иванович Богданов (середина 18 века) – 1755, в 1757 году работа была закончена.
Кроме того, в 18 веке мы еще отмечаем библиографов, которые пытались составить национальный книжный репертуар: Бантыш-Каменский (картотека как с фотографиями титульных листов); Епископ Дамаскин.
Все три варианта, все три репертуара остались в рукописи (напечатаны не были).
Удалось составить и напечатать национальный книжный репертуар(… не все, а 2/3, но все что можно, библиограф сделал), опубликовать – Василию Степановичу Сопикову (знать обязательно!). Его работа называлась "Опыт российской библиографии", 5 частей (1813 – 1821). 1-я часть описывает книги религиозного характера, церковной печати; 2, 3, 4, 5 – светские, книги гражданской печати. Обязательно знать особенности!
Он издал 1-ю часть (вспомогательные указатели: систематический и авторский). 5-ю часть готовит Анастасевич.
Особенным, кроме списка книг, там были …… отрывки из произведений (как хрестоматия – книга для чтения); сочинения французский просветителей (он занимался переводами сочинений). Был удивительным человеком, продал свою книжную лавку, поступил в Санкт-Петербургскую публичную библиотеку для того, чтобы иметь возможность закончить репертуар. Единственный на сегодняшний день печатный репертуар русской печатной книги (в крупнейшей библиотеке (Российской Государственной) … 19 век… существует в электронном варианте)
Еще 2 работы 19 века репертуарного плана: Петр Петрович Пекарский (первая научная библиография книг петровского времени); Геннади Григорий Николаевич (справочный словарь о русских писателях и ученых)
Также Языков Дмитрий Дмитриевич – его работа была посвящена писателям и ученым, которые только что умерли (считали дурным знаком с ним встретиться).
Семен Афанасьевич Венгеров(попытка описать русские печатные книги, пусть не все, а биобиблиографический вариант) "Критико-биографический словарь русских писателей и ученых". Задачи, которые он поставил перед собой в первом издании (было несколько вариантов этой работы; все варианты не закончены):
1. Описать произведения всех русских писателей и ученых, начиная с Киевской Руси;
2. Дать краткие биографические сведения о каждом писателе и ученом;
3. Дать список литературы, посвященной жизни и деятельности отечественных писателей и ученых.
(просил писателей и ученых писать автобиографии; много работ, которых нигде не найдешь, только в его словаре)
Кроме того, Венгеров пытался выпустить чистый репертуар, работа под названием "Русские книги", т.е. все русские печатные книги. Работу субсидировал Юдин (известный коллекционер). Он предложил государству купить библиотеку, но у государства не хватило средств, и библиотеку купила библиотека конгресса США (редчайшие книги). Так вот Юдин начал субсидировать издание "Русские книги" Венгерова. Вышло всего 3 тома. Издание библиографическое спросом не пользовалось, поэтому Юдин прекратил субсидировать издание. Вышло всего (буквы А и Б).
Все издания Венгерова, к сожалению, не закончены, хотя до сих пользуются в книжном деле специалистами.
Деятельность русского библиографического общества. В 1889 году Торопов Андрей Дмитриевич со товарищи организовал Московский библиографический кружок.
Главные задачи:
1. Совместными усилиями, коллективно составить национальный книжный репертуар – описать все русские печатные книги.
2. Объединить книжников, книговедов, развивать науку о книге, заниматься периодикой?
Составить ряд репертуаров, деятелей.??
Торопов автор 1-й отдельной инструкции по библиографическому описанию. Они разрабатывали сначала собственную классификацию, а затем приняли классификацию международную (сложилась в начале 20 в.) УДК (универсальная десятичная классификация).
Репертуар:
1 картотека – в алфавите расположено описание; 2 – систематическаяпо УДК, все карточки расположены в систематическом порядке.
Работа длилась десятилетиями. Перед революцией, в 1900 году, Московский библиографический кружок был преобразован в Русское библиографическое общество при Московском университете. В этот период (начало 20 века) при Московском университете существовало ≈ 20 таких общественных объединений (историческое общество, математическое общество, филологическое? и т.д.). Это было выгодно, потому что университет предоставлял помещение для занятий. Они там разместили собственную библиотеку (в помещении Московского университета), у общества был музей библиотечной техники, всевозможные карточки, инструкции. Кроме того, университет ежегодно выделял небольшую субсидию, с условием, что эти деньги будут потрачены только на издательскую деятельность. Условие одно: председателем такого общества должен был быть профессор университета, хотя естественно, всю работу выполняло товарищество.
Поэтому Торопов в 1900 году уходит. Уехал на Кубань. Вскоре приехал в Петербург и стал редактором Книжной летописи.
Итак до революции Русское библиографическое общество объявило о готовности репертуара, о том, что они составили национальный книжный репертуар. Отчет первая книга гражданской печати, эта книга вышла в 1708 году – они учитывали книги с 1708 года ("Заметки словес …" –первая книга гражданской печати)). Денег не хватало. Членская организация существует только на членские взносы, пожертвования. Опубликовать репертуар не могли. Только издание журнала ("Библиографический вестник"?), который выходил с большими перерывами. (в учебнике по картотеку…). Через год объявили, что картотека восстановлена и все желающие могут ей воспользоваться. Затем советское время, общественные организации ликвидировались. Картотека была передана в Книжную палату и просто влилась в другие картотеки. Т.е. ничего от этой работы не осталось, многолетний – всё это было рассыпано.
Поговорим о Репертуаре периодической печати.
Первым попытался описать все журналы и газеты Василий Григорьевич Анастасевич (начало 19 века). Только была опубликована только небольшая часть его работы.
Затем, на протяжении 19 века, мы можем назвать несколько крупных работ.
Во-первых, это работа Неустроева Александра Николаевича "Историческое разыскание о русских повременных изданиях и сборниках за 1703 – 1802 гг. " (1874) – описание русских газет и журналов за 100 лет (начиная с "Ведомостей" 1703 года); Неустроев дал оглавление всех номеров журналов за эти 100 лет (т.е. был учет не только самих журналов и газет, но и учет статей этих журналов и газет за эти 100 лет). Через некоторое время – во втором издании – он расположил статьи в систематическом порядке. Неустроеву была присуждена Уваровская премия Академии наук за эту работу, но он не взял деньги, положил их в банк и их мог взять (с процентами) только тот, кто продолжал бы его работу. Никто не продолжил.
Срезневский В.И. профессор Санкт-Петербургского университета, со студентами – описал все русские газеты и журналы за 200 лет(с 1703), работа составлялась в основном на базе библиотеки Санкт-Петербургского университета. Работа не вышла. Остались только корректурные оттиски.
Ну и последней работой дореволюционной, классическим репертуаром русской периодической печати – считается работа Лисовского Николая Михайловича "Русская периодическая печать". Все газеты и журналы за 200 лет (с 1703 года по 1900 год). (много вариантов существовало) Там были таблицы, графики. В1895 году за эту работу Лисовский получает главный приз на выставке деятелей русского книжного дела (диаграммы большие цветные, которые показывали наглядно, как развивалась русская периодика…). Последний вариант вышел в 1915 году.
Что значит описать газеты и журналы, библиографическое описание Лисовского – название, главный редактор, номер выпуска, город, годы издания, периодичность, количество выпусков в год и т.д. – вот такого плана информация. (например: "Циклист? Велосипедный журнал" 1895-1900, Москва, … 8° (размер)……)
(повтор исторического раздела; есть вопросы, которые не проговаривали = тест)
50. Материальный носитель, использованный для составления каталогов шумерских библиотек (прим. 2000 г. до н.э.): глиняные таблички
59. Установить соответствие:
Анастасевич Василий Григорьевич
Богданов Андрей Иванович
Сопиков Василий Степанович
Новиков Николай Иванович
Ломоносов Михаил Васильевич
60. слово "Библиография" – Древняя Греция, V век до н.э.
62. Термин "библиография" в значении особого литературного жанра и обобщающей науки о книге стал использоваться в Европе с 17 века.
63. Количество основных периодов в истории развития библиографии – 4.
1) 1-й период развития библиографии V в. до н.э. – возникновение библиографии как книгописания, как труда книгописца
2) 2-й период (XVII–XVIII) возникновение библиографии как обобщающей науки о книге и книжном деле (информационной деятельности) и как особого литературного жанра (Россия)
3) 3-й период (конец XIX – начало ХХ) возникновение библиографии как особой науки книговедческого (информационного) цикла
4) 4-й период современный – осознание библиографии как особой области книжного (информационного) дела со своей специфической дисциплиной – библиографоведением.
64. Библиографами в Древней Греции называли писцов, переписчиков книг
68. Первая крупная работа по истории русской библиографии "Жизненные задачи библиографии" принадлежит Константину Николаевичу Дерунову (1912 (или 13?)) год (первая статья об истории библиографии)
Год выхода Книжной летописи – 1907
Организация Московского библиографического кружка – 1889
Книжная палата – апрель-май 1917
Организация Русского библиографического петербургского обществе (ровно через 10 лет после московского кружка) – 1899
Материальный носитель, использованный для составления каталогов библиотеки ассирийского царя Ашшурбанипала: глиняные таблички
Самое первое по времени возникновения средство информационного управления библиографии в мире – каталоги библиотек
Материальный носитель, использованный для составления каталогов Александрийской библиотеки: папирус
Название каталога Александрийской библиотеки: Те, кто прославился
Составитель каталога Александрийской библиотеки: Каллимах
Оглавление книг, кто их сложил – 1-й библиографический указатель (именной и предметный) (17 век, Сильвестр Медведев)
Отчет Копиевского Петру I – 1-е печатное библиографическое описание (первое напечатанное пособие??)
1-е дошедшее до нашего времени отечественное библиографическое пособие (начало библиографии от этого пособия?) – Список истинных и ложных книг Богословца от словес (1073 г. Изборник Святослава).11 век.
Расположить … в хронологическом порядке (описать все русские печатные книги): Андрей Иванович Богданов, Епископ Дамаскин, Василий Степанович Сопиков, Академия наук, Русское библиографическое общество.
Появление термина "библиография" в значении науки о книге, в значении "книговедения" в России? относится к 19 веку.
Автор труда "История русской библиографии до начала ХХ века" – Здобнов – с 11 по 20 век.
"История русской библиографии с 1 по 17-й гг 20 в. – Машкова
Первое, дошедшее до нашего отечественное библиографическое пособие датируется – 11 веком (Изборник Святослава)
Первым опытом критической библиографии России – Список истинных и ложных книг Богословца от словес
Первым опытом рекомендательной библиографии – Указец Арсения Высокого 1584 г.
Первый опыт библиографического указателя – Сильвестр Медведев "Оглавление книг кто их сложил" (середина 17 века)
Первый … опыт … пособие государственной библиографии (учитывавший все русские книги) – реестр гражданских книг.
?? 18 век – Академия Наук
Автор целого ряда библиографических работ …… 18 века – Ломоносов
Первый опыт рекомендательного библиографического пособия – Николай Николаевич Бантыш-Каменский (приложение к учебнику Бурга по латинской риторике)
1-й русский книговед – Андрей Иванович Богданов
Авторы библиографических трудов конца 18 века – Богданов, Бантыш-Каменский, Новиков, Епископ Дамаскин (Анастасевич – 19, Медведев – 17)
Первопечатное библиографическое пособие, библиографическое описание, отпечатанное в типографии – Кириллова книга (1644 г.)
Библиографические издания Академии наук 18 века – Краткое описание комментариев АН 1728 реферативные издания, (журнал "Библиографические листы" не издавала); Камерный каталог; "Ведомости"? (Новиков)
Краткое описание комментариев (1-е реферативное издание на русском языке, издавала АН, 1728 г.)
1-й библиографический журнал в России на русском языке – "Санкт-петербургские ученые ведомости", 1777 (Новиков)
1-й библиографический журнал в России вообще – на немецком языке Людвиг Бакмейстер, "Русская библиотека"
Автор "Опыт исторического словаря о российских писателях" – Новиков, 1772 (первая работа биобиблиографического плана, посвященная русским писателям)
Национальный книжный репертуар "Опыт российской библиографии" – Сопиков
Периодическое издание, в которое входили регулярные описания библиографической … – Журнал Министерства народного просвещения (1836-1855)
Книжная летопись – с 1907; Книжная палата – 1917 (указ Временного правительства); (главное управление МВД)
???
1-й директор Книжной палаты в Петербурге – Венгеров
1920 год Книжная палата в Москве – директор Боднарский
25.04.06
Семинар
Правила описания составной части документ (аналитическое библиографическое описание)
На первом месте – сведения о составной части (главе, разделе, статье и т.д.). Основной разделительный знак в аналитическом описании - // - этот знак делит описание на две части.
После «//» - сведение о документе, в котором помещена эта составная часть.
. –
Сведения о местоположении составной части в документе (например, мы описываем статью из журнала, то мы указываем страницы, где она находится)
. –
Последняя информация, которую мы можем дать – примечания, которые могут касаться как основной части, так и составной.
Несколько общих правил:
Первая часть
- Говорим о составной части (о первой части). Если у нас с вами статья и у этой статьи один автор (в издании написано Александр Иванов, как мы начнем описание?). Во-первых, на первом месте всегда фамилия: Иванов А. Никогда не выносятся «специальный корреспондент», «наш корреспондент» и т.д. После косой черты – сведения об ответственности.
Если нет расхождения в заголовке и в первых сведениях об ответственности в первой части описания (до //), то первые сведения об ответственности можно не указывать.
Что это значит? У нас один автор – Иванов. Мы можем поставить / и написать А.Иванов, дальше // и где эта статья помещена. Но если автор один, то можно оставить только заголовок, не указывать сведения об ответственности. А если два автора, то сначала указываем фамилию, указанную первой, а после косой черты – обе фамилии.
Иванов А. Библиография/А. Иванов//
- Общее обозначение материала – текст, электронный ресурс – указываются обычно, в первой части.
- Заглавие не сокращаем!
Вторая часть библиографического описания, после //
- Длинное заглавие во второй части можно сокращать, а сокращенную часть заменить многоточием. Кроме того, основное заглавие во второй части сокращают, если это
- во-первых, типовое заглавие многотомного или продолжающегося документа (полн.собр.соч., собр.соч., избр.тр. и т.д.)
- Если это заглавие периодического документа, журнала или газеты (Кн.обозрение, Лит.Россия и т.д.)
- Во второй части обязательно приведение первых сведений об ответственности! Заголовок можно не составлять (если нет разночтений).
Допустим, мы описываем главу из книги Иванова «Книжное дело», глава называется «Библиография».
Иванов А. Библиография//Книжное дело/А.И. Иванов. – М.: …
- Вторая часть должна давать возможность найти документ, во второй части разрешается не указывать целый ряд обязательных элементов, например, издательство,
Иванов А. Библиография//Книжное дело/А.И. Иванов. – М., 2000. – С. 30-40.
Можно не указывать серию, ISBN.
Вторая часть обычно короткая.
Описываем составную часть из периодического издания.
Можно не указывать место издания;
Если газета объемом 8 и менее страниц, можно не указывать страницу, где расположена наша с вами составная часть.
Васильев А. Книжники/ А. Васильев, В. Сидоров//Книжное обозрение. – 2006. – 3 янв. – С. 3, 10.
(вместо числа выхода можно указывать номер газеты или журнала).
Описываем составную часть из тома многотомного издания.
Если составная часть помещена в томе (выпуске) собрания сочинений, избранных сочинений и т.п., то имя автора во второй части (в первых сведениях об ответственности) можно не повторять.
Гоголь Н.В. Нос//Собр.соч.: в 10 т. – М., 2000. – Т. 4. – С. 60-90.
25.04.06
Лекция
Задание на следующий раз, лекция 9 мая у нас пропадает, поэтому задания много, на 23 мая: глава 8 (С. 298-355), глава 10 (С. 393-424), глава 11 (424-473).
Научно-вспомогательная Библиография
Возникновение связано с деятельностью АН, 18 век. Первые журналы и т.д.
Первый журнал «Санкт-Петербуржские ученые ведомости» Новикова (1777).
19 век – это деятельность обществ различных, особенно русское техническое общество, которое выпускало реферативные, обзорные издания (научно-вспомогательные), посвященные технике.
Можем отметить ряд пособий научно-вспомогательной библиографии:
Первой работой в области отраслевой Б. считается работа Адама Селе, 1736 г., на латинском языке, посвященную русской истории (сочинения).
1787 – Драматический словарь неизвестного автора.
В 18 веке выходит первый отраслевой указатель по сельскому хозяйству, строительному делу.
В 19 веке уже большое количество – Морская библиотека Соколова (50-е годы 19 века), продолжена была Мартыновым.
Каталог Чертковской библиотеки (40-е годы 19 века) – основа нашей любимой исторички, сочинения по истории и географии России.
Работа братьев Ламбиных – Русская историческая библиография – описывались сочинения исторические, вышедшие в России в 19 веке. Работа была продложена Межовым, в принципе они вместе описали практически всю историческую лит-ру, вышедшую в 19 веке.
Работа Мезье – Русская словесность – описана русская художественная лит-ра, начиная с 11 века.
Библиограф Минцлав – это уже начало ХХ века – описал отечественную мемуарную лит-ру, начиная с 18 века. Не только отдельные книги, но и статьи в газетах и журналах.
Много в отраслевой библиографии было сделано Межовым – первым русским библиографом-профессионалом, он зарабатывал деньги, составляя и продавая библиографические списки, указатели и т.д. – это вторая половина 19 века, только тогда Б. стала делом, которое приносит доход. У Межова – море библиографических работ. Работы составлялись на самые разные темы. Были помощники, которые работали вместе с ним, в т.ч. и первая женщина Библиограф – Пенкина З.М., мать троих детей, автор самостоятельных библиографических работ.
У Межова были и многотомные работы – например, «Русская историческая библиография» в 9 томах, где совместо с работой братьев Ламбиных описана вся историческая лит-ра.
Работа по русской библиографии, этнографии и статистике.
Сибирская библиография – краеведческая, заказывалась золотопромышленником Себириковым.
И еще ряд крупных работ.
У Межова огромное кол-во ошибок, т.к. он не стремился описывать издания «de visu», он пользовался списками, указателями, каталогами, откуда и переходили все ошибки. Но он считал, что важнее вовремя представить работу, чем выверять каждую запятую. Обижался, когда его за это ругали.
Были эпиграммы на него, и вообще во вторую половину 19 века библиография считалась ответвлением истории литературы и было много критических замечаний.
Появилось 2 направления в библиографии: академическое (все учесть) и общественное (главная функция – рекомендательная, мелочь не стоит внимания).
Это, что касается Владимира Измайловича Межова – надо обязательно знать его работы, и что он первый библиограф-профессионал.
Достаточно интересный человек, он и музыку сочинял, и живописью увлекался.
Рекомендательная библиография
Одной из первых работ считается приложение к учебнику Бантыш-Каменского.
В 19 веке опять 2 напралвения:
- государственная (охранительная)
- демократическая
Какое событие повлияло на развитие массовой рекомендательной библиографии? Отмена крепостного права, появился народ, чтением которого надо было руководить. Занималось этим как государство, так и церковь, военные ведомства, ученые.
Демократическое направление – это работа Алчевской, которая возглавила работу над каталогом «Что читать?», там рекомендовались прежде всего классики (Пушкин, Лермонтов, Гоголь), почти не было религиозной лит-ры, что важно – приводились отзывы читателей на книги.
Крупные работы в области рекомендательной библиографии начала ХХ века:
Среди книг Рубакина.
Дерунов К.Н. – примерный библиотечный каталог. 2 издания.
Свод лучших книг по всем областям знания.
Давались указания на рецензии, посвященные этим книгам.
Лучшей работой считается работа Рубакина «Среди книг», было 2 издания в начале ХХ века. Это свод лучших книг по всем областям. Целый ряд особенностей:
- собственная классификация
- выделение книг по степени подготовленности читателя
- еще целый ряд особенностей.
Это не просто библиографический указатель – это рекомендательный библиографический обзор.
Там были предварительные замечания ко всей работе и предварительные замечания к каждому разделу.
Оставил одну библиотеку в 1907 году (когда уехал) и вторую по смерти – это отдельный фонд в ленинской библиотеке.
Рубакин всю жизнь разрабатывал такую дисциплину как библиопсихология. Не все его работы переведены. Сейчас его работы очень востребованы.
ДЛя нас самое главное – среди книг.
Там был отбор (почему рекомендательное), не по всем областям любые книги, а лучшие книги. Это было пособие по самообразованию. Считал одним из главных задач – бороться с невозможностью человека получить образование, хотя бы дать ему понять какие книги надо читать.
Программы по самообразовательному чтению, которые готовились в Москве или Питере. Они давали возможность самостоятельно пройти программу курса университета.
Можно было получить среднее Гимназическое образование, а потом университетское (сдать экстерном). Это пользовалось большой популярностью.
Библиография 2 степени
Начало, первые работы в этой области – это начало 19 века.
Лит-ра русской библиографии – Геннади, 1858 год. Можно сказать, что репертуар библиографической лит-ры, описано все, что вышло библиографического за 150 лет. Описания сопровождались аннотациями.
После работы Геннади, можно выделить несколько направлений в развитии библиографии 2 степени:
- Практически все энциклопедические издания этого периода (конец 19-начало 20) имели в своем издании статью «Библиография» и эта статья сопровождалась списком библиографической литературы.
- В этот период выходит достаточно много каталогов библиофильских библиотек. За свой счет библиофилы издавали описание своих библиотек. Обычно у библиофилов библиотический отдел был очень большой, чтобы ориентироваться надо было интересоваться библиографией.
Лучшей работой этого направления считается работа Ульянинского, выпустил 3 тома описания своей библиотеки. Второй том – это описание собственно библиографической и книговедческой литературы. Описания сопровождались аннотацией.
Ульянинский с отличием окончил гимназию, математический ф-т Питерского университета, в свободное время занимался книжным делом. У него было одно из лучших собраний литографий изображений всяких книжников. Он собирал книги по книжному делу, это были неприкосновенные книги, т.е. он их не переплетал, все лежало в его библиотеке плашмя (чтобы не испортить издательскую обложку), он ими не пользовался, рядом с его квартирой было наставление для почтальонов как надо перевязывать пачки, чтобы ничего не попортить. В общем – совершенно чистые замечательные экземпляры. Кончилось все это трагически, в 1917 году все его деньги сгорели (были в ценных бумагах), ему предложили освободить квартиру, где он жил 40 лет. Огромная ценнейшая библиотека – он предлагал ее кому-нибудь купить, никто не собирался этого делать, в конце концов тихий, флегматичный Ульянинский пошел на Курский вокзал и бросился под поезд. Библиотека была передана в Румянцевский музей и рассыпалась – никто ее не хранил как собрание.
- Текущий учет библиографической лит-ры. Описывалась лит-ра, которая только выходила. Занимался этим прежде всего Боднарский – президент русского библиографического общества. Работа называлась Библиография русской библиографии. Описана не только библиографическая, но и книговедческая лит-ра за 1913-1929 гг. Вплоть до листовок, брошюрок и т.д.
С 1907 года выходит книжная летопись, книжная палата и т.д.
Дореволюционная книжная летопись выходит с 1907 года, описание вплоть до веса. Книжная палата была создана в 1917.
Иванов Б. От Питера до Москвы // Кн. обозрение. – 2006. – 13 янв. – С. 24.
Семинар №8)
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов
Этот ГОСТ полностью вписывается в наш с вами основной ГОСТ 7.1-2003, но просто возникла необходимость в отдельном ГОСТе. Повторяю, там ничего принципиально нового нет, все то же самое, что в ГОСТе 7.1-2003, просто чуть подробней, именно то, что касается электронных ресурсов, примеры приведены описаний.
Мы с вами основные моменты из этого ГОСТа отметить. К экзамену выучивать это не обязательно, просто, чтобы вы знали, как описываются электронные ресурсы, если вам понадобиться, и знали, к какому ГОСТу обратиться.
Итак, по этому ГОСТу электронные ресурсы делятся на 2 вида:
1) Электронные данные. Они могут быть текстовыми, звуковыми, графическими, числовыми и т.д.
2) Электронные программы. Системные, прикладные, сервисные.
В зависимости от режима доступа эти электронные ресурсы делят на 2 вида:
1. Ресурсы локального доступа. Т.е. информация зафиксирована на отдельном физическом носителе: кассета, диск, магнитная лента
2. Ресурсы удаленного доступа: интернет, винчестер.
Примеры описаний электронных ресурсов локального доступа и электронного ресурса удаленного.
Электронный ресурс локального доступа. Взяли мы электронный оптический диск, как его описать? Так же, как и книжку, но там есть некоторые особенности. На экзамене этого не будет. Пример из этого ГОСТа. ГОСТ 2001 года, соответственно, некоторые сведения устаревшие. Основное заглавие не можем сокращать. В квадратных скобках общее обозначение материала, с большой буквы, без сокращений, без разделительного знака, т.к. сами квадратные скобки – это и есть разделительный знак. Это у нас первая область: область заглавия и сведения об ответственности. Дальше идет область специфических сведений, которые мы не использовали, когда описывали обычные текстовые документы. А вот в данном случае, она используется – там 2 элемента: область вида и элемент "объем ресурса" (можно сокращать: Электронные текстовые, графические, звуковые данные и прикладная программа. Сокращать можно по правилам русского языка, лишь бы было понятно. Если сомневаетесь, лучше вообще не сокращать. Это был элемент, который называется "обозначение вида ресурса". Дальше в круглый скобках сообщается второй элемент – объем ресурса. Следующая область – область выходных данных (город, издательство, год). Следующая область – физической характеристики, тут мы сообщаем, что это один электронный оптический диск. Издание серийное – серию заключаем в круглые скобки, с большой буквы, без слова "серия" и кавычек. Дальше начинается область примечаний. В этой области примечаний, применительно к электронным ресурсам есть обязательные элементы: системные требования. Так и пишем. (не смейтесь – требования системные старые; в ГОСТе они не оговариваются, поэтому я сказать не могу, все ли они обязательные; сейчас они, конечно, изменились). Следующее примечание тоже является обязательным при описании электронных ресурсов локального доступа – источник основного заглавия.
Художественная энциклопедия зарубежного классического искусства [Электронный ресурс]. – Электрон. текстовые, граф., зв. дан. и прикладная прогр. (546 Мб). – М.: Большая рос. энцикл., 1996. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). – (Интерактивный мир). – Систем. требования: ПК 486 или выше; 8 МБ ОЗУ; Windows 3.1 или Windows 95; SVGA 32786 и более цв.; 640 х 480; 4 х CD-ROM дисковод; 16 бит. зв. карта; мышь. – Загл. с экрана.
Описание электронного ресурса удаленного доступа. После косой черты – первые сведения об ответственности (кто готовит этот электронный ресурс) (Росгос БК – Российская государственная библиотека). После 1997 (когда появился сайт) четыре пробела, что говорит о том, что до сих пор существует. После опять обязательные примечания = режим доступа, далее – адрес. Последнее – опять обязательное примечание – источник основного заглавия.
Российская государственная библиотека [Электронный ресурс] / Центр информ. технологий РГБ. – Электрон. дан. – М.: Росгос БК, 1997 . – Режим доступа: http//www.rgb.ru. – Загл. с экрана.
Описать документ в интернете не сложно. ГОСТ говорит, как это сделать. Чаще всего вы делаете ссылку на страничку из интернета – это не оговаривается в ГОСТе. Есть статьи по этому поводу, по-разному это предлагается делать. Сейчас это четко не регламентировано. Так что вы вправе описывать так, как вам удобно. Но чаще это делают так: вы называете материал, на который вы ссылаетесь, документ какой-то, ставят две косые черты (как аналитическое описание), после этого – название сайта в интернете, откуда вы взяли этот документ, как книжка, и точка тире – режим доступа = адрес этого сайта в интернете. В общем, повторяю, это четко сейчас не регламентируется, поэтому можно пока ограничиться и таким образом.
Кроссвордики (история, библиографы). Ответ: Василий Григорьевич Анастасевич
1. Составитель 1-го рукописного репертуара русской книги (1755) (который первым попытался описать русские печатные книги) Андрей Иванович Богданов – первый русский книговед! Первая история книжного дела в его работе. Как приложение к истории книжного дела – список изданий, типографий отечественных. 18 век. Кто еще в 18 веке попытался после Богданова описать все русские печатные книги? Кто еще пытался составить национальный книжный репертуар? Бантыш-Каменский (когда каждая карточка соответствовала титульному листу, даже размером, создавалась как бы фотография титульного листа), и Епископ Дамаскин. Вот 3 человека в 18 веке (ну и начало 19 века) пытались описать русские печатные книги. Их работы не были опубликованы. Полностью все работы опубликованы никогда не были, все остались в рукописи.
2. Автор 1-й крупной работы в области истории русской библиографии – "История русской библиографии до начала ХХ в." (Т. 1-2, 1944–1947; 3-е изд. – 1955 г.); автор 1-го серьезного исследования, посвященного краеведческой библиографии – "Основы краевой библиографии" (1925 г.). Здобнов – Монография прослеживает историю с 11 века (с момента возникновения русской библиографии) с Изборника Святослава 1073 года, а был в Изборнике следующий библиографический материал – "Список истинных и ложных книг богословца от словес" (от этого материала мы ведем начало русской библиографии). Здобнов проследил историю с 11 по 20 век. (Дерунов – первая крупная работа дореволюционного периода, статья)
3. Составитель рекомендательного библиографического указателя "Среди книг" 1-е изд. – Т. 1-2, 1906, 2-е изд. – Т. 1-3, 1913-15) Рубакин Николай Александрович
4. Издатель и редактор журнала "Библиограф" (1884-1894), автор репертуара русской периодической печати – "Русская периодическая печать 1703–1900" (1915); крупнейший теоретик библиографии и книговедения (описал все журналы и газеты за 200 лет). Лисовский Николай Михайлович (отчет в его работе с газеты первой печатной "Ведомости" 1703 г.)
5. 1-й председатель 1-го русского книговедческого общества – Московского библиографического кружка (образованного в 1889), редактор журнала кружка – "Книговедение" (кружок был преобразован в Русское библиографическое общество; а в Петербурге общество называлось "Русское библиологическое общество"). Еще одна особенность (в этом вопросе не указана), он был еще первым редактором журнала "Книжная летопись" – Андрей Дмитриевич Торопов. "Книжная летопись" выходит с 1907 (при главном управлении по делам печати). Книжная палата открыта в 1917 году декретом Временного правительства (в 1917 году Временное правительство Главное управление ликвидирует как учреждение и создает собственное – Книжную палату, и Книжная летопись переходит в Книжную палату; всё это происходит в Петрограде (столице))
6. Автор первой крупной работы в области зарубежной библиографии – "Иностранная библиография. Краткий очерк развития и современное состояние" (1934 г.); автор нескольких теоретических статей, посвященных библиографии; автор монографических работ по теории книговедения. (Он был командирован Наркомпросом за границу на несколько месяцев. Результатом этой командировки и явилась эта работа. Вообще, он крупнейший теоретик книговедения и библиографии. У него практических работ не так много, одна из крупных работ библиографических именно вышеуказанная) Михаил Николаевич Куфаев.
7. Автор 1-го печатного репертуара русской книги – "Опыт российской библиографии" (ч. 1-5, 1813-1821 гг.) ЭТО НАДО ЗНАТЬ НАИЗУСТЬ! Первый библиограф, которому удалось все-таки опубликовать национальный книжный репертуар, описать все русские печатные книги (хотя, естественно, не все – с большими пробелами; тем не менее работа вышла и воспринималась современниками как репертуар с описанием всех русских печатных книг) Сопиков Василий Степанович
8. 1-й русский библиограф-профессионал, автор многочисленных библиографических указателей (в т.ч. многотомных) / годы жизни 1831-94/ – составил книготорговые каталоги для Базунова, Исакова, Глазунова, "Русскую историческую библиографию" (11 томов), "Сибирскую библиографию" (3 тома): "Библиографию Азии" (2 тома), "Литературу русской географии, статистики и этнографии" (9 томов) ТОЖЕ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ! Владимир Измайлович (?) Межов, получал деньги за то, что составлял и продавал библиографические работы
9. Библиограф, пытавшийся составить "Критико-биографический словарь" русских писателей и ученых от начала русской образованности до конца XIX в. (вышло 3 варианта словаря – все не доведено до конца); репертуар русской книги ("Русские книги" были прекращены изданием на слове "Вавилов") Первый директор петроградской Книжной палаты Венгеров (а в 20-м году Книжная палата переводится в Москву, и первый директор московской Книжной палаты – Боднарский Богдан Степанович)
10. Издатель 1-го библиографического журнала на русском языке – "Санкт-Петербургские ведомости" (1777). Издавал Новиков Николай Иванович. А первый вообще библиографический журнал в России выходил на немецком языке, издавал Людвиг Бакмейстер.
И ещё кроссвордик (с датами)
1. Год выхода первой статьи по теории библиографии – 1811. 1-й теоретик библиографии, написавший 1-ю статью по теории библиографии – Анастасевич Василий Григорьевич (в журнале, который от сам издавал на свои средства "Улей", статья называлась "О библиографии", 1811) (второй теоретик библиографии – Сопиков, в предисловии к "Опыту российской библиографии", в 1-м томе, 1813 – тоже его рассуждения о том, что такое библиография)
2. Год выхода 1-го библиографического журнала на русском языке – 1777 Новиков Николай Иванович, "Санкт-Петербургские ученые ведомости", выходили всего несколько месяцев в 1777 году.
3. Год основания 1-го русского книговедческого общества (Московского библиографического кружка) – 1889 (в 90-м утвердили Устав; а собрались и решили организовать кружок в 1889; а Петербургское общество – ровно через 10 лет – в 1899)
4. Год выхода 1-го тома 1-го русского печатного репертуара русской печатной книги – Сопиков, "Опыт российской библиографии" 1813 г. (это 1-я часть, есть еще и предисловие с предуведомлением, где изложены взгляды Сопикова на библиографию)
5. Дата начала издания Книжной летописи – 1907
6. Книжная палата основана в 1917 г., декрет Временного правительства
7. Год проведения 1-го библиографического съезда – 1924 (большое участие принимало московское библиографическое общество)
8. Год написания 1-го рукописного репертуара русской печатной книги (первая попытка, не был напечатан; Богданов Андрей Иванович) – 1755
9. Начало государственной регистрации произведений печати в журнале Министерства народного просвещения (легко запомнить, год смерти Пушкина) – 1837. С этого времени государство в своем издании чиновники за зарплату учитывают книги, которые прошли цензуру и целого ряда министерств, прежде всего цензуру Министерства народного просвещения, т.е. основная масса всех книг фиксируется в журнале Министерства народного просвещения и этот раздел в этом журнале помещается до 1855 года (год смерти Николая I). Затем небольшой пробел и с 1869 года в газете "Правительственный вестник" и до настоящего времени государство без перерывов фактически учитывает всё, что выходит в стране, ведет текущий учет выходящих изданий.
10. Петербургское книговедческое общество – 1899 (ровно через 10 лет после московского библиографического кружка).
Тренируемся описывать книги (краткое и расширенное описание)
Например:
Березкина Е.В. Лечение индийским луком / Е.В. Березкина. – М.: АСТ; СПб.: Астрель-СПб, 2006. – 64 с. – (Карманный лечебник).
Березкина Е.В. Лечение индийским луком / Е.В. Березкина; серийное оформ. А.Ю. Котова. – М.: АСТ; СПб.: Астрель-СПб, 2006. – 64 с. – (Карманный лечебник). – 5000 экз. – ISBN 5-17-036911-5. – ISBN 5-9725-0248-8.
Количество страниц – обязательный элемент!!! (грубая ошибка, если такое будет на экзамене – это сразу "двойка"!)