Тест №2.Русские земли и княжества в XII — середине XV вв.

№ 1. Из сочинения историка В.О. Ключевского.

«С этого времени становятся заметны признаки запустения Киевской Руси. Речная полоса по среднему Днепру с притоками, издавна так хорошо заселенная, с этого времени пустеет, население её исчезает куда-то.... В числе семи запустелых городов Черниговской земли мы встречаем один из самых старинных и богатых городов Поднепровья — Любеч. Одновременно с признаками отлива населения из Киевской Руси замечаем и следы упадка её экономического благосостояния: Русь, пустея, вместе с тем и беднела. ...Отлив населения из Поднепровья шел в двух направлениях, двумя противоположными струями. Одна струя направлялась на запад, на Западный Буг, в область верхнего Днестра и верхней Вислы, вглубь Галиции и Польши. Так южнорусское население из Поднепровья возвращалось на давно забытые места, покинутые его предками. ...Другая струя колонизации из Приднепровья направляется в противоположный угол Русской земли, на северо-восток, за реку Угру, в междуречье Оки и Верхней Волги. ...Она — источник всех основных явлений, обнаружившихся в жизни Верхневолжской Руси. ...Из последствий этой колонизации сложился весь политический и общественный быт этой Руси».

20. Используя текст документа и знания курса истории, укажите, как назывался период в истории России, о котором идёт речь в документе. Каковы его хронологические рамки?

Феодальная раздробленность на Руси, середина 12 века - конец 15 века.

21. Как оценивает историк последствия отмеченных в документе явлений? Используя знания из истории и текст документа, укажите, какую роль сыграла Верхневолжская Русь в дальнейшей российской истории. Назовите всего не менее трёх положений.

Ключевский говорит о том, что все более заметными становятся признаки запустения, упадка экономического благосостояния.

1) Происходит возвышение, поднятие статуса Владимиро-Суздальского княжества при Владимире Мономахе: формируется община, праздники, традиции;

2) Основание Москвы - 1147 год, Юрий Долгорукий, которая впоследствии станет столицей Руси, возникновение сильной единоличной власти, при которой князя любили, боялись и уважали, чтобы избавиться от зависимости других княжетсв;

3) Развитие сельско-хозяйственной культуры, в этом княжестве почти не было рынка: натуральное хозяйство - «все себе».

22. О каких явлениях, характерных для данного периода, и их причинах свидетельствует документ? Для ответа используйте текст документа и знания курса истории. Укажите всего не менее трёх положений

1)Расширение династии Рюриковичей: по Византийскому праву власть переходила от отца к старшему сыну-второму сыну-третьему сыну- и та далее. Инфантильность и нежелание Изяслава что-либо делать только подготавливали почву для деления Древней Руси на княжества;

2)«Отлив населения» с севера на юг происходит из-за половцев, которые расположились как раз напротив Киева - главного торгового и экономического центра Древней Руси - а вследствие оттока населения на малообжитые участки Киев начинает терять свое значение, а значит и путь «Из Варяг в Греки»;

3)Ввиду переселения людей «на местах» образуются свои элиты, из рук которых «кормятся» князья.

№ 2. Из сочинения историка В.О. Ключевского.

«От всей фигуры Андрея веет чем-то новым; но едва ли эта новизна была добрая. Князь Андрей был суровый и своенравный хозяин, который во всём поступал по-своему, а не по старине и обычаю. Современники заметили в нём эту двойственность, смесь силы со слабостью, власти с капризом. «Такой умник во всех делах, — говорит о нём летописец, — такой доблестный, князь Андрей погубил свой смысл невоздержанием», т.е. недостатком самообладания. Проявив в молодости на юге столько боевой доблести и политической рассудительности, он потом ... наделал немало дурных дел: собирал и посылал большие рати грабить то Киев, то Новгород, раскидывал паутину властолюбивых козней по всей Русской земле из своего тёмного угла на Клязьме...

Прогнав из Ростовской земли больших отцовых бояр, он окружил себя такой дворней, которая в благодарность за его барские милости отвратительно его убила и разграбила его дворец. Он был очень набожен и нищелюбив, настроил много церквей в своей области, перед заутреней сам зажигал свечи в храме, как заботливый церковный староста, велел развозить по улицам пишу и питье для больных и нищих, отечески нежно любил свой город Владимир, хотел сделать из него другой Киев, даже с особым, вторым русским митрополитом, построил в нём известные Золотые Ворота и хотел неожиданно открыть их к городскому празднику успения Божьей матери, сказав боярам: «Вот сойдутся люди на праздник и увидят ворота»...

В лице князя Андрея великоросс впервые выступал на историческую сцену, и это выступление нельзя признать удачным».

20.О каком князе Андрее идёт речь в документе? Укажите хронологические рамки его великого княжения.

Князь - Андрей Боголюбский - (1157-1174)

21.Какие события имел в виду историк, говоря о посылке больших ратей сграбить то Киев, то Новгород»? Назовите не менее двух положений.

1)Был взят Киев войсками Андрея, но не с целью утвердиться на престоле, а с целью объединения Руси, ведь, захватив Киев, братья стали править под присмотром Боголюбского, они стали зависеть от него;

2)Также это помогало частично избавиться от власти бояр, проявив себя мужественно, немного припугнув их, - что, безусловно, не могло не настораживать знать: впоследствии, Андрей Боголюбский был убит (заговор);

22.Как характеризуется князь в документе? Почему, по мнению В.О. Ключевского, первое выступление великоросса на историческую сцену нельзя признать удачным? Приведите не менее двух положений.

По мнению Ключевского, князь - суров и своенравен, всегда поступал по-своему.

1)Походы были спонтанными, непродуманными;

2)К походам не готовились.

№5. Из «Слова о полку Игореве».

«...Тогда великий Святослав изронил золотое слово, со слезами смешанное, и сказал: «О племянники мои, Игорь и Всеволод! Рано начали вы Половецкой земле мечами обиду творить, а себе славы искать. Но без чести вы одолели, без чести кровь поганую пролили. Ваши храбрые сердца из крепкого булата скованы и в отваге закалены. Что же сотворили из моей серебряной седины?

А уже не вижу власти сильного, и богатого, и обильного воинами брата моего Ярослава, с черниговскими боярами. Но сказали вы: «Помужествуем сами: прошлую славу себе похитим, а будущую сами поделим»...

Великий князь Всеволод! Нё думаешь ли ты прилететь издалека, отчий золотой престол поблюсти? Ты ведь можешь Волгу веслами расплескать, а Дон шлемами вычерпать.

Ты, буйный Рюрик, и Давыд!... Вступите же, господа, в золотое стремя за обиду нашего времени, за землю Русскую, за раны Игоря, буйного Святославовича!

Галицкий Осмомысл Ярослав!... Грозы твои по землям текут, отворяешь Киеву ворота, стреляешь с отцовского золотого престола салтанов за землями. Стреляй же, господи, Кончака, поганого раба, за землю Русскую, за раны Игоревы, буйного Святославовича!».

20. Какое историческое событие легло в основу «Слова...»? К какому времени относится это событие?

Историческое событие - поход Игоря Новгород-Северского на половцев, 12 век.

21. Что послужило автору «Слова...» поводом для горьких раздумий о судьбах Русской земли? В чём он упрекает князей Игоря и Всеволода? Укажите не менее трёх положений.

1)Разлад в стране из-за феодальной раздробленности;

2)Обвинение во времени похода - рано;

3)Нежелание объединять страну, хоть и был Любечский Съезд князей в 1097 году - «Каждый да держит отчину свою».

22. В чём суть призыва автора ко всем князьям? Приведите не менее двух положений.

1)Обьединение князей

2)Чтобы разбить войско противника - половцев.