Xxxii. о вариациях длины и конструкции арабских луков.

Знайте, что конструкцию лука определяют три разных вещи: место, люди и назначение.
Что касается влияния места: некоторые лучники утверждают, что лук, с которым лучник стреляет сверху вниз, должен иметь рога (siyahs) одинакового размера, в то время как лук, с которым лучник стреляет снизу вверх, должен иметь нижний рог длиннее верхнего. Во всех остальных деталях форма лука остается той же самой. Это было описано в разделе, посвященном различным видам луков, где было разъяснено, что верхний рог лука вместе с плечом и шириной пальца на рукояти составляют одну половину лука, в то время как остальная часть рукояти с нижним плечом и рогом составляют другую половину. Таков вердикт мастеров - лучников.
Конструкция лука изменяется также во взаимном количестве его составляющих, в зависимости от различных климатических условий. Таким образом, в областях очень горячих или очень холодных, а также в местах, где очень сыро и влажно, подходящими луками будут те, в которых много дерева и с широкими плечами, тогда как в районах умеренного тепла, холода и влажности подходящими луками будут те, что обильны сухожилиями и с узкими плечами. Последние также подходят для использования в умеренные сезоны, такие как весна. В регионах, климат которых, как правило, холоден и сыр, как Сирия и Андалусия, подходящими луками будут те, которые скудны деревом, изобильны рогом, и умерены в сухожилиях и клее.
Бедуины из Хиджаза используют луки, сделанные исключительно из дерева nab ', или shawḥaṭ, или shiryān, а те, кто живут неподалеку, рядом с водой оклеивают спину луков сухожилиями, а лицо - козьим рогом, как мы уже говорили - из-за сильной жары. По мнению некоторых экспертов, луки, сделанные из древесины nab', shawḥaṭ и shiryān бесполезны за пределами Хиджаза. Другие рекомендуют, чтобы в странах с избыточным теплом сухожилия насыщались клеем, сделанным из лучшего пергамента, для которого характерна влажность, и поэтому он подходит для жарких регионов, но не для тех, которые холодны и влажны.
Разница в конструкции луков, связанная с различием лучников, которые их используют, связаны с тем фактом, что эксперты считают, что для каждого лучника есть особый лук, лучше всего подходящий для его параметров. Они также согласны, что такой лук следует измерять по отношению к стреле, которой будет из него стрелять, и что параметры лучника, в свою очередь, также связаны с параметрами стрелы. Они, однако, не соглашаются в вопросах соотношения длины лука и стрел, некоторые утверждают, что лук должен измеряться без тетивы, и измеряться от одного конца рога до конца рога другого плеча, и на ширину трех пальцев быть короче своей стрелы. Это - по мнению Абу-Хашима, который утверждает, что выстрел из короткого лука быстрее в выпуске, сильнее в ударе, и смертоноснее в цели. Другие утверждают, что лук должен быть без тетивы, и измеряться от конца одного рога до конца другого, и точно такую длину должна иметь стрела. [37] Это мнение Тахира и Исхака, которые утверждают, что, если длина лука без тетивы будет больше длины стрелы, это ухудшит бросок стрелы и силу её воздействия. С другой стороны, если он будет короче, чем стрела, сила лука преодолеет силу лучника, который сможет растянуть его на всю длину с этой стрелой не иначе, кроме как с большими трудностями в результате чего его левая рука будет поколеблена, его прицел испорчен, и эффективности не будет, так как она зависит от способности лучника контролировать свой лук. Кроме того, если лучник использует слишком короткий лук, он никогда не сможет работать хорошо, так как будет часто ломаться лук, или рваться его тетива.
Третьи утверждают, что стрелу должно точно измерять по длине снаряженного тетивой лука, хотя некоторые говорят, что правильная длина стрелы должна быть точно равна длине снаряженного лука, если рога его длинны, и точно равна луку без тетивы, если они короткие. [38] Вопрос о соотношении длины стрелы к росту лучника будет обсуждаться позже в специальном разделе.

Различия в конструкции лука в соответствии с различными целями, для которых он будет использоваться, дают пять видов луков: лук для войны, следующий - для обучения и практики, третий - для стрельбы по мишеням, четвертый - для соревнований, пятый - для трюковой стрельбы.
Лук для ведения войны должны быть силой, равной силе лучника, с короткими рогами, чтобы они не цеплялись за щит или любое другое носимое снаряжение, и прямую рукоять. В нем должно быть больше рога, чем дерева, а также больше сухожилий, чем дерева. Кроме того, он не должен быть чрезмерно рекурсивным, чтобы можно было поставить и снять тетиву. Рекурсивность (ta'jir) - искривление лука к спине, когда он без тетивы, и является противоположностью декурсивности (сгибание) (inḥinā "), которая изгибает лук без тетивы к животу так, что он кажется на глаз почти снаряженным. [ 39] Рога должно быть больше, чем дерева потому, что вес лука и его сила зависят от рога - чем больше рога он имеет, тем он сильнее, хотя тогда лук более склонен становиться кривым в районах с непригодными климатическими условиями , а чем больше в нем есть дерева и сухожилий, тем прямее он остается, хотя его сила уменьшается. Таким образом, следует соблюсти золотую середину, подвинув в сторону экономное использование рога.
Лук для обучения и практики должен быть немного сильнее лучника. После непродолжительного использования он становится более управляемым. [40] Затем необходимо увеличить его ​​вес, добавив к луку полтора дирхема сухожилий. Эту операцию следует повторять каждый раз, когда лук становится слишком гибким и теряет силу, пока он снова не достигнет полного предела возможностей лучника. [41] Кроме того, лук для обучения должен иметь широкие плечи, округлую рукоять, и прочные рога. Сухожилий должно быть больше, чем рога и дерева.
Целевой лук должен быть небольшого размера, содержать дерева меньше, чем рога, а сухожилия - равные по толщине рогу. Другие говорят, что его составные части должны быть равны. Предыдущее мнение, однако, лучше. Кроме того, следует иметь стройную рукоять, в то время как его плечи должны быть загнуты (mu'ajjarah) и умеренного размера и ширины; рога следует также иметь умеренными в длине и рекурсивности. Если получены эти характеристики, целевой лук будет свободен от недостатков, и его полезность и точность будут увеличены.
Лук для соревнований должен иметь округлую рукоять и длинные рога, и быть загнут как в рукояти, так и в рогах. Его плечи должны быть узкими и закругленными, нижнее менее выпуклое, чем верхнее, или, согласно другим, прямо противоположно, а именно верхнее менее выпуклое, чем нижнее. Рога в плече должно быть пять или шесть частей (прим.все-таки это относится к мере толщины, я так думаю) [42], и длина лука - на два пальца короче стрелы, в то время как может быть добавлена ширина одного пальца в длину каждого рога, что эквивалентно половине уменьшения длины двух плечей. Чем длиннее и сильнее выгнуты вперед рога и рукоять, тем быстрее и сильнее летит стрела, и чем прямее лук, тем он слабее, но также более нечувствителен к возможным дефектам и недостаткам.
Полный вес готового лука для соревнований (флайт) должен быть между двенадцатью и пятнадцатью uqīyahs [тройских унций по 480 гран, 370-470 граммов], и чем более он легок [то есть, чем меньше его собственный вес], тем быстрее и лучше полетит его стрела. Его тетива всегда тонка. [43]
Лук для трюковой стрельбы, по мнению некоторых лучников, должен быть, как у персов, с квадратной рукояткой среднего размера, короткими и толстыми рогами почти одинаковой длины, и плечами, также почти равными по длине и ширине. Кроме того, он должна быть очень гибким: в весе не более чем в половину силы лучника. По мнению автора, это утверждение верно, за исключением той части, которая говорит о том, что плечи и рога такого лука должны быть почти равны по длине, как в персидском луке, ибо следует помнить, что центр лука, в соответствии с преобладающим согласием лучников экспертов, находится в точке ширины пальца от верха рукояти.
Все детали, которые мы упомянули о конструкции этих композитных луков, являются результатом многолетнего опыта мастеров лучников, и в этих вопросах все находятся в согласии. Персидские лучники, однако, не полностью согласны с ними и говорят, что лук должен быть симметричной конструкции, с обеими плечами одинакового размера, и оба рога также равны, что делает центральную точку лука в середине рукояти. Некоторые эксперты среди персов, однако, утверждают, что верхние плечо и рог должны быть немного больше, чем нижние, так что центр лука приходится на две трети его рукояти, что плечи должны быть широкими и длинными, и что сухожилия должны составлять наименьшую долю в пропорции. Они утверждают, что лук, сделанный так, быстрее, сильнее и смертоноснее.
По мнению автора, требование персидских лучников определенно неправильно потому, что если стрела выходит из лука в точке, отличной от центральной, она будет лук будет давить на неё двумя различными способами одновременно: силой короткого плеча лука, и слабостью длинного плеча, в результате чего она будет продольно раскачиваться при полете, следовательно, скорость её уменьшится и точность снизится. Она не попадет в цель, разве только случайно. Это может быть не очевидно для глаза, но, если разницу между двумя плечами увеличить, биение станет заметным.
Правильное положение, как мы уже цитировали авторитетных экспертов, что центр лука должен быть в точке рукояти на ширину одного пальца от верха, и что плечо лука вместе с рогом составляют половину всего лука, в то время как остальная часть рукояти вместе с нижним плечом и рогом составляют другую половину лука. Следовательно, стрела проходит по середине лука, что является kabid, баланс будет обеспечен, и стрельба будет точной.
Мы уже упоминали, что каждый человек имеет свой особый лук, который выбирается пропорционально его росту, и скоро мы покажем, что каждый человек имеет свою особую стрелу, также пропорциональную его росту. Это основано на определенном принципе: длина лука находится в прямой зависимости от длины стрелы, а длина стрелы, в свою очередь, в прямой пропорции к росту лучника. О первом мы уже говорили, второе будет рассматриваться позже.
Надо помнить, что все основные правила и принципы, которые об этой науке вывели эксперты и мастера лучники в результате многолетнего опыта, совершенно неизвестны лучникам нашего времени. Сейчас преобладает, и популярна среди наших лучников персидская система стрельбы из лука, которую мы получили от них, так же как и Дамасские луки, которые в настоящее время лучше и наиболее качественно сделаны, а другие луки, используемые в настоящее время, являются стилизованными Персидскими луками в том, что их центр находится в двух третьих точки рукояти, или в её середине, а плечи имеют равные, или почти равные длину и рога, и также имеют равную длину, или близкую. Кроме того, сухожилия составляют наименьшую из составных частей, а рог представляет наибольшую. Следовательно, они легко деформируются на этой нашей земле из-за сильной жары. По этой причине почти невозможно найти во всем Марокко недеформированный лук из Дамаска. [44] Кроме того, вы вряд ли найдете одну стрелу, которая выполняет необходимые установленные требования к конструкции, или даже одного лучника, который имеет хорошее знание основных правил стрельбы из лука.
Сама стрельба в наши дни находится в состоянии деградации, далека от соблюдения принципов экспертов. Следовательно, она стала бледной и слабой, без силы и точности, в результате чего арбалетчики и лица, не знакомые с ручным луком рассматривают последний как маломощный и не способный у точному поражению цели. Ни один разумный человек, который понимает в науке о стрельбе из лука, не сможет терпеть такую ​​чушь. Не обратился ли Бог, сказав в Священном Коране: «Приготовьте против них все силы свои"? И не Пророк ли Божий растолковал, что это - об арабском луке? "Скажи! Кто лучше знает, ты или Бог?" Воистину, Бог всеведущ.
Лучшие луки те, рога которых имеют от четырех до шести частей, или чуть больше или меньше, и клей в изобилии, так как чем больше клея в луке, тем жестче он становится, тем сильнее его стрелы летят, и тем лучше он во всех отношениях, в самом деле, качество лука зависит от клея. Чем больше рога содержит лук, тем легче он деформируется, в то же время, чем больше дерева он содержит, тем прямее остается, хотя с большей долей дерева стрела будет летать с меньшей силой, и он станет вогнутым быстрее , так что он может часто казаться снаряженным, в то время как в действительности отдыхает. Поэтому желательно соблюсти золотую середину, используя рог довольно скупо, немного больше, чем дерева, чтобы избежать брака и уже упомянутых дефектов. Это среднее соотношение будет гарантировать сильный и прочный лук с хорошими характеристиками, а также дальним и сильным броском стрелы, в результате преобладания рога над деревом, в то время как усталостный изгиб, слабость и неэффективность бывают в луке результате преобладания дерева над рогом.