Свидетельство Наполеона Бонапарта.

Но вот что о причине этого пожара писал сам Наполеон своей жене 6 сентября: «Я не имел представления об этом городе. В нем было 500 двор­цов, столь же прекрасных, как Елисейский, обставленных французской мебелью с невероятной роскошью, много царских дворцов, казарм, ве­ликолепных больниц. Все исчезло, уже четыре дня огонь пожирает го­род.Так каквсе небольшие дома горожан из дерева, они вспыхивают, как спички. Это губернатор и рус­ские, взбешенные тем, что они побеждены, предали огню этот пре­красный город… Эти мерзавцы бы­ли даже настолько предусмотри­тельны, что увезли или испортили пожарные насосы».

Но в этом письме,Наполеон умышленно скрывает истину, хотяон точно знал о причине возникшего пожара, из докладов своих офицеров, о чем сообщает Сегюр.(Еще раз напомним эти строки «…сведения приносимые съезжавшимися со всех сторон офицерами, совпадали между собою. В первую же ночь, с 14-го на 15-е. (со второго на третье сентября по старому стилю) огненный шар спустился над дворцом князя Трубецкого и поджёг это строение…»)

Поступку Наполеона не стоит удивляться, ведь давно известно,«что кто не умеет утаивать, не может и управлять».

Просто Наполеон прекрасно знал, что его письмо жене, тотчас будет известно всему французскому двору, а потому ему выгодно было обвинить русских в варварстве. Более того, позже, около 400 горожан, были обвинены и расстреляны французскими военно-полевыми судами по подозрению в поджогах. Только в один день, по приговору полевого суда, было повешено восемнадцать человек, подозреваемых в умышленных поджогах, среди которых было одиннадцать русских, и семеро французов. Расследования по делам «поджигальщиков» проводилось чисто формально, для обвинения и исполнения приговора достаточно было лишь подозрения. Но справедливости ради, следует сказать, что отдельные случаи умышленных поджогов домов, военных складов и магазинов, все-таки были, хотя они и не явились причиной тотального пожара Москвы.

А причиной пожара, стал павший с неба небесный огонь, сопровождавшийся ураганным ветром, и это не было секретом, ибо небесный огонь, ставший причиной московского пожара, наблюдали многие очевидцы.

Вот что о реакции Наполеона на пожар Москвы сообщает адъютант французского императора граф Сегюр: «первым его порывом было раздражение и же­лание побороть стихию,но скоро он принужден был уступить и сми­риться перед невозможностью.

Действительно, потушить стихийный пожар,одновременно вспыхнувший в разных местах столицы от небесного огня, было невозможно.

Этот пожар разрушил все планы Наполеона, в чем он сам вынужден был признаться:«Этот ужасный пожар уничтожил все. Я был ко всему приготовлен, исключая этого события:оно было непредвидимо».

Граф Сегюр пишет, что к полуночи 4 сентября пожар стал столь яростным, что рано утром 4 сентября Наполеон был вынужден покинуть Кремль: «Мы были окружены целым морем пламени; оно угрожаловсем воротам, ведущим из Кремля. Первые попытки выйти из него были неудачны. Наконец найден был под горой выход к Москве-реке. Наполеон вышел через него из Кремля со своей свитой и старой гвардией. Подойдя ближе к пожару, мы не решались войти в эти волны огненного моря. Те, которые успели несколько познакомиться с городом, не узнавали улиц, исчезавших в дыму и развалинах. Однако же надо было решиться на что-нибудь, так как с каждым мгновением пожар усиливался всё более и более вокруг нас. Сильный жар жёг наши глаза, но мы не могли закрыть их и должны были пристально смотреть вперёд. Удушливый воздух, горячий пепел и вырывавшееся отовсюду пламя спирали наше дыхание, короткое, сухое, стеснённое и подавляемое дымом. Мы обжигали руки, стараясь защитить лицо от страшного жара, и сбрасывали с себя искры, осыпавшие и прожигавшие платье».

По свидетельству очевидцев, Наполеон переехал в Петровский дворец, где провел три дня, не отходя от окон, и угрюмо созерцая пожар, перечеркнувший все его первоначальные планы, не отдавая никаких приказов и распоряжений. В ночь с 5 на 6 сентября на Москву обрушился ливень,шедший до рассвета. Ураганный ветер, бушевавший более суток, стих, пожар стал затухать. …

Очевидцы-французы, рассказывали, что первые пожары в Москве начались днем второго сентября, одновременно в нескольких местах, и почти сразу возник сильнейший ураган, который продолжался больше суток. Он налетел с севера и погнал пожар на Московский Кремль. Уже к полуночи пылали все улицы вокруг Кремля, а в ограду Кремля стали залетать горящие головешки. Загорелась башня Арсенала, в которой хранилось много пороха, оставленного отступившими русскими войсками, и возникли несколько очагов пожара в Кремле.К вечеру уже пылала большая часть города.

Изложенную в письме версию Наполеона, о том, что Москву, по приказу московского губернатора Ростопчина, сожгли русские, до сих пор упорно отстаивают все современные французские авторы. Русские же авторы, в противовес французам, упорно настаивают на том, что в московском пожаре повинна наполеоновская армия.

Но проанализировав вроде бы совершенно очевидные версии о том, что причиной пожара явились участвовавшие в Отечественной войне 1812 года противоборствующие стороны, мне пришлось отбросить их, как совершенно несостоятельные.

Академические версии поджога Москвы.

Московский пожар.

Пожар Москвы 1812 года подробно описан в художественной литературе, но причина его возникновения так и осталась неустановленной. Литераторы не оставили нам ясного свидетельства, кто или что стало причиной тотального сожжения занятой войсками Наполеона Москвы.

Патриотично настроенные русские авторы голословнообвиняли французских мародеров в умышленном поджоге, но при этом ни один французской автор факт поджога Москвы войсками Наполеона не подтверждает. Да и зачем им было нужно умышленносжигать город, если Наполеон собирался зимовать в Москве?

Кроме того, войска Наполеона, вошедшие в Москву, ранее уже покорили несколько крупных столиц и городов мира и среди них Александрию, Антвер­пен, Берлин, Венецию, Варшаву, Вену, Каир, Лиссабон, Милан, Рим, Яффу, но ни один из этих городов не был сожжен.

Французы хорошо понимали негативные последствия московского пожара. Граф Сегюр пишет: «Мы сами смотрели друг на друга с каким-то отвращением. Нас пугал тот крик ужаса, который должен раздаться по всей Европе. Мы приближались друг к другу, боясь поднять глаза, подавленные этой страшной катастрофой: она порочила нашу славу, грозила нашему существованию в настоящем и в будущем; отныне мы становились армией преступников, которых осудит небо и весь цивилизованный мир…» Кроме того, после пожара, уничтожившего Москву, у французов не было никаких шансов заключить выгодный для них мир с российским императором Александром Первым. Ведь в общественном сознании русского народа, вне зависимости от его истинной причины, виновниками пожара безоговорочно считались французы.

Надо сказать и о том, что в ряде случаев, французские войска предпринимали активные действия для тушения и предотвращения распространения пожара. В частности, известно, что они приложили немало усилий и мужества, чтобы отстоять от огня московскую усадьбу князя Александра Борисовича Куракина. Известно также, что кроме прочего, они сумели спасти от огня дворец Баташева и Воспитательный дом …