Оценка боевых действий сторон после сражения на Марне
Характерные особенности действий германцев
Так закончилось отступление германских армий с р. Марны, создавшее для обеих сторон совершенно новое положение между Уазой и Маасом. Два явления, два момента в этой операции особенно привлекают внимание исследователя: во-первых, легкость, с которой германцам удалось прекратить бои на Марне и оторваться от противника, и, во-вторых, попытка германского главного командования видоизменить путем запоздалого маневра обстановку, сложившуюся в результате неудачи, постигшей правофланговые германские армии.
Какие же обстоятельства дали возможность германцам так легко осуществить свое отступление? Несомненно, что, помимо их умения организовать и выполнять различного рода передвижения, перегруппировки и маневры, этому в высокой степени способствовало медлительное преследование их союзниками. Союзники почти целые сутки бездействовали в некоторых районах, ожидая германских атак, в то время как германцы даже в своих арьергардах уже полным ходом двигались к северу.
Но если так легко оказалось увести эти войска из пределов боевого соприкосновения с противником, то следовало ли из этого, что столь же успешно может быть выполнен широкий маневр для возвращения этим армиям способности к наступлению? Повидимому, ген. Мольтке рассчитывал на такую возможность, когда 11 сентября делал распоряжение о переходе в наступление 3-й, 4-й и 5-й армий. Следует думать, что если бы германская главная квартира активно участвовала в руководстве операциями в дни 6–9 сентября, то, по всей вероятности, сохраняя живую связь [150] с войсками, она поняла бы невозможность такого наступления. Но, оставаясь в стороне от оперативной деятельности своих армий в течение всего сражения на Марне, германское главное командование считало, что достаточно теперь вмешаться в распоряжения командующих армиями и наметить тот или другой маневр, чтобы шансы на успех отступавшего правого крыла значительно возросли. Однако, почти непосредственно вслед за тем, как было принято такое решение, наступила и реакция: оказалось, что изменить обстановку таким способом и в столь короткий срок невозможно. Если 4-я и 5-я армии и до этих пор с трудом преодолевали сопротивление французов и едва продвигались на рейно-марнском канале и в Аргонах, то тем более нелегко было им наступать теперь, когда по всему фронту противника уже пронеслась радостная весть о победе. И если крупный успех, достигнутый 3-й армией 8–9 сентября в районе Фэр-Шампенуаз, не мог быть тогда же использован для улучшения положения правофланговых армий, то чего хотели достигнуть теперь, приказывая этой армии возобновить наступление в гораздо худших условиях?
Некоторые германские исследователи объясняют приказ Мольтке об отступлении всех германских армий упадком духа и неспособностью главного командования к принятию смелых решений в новой, осложнившейся обстановке. Но имелись ли в объективных условиях последней какие-нибудь факторы, которые благоприятствовали бы проведению в жизнь подобных решений? Имелись ли для этого под рукой необходимые резервы? Возможна ли была быстрая переброска войск из южных армий в район расположения главных германских сил? Все еще имея плохо налаженную связь с армиями, не будучи в состоянии вследствие неустройства тыла усилить их необходимыми пополнениями и снабжением, германское главное командование было бессильно осуществить в это время какой-либо смелый и решительный маневр. И поэтому общее отступление на всем фронте между Уазой и Маасом являлось мерой, единственно целесообразной, дававшей германским армиям возможность уйти на некоторое расстояние от противника, изменить группировку своих сил и приобрести свободу действий для подготовки к дальнейшим операциям.
Боевые действия союзников
В действиях союзников в период преследования ими отступавших германцев обращает на себя внимание постановка оперативных целей французским главным командованием. Открытый правый фланг германского фронта привлекал к себе взоры французского главного командования, полагавшего, что угроза этому флангу может облегчить фронтальное преследование и способствовать более быстрому отходу неприятельских армий. Однако, последние вскоре прекратили свое отступление, а угроза французов их правому флангу не имела существенного значения вследствие недостатка сил, которые могли быть переброшены ими на западный берег Уазы. Поэтому переоценка французским главным командованием результатов своей победы на Марне привела его к неправильному [151] представлению о характере предстоявших операций и к постановке армиям оперативной цели, лишенной в те дни реального значения.
Но ошибка французской главной квартиры не ограничивается одним этим. Разрыв между 1-й и 2-й германскими армиями, образовавшийся на Марне и послуживший главной причиной их отступления, сохранялся и при движении этих армий к р. Эн и в течение почти всего сражения на этой реке. Следовательно, то опасное положение германского правого крыла, которое оказало такое роковое влияние на исход важнейшего сражения этой кампании и дало новое направление последующим событиям, оставалось почти неизменным в продолжение целой недели.