РАБОЧИЙ СЪЕЗД В РИМЕ. €

числу делегатов съезда итальянские члены тайных обществ (Oddfellows) и друиды связали себя на год всем тем, что Мад-зини сможет сказать или сделать. Излишне говорить о том, что три представителя секций Интернационала в знак про­теста немедленно удалились. Мы можем добавить, что на первом предварительном заседании съезда было конфиденциально ре­шено, что не будут обсуждаться ни вопрос об Интернационале, ни какие-либо религиозные вопросы. Процедурный регламент мог быть изменен лишь в пользу Мадзини!

Голосование по другим вопросам на съезде представляло интерес лишь для мадзинистов. Это были попытки гальванизи­ровать угасающее влияние Мадзини, попытки в высшей степени бесполезные перед лицом роста влияния Интернационала, на­блюдаемого в настоящее время среди итальянских рабочих. Итальянская радикальная пресса в Риме, особенно «La Capi­tale» и «Il Tribuno» резко осудили съезд за безоговорочное доверие к Мадзини. Последняя газета писала:

«Этим голосованием вынесен окончательный приговор союзу между Мадзини и Гарибальди, между теологическими догмами первосвящен­ника и честным утверждением прав рабочих».

Обращаясь к Гарибальди, как бы хотели сказать! Вы неправы, отрицая принципы Мадзини, которые являются прин­ципами итальянского рабочего класса; хотели сказать по­бежденным коммунарам, что версальские роялистские поме­щики были правы, расстреливая их; хотели сказать Интер­националу, что различные правительства правы, стремясь уничтожить его, и что Италия станет плотиной против потоков, обрушивающихся на привилегии и монополии.

Было бы неплохо, если бы итальянские рабочие, объединив­шиеся на съезде, тщательно обсудили и хорошо разобрали все предложения, но вместо этого возражения возникли еще до по­становки самих вопросов. Ait philosophus *: слово учителя, при­нимаемое как евангелие, лишь приносит вред партии, вынуж­денной прибегать к подобным средствам, чтобы избавиться от пропаганды, с которой она не может справиться иным путем.

Та же газета опубликовала примечательную статью о сель­скохозяйственных работниках и мелких крестьянах Италии, требующих, чтобы латифундии, которые теперь не обрабаты­ваются и заболачиваются, были объявлены собственностью трудящихся, если они в течение определенного времени не бу­дут освоены и возделаны.

* — Философ сказал, Ред.

Ф. ЭНГЕЛЬС

В германском парламенте наш друг Бебель выступил два­жды ^6в7. В первой речи он критиковал рост военных расходов.

«Вся эта огромная армия, — сказал он, — нужна в основном против рабочего класса внутри страны. Но вы, господа буржуа, быстрым ростом ваших фабрик и мастерских сами вызываете столь быстрый рост числен­ности рабочих, что никогда не сможете увеличить армию в том же мас­штабе».

Во второй речи относительно предложения либералов, чтобы все германские государства обязательно имели представитель­ные учреждения, Бебель заявил, что все конституции герман­ских государств, больших или малых, не стоят бумаги, на ко­торой они написаны. Прусская исполнительная власть господ­ствует и делает во всей Германии, что хочет; он, Бебель, хотел бы, чтобы все малые государства, безосновательно считающиеся последними прибежищами свободы, были поглощены Прус­сией, чтобы поставить народ непосредственно лицом к лицу с подлинным врагом — прусским правительством. Когда Бе­бель заявил, что он не исключает конституции Германской империи из этого общего осуждения, палата депутатов по пред­ложению председателя прервала его речь на полуслове.

Такова свобода обсуждения, как ее толкуют аристократы, бюрократы, капиталисты и юристы в германском парламенте. Один-единственный рабочий среди них является столь серьез­ным соперником для всех остальных, что им приходится заты­кать ему рот силой.

Напечатано в газете «The Eastern Post» Печатается по тексту газеты

Л8 164, 19 ноября 1S71 г-, _ „

^е Перевод с английского

На русском языке публикуется впервые

[ 425

К. МАРКС

ЗАЯВЛЕНИЕ ⁵⁶³

Я, Карл Маркс, проживающий по адресу 1, Мейтленд-парк-род, Хаверсток-хилл, графство Мидлсекс, секретарь для Германии Генерального Совета Международного Товарищества Рабочих, торжественно и чистосердечно заявляю следующее:

1. Германская Социал-демократическая рабочая партия, комитет которой в начале сентября одна тысяча восемьсот семидесятого года еще имел свое местопребывание в Браун-швейге ⁶⁶⁹, никогда не просила о приеме ее в Международное Товарищество Рабочих в качестве его составной части или секции.

2. По этой причине таковой прием никогда не состоялся.

3. Многие члены вышеуказанной германской Социал-де­мократической партии были по своему заявлению приняты как индивидуальные члены Международного Товарищества Ра­бочих.

4. Данное заявление сделано по просьбе Вильгельма Бракке, коммерсанта в Брауншвейге, лично являющегося членом Меж­дународного Товарищества Рабочих.

Я делаю это торжественное заявление, чистосердечно считая его отвечающим действительности, в соответствии с положения­ми Акта, составленного и принятого в сессии парламента пя­того и шестого года правления его Величества, покойного короля Вильгельма IV, озаглавленного: Акт об отмене Акта настоящей сессии, озаглавленного Актом для более эффективного упразднения клятв и присяг, принимаемых и приносимых в раз­личных государственных ведомствах, и замены их заявлениями, и для более полного упразднения добровольных и внесудебных

К. МАРКС

клятв и заявлении под присягой, и проведения других мер по упразднению излишнего приведения к присяге.

Подписано и зарегистрировано в Меншенз-хауз, в лондон­ском Сити сего дня 17 ноября 1871 года.

Карл Маркс

Присутствовал: Силе Джон Гиббоне, лорд-мэр

Опубликовано в книге Печатается по тексту книги '

«Der Proceß gegen den Ausschuß „

der Socialdemokratischen Arbeiterpartei». Перевод с английского

Braunschweig, 1871 ц_а русском яшке публикуется впервые

[ 427

Ф. ЭНГЕЛЬС

* О ПОЗИЦИИ ДАТСКИХ ЧЛЕНОВ ИНТЕРНАЦИОНАЛА В АГРАРНОМ ВОПРОСЕ^в™

АВТОРСКАЯ ЗАПИСЬ СООБЩЕНИЯ