Оформление папки дипломного проекта.

Размер шрифта для электронного варианта №32 – шрифт «Times New Roman» или №36 для чертежного шрифта тип Б. Табличка с надписью «Дипломный проект» размещается зрительно посредине папки, отступив от верхнего края 80 мм.

С внутренней стороны папки оформляется перечень документов, входящих в дипломный проект. Перечень оформляется в виде таблицы.

Наименование	Обозначение документа	Кол. - во листов
Пояснительная записка	ДП 190301 445 ПЗ
Схема станции	ДП 190301 445
Суточный план - график	ДП 190301 445

На листах 24 – 28представлены образцы листов «Отзыв», «Задание», «Рецензия». Материалы скопированы из Стандарта ДВГУПС СТ 02 – 13 – 11

ОТЗЫВ

на выпускную квалификационную работу

студента_______________________________ ___________________________________ ДВГУПС.

(фамилия, инициалы) (наименование УСП)

ВКР содержит пояснительную записку на _______ страницах, _______ графиков, ______чертежей, _______ приложений.

(ТЕКСТ ОТЗЫВА)

Руководитель ВКР ____________________/Фамилия, инициалы/ «____» ________ 20___

Примерное содержание отзыва руководителя выпускной квалификационной работы

Руководитель должен отразить в отзыве:

– сведения об актуальности темы ВКР;

– особенности выбранных объектов исследования (проектирования) и основные полученные решения (новизна используемых методов, оригинальность поставленных задач, уровень исследованности проблемы;

– соответствие ВКР заданию и техническим требованиям;

– владение методами сбора, хранения и обработки информации, применяемыми в сфере его профессиональной деятельности;

– владения современными методами проектирования (анализа);

– умение анализировать и прогнозировать состояние и динамику объектов деятельности с использованием методов и средств анализа и прогноза;

– возможность практического использования;

– оценку подготовленности студента, инициативности, ответственности и самостоятельности принятия решений при выполнении задач ВКР;

– умение студента работать с литературными источниками, справочниками и способность ясно и четко излагать материал;

– допуск к защите;

– оценка работы по четырехбалльной шкале;

– достоинства (недостатки) работы.

Форма рецензии на выпускную квалификационную работу

Наименование и реквизиты организации

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу

Студента ____________

(ф.и.о. студента)

института (факультета) _______________________________________________________ ДВГУПС.

(наименование УСП)

На тему _____________

(полное наименование темы)

ВКР содержит пояснительную записку на ______ страницах, ________ графиков,

__________чертежей,____________ приложений.

(ТЕКСТ РЕЦЕНЗИИ)

Рецензент_____________________________________________________________

Должность и место работы,

ученая степень, звание,

Подпись И. О. Фамилия

Удостоверяю Подпись

Печать И. О. Фамилия подпись

И. О. Фамилия лица,

удостоверяющего подпись)

Примерное содержание рецензии на выпускную квалификационную работу

Рецензент должен главное внимание уделить качеству выполненной работы и отразить в рецензии:

– краткую характеристику ВКР в целом и отдельных ее разделов, научный (технический) уровень работы, новизну предложенных методов решения поставленных задач. При этом можно отметить разработки (предложения), которые отличаются самостоятельностью решений, сложностью реализации, а также те разделы, которые требуют доработки;

– соответствия ВКР заданию. Следует указать на те вопросы, которые не получили достаточного освещения в ВКР, либо совсем отсутствуют;

– все разделы (главы) работы подлежат подробному рассмотрению;

– отметить те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать динамику, тенденции развития объекта (процесса), пользоваться для этого формализованными моделями, задачами;

– подчеркнуть умение корректно формулировать задачи своей деятельности (работы, проекта), устанавливать взаимосвязи, анализировать, диагностировать появление проблем;

– необходимо отметить системность, логическую взаимосвязь всех частей (разделов) ВКР друг с другом, ясность изложения материала, уровень экономической обоснованности эффективности решений;

– дать оценку ВКР в соответствии с требованиями образовательного стандарта по направлению (специальности);

– следует рассмотреть работу с точки зрения завершенности, актуальности и возможности внедрения в практику;

– оценку уровня общей и специальной подготовки выпускника.

Рецензент должен дать общую оценку выполненной ВКР (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и выразить свое мнение о присвоении дипломнику квалификации

____________

(указывается квалификация выпускника и специальность)