Своими действиями Колычев Михаил Юрьевич совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

11.10.2012 года в утреннее время суток в ограде дома №18 по ул. Дальняя г. Болотное Новосибирской области между Колычевым М.Ю. и Рогачевой О.А. на почве ранее сложившихся неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры у Колычева М.Ю. на почве ранее сложившихся неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Рогачевой О.А. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Рогачевой О.А, Колычев М.Ю. 11.10.2012 года в ограде дома по вышеуказанному адресу, поднял с земли обрезок деревянной лыжи, затем из неприязненных побуждений, умышленно нанес Рогачевой О.А. не менее трех ударов обрезком деревянной лыжи в область верхних конечностей и не менее трех ударов в область головы, своими преступными действиями Колычев М.Ю. причинил Рогачевой О.А. телесное повреждение в виде раны волосистой части головы, которое оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Своими действиями Колычев Михаил Юрьевич совершил преступление, предусмотренное ст. 115 ч. 1 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Подсудимый Колычев М.Ю. по первому эпизоду обвинения свою вину не признал, показал. Что он не угрожал потерпевшей убийством, по второму эпизоду вину признал, показал, что допускает, что телесные повреждения у потерпевшей образовались от его действий, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав показания допрошенных в судебном заседании лиц, суд находит вину подсудимого Колычева М.Ю. в совершении преступлений установленной следующими доказательствами.

Так, потерпевшая Рогачева О.А. в судебном заседании показала следующее: она проживает по указанному адресу со своей матерью – Рогачевой Т.А. и ребенком Рогачевым Кириллом, 2006 года рождения. С 2005 года по 2007 год она сожительствовала с Колычевым Михаилом Юрьевичем, он является отцом Кирилл, но отцовства не признавал, в свидетельстве о рождении ребенка отцом не указан, материально ребенка не содержит, его воспитанием не занимается, лишь изредка навещает его. С ноября 2011 года по май 2012 года Рогачева и Колычев вновь проживали совместно в доме Рогачевых, по адресу: г. Болотное, ул. Дальняя, д. 18. В мае 2012 года Колычев ушел от Рогачевой и с этого времени проживал по адресу: г. Болотное, ул. Партизанская, 15. Осенью 2012 года Рогачева познакомилась через Интернет с молодым человеком. Проживающим в г. Новосибирске, называть его фамилию и имя она не желает. 10.10.2012 года они созвонились и этот парень приехал к ней в гости в Болотное. В этот же день, до того, как она встретила парня с электрички, Рогачеву встретил на улице Колычев и сказал: «Не дай бог у тебя кто-то появится, будешь пенять на себя». Парень приехал и остался ночевать в доме Рогачевых. 11.10.2012 года, около 07 часов 30 минут, Колычев пришел к дому Рогачевых, стал стучать в калитку, ему не открыли. После этого Колычев перелез через забор в огород и стал стучать в двери, чтобы попасть в ограду дома Рогачевых. Рогачева О.А. вышла из дома в ограду, т.к. знала, что Колычев не уйдет. Пока ему не откроют. Мать Рогачевой закрылась в веранде изнутри, а она попыталась поговорить с Колычевым. Они вдвоем находились в ограде дома, которая покрыта крышей, и из которой имеется дверь в веранду дома. Он хотел зайти в дом, чтобы проверить: действительно ли у Рогачевой ночевал мужчина. Когда Колычеву не удалось войти в веранду, он спустился с крыльца, и разбил две шибки в окне веранды, осколки стекла полетели в веранду и в ограду. Рогачева О. отошла в сторону огорода и присела на корточки, а Колычев взял в руки осколок стекла. Подошел к ней с криками: «Ну. если не открываете мне двери, я сейчас вашу дочь зарежу!», замахнулся осколком стекла возле лица Рогачевой О.А., говоря при этом: «Я тебе обещал, что прирежу? Все. Я сейчас тебя зарежу!» Рогачева О. воспринимала действия Колычева как реальную угрозу для своей жизни, т.к. он был очень агрессивен, до этого угрожал ей физической расправой в случае, если она будет жить с другим мужчиной, они находились в ограде вдвоем, он размахивал осколком стекла непосредственно перед лицом Рогачевой, она испугалась, что он ее может зарезать на почве ревности. В это время мать Рогачевой О. открыла дверь веранды и вышла на крыльцо. Колычев увидел это и побежал в дом, сбив с ног Рогачеву Т.А., отчего та упала и ударилась головой о крыльцо. Колычев забежал в веранду дома, в это время из дома вышел приехавший к Рогачевой О. молодой человек. Который схватил Колычева за обе руки и прижал его к стене в углу веранды. После этого Колычев успокоился. Попроил отпустить его, молодой человек его отпустил. Колычев вышел из веранды на крыльцо, затем схватил с пола палку – часть от старой лыжи и неожиданно стал бить Рогачеву О. этой палкой по голове и рукам. Колычев нанес ей не менее трех ударов палкой по рукам, затем не менее трех ударов по голове, а когда ударил в четвертый раз по голове, то из раны на голове пошла кровь. Колычев бросил палку и ушел, сказав, что вернется с разборками, приведет друзей. Больше Колычев к Рогачевым не приходил. Рогачева вызвала скорую и полицию, написала заявление о привлечении Колычева к уголовной ответственности. Каких-либо претензий к Колычеву она в настоящее время она не имеет, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Свидетель Рогачева Т.А. в судебном заседании показала следующее: она проживает по адресу: г. Болотное, ул. Дальняя, 18 с дочерью Рогачевой Ольгой и ее сыном Кириллом. Ранее Рогачева Ольга сожительствовала с Колычевым Михаилом. В мае 2012 года Колычев ушел от Ольги. Колычев неоднократно угрожал Рогачевой О. физической расправой над ней, если у нее появится другой мужчина. Осенью 2012 года Рогачева О. через Интернет познакомилась с молодым человеком, который приехал к ней 10.10.2012 года, остался ночевать в доме Рогачевых. Колычев, видимо, узнал об этом от кого-то из знакомых. 11.10.2012 г. около 07 часов 30 минут, стал стучаться в калитку. Они с Рогачевой О. испугались и решили не открывать Колычеву. Тогда он залез в огород и калитку. Рогачева Т.А. сказала дочери, чтобы та вышла и поговорила с Колычевым. Рогачева О. вышла в ограду, Рогачева Т.А. закрылась в веранде изнутри. Она слышала, что Колычев разговаривать не хотел, он рвался в дом. Чтобы увидеть: кто приехал к Рогачевой О. Потом Колычев выбил две шибки в окне веранды, он кричал, что если Рогачева Т.А. не откроет дверь, то он прирежет ее дочь. Рогачева Т.А. слышала, как Колычев кричал Рогачевой: «Я тебе обещал, что прирежу? Все. Я сейчас тебя зарежу!». От дочери Рогачева Т.А. в дальнейшем узнала, что Колычев высказывая данную угрозу, размахивал осколком стекла перед ее лицом. Рогачева Т.А. испугалась, что Колычев зарежет ее дочь, т.к. он громко кричал, вел себя очень агрессивно. Она открыла дверь, вышла на крыльцо, Колычев в это время бросил осколок стекла и побежал в дом, оттолкнул Рогачеву Т.А., от чего она упала на крыльцо. Пока она поднялась и зашла в веранду, парень, который приезжал в гости к Рогачевой О. уже держал Колычева за руки, они помогли ему прижать его в углу к стене веранды, чтобы он успокоился. Через некоторое время Колычев попросил отпустить его, сказал, что драться не будет, и они его отпустили. Колычев вышел в ограду схватил с пола в ограде обломок старой лыжи, которой они подпирают задвижки в воротах, чтобы не скрипели, и ударил Рогачеву О. этой палкой несколько раз по рукам и голове, разбил голову, после чего бросил палку и ушел.

Из рапорта дежурного ОМВД по Болотнинскому району от 11.10.2012 года, зарегистрированного в КУСП. Следует, что 11.10.2012 года от Рогачевой Т.А. поступило сообщение о том, что Колычев М.Ю. причинил телесные повреждения и угрожал убийством Рогачевой О.А. (л.д. 3).

Из заявления Рогачевой О.А. от 11.10.2012 года и 08.11.2012 года, адресованных в ОМВД по Болотнинскому району Новосибирской области следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Колычева М.Ю., который 11.10.2012 года угрожал ей физической расправой и причинил телесные повреждения (л.д.14, 44).

Из протокола осмотра места происшествия, схемы и фототаблицы к нему от 11.10.2012 года следует, что был осмотрен двор дома №18 по ул. Дальняя г. Болотное Новосибирской области, в ходе которого установлено, что перед домом расположен палисадник, из которого имеется вход во двор дома. Также имеется вход во двор через деревянную дверь со стороны ул. Дальняя. Двор дома «крытый», со стороны огорода, расположенного с тыльной стороны дома расположен еще один вход во двор. В веранду дома ведет крыльцо, вход в веранду осуществляется через деревянную дверь, которая изнутри запирается на замок. В стене веранды имеется окно, состоящее из 16-ти шибок, размером 27/30 см каждая. На момент осмотра 2 и 3 нижние шибки относительно двери, ведущей в веранду, выбиты. Во дворе дома, на земле, а также в веранде на полу имеются фрагменты стекла различной величины. На крыльце лежит деревянная палка. В ограде дома. На расстоянии 1,5 метров от двери, ведущей в огород, расположен деревянный ящик. На ящике лежит фрагмент стекла с заострением на одном конце. В ходе осмотра с места происшествия изъяты: деревянная палка и фрагмент стекла (л.д. 4-12).

Из протокола осмотра предметов от 19.10.2012 года и фототаблицы к нему установлено, что в служебном кабинете ОМВД по Болотнинскому району Новосибирской области произведен осмотр следующих предметов: деревянная палка прямоугольной формы размером 53,8 см/5 см/1,2 см. На одной из сторон имеются остатки лакокрасочного покрытия синего цвета и фрагмент букв «…ы…стрица» и рисунок в виде снежинок желтого цвета. С обратной стороны палки в средней части имеется выемка вдоль всей поверхности палки. Фрагмент стекла в виде прямоугольника с заостренным концом, размером 13,5 см/3,2 см, заостренный конец имеет длину 8 см, в средней части имеется полоса в виде масляной краски. В ходе осмотра описанные предметы упакованы в пакеты №1 и №2 соответственно (л.д. 21-23).

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.10.2012 года, обрезок лыжи и стекло признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к материалам дела (л.д. 25).

Из справки ГБУЗ НСО «Болотнинская центральная районная больница» от 11.10.2012 года следует, что Рогачева О.А. обратилась в данное учреждение с диагнозом «Резаная рана волосистой части головы» (л.д. 15).

Согласно заключению эксперта №220 от 02.11.2012 г., у Рогачевой Ольги Александровны. 1983 года рождения, имелось телесное повреждение: рана волосистой части головы, которая возможно образовалась 11.10.2012 года, как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 48. 49).

Оценивая перечисленные доказательства, суд исходит из следующего: показания потерпевшей Рогачевой О.А., свидетеля Рогачевой Т.А. суд находит правдивыми и достоверными поскольку они последовательны, взаимно дополняют друг друга, согласовываются между собой и материалами дела: заявлениями Рогачевой О.А. о привлечении Колычева М.Ю. к уголовной ответственности, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, заключением судебно-медицинской экспертизы. При этом допрос потерпевшей и свидетеля произведен в соответствии со ст. 187-190 УПК РФ. Перед началом допроса потерпевшей и свидетелю разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 42, 56 УПК РФ, соответственно; разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ; они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. Что отражено в протоколах допросов (л.д. 28, 29, 30, 31). Осмотр места происшествия 11.10.2012 года, осмотр предметов 19.10.2012 года проведены сотрудниками полиции в соответствии со ст. 176, 177 УПК РФ. Перед тем, как составить заявления о привлечении Колычева М.Ю. за совершение в отношении нее преступлений, Рогачева О.А. предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст. 306 УК РФ, что отражено в заявлениях Рогачевой О.А. (л.д. 14, 44). Таким образом, суд не находит нарушений норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации при составлении протоколов следственных действий, произведенных по уголовному делу.

Доводы стороны защиты, подсудимого о том, что он не угрожал потерпевшей, суд считает несостоятельными, надуманными и направленными на то, чтобы избежать уголовной ответственности за содеянное. Данные доводы опровергаются вышеперечисленными доказательствами. Суд приходит к убеждению в том, что действия Колычева М.Ю., который взяв в руку осколок стекла, замахнулся этим осколком на Рогачеву О.А., высказывая в этот момент словесную угрозу убийством в адрес потерпевшей, имели место 11.10.2012 года, эти действия совершены подсудимым с прямым умыслом, направленным на запугивание потерпевшей, на восприятие потерпевшей реальности угрозы. При этом у потерпевшей имелись объективные основания опасаться осуществления подсудимым угрозы (подсудимый вел себя агрессивно, размахивал осколком стекла имеющий острый конец непосредственно перед лицом потерпевшей, в момент происходящего они находились вдовеем с подсудимым на близком расстоянии, в связи с чем, никто не смог бы помешать ему осуществить свою угрозу).

Исследовав и оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, взаимно дополняющим друг друга, согласовывающимися между собой и объективно отражающими фактические обстоятельства. При которых совершил преступления, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к убеждению, что виновность подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, совершенных в отношении потерпевшей Рогачевой О.А 11.10.2012 года, нашла свое подтверждение.

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимого Колычева М.Ю. по первому эпизоду обвинения по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по второму эпизоду обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, свидетельствующие о том, что он имеет место жительства, по которому характеризуется в целом удовлетворительно, холост, иждивенцев не имеет, не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим за преступления против личности.

Обстоятельств, смягчающих наказание, по первому эпизоду обвинения, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, признание вины подсудимым – по второму эпизоду.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому из эпизодов обвинении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяют суду сделать вывод о том, Колычеву М.Ю. по первому эпизоду обвинения следует назначить наказание в виде лишения свободы. Поскольку он, будучи ранее судимым, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Вновь совершил преступление против личности, в связи с чем, менее строгий вид наказаний не сможет обеспечить достижение целей наказания, в том числе исправления осужденного и предупреждение обеспечить совершения новых преступлений. По второму эпизоду Колычеву М.Ю. следует назначить наказание в виде исправительных работ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Колычеву М.Ю. следует определить в виде лишения свободы путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что преступление Колычев М.Ю. совершил при рецидиве, наказание ему следует назначить с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 73, 62, 64 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено Колычеву М.Ю. в исправительной колонии строгого режима

В соответствии с п. 1 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: обрезок лыжи, стекло, следует уничтожить.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. В связи с этим установлено, что при производстве предварительного расследования процессуальные издержки за оказание адвокатом Мелиховой С.А. юридической помощи по назначению составили 510 рублей (л.д. 107), которые суд считает необходимым взыскать с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303. 307-309 УПК РФ, суд

ОРог

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колычева Михаила Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Назначить Колычеву Михаилу Юрьевичу наказание:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев;

- по ч. 1 ст. 115 УК РФ – в исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов заработка осужденного в доход государства ежемесячно с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе места жительства осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначить Колычеву Михаилу Юрьевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 15 января 2013 года.

Мера пресечения Колычеву М.Ю. не избиралась.

Вещественные доказательства: обрезок лыжи, стекло – уничтожить.

Взыскать с Колычева Михаила Юрьевича в доход государства процессуальные издержки в сумме 510 (пятьсот десять) рублей.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представления в Болотниснкий райооный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Мировой судья Е.Н. Мороз

Верно:

Судья: Е.Н. Мороз

Секретарь: Г.Ю. Суглобова