Выявление критерий для сравнения web браузеров и составление таблиц
WEB БРАУЗЕРЫ
Каверин Александр Владиславович
9 «б» класс
Батакова Евгения Леонидовна
лицей «Синтон»
учитель информатики и ИКТ
Чайковский - 2012
Содержание
| Введение…………………………………………………………………... | |
| 1. Общие сведения о web браузерах……………………………………. | |
| 1.1. Понятие web браузер……………………………………............ | |
| 1.2. Список нескольких web браузеров и их описание…………... | |
| 2. Сравнение web браузеров……………………………….…….............. | |
| 2.1. Анализ опроса………………………….………………………. | |
| 2.2.Выявление критериев для сравнения web браузеров и составление таблиц…………………………..………………… | |
| 2.3. Проведение сравнения с использованием результатов опроса и имеющейся информации…………….………………………. | |
| Заключение……………………………………………………………….. | |
| Список литературы………………………………………………………. |
Введение………………………………………………………………………… 3
Введение
Большинство пользователей работает в сети интернет, но возникает проблема - работа в интернете без браузера не возможна. Поэтому каждый ставит перед собой выбор, каким браузером пользоваться.
Гипотеза: самым удобным в применении браузером на данный момент является Google Chrome. Он начал широко осваиваться пользователями в 2010 году. Мнения разделяются, часть пользователей считает, что это всего лишь великолепный рекламный ход, и что есть браузеры и лучше. Другие считают, что web браузер Google Chrome действительно прост и удобен в использовании, не имея проблем браузеров аналогичных компаний, этим и завоёвывая себе популярность.
Цель исследования – определение самого удобного в применении браузера.
Задачи:
1) выявить четыре самых популярных браузера нашего времени;
2) разработать критерии сравнения браузеров;
3) сравнить четыре самых популярных браузера нашего времени;
4) проанализировать полученные в ходе исследования данные и составить экспертную характеристику браузера.
Методы исследования: анализ, аналогия, классификация, обобщение, сравнение.
Общие сведения о web браузерах
Понятие web браузер
Web browser — программное обеспечение для просмотра веб-сайтов, то есть для запроса web страниц (преимущественно из Сети), их обработки, вывода и перехода от одной страницы к другой.
Список нескольких web браузеров и их описание
Google Chrome — браузер, разрабатываемый компанией Google на основе свободного браузера Chromium и использующий для отображения веб-страниц движок WebKit.
Opera — web браузер и программный пакет для работы в Интернете, выпускаемый компанией Opera Software. Разработан в 1994 году группой исследователей из норвежской компании Telenor.
Windows Internet Explorer — серия браузеров, разрабатываемая корпорацией Microsoft с 1995 года. Входит в комплект операционных систем семейства Windows.
Mozilla Firefox — свободно распространяемый браузер, входящий в набор программ Mozilla Application Suite, разработкой и распространением которого занимаетсяMozilla Corporation.
Lunascape — японский браузер, работающий на трёх движках для отображения web страниц — Gecko, Trident и WebKit. По утверждению разработчиков, является самым быстрым браузером в мире.
Safari — браузер, разработанный корпорацией Apple и входящий в состав операционной системы Mac OS X, а также бесплатно распространяющийся для операционных систем семейства Microsoft Windows.
Сравнение web браузеров
Проведение опроса
Было опрошено 100 человек разного возраста.
По ответам опрошенных была составлена таблица 2.1.1.
Таблица 2.1.1. Результаты опроса
| Каким браузером вы пользуетесь? | Какие его положительные характеристики? | Какие его недостатки? | Какой браузер из четырёх вы считаете наилучшим? | |
| Google Chrome | 75% | быстрый, удобный, простой, мощный, практичный | нет | 93% |
| Opera | 9% | качественная экспресс панель, быстрый | часто вылетает, много ошибок | 2% |
| Mozilla Firefox | 6% | удобная панель | нет | 0% |
| Internet Explorer | 2% | стандартный на Windows | очень медленный, нет экспресс панели | 0% |
| Другие | 8% | 5% |
В таблицу были включены браузеры, по популярности использования набравшие большее количество.
На вопрос, каким браузером вы пользуетесь, большинство опрошенных ответили Google Chrome. Количество данных ответов составило 75%. Opera набрала 9%, Mozilla Firefox 6%, Internet Explorer 2%, и оставшиеся 8% баллов разделили такие браузеры как Safari, Maxthon, Netscape.
Ответы на второй и третий вопрос объединены в краткие характеристики:
Google Chrome – быстрый и удобный браузер, практичная экспресс панель. Мощный движок, который обеспечивает качественную и быструю работу web страниц. Минусов нет.
Opera – браузер с удобной экспресс панелью, скорость работы выше среднего. Работа осложнена требованием частых обновлений, а так же множеством недоработок.
Mozilla Firefox – браузер с панелью инструментов более доработанной чем у Internet Explorer, скорость работы средняя.
Internet Explorer – очень низкая скорость работы, не эргономичный в использовании. Он удобен для скачивания другого браузера.
На вопрос, какой браузер вы считаете лучшим 93% опрошенных ответили Google Chrome. За web браузер Opera проголосовало 2% опрошенных. Ещё 5% достались не рассматриваемым в данной работе браузерам.
По результату опроса, а также по мнению большинства источников интернета фаворитами данной гонки считают Google Chrome, Internet Explorer, Opera, Mozilla Firefox. Я согласен с данным мнением, поэтому для данной работы выберу упомянутые браузеры.
Выявление критерий для сравнения web браузеров и составление таблиц
Один из самых важных критериев сравнения – это поддержка операционными системами браузеров. На основе данного критерия сравнения составлена таблица 2.1.1.
Таблица 2.1.2. Поддержка операционных систем
| Windows | Mac OS X | Linux | BSD | Unix | Другие | |
| Google Chrome | Да | Да | Да | Да | Да | Нет |
| Opera | Да | Да | Да | Да | Да | BeOS, Solaris, QNX, wii, OS/2, |
| а также ОС мобильных устройств: | ||||||
| Windows Mobile, S60, UIQ, Apple iOS, Android и платформа J2ME | ||||||
| Mozilla Firefox | Да | Да | Да | Да | Да | Solaris, OS/2, BeOS, Android, Maemo |
| Internet Explorer | Да | Прекращена | Нет | Нет | Прекращена | Windows Mobile |
Самый ограниченный в возможностях web браузер Internet Explorer – его могут использовать только на продукциях Microsoft, таких как Windows и Windows Mobile. Google Chrome, в отличие от Internet Explorer. поддерживает пять основных операционных систем, такие как Windows, Mac OS X, Lunix, BSD, UNIX . Mozilla Firefox занимает второе место по возможности использования, так как помимо основных систем доступна на Solaris, OS/2, BeOS, Android, Maemo. Opera же лидирует по данным сравнения в данной области, так как превосходит Mozilla Firefox, позволяя пользователям QNX, Apple iOS, wii, J2ME, S60, UIQ.
Второй этап сравнения – это функциональность браузеров. Выбранные четыре браузера сравнивались по следующим пунктам:
1. Наличие вкладок.
У Google Chrome, Firefox и Opera вкладки предусматривались изначально, у Internet Explorer вкладки стали использоваться после обновления до 7-ой версии.
2. Наличие менеджера закачек.
Менеджер закачек присутствует у всех 4-ёх браузеров.
3. Наличие панели поиска.
Панель поиска присутствует у всех четырёх браузеров с первой версии.
4. Система проверки орфографии.
Проверка орфографии на Internet Explorer присутствует частично. На других web браузерах проверка орфографии работает хорошо.
5. Блокировка баннеров.
Блокировка баннеров на Google Chrome и Mozilla Firefox работает только при использовании расширения. На Internet Explorer и Opera используется стандартно.
6. Блокировка всплывающих окон.
Блокировка всплывающих окон работает на всех 4-ёх браузерах стандартно.
7. Наличие фильтра фишинга.
Все сравниваемые браузеры защищены от фишинга.
8. Пропорциональное увеличение.
Присутствует у всех исследуемых браузеров.
9. Мощность текущего ядра.
Мощность ядра Google Chrome превосходит другие браузеры. Opera и Mozilla Firefox делят второе место. А web браузер Internet Explorer занимает последнее место среди исследуемых браузеров.
На основе полученных данных составлена таблица 2.1.3.
| Вкладки | Менеджер закачек | Панель поиска | Проверка орфографии | Блокировка баннеров | Блокировка всплывающих окон | Фильтр фишинга | Пропорциональное увеличение | Текущее ядро | |
| Google Chrome | Да | Да | Да | Да | Расширение | Да | Да | Да | Gecko |
| Internet Explorer | Да (с 7-й версии) | Да | Да | Частично | Да | Да | Да | Да | Trident (Win) Tasman (Mac) |
| Mozilla Firefox | Да | Да | Да | Да | Расширение | Да | Да | Да | WebKit |
| Opera | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Presto |
Таблица 2.1.3. Функциональность
Третья часть сравнения – поддержка форматов изображения. Это немаловажно в наши дни, так как большинство сайтов используют всё разнообразие форматов изображения. Для сравнения были взяты данные разрешения: JPEG, GIF, PNG, APNG, MNG, SVG. Форматы JPEG и GIF, которые являются одними из самых распространённых, поддерживаются на всех выбранных для исследования браузерах. Формат изображения PNG доступен для использования базово на всех выбранных браузерах кроме Internet Explorer, на нём чтение PNG доступно с 7-ой версии. Расширение APNG доступно в Google Chrome (расширение), Mozilla Firefox (с 3.0 версии) и Opera (с 9.5 версии). Браузер Internet Explorer не отображает данный формат изображения. Изображение в формате MNG доступно к использованию на Google Chrome и Opera, но не отображается на браузерах Internet Explorer и Mozilla Firefox. Формат SVG доступен на всех четырёх выбранных браузерах (на Internet Explorer с 9-ой версии).
По итогам сравнения доступности форматов изображения составлена таблица 2.1.4.
Таблица 2.1.4. Формат изображения
| JPEG | GIF | PNG | APNG | MNG | SVG | |
| Google Chrome | Да | Да | Да | Расширение | Да | Да |
| Internet Explorer | Да | Да | Да (с 7-й версии) | Нет | Нет | Да (с 9-й версии) |
| Mozilla Firefox | Да | Да | Да | Да (с версии 3.0) | Нет | Да |
| Opera | Да | Да | Да | Да (с версии 9.5) | Да | Да |