Характеристик результатов измерений

Номер по порядку

Объект измерений

Измеряемая величина или параметр

Единица измерения

Требования по проекту

Характеристики использованных средств и методов измерений

Дата и место последней поверки, калибровки или аттестации средств в измерений

Установленная нормативном документом периодичность поверки, калибровки или аттестации средств измерений

Дата (период) проведения измерений

Кем и где проводились измерения

Нормативный документ, в соответствии с которым проводились измерения

Примечание

Допустимая погрешность

Метод измерений рекомендуемый

Метод измерений

Средство измерений, его тип и заводской номер

Диапазон измерений

Значение случайной погрешности по интервалам определяемых величин

Значение систематической погрешности

Характеристик результатов измерений - student2.ru «____»__________ 20___ г. Должность лица,

составившего таблицу М.П. (подпись) И.О. Фамилия

П р и м е ч а н и я

1 Количество и содержание граф может быть изменено в зависимости от конкретных особенностей отчетных работ.

2 При отсутствии требуемых данных в графе проставляют прочерк.

3 При косвенных измерениях в графе 3 приводят расчетную формулу для определения исследуемого параметра.

4 В графе 17 могут быть указаны особые условия измерений (полевые, стационарные, атмосферные и т.д.).

5 Для аналитических работ, выполняемых в аттестованных лабораториях (при действующем свидетельстве об аттестации), графы 5, 6, 7, 9, 10, 11 не заполняют, а в графе 17 указывают дату аттестации лаборатории и срок действия свидетельства об аттестации.

ГОСТ Р

Приложение Н

(справочное)

Пример оформления списка литературы

Опубликованная

1 Аристов В.В., Безирганов Б.Г., Шевырев И.А. О проблеме первоисточников золота в золоторудных месторождениях и ее значении для решения поисковых задач. – «Известия ВУЗов. Геол. и разв.», 1972, № 12, с. 61–67.

2 Белоусов В.В. Основы геотектоники. М., «Недра», 1975, 264 с.

3 Боровко Н.Н. К проблеме выявления поисковых признаков крупных рудных месторождений эндогенного генезиса. – В кн.: Основы научного прогноза месторождений рудных и нерудных полезных ископаемых. Л., 1971, с. 41–42. (ВСЕГЕИ).

4 Боровко Н.Н., Мишин А.Т., Литикайнен В.И. Количественные методы прогнозирования месторождений. Методические рекомендации. Л., 1980, 52 с. (ВСЕГЕИ).

5 Голивкин Н.И. О тектоническом строении докембрийского фундамента территории КМА. – «Изв. ВУЗов. Геол. и разв.», 1972, № 7, с. 15–21.

6 Голивкин Н.И. Тектоно-магматические циклы и металлогенические эпохи КМА. – В кн.: Тр. Третьего совещания по проблемам изучения Воронежской антеклизы. Воронеж, изд-во Воронежск. ун-та, 1966, с.37–42, (ГУ Центр, р-нов; Воронежск. гос. ун-т).

7 Голивкин Н.И., Казанцев В.А., Кононов Н.Д. Геологическое строение и перспективы металлоносности докембрия Тим-Ястребовской синклинорной структуры КМА. - В кн.: Вопросы геологии КМА, вып. 2, Изд. ВГУ, Воронеж, 1978, с. 107–110.

8 Голивкин Н.И., Романщак А.К. Новые данные по геологии докембрия Старооскольского и Новооскольского железорудных районов КМА Русской платформы. – «Материалы по геологии и полезн. ископ. Центральных районов Европейск. части СССР». М., 1970, вып. 6, с. 47–55 (МГ РСФСР. ТГУ Центр. р-нов, НТО-Горное).

9 Железорудные формации докембрия КМА и их перспективная оценка на железные руды. М. «Недра», 1982, 227 с. (коллектив авторов, отв. ред. Н.И.Голивкин).

10 Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений. М., "Недра", 1965, 228 с. (Госгеолком СССР).

Неопубликованная

11 Богданов В.М., Бердников М.Д., Зайцев Ю.С. и др. Отчет о результатах глубинного геологического картирования докембрия ВКМ на территории деятельности Придонской КГРЭ. Южно-Воронежская ГРП. Воронеж, 1976. ТФГИ ЦФО, № 33023.

12 Богданов Б.М., Бердников М.Д., Костюков В.И. и др. Отчет о результатах глубинного геологического картирования Новохоперской и Калач-Эртильской тектонических зон

ГОСТ Р

юго-востока ВКМ на топооснове масштаба 1:500000. Южно-Воронежская ГРП. Воронеж, 1979. ТФГИ ЦФО, № 34015.

13 Введенская Н.В. Отчет о результатах картирования рудоносных разломов ВКМ в масштабе 1:500000. Листы №-36, №-37, М-36, М-37 (Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая, Орловская обл.). Московская ГГГЭ. Москва, 1980. ТФГИ ЦФО, № 34931.

14 Голивкин Н.И. Стратиграфия докембрия Старооскольского и Новооскольского железорудных районов КМА. Диссертация на соиск. ученой степени кандид. геол.-мин. наук. МГРИ. Москва, 1967. ТФГИ ЦФО, м/фиш, № 28392.

15 Египко О.И. Минералого-петрографические и геохимические особенности докембрийских гранитов юго-восточной части ВКМ. Автореф. канд. дис. ВГУ. Воронеж, 1971.

16 Савари И.А. Отчет о геологических результатах работ, проведенных ОАО «Геоцентр-Москва» по программе «Попутные поиски цветных камней» в 2001 г. Москва, 2002. Архив ОАО «Геоцентр-Москва», № 2157.

17 Чернышев Н.М. Петрология и прогнозная оценка никеленосности дифференцированных габбро-гипербазитовых интрузий. ВГУ. Воронеж, 1997. Архив ЦНИГРИ, МНЗ, инв. № 80/315.

ГОСТ Р

Приложение П

(рекомендуемое)

Заключение метрологической экспертизы

Измерения, проведенные в ходе работ по отчету_____________________________ _____________ (полное наименование

_____________

работы)

____________

отв. исп._____

выполнены___

(заключение о соответствии метрологического обеспечения

_____________