Правила обращения с фонограммами и звукозаписывающей аппаратурой

1. На идентификационное исследование представляется оригинал фонограммы (не копия), а также магнитофон (диктофон), на котором осу­ществлялась звукозапись, а не равнозначный аппарат.

2. Прослушивание должно быть ограничено до минимума и по воз­можности осуществляться на магнитофоне, на котором была произведена запись.

Для решения тринадцатого и четырнадцатого вопросов может потребоваться комплексная экспертиза, к участию в которой привлекаются сведущие люди иных спе­циальностей, в частности для исследования особенностей местного говора - лингвист, этнограф.

3. Магнитные фонограммы нельзя хранить в металлических сейфах или вблизи массивных металлических предметов, а также приборов, соз­дающих магнитное поле.

4. Разорванную или поврежденную магнитную ленту не реставриро­вать.

5. С направляемой на исследование аппаратурой не производить ка­кие-либо манипуляции (ремонт, регулирование, звукозапись или воспроиз­ведение и т. д.).

6. Фонограммы и аппаратуру беречь от пыли и влаги. Магнитные ленты хранить в полиэтиленовых пакетах и картонных коробках, оберегая от воздействия тепла.

Фототехническая экспертизаПримерный перечень вопросов

1. Изготовлен данный снимок с помощью малоформатной или круп­ноформатной фотокамеры?

2. Не является ли снимок (негатив или позитив) результатом приме­нения фотоаппарата, представленного для исследования?

3. Каков тип объектива, примененного для изготовления снимка (с нормальным углом изображения, широкоугольный или телескопический)?

Для решения этого вопроса эксперту по возможности сообщаются сведения о модели или типе фотокамеры, примененной при съемке.

4. Напечатан ли данный снимок с представленного негатива?

5. При печати данных снимков применялась одна или несколько кадрирующих рамок?

6. Не применялось ли при печати данное техническое средство (кад-рирующая рамка, кассета, увеличитель, глянцеватель, резак)?

7. Посредством какого фотографического метода получен фотосни­мок (обычная фотография, электрофотография, диффузионное обращение и т. д.)?

8. Не изготовлен ли снимок путем монтажа и если да, то из скольких и каких именно частей он составлен?

9. Фотоснимок является оригиналом или фотокопией снимка?

10. Подвергался ли снимок (негатив или позитив) ретуши и если да, то какие детали ретушировались?

Эксперту может быть дано задание восстановить первоначальное изображение, имевшееся до ретуширования.

11. Подвергался ли снимок тонированию или он раскрашен краской?

12. Каковы размеры таких-то изображений на снимке предметов (или расстояния между ними)?

При необходимости исследования измерительного снимка, изготов­ленного с глубинным, квадратным или иным масштабом, эксперту сооб­щаются данные о размерах масштаба и цена одного деления. Если требует­ся исследовать обычный снимок, необходимо по возможности сообщить эксперту следующие данные: марку фотоаппарата и объектива, высоту ус­тановки фотоаппарата при съемке (расстояние между полом и центром объектива), угол наклона фотоаппарата, способ печати снимка (контакт­ный, проекционный), увеличение при проекционной печати, размеры ка­ких-либо предметов, изображенных на снимке. Наряду с отпечатком жела­тельно представить и негатив.

13. Каков тип светочувствительного материала, использованного при изготовлении данного фотоснимка?

В благоприятных случаях может быть установлен тип светочувстви­тельного материала, характеризуемый в том или ином отношении (свето­чувствительность, спектральная чувствительность, контрастность, разре­шающая способность).

14. Однородны ли данные светочувствительные материалы (или ис­пользованные для изготовления данных фотоснимков) и если да, то по признакам какой группы возможно меньшего объема?

15. Подвергался ли снимок ретушированию и если да, то какая ре­тушь была осуществлена - негативная или позитивная?

Задание, данное эксперту, может касаться также восстановления вы­цветшего фотоизображения.

Контрольные вопросы

1. Какое место занимает криминалистическая экспертиза в системе работы с доказательствами в практике расследования преступлений?

2. Является ли криминалистическая экспертиза отраслью криминалистической техники и разделом науки криминалистики?

3. Классификационная криминалистическая экспертиза и решаемые ею задачи.

4. Идентификационная экспертиза и ее основные задачи.

5. Диагностическая экспертиза и решаемые при этом задачи.

6. Объекты криминалистической экспертизы, виды экспертиз в зависимости от специфики объектов исследования.

ЛИТЕРАТУРА

1. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С, Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика / Под ред. Р. С. Белкина. - М., 2000.

2. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. - М, 2001.

3. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. - М., 2000.

4. Волынский А. Ф., Российская Е. Р. Криминалистическая регистра­ция.-М., 1992.

5. Жбанков В. А. Получение образцов для сравнительного исследо­вания. -М, 1992.

6. Зинин А. М, Кирсанова Л. 3. Криминалистическая фотопортрет­ная экспертиза. - М., 1991.

7. Зинин А. М. Применение субъективных портретов. - М, 1996.

8. Ищенко Е. П. Криминалистика. Краткий курс. - М., 2003.

9. Ищенко Е. П., Ищенко П. П., Зотчев В.А. Криминалистическая фотография и видеозапись. - М, 1999.

10. Комаринец Б. М. Судебно-баллистическая экспертиза. Вып. 1. -М., 1974.

11. Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова. - М., 2000.

12. Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах. - Л., 1976. П.Ложкевич А. А. Подготовка и назначение фоноскопической экс­пертизы. - М., 1981.

14. Подшибякин А. С. Холодное оружие. Криминалистическое уче­ние.-М., 1997.

15. Российская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе: Практическое пособие. - М, 1996.

16. Руководство для следователей / Под ред. Н. А. Селиванова и В. А. Снеткова. - М, 1997.

17. Сосенушкина М. Н. Основы технико-криминалистической экс­пертизы документов. - М, 1996.

18. Справочник следователя. Практическая криминалистика: Подго­товка и назначение судебных экспертиз. Вып. 3. - М., 1992.

19. Судебно-почерковедческая экспертиза: Общая часть. - М, ВНИИСЭ, 1989.

20. Чулков И. А., Латышов И. В. Материальная часть стрелкового огнестрельного оружия. Криминалистические аспекты. - Волгоград, 1999.

Наши рекомендации