Виды судебной видеофоноскопической экспертизы и особенности их назначения и производства
opentest4Исходя из задач и объектов видеофоноскопической экспертизы, выделяются различные ее виды. Наиболее распространенными в современной практике являются следующие виды, классифицированные по объекту исследования: 1. экспертиза условий и обстоятельств видеофонозаписи; 2. экспертиза устной речи и голоса; 3. экспертиза средств видеофонозаписи; 4. экспертиза звуковой среды. По задачам эти же экспертизы можно разделить на две группы: не идентификационные и идентификационные. Большой круг не идентификационных очень разнородных экспертиз можно объединить под общим названием: «экспертиза условий и обстоятельств видеофонозаписи». Другие три вида экспертиз имеют своей главной задачей идентификацию конкретных единичных объектов, установление которых особо значимо в уголовно-процессуальном доказывании: человека, речь и голос которого записаны на магнитном или ином носителе, место события, технических средств, применявшихся при видеофонозаписи.
quest8При назначении видеофоноскопической экспертизы необходимо правильно выбрать экспертное учреждение. Следует предпочесть государственное судебно-экспертное учреждение, так как именно здесь работают эксперты, имеющие специализацию в области судебной видеофоноскопической экспертизы. Отделы судебной видеофоноскопической экспертизы функционируют в экспертных учреждениях систем МВД, Минюста, ФСБ (как на федеральном уровне, так и субъектов федерации).
По некоторым видам видеофоноскопической экспертизы требуется привлечение специалистов с разным базовым образованием, например, с техническим (радиотехническим, акустическим) и филологическим. Поэтому приоритетными являются те государственные судебно-экспертные учреждения, которые имеют специалистов этих двух профилей. Следует учесть, что специализация в области той или иной судебной экспертизы, в том числе отдельных видов видеофоноскопической, соответствующая подготовка и получение права производства этих экспертиз не заменяют базового высшего образования. Специализация не равноценна базовому образованию, особенно в таких разных отраслях знаний, как, например, радиотехника и филология. Специализация не заменяет, а дополняет знания. Она эффективна, когда углубляет знания в той же области.
closetest8В ряде случаев может возникнуть необходимость привлечения очень узких специалистов, которые отсутствуют в судебно-экспертных учреждениях. Чаще всего это касается пограничных областей, например, психолингвистики и др. Таких ведущих специалистов можно привлечь из научно-исследовательских институтов и вузов.
quest10В постановлении о назначении видеофоноскопическои экспертизы при изложении обстоятельств уголовного дела необходимо прежде всего полно и точно изложить те обстоятельства, которые связаны с условиями видеофонозаписи: место, способ, технические средства.
Нельзя признать тактически правильным двухэтапное назначение экспертизы, как
это рекомендуется в некоторых экспертных учреждениях: вначале проводить экспертизу пригодности фонограммы для исследования (это в ряде случаев можно установить путем
консультации у специалиста), а затем экспертизу по исследованию фонограммы. За это
время может измениться тактическая ситуация в уголовном деле, например, после предъявления обвинения лицо может отказаться дать образцы для сравнения, необоснованно увеличивается время расследования и т.д. Выбор видов
видеофоноскопическои экспертизы определяется задачами доказывания по уголовному делу. Первыми оправдано назначать неидентификационные экспертизы, результаты
которых могут сделать нецелесообразным назначение более сложных идентификационных экспертиз.
opentest5Из неидентификационных экспертиз, объединенных общим названием экспертизы «условий и обстоятельств видеофонозаписей», чаще других назначаются следующие: реконструкция (дословное воспроизведение) содержания нечеткой фонограммы; улучшение (коррекция) качества фонограммы; восстановление поврежденной фонограммы; поврежденного носителя; установление монтажа видеофонограммы; как давно изготовлена видеофонограмма; одновременно ли зафиксированы на магнитной ленте звук и изображение; копией или оригиналом является данная видеофонограмма, копией или этого оригинала, какая по счету копия; установление контрафактного изготовления кассет, дисков и др.
Для проведения данных экспертиз в экспертные учреждения должны быть направлены только исследуемые объекты, т.е. имеющие процессуальный статус вещественных доказательств, «иных документов». Направлять образцы для сравнения не требуется. Это позволяет оперативно подготовить материалы и назначить данные экспертизы в самом начале расследования преступления и, исходя из их результатов, планировать назначение других экспертиз. В некоторых из этих экспертиз нельзя полностью исключить применение методов, которые могут привести к изменениям фонограммы (так называемых «разрушающих» методов). Вопрос о допустимости таких методов решает следователь, поэтому не следует забывать включать в постановление о назначение экспертизы в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 57 УПК РФ свое решение по этому вопросу.
Реконструкция содержание фонограмм, т.е. дословное воспроизведение текста производится с помощью высококачественной аудиоаппаратуры, которая входит в комплекс оборудования эксперта-фоноскописта, его автоматизированного рабочего места (АРМ). Такая аппаратура дает возможность воспроизводить фонограммы с магнитных носителей различных типов и имеет низкий уровень вносимых искажений. Применяются профессиональные высококачественные головные телефоны (наушники) и акустические системы. Рекомендуется также использовать приспособления, регулирующие темп речи, ускоряющие или замедляющие воспроизведение записи, изменяющие тон и др. Многократное прослушивание с помощью этой аппаратуры позволяет в большинстве случаев восстановить неразборчивую фонозапись.
Как уже отмечалось выше, фонограммы, получаемые в оперативных условиях, а также гражданами в процессе самого события, имеют часто низкое качество. Нередко экспертам поступают так называемые зашумленные фонограммы, т.е. имеющие низкий уровень полезного сигнала (например, речи) и высокий - шума.
Все виды шумов и помех подробно описаны и классифицированы в специальной литературе. Для коррекции качества таких фонограмм применяются методы их «очистки» от шумов и помех и повышения речевой разборчивости. Применяется входящая в АРМ эксперта-фоноскописта специализированная звуковоспроизводящая (лучше цифровая) аппаратура, которая позволяет корректировать некоторые параметры воспроизводимого сигнала, а также специальные компьютерные программы реставрации фонограмм, программы, предназначенные для использования цифровых фильтров-корректоров и др1.
Восстановить не воспринимаемые отдельные слова и их фрагменты можно и на основе расшифровки их сонограммы (спектрограммы), так как каждая звуко-буква имеет свою специфическую спектральную характеристику.
closetest9В специальной литературе отмечается, что применение ряда инструментальных методов «очистки» фонограмм приводит к изменению спектра речи, поэтому рекомендуется применять эти методы после того, как установлены все значимые идентификационные признаки. Это же следует учитывать при определении последовательности назначения экспертизы «коррекции качества фонограммы» и «идентификации лица по фонограмме речи», о чем необходимо проконсультироваться с экспертами того экспертного учреждения, где планируется производство экспертизы.
Особую актуальность в последнее время приобрел вопрос о наличии монтажа. Монтаж может быть осуществлен механическим, электроакустическим (электронным) и компьютерным способами. Если компьютерный монтаж производится высокопрофессионально и при этом участвуют не только программист, электронщик, но и филолог с базовым лингвистическим образованием, то монтирование отдельных слов и словосочетаний производится с учетом фонетических особенностей произношения в зависимости от их места в предложении, от рядом расположенных буквосочетаний и т.д. Такой монтаж достаточно сложен для распознавания, особенно когда в распоряжении подделывателя имеется необходимое количество оригинальных видео-,фонограмм, достаточно времени для изготовления такого сложного монтажа. В этой экспертизе обязательно должен участвовать судебный филолог (лингвист).
Признаки всех видов монтажа на копиях и при перезаписи распознать более сложно, поэтому необходимо направлять на экспертизу оригинальную фонограмму.
Для установления электронного монтажа используются такие признаки, как наличие импульсов включения и выключение записи, изменение уровня записи и шума паузы, появление шума стирания внутри фонограммы и др. Если при монтаже применяется цифровая обработка фонограммы и компьютерное моделирование, то эти признаки отсутствуют или становятся слабовыраженными. Для их обнаружения требуются высокоточные современные измерительные приборы. Поэтому чаще электронный монтаж устанавливается по признакам использования другого магнитофона при монтаже, по характеристикам визуализированных магнитных дорожек: их ширине, расстоянию между ними, расстоянию до края магнитной ленты и др.
closetest10Из идентификационных видеофоноскопических экспертиз наиболее важной является экспертиза голоса и речи, так как главной ее задачей является установление конкретного лица, что обеспечивает кратчайший путь доказывания виновного. Следователь вправе поставить вопрос об установлении конкретного лица по голосу и речи, зафиксированных на фонограмме, если он располагает исследуемой видеофонограммой достаточно высокого качества и удалось получить сравнительные образцы.
closetest11Решение задачи идентификации конкретного лица требует самой тщательной подготовки материалов для экспертизы. Исследуемая фонограмма должна быть оригиналом, а не копией, с разборчивым текстом, без признаков монтажа, оптимальный объем записи - до 15 минут звучания, так как при таком объеме имеется возможность всесторонне проанализировать лексику речи. Но если не нужно проводить лингвистический анализ речи, а только акустический, то достаточны другие объемы - 1 мин., 10 сек. Однако в этом случае может быть идентифицировано конкретное лицо. В постановлении о назначении экспертизы следует указать, что необходимо исследовать в фонограмме: весь текст, отдельные реплики, участие в диалоге определенного лица, несколько фонограмм на разных носителях и т.д. Каждый исследуемый объект должен быть индивидуализирован тем или иным способом.
quest9Сравнительные closetest13образцы должны быть сопоставимы с исследуемой фонограммой по условиям звукозаписи, виду и форме устной речи, времени записи, психофизиологическому состоянию человека. Такой объем сопоставимых характеристик можно обеспечить, если собрать все три вида образцов, свободные, экспериментальные, условно-свободные.
opentest6Большие трудности могут возникнуть с нахождением свободных образцов, т.е. таких фонограмм, которые изготовлены до возбуждения уголовного дела и не в связи с ним. Необходимо проанализировать профессиональную деятельность проверяемого лица: участие в симпозиумах, конференциях, совещаниях, банкетах и т.д.; торжественные семейные даты, время отдыха, отпусков, туристических поездок и походов и т.д. Но такие образцы, как правило, несопоставимы по содержанию с исследуемой фонограммой.
Для обеспечения сопоставимости получают экспериментальные образцы. В соответствии со ст. 202 УПК их должен получать следователь. Но из этого общего правила есть исключение: в тех случаях, когда для получения образцов требуется оборудование, которым не располагает следователь (фонограмма должна записываться на магнитофоне не ниже первого класса, высокого качества носители), для получения сопоставимых по содержанию, лексике образцов требуются нередко знания и приемы специалиста-лингвиста - в этих случаях образцы можно получить в процессе экспертного эксперимента. Участие специалиста в процессе отобрания образцов мало реально в силу дефицита в судебно-экспертных подразделениях этого специалиста. Поэтому более целесообразно признать получение таких образцов в рамках экспертизы как экспертный эксперимент (ст. 202 УПК). Именно так получают сравнительные образцы по ряду криминалистических экспертиз.
Условно-свободные, т.е. такие образцы, которые получают в процессе расследования уголовного дела (при видеофонозаписи тех или иных следственных действий), более доступны, чем два первых вида и хотя их роль менее значима, чем первых, обязательно следует использовать и эту возможность.
Обвиняемый (подозреваемый) имеет право вообще отказаться от дачи образцов. В специальной литературе в этом случае предлагается получать сравнительные образцы в качестве оперативного мероприятия. Рекомендуется, по согласованию с прокурором, принять решение о негласном получении образцов голоса, которое следует проводить на основании мотивированного постановления следователя. Запись производится в процессе допроса с участием адвоката в кабинете, где установлен скрытый микрофон, магнитофон расположен в другом кабинете, там находятся понятые и оперативный работник. Такая процедура получения образцов, хотя и в меньшей степени, чем прослушивание телефонных переговоров, ограничивает права и свободы граждан. Поэтому следовало бы и оперативные образцы для сравнения получать по решению суда. Но на сегодняшний день уголовно-процессуальный закон не содержит такой нормы.
closetest14Каждый из перечисленных видов образцов должен иметь объем не менее 15 минут звучания. Только при таком объеме возможен всесторонний анализ лингвистической информации и сравнение с исследуемой фонограммой. В постановлении должны быть сообщены данные об условиях записи, а также о лице, образцы которого представлены: пол, возраст, образование, профессия, перенесенные в идентификационный период заболевания (нервной системы, головного мозга и др.).
После того, как собраны все материалы на экспертизу, должны быть тактически грамотно поставлены вопросы эксперту. Все вопросы необходимо формулировать предельно лаконично и просто. Например, «Голос и речь П. (ф.и.о.) или другого лица зафиксированы на магнитной ленте (другом носителе), изъятой ....»; «П. (ф.и.о.) или другому лицу принадлежат голос и речь на всех пяти представленных фонограммах, изъятых...».
closetest15Вопрос об установлении конкретного лица всегда должен стоять первым в перечне предлагаемых эксперту вопросов. Этим подчеркивается его особое значение в ряду других вопросов. Но никогда не следует ограничивать только этим вопросом задание эксперту. Необходимо предвидеть исходы экспертного исследования. Так, может быть получен отрицательный ответ на этот главный вопрос. В этой ситуации в распоряжении следователя не будет информации, которая бы помогла определить направления поиска другого лица. Поэтому в перечне обязательно должны быть включены вопросы, направленные на установление групповой принадлежности лица, т.е. отнесение его к определенной группе лиц. Чем меньше объем этой группы, чем более значим вывод для поиска лица, связанного с данным событием. По устной речи, зафиксированной на фонограмме, могут быть установлены пол, возраст, уровень и вид образования, уровень интеллектуального развития, национальный и родной язык, время длительного проживания в определенной местности, профессия. Поскольку установление перечисленных характеристик имеет значение для следователя только в том случае, если не будет установлено конкретное лицо, то следует прибегать к условной формулировке вопроса. Например, «Если не будет установлено конкретное лицо (ф.и.о.), прошу ответить на следующие вопросы ...».
В ряде случаев в распоряжении следователя может быть несколько спорных фонограмм. Если сравнительные образцы конкретного лица отсутствуют, то ставится вопрос о принадлежности одному и тому же лицу голоса и речи на всех фонограммах. При наличии сравнительных образцов конкретного лица следует давать ту же формулировку, как и при его идентификации по одной фонограмме, что было рассмотрено выше.
quest11В фонограммах opentest7и еще больше в материалах видеозаписи содержится большой объем психологической информации: о психологическом состоянии лица, признаках симуляции тех или иных состояний, возможности быть лидером в коммуникации, мотивациях тех или иных поступков, наличии ложных высказываний и др. Но решение таких вопросов требует обязательного привлечения в число экспертов специалистов в области психолингвистики, в других узких областях психологии и физиологии.
opentest8По видеозаписям также может быть установлено, соответствует ли содержание высказываний эмоциональному состоянию, темпу речи, экспрессии говорившего, движению голосовых связок; проведена идентификация конкретного лица по признакам внешности, зафиксированных на видеокадрах; установлены признаки перенесенных пластических операций и др. Изучение элементов обстановки, на фоне которых зафиксировано лицо, позволит установить, соответствует ли место его нахождения, о котором говорится в речи, зафиксированному на видеокадрах (например, место нахождения заложника).
quest12При opentest9проведении исследований голоса и речи применяется комплекс методов: фонетический, с помощью которого исследуются особенности произношения, лексико-семантический (особенности словоупотребления), стилистико-синтаксический (фразопостроение), психо-лингвистический и акустический (особенности речевого сигнала, прежде всего его частотные и временные характеристики), при этом применяются два вида анализа: аудитивный и инструментальный.
Аудитивный анализ производится экспертами, имеющими филологическое образование и специализацию в области судебной видеофоноскопической экспертизы.
opentest10Данные эксперты на основе своих знаний и профессионального опыта путем многократного прослушивания (используется высококачественная звуковоспроизводящая аппаратура) проводят раздельный и сравнительный анализ признаков голоса и речи: высоты, силы, тембра голоса, артикуляции (четкость произношения), темпа речи, а также указанных выше фонетический, лексико-семантических и других статистико-семантических признаков. Для повышения объективности аудитивного анализа в экспертных учреждениях некоторых ведомств сформированы компьютерные банки данных лингвистических эталонов. Для проведения аудитивного анализа в полном объеме требуется достаточно большой объем исследуемого материала - не менее 15 мин непрерывного звучания фонограммы.
opentest11Инструментальный анализ проводится с помощью измерительно-вычислительного комплекса, в который входит высококачественная звукозаписывающая аппаратура, компьютер со специальным устройством ввода-вывода акустической информации, специализированный пакет программ обработки и исследований речевого сигнала. Данный анализ осуществляется экспертами, имеющими физическое и техническое образование (в области акустики, радиотехники и т.д.) и специализацию по судебным видеофоноскопическим экспертизам. В экспертных учреждениях некоторых ведомств применяется вероятностно-статистический подход при оценке частоты встречаемости, степени совпадения признаков, их индивидуальной совокупности, что повышает объективность таких исследований.
closetest12Экспертиза opentest12технических средств видеофонозаписи прежде всего решает задачи, связанные с идентификацией этих средств видеофонозаписи. Для этого должны быть представлены исследуемые видеофонограммы и сравнительные образцы. Свободные образцы изымаются при выемке или истребуются из учреждений и организаций. Особенно важны те свободные образцы, которые сопоставимы по времени, условиям записи с исследуемыми видеофонозаписями. Вместо экспериментальных образцов целесообразно представить само техническое средство. В этом случае сравнительные образцы будут получены в процессе экспертного эксперимента. Эксперт изготовит эти образцы в тех условиях, которые требуются для исследования.
В постановлении помимо условий изготовления исследуемых фонограмм указывается марка, модель, заводской номер технического средства, направленного на экспертизу, а также какие изменения произошли в видеозаписывающей технике за идентификационный период, была ли она в ремонте и каков характер ремонта.
В перечне вопросов первым формируется вопрос идентификации конкретного видеозаписывающего средства. Например, «С помощью данного магнитофона № (диктофона, видеокамеры) или другого технического средства изготовлена фонограмма (произведена видеозапись), изъятая ...»; «не изготовлены ли на данном магнитофоне №... (видеокамере ...) все пять представленных фонограмм, изъятых ....". Если само техническое средство не было обнаружено и изъято, ставятся вопросы о групповом тождестве. Например, «На магнитофоне (видеомагнитофоне) какой марки, модели изготовлены представленные фонограммы (видеозапись), изъятые ...», «на одном и том же магнитофоне (видеокамере) изготовлены все пять представленных на исследование фонограмм (видеозаписей), изъятых ...». Очень важными являются вопросы, касающиеся выявления на фонограммах (видеозаписях) признаков переделки, приспособления технических средств к особым условиям работы и др.
opentest13При производстве такой экспертизы применяется комплекс методов: трасологические, трасолого-электромагнитные, электроакустические. С помощью трасологических методов исследуют на поверхности магнитной ленты и кассетах трассы, отражающие особенности рельефа взаимодействующих с ней деталей магнитофона (от направляющей стойки, записывающей и стирающей головок и др.). Различают общие идентификационные признаки (трассы на ленте, поверхностные и объемные следы на кассетах и катушках) и частные (протяженность, ширина трасс и расстояний между ними, степень чистоты и форма профиля поверхности ленты и др.). При изучении этих особенностей проводят микроскопическое исследование (применяется микроскоп типа МБС), профилирование (с помощью профилографов-профилометров).
Трасолого-электромагнитные методы позволяют изучить особенности, которые возникают на магнитном слое ленты от воздействия различных электромагнитных узлов магнитофона (например, записывающей головки): это число, ширина магнитных дорожек, расстояние между ними, размещение их по отношению к краю ленты. Перед исследованием эти особенности визуализируют неразрушающими методами. Применяют микроскопическое исследование (МБС), метод оптического наложения (ПОН-2), например, для исследования следов, отражающих угол наклона записывающей головки.
Электроакустические методы применяются для исследования сигналов, отражающихся на рабочем слое магнитной ленты. Различают общие идентификационные признаки (наличие шума, паузы, размагниченности ленты и др.) и частные (уровень шума, число и длительность импульсов, время между ними и т.д.), для изучения этих признаков применяются сложные вычислительные комплексы.
При идентификации видеомагнитофонов в качестве общих признаков используют формат кадра, стандарт разложения строк и частоту кадров, систему формирования строк цветового сигнала, стандарт скорости-воспроизведения, количество головок звуковых сигналов и др. К частным признакам относят особенности сигналов, записанных на ленте: яркостного, цветоразностного, синхропоследовательности, управления, цветовой синхронизации. Они обусловлены степенью точности изготовления отдельных механических узлов и деталей, разбросом электрических параметров, износом головок, изменением коэффициентов детонации, кинематики и т.д.
Положительная идентификация любого звукозаписывающего средства во многом зависит от того, насколько полно, точно отобразились его особенности на магнитной ленте. Например, если данная лента прежде использовалась для звукозаписи на другом аппарате, то это может затруднить оценку отображенной информации (главным образом, трасологических признаков). Затруднения вызывает идентификация аппаратуры, технология изготовления которой характеризуется особой чистотой и точностью, не допускающей каких-либо отклонений при эксплуатации (например, японская аппаратура).
quest13Экспертиза opentest14звуковой среды главной своей задачей имеет идентификацию конкретного места, где производилась видеофонозапись, по зафиксированным на видеофонограмме характерным звуковым сигналам звуковой среды. Например, по записям звука работающего мотора может быть идентифицирована конкретная автомашина (и не только автомашина - по звуку плывущей в погружении подлодки определяется ее модель). На автостраде по звуку разных видов автотранспортных средств, звуку притормаживания, движения на вираже возможно определение конкретного участка. В помещении может иметь характерные особенности звук открывающейся двери, других элементов обстановки. На открытой местности также могут быть определены конкретные участки по шуму деревьев, льющейся воды и др. При записи скрытым магнитофоном, помещенным во внутренний нагрудный карман, записываются особенности ритма (его нарушения) работы сердца, дыхания и т.д.
Для решения этих сложных вопросов в экспертизе должны участвовать не только специалисты-акустики, но и специалисты в соответствующих узких областях, например, при идентификации автомашины по звуку работающего мотора - специалист по испытанию моторов или хотя бы судебный эксперт-автотехник.
При исследовании видеокадров может быть дана характеристика места съемки или отдельных элементов обстановки, установлено, одно и то же место зафиксировано на нескольких кадрах или нет, соответствует место съемки его описанию в показаниях или телефонных переговорах и др. По характеру освещения, положению теней может быть установлено действительное время съемки.
Для определения места видеофонозаписи по звуковой среде и даже при определении только общей природы звуковых сигналов, составляющих фон, требуется изготовление в сходных условиях экспериментальных фонограмм. В ряде случаев имеет значение воспроизведение всей ситуации записи фонограммы: те же магнитофон и микрофон, то же расположение участников переговоров относительно записывающего устройства, тот же текст разговора.
Однако методика установления конкретной звуковой среды и места звукозаписи еще не получила достаточной разработки в криминалистике. В специальной литературе (Е.И. Галяшина, 2003 г. и др.) чаще других обсуждаются вопросы, связанные с исследованием общей природы звукового (акустического) фона, зафиксированного на фонограмме, приводятся подробные классификации звуковых колебаний по их принадлежности определенным источникам. Предлагается создание баз данных в виде фоновых типовых шумов, издаваемых различными механизмами, справочных коллекций шумов разных автотранспортных средств, звуков выстрелов различных видов оружия и др.