Недостатки радиочастотных меток

Почему же при столь желанных результатах использования новой технологии и на производстве, и при распределении товаров технология радиочастотной идентификации не применяется повсеместно, на каждом заводе, на каждом складе, в каждом магазине?

Не будем говорить о психологических трудностях, неизбежно возникающих, в первую очередь, у менеджеров высшего звена управления при столь значительных перестройках любого устоявшегося, отработанного годами упорного труда процесса. Поговорим о реальной прозе, связанной с продвижением на рынок новой, глобальной по своим последствиям высокой технологии.

Стоимость одной радиочастотной метки и отсутствие глобальных стандартов – вот две основные причины, сдерживающие повсеместное применение технологии радиочастотной идентификации. Радиочастотная метка стоит от нескольких десятков долларов до нескольких десятков центов в зависимости от своих функциональных возможностей. Конечно, при массовом производстве стоимость её значительно снизится, но существуют сильные сомнения, что она сравняется со стоимостью бумажной этикетки со штриховым кодом, которая сегодня присутствует на каждом товаре. Поэтому сегодня радиочастотными метками маркируются объекты, стоимость которых значительно превосходит стоимость самой метки.

Итак, к основным недостаткам относятся:

· относительно высокая стоимость;

· невозможность размещения под металлическими и электропроводными поверхностями;

· взаимные коллизии;

· подверженность помехам в виде электромагнитных полей;

· влияние на здоровье человека.

Относительно высокая стоимость. Примерная стоимость пассивной радиочастотной метки, работающей на средних частотах 13,56 МГц, составляет: 1 доллар при приобретении около 1шт; 0,2 доллара при приобретении 100 шт; 0,1 доллара при приобретении свыше 100 000 шт.

Таким образом, стоимость радиочастотных меток значительно превышает стоимость этикеток со штриховым кодом на упаковке товаров. Изображение символа штрихового кода EAN -13, включенное в общее оформление упаковки, практически ничего не стоит, в случае использования самоклеющейся этикетки ее цена составляет всего 0,02 доллара. Поэтому в настоящее время использование радиочастотных меток размещения кода EAN -13 экономически не оправдано.

Вместе с тем использование радиочастотных меток целесообразно для защиты дорогих товаров от краж или для обеспечения сохранности изделий, переданных на гарантийное обслуживание. В сфере логистики и транспортировки грузов стоимость радиочастотной метки может оказаться совершенно незначительной по сравнению со стоимостью содержимого контейнера. Поэтому крупные супермаркеты могут начать использование RFID с применения радиочастотных меток на упаковочных ящиках, палетах и контейнерах.

Невозможность размещения под металлическими и электропроводными поверхностями. Радиочастотные метки подвержены влиянию металла (электромагнитное поле экранируется токопроводящими поверхностями). Поэтому перед использованием радиочастотных меток в упаковках определенного вида (например, металлических контейнерах) упаковку следует модернизировать. Это положение относится и к некоторым типам упаковки жидких пищевых продуктов, запечатанных фольгой (суть - тонкий лист металла). Известны случаи маркировки метками RFID упаковок с обувью. При этом в условиях влажности кожа ботинок приобретала свойства электропроводимости и ухудшала работу системы RFID в целом.

Взаимные коллизии. Во многих случаях в поле действия считывателя может одновременно попасть несколько радиочастотных меток. Это может быть сделано умышленно, например, в магазине при проходе через пункт контроля. Хорошее контрольное оборудование должно уметь не только обнаруживать радиочастотные метки, но и четко идентифицировать количество однотипных меток, чтобы, заплатив только за одно изделие, было невозможно одновременно вынести другие того же вида. Такая технология существует. Конечно, сложно идентифицировать и подсчитать количество меток каждого типа, одновременно попавших в поле действия считывателя, не пропустив ни одной из них. В считывателях, обладающих такими возможностями, реализован специальный алгоритм антиколлизии. Хотя технологии антиколлизии успешно продемонстрированы в лабораторных условиях, на практике они пока мало применимы в связи с тем, что их реализация приводит к значительному увеличению времени считывания.

Проблема существует и требует своего решения особенно в сфере снабжения. Простейшее, лежащее на поверхности решение заключается в использование единой радиочастотной метки на упаковке каждого уровня. Например, на транспортной упаковке (контейнере) размещается одна метка, в память которой записываются данные обо всех товарах, помещенных в упаковке.

Подверженность помехам в виде электромагнитных полей.Системы радиочастотной идентификации могут быть чувствительны к помехам в виде электромагнитных полей от включенных компьютеров (мониторов). Поэтому необходимо тщательно проанализировать условия, в которых система RFID будет эксплуатироваться.

Влияние на здоровье людей. Вопрос о влиянии электромагнитного излучения на здоровье людей дискутируется уже длительное время, особенно в связи с использованием сотовых телефонов и электромагнитных антенн в торговых залах, защищающих товары от краж. Радиочастотные метки сами по себе не представляют какого-либо риска для здоровья, поскольку основное время 99, 999% они не активны. С другой стороны считыватели являются объектом исследований, имеющих целью определение допустимых, не влияющих на здоровье, уровней излучения. Данные по существующим в США, Японии и Европейском Сообществе предельным уровням излучения опубликованы и имеются в ассоциации ЮНИСКАН/ EAN РОССИЯ/ РОССИЯ.