Примерная программа по организации деятельности следственно-оперативной группы (по раскрытию кражи)

ОМСКАЯ АКАДЕМИЯ МВД РОССИИ

Кафедра криминалистики

УТВЕРЖДАЮ

Начальник кафедры

криминалистики

к.ю.н., профессор,

полковник милиции

Кузнецов А.А.

«___» _________ 2008 года

Кузнецов А.А., Сысенко А.Р.

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО РАСКРЫТИЮ И РАССЛЕДОВАНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Фондовая лекция

Время — 2 часа

Специальность — 030501.65 Юриспруденция

Омск 2008

Рецензенты:

Мишуточкин А.Л. — кандидат юридических наук, преподаватель

Шепель В.А.— кандидат юридических наук, старший преподаватель

Лекция по дисциплине «Криминалистика» обсуждена и одобрена на заседании кафедры криминалистики «31» января 2008 г., протокол №9

ПЛАН

Введение

§ 1. Организация приема первичной информации о преступлении и ее проверка.

§ 2. Организация расследования преступлений следственной группой.

§ 3. Организация расследования следственно-оперативной группой.

3.1. Примерная программа по организации деятельности следственно-оперативной группы (по раскрытию кражи).

3.2. Использование автоматизированных рабочих мест при проведении

следственных действий.

Заключение

Список литературы

Введение

Организация раскрытия и расследования преступлений - это самостоятельный раздел криминалистики, состоящий из научных положений и рекомендаций по планированию расследования, взаимодействию следователя с оперативными аппаратами и другими службами органов внутренних дел, использованию помощи населения и иным направлениям деятельности следователя, имеющим преимущественно организационный характер, т.е. обеспечивающим максимальную эффективность работы по раскрытию, расследованию и предотвращению преступлений в целом, независимо от их вида и группы.

Во многих учебниках по криминалистике, названные вопросы рассматривались применительно к другим разделам. С появлением новых теорий и направлений, особенно находящихся на стыке тех или иных разделов криминалистики перестали вписываться в традиционную схему. В результате система криминалистики как науки стала утрачивать стойкость и упорядочность.

Например, в разделе криминалистической техники, наряду с приемами и методами работы с доказательствами имеется раздел посвященный криминалистической регистрации. Здесь изучаются приемы, средства и методы обработки и накопления информации в регистрационных массивах правоохранительных органов. Фактически речь идет об использовании в борьбе с преступностью различных отраслей знаний. Что касается разделов тактики и методики - то здесь можно встретить вопросы чисто организационного порядка. Например, создание условий для допроса -это элемент организационно-тактического характера, либо, когда следователь анализируя материалы о разбойном нападении дает указание об охране места происшествия, вызове специалиста - это организация расследования преступления конкретного вида. В тоже время существуют в криминалистике достаточно много проблемных вопросов, которые могут касаться всех названных разделов. Например, планирование расследования. Здесь помимо плана отдельных следственных действий, либо алгоритма действий по конкретному виду преступлению необходимо рассматривать принципы планирования, элементы, входящие в содержание различных планов, очередность проведения следственных действий и т.п.

Структура предлагаемого раздела криминалистики находится в стадии становления, однако уже сейчас можно в содержание данного раздела включить следующие темы или частные криминалистические теории:

1) криминалистические версии и планирование расследования;

2) криминалистическая регистрация;

3) взаимодействие следователя со службами ОВД;

4) розыскная работа следователя;

5) использование помощи населения и средств массовой информации при раскрытии, расследовании преступлений;

6) изучение личности подозреваемого и обвиняемого;

7) профилактическая работа следователя;

8) основы применения ПЭВМ в раскрытии и расследования преступлений.

Особо следует обратить внимание на раздел, связанный с доследственной проверкой. До недавнего времени в криминалистике вообще о нем не было упоминания, лишь применительно к расследованию хозяйственных преступлений. Исследование проблем, связанных с деятельностью следователя, дознавателя по проверке материалов о событии, имеющем признаки преступления, несомненно представляет интерес. Возможные приемы и методы такой проверки и должны рассматриваться в разделе организации раскрытия и расследования преступлений, а применительно к конкретным методикам - предлагаться программы действий в сложившихся ситуациях на доследственном этапе (либо этапе предварительной проверки материалов о преступлении).

В данной лекции будут рассмотрены общие вопросы организации работы по поступившему заявлению о преступлении и деятельность следственно-оперативной группы.

§ 1. Организация приема первичной информации о преступлении и ее проверка

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством (ч. 1 ст. 144 УПК) дознаватель, орган дознания, следователь обязаны принять, проверить сообщения о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов.

Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, а при необходимости проведения документальных проверок или ревизий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток (ч. 3 ст. 144 УПК).

Процессуальная деятельность, связанная с решением вопроса о возбуждении уголовного дела, обладает всеми необходимыми признаками самостоятельной стадии уголовного процесса. Как временные рамки, так и круг участников осуществляющих эту деятельность определены законом и связаны с возникающими уголовно-процессуальными правоотношениями.

Как свидетельствует практика, основная масса заявлений и сообщений о преступлениях поступает в органы внутренних дел. Значительный объем работы различных подразделений органов внутренних дел по разрешению заявлений и сообщений о преступлениях является неслучайным. Это связано с тем, что сеть органов внутренних дел (милиции) шире в сравнении с другими правоохранительными органами. По своему территориальному размещению они расположены ближе к населению.

Информация о преступлениях и происшествиях, вне зависимости от места и времени их совершения, а также полноты сообщаемых сведений, принимается в любом органе внутренних дел круглосуточно штатными дежурными, их помощниками или работниками, назначенными на дежурство, в установленном порядке.

Должностное лицо, принявшее устное заявление, обязано разъяснить заявителю ответственность за заведомо ложный донос и сделать в протоколе соответствующую отметку, удостоверенную подписью заявителя.

При получении заявления о преступлении непосредственно от за­явителя и оформлении протокола дежурный по органу внутренних дел, подразделению ГИБДД или другой работник органа внутренних дел, в чьи должностные обязанности входит прием заявлений, обязан выдать заявителю документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. Данный документ служит средством контроля за полнотой регистрации заявлений и сообщений о преступлениях и ходом их рассмотрения (первый повод для возбуждения уголовного дела – заявление о преступлении (ч. 1 ст. 140 УПК).

Статья 141 УПК РФ предусматривает несколько различных ситуаций, связанных с заявлением о преступлении:

1) - если заявление сделано в письменном виде, то независимо от способа доставки в правоохранительный орган, оно подлежит регистрации, а затем рассмотрению;

2) - устное заявление лицом прибывшим в правоохранительный орган заносится в особый протокол;

3) - когда заявление сделано при производстве следственного действия, например, при допросе, то оно заносится в соответствующий протокол следственного действия;

4) - если заявление сделано устно, причем заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола (например, находится в больнице, в тяжелом состоянии), то по этому поводу должен быть составлен рапорт;

п.46 Пр. 750 -2006 В Интернете - обращение: распе-чатывается и работа ведется как с письм. обращен.

5) - при этом, следует отметить, что анонимные заявления поводом к возбуждению уголовного дела не являются. Однако такая информация не может быть оставлена без внимания. На такой сигнал о преступлении должен реагировать орган дознания, прежде всего милиция. Поводом к возбуждению в таких случаях будет не заявление, автор которого не известен, а сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

Несколько слов уделим второму поводу для возбуждения уголовного дела - явке с повинной (ч.1 ст. 140 УПК). Такое заявление является особым обстоятельством смягчающим наказание (пункт «и», ст. 61 УК РФ). Явкой с повинной можно считать лишь такое заявление гражданина, которое касается преступления вообще неизвестного правоохранительным органам, иначе говоря, незарегистрированного, или же преступления известного, но не раскрытого, когда лицо, его совершившее, не установлено следственным путем (негласные оперативно-розыскные данные не в счет) и в деле нет ни подозреваемого, ни обвиняемого, а заявление сделано исключительно на добровольных началах. Поэтому нет явки с повинной, когда с заявлением о том, что он совершил преступление явился находящийся в розыске обвиняемый, который знал, что его разыскивают. Также не может быть явки с повинной, когда допрашивается лицо в изобличающем стиле и сознавшийся под давлением улик.

Третий повод к возбуждению уголовного дела - сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников - охватывает все без исключения остальные случаи, когда правоохранительному органу, уполномоченному на возбуждение уголовного дела, становится известно о деянии, предусмотренного Особенной частью УК. При принятии такого сообщения составляется рапорт.

При поступлении первичного материала в правоохранительный орган происходит тщательное изучение всех представленных заявителем документов, анализ и оценка содержащихся в них сведений, сопоставление их друг с другом, оценка каждого из них в отдельности и в совокупности. Если в результате анализа будет установлено, что материалы содержат достаточные данные о признаках преступления и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу, то дознаватель, орган дознания или следователь обязаны возбудить уголовное дело. Если же первичный материал содержит неполные, неконкретные сведения о признаках совершенного преступления, не позволяющие принять законное и обоснованное процессуальное решение, то в этом случае следует провести предварительную проверку.

Предварительная проверка - это основанная на законе и подзаконных актах деятельность уполномоченных уголовно-процессуальным законодательством компетентных государственных органов и должностных лиц, направленная на сбор дополнительных сведений (материалов), характеризующих проверяемое событие и необходимых для принятия законного и обоснованного процессуального решения по поступившему заявлению или сообщению о преступлении.

Предварительная проверка проводится при наличии:

1) поводов к возбуждению уголовного дела, установленных уголовно-процессуальным законодательством;

2) цели (уточнение оснований к возбуждению уголовного дела или отказу в таковом);

3) субъектов, правомочных разрешать вопрос о возбуждении уголовного дела;

4) средств, преду­смотренных законом (без производства следственных действий, за ис­ключением предусмотренного законом осмотра места происшествия - ч. 2 ст. 176 УПК);

5) сроков, установленных законом, для принятия процессуального решения по результатам проверки.

Предварительная проверка включает:

- проверку законности повода к возбуждению уголовного дела;

- установление достаточных оснований к возбуждению уголовного дела;

- выяснение наличия или отсутствия обстоятельств, исключающих производство по делу.

Средствами проведения предварительной проверки являются:

1) следственное действие - осмотр места происшествия (ч. 2 ст. 176 УПК);

2) процессуальные действия, облеченные в форму требования (передать, представить определенные документы, предметы и т.п.), по­ручения, запросы (сведений о деятельности предприятия, учреждения, организации за определенный период и т.п. - ч. 4 ст. 21 УПК);

3) проведение ревизии, инвентаризации;

4) административно-правовые действия:

· проверка у граждан и должностных лиц документов, удостоверяющих личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления;

· досмотр лиц (в порядке, установленном федеральным законом, при наличии достаточных данных о том, что они имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества), их вещей, ручной клади и багажа;

· изъятие указанных предметов, средств и веществ при отсутствии данных о наличии законных оснований для их ношения и хранения;

· проверка разрешения (лицензии) на совершение определенных действий или занятие определенной деятельностью;

· получение (от граждан и должностных лиц) необходимых объяснений, сведений, справок, документов и копий с них;

· посещение (вхождение) жилых и иных помещений граждан, принадлежащих им земельных участков, территории и помещений, занимаемых организациями, и осмотр их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступ­лений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление;

· освидетельствование (в установленном законом порядке) лиц, подозреваемых в совершении преступления, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направление или доставление данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении;

· личный досмотр (в соответствии с законодательством Российской Федерации) пассажиров, ручной клади и багажа на воздушном транспорте;

· проверка документов на право управления транспортными средствами и пользования перевозимыми грузами, их осмотр;

· досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях;

· посещение помещений, занимаемых организациями независимо от подчинённости и форм собственности (кроме иностранных дипломатических представительств и помещений консульских учреждений иностранных государств, которые используются исключительно для работы консульских учреждений);

· осмотр производственных, складских, торговых и иных служебных помещений, транспортных средств, других мест хранения и использования имущества;

· изъятие необходимых документов на материальные ценности, денежные средства, кредитные и финансовые операции, а также образцов сырья и продукции;

· проведение контрольных закупок;

· проведение проверок, инвентаризаций и ревизий производственной и финансово-хозяйственной деятельности организаций; получение от должностных и материально-ответственных лиц сведений и объяснений по факту нарушения законодательства и др. (ст. 11 Закона «О милиции»);

5) оперативно-розыскные мероприятия:

· опрос граждан; наведение справок;

· сбор образцов для сравнительного исследования;

· проверочная закупка;

· исследование предметов и документов;

· наблюдение;

· отождествление личности;

· обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств;

· контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений;

· прослушивание телефонных переговоров;

· снятие информации с технических каналов связи;

· оперативное внедрение; контролируемая поставка; оперативный эксперимент (Закон об ОРД);

6) средства прокурорской проверки:

· осмотр территорий и помещений федеральных министерств, государственных комитетов, служб и иных федеральных органов исполнительной власти, представительных (законодательных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, органов военного управления, органов контроля, органов управления, коммерческих и некоммерческих организаций;

· осмотр документов и материалов;

· истребование от руководителей и других должностных лиц необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений;

· выяснение возникших вопросов у специалистов;

· проведение ревизий;

· получение объяснений должностных лиц и граждан и др.

Методика проведения предварительной проверки в каждом конкретном случае имеет свои особенности. Однако, при всем многообразии проверочных ситуаций, возникающих при проведении предварительной проверки, она должна отвечать ряду общеметодических требований, которые позволяют успешно решать поставленные задачи. К их числу относятся:

l) планирование проведения предварительной проверки заявлений и сообщений о преступлениях;

2) взаимодействие сле­дователя с органом дознания при проверке первичных данных о преступлениях;

3) ограничение предварительной проверки наименьшим числом проверочных действий;

4) использование тактических приемов при проведении проверочных действий;

5) недопустимость разглашения данных предварительной проверки.

§ 2. Организация расследования преступлений следственной группой

Некоторые категории преступлений из-за своей сложности и большого объема работы не могут своевременно, качественно и эффективно расследоваться одним следователем. Особую сложность представляет расследование многоэпизодных преступлений, совершенных организованными группами. Исходя из этого, законодатель разрешает проводить расследование названных преступлений следственными группами. Решение о производстве предварительного следствия следственной группой принимает руководитель следственного органа (ч. 2 ст. 163 УПК РФ). В постановлении должны быть перечислены все следователи, которым поручено производство предварительного следствия, в том числе указывается, какой следователь назначается руководителем следственной группы. К работе следственной группы могут быть привлечены должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (ч. 2 ст. 163 УПК). Оперативные работники обязаны выполнять отдельные поручения и указания следователей, а также самостоятельно, параллельно с расследованием, проводить оперативно-розыскные мероприятия в целях более полного, всестороннего и объективного установления обстоятельств преступления. Состав следственной группы объявляется подозреваемому, обвиняемому.

Руководитель следственной группы принимает уголовное дело к своему производству, организует работу следственной группы, руководит действиями других следователей, составляет обвинительное заключение либо выносит постановление о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения вопросов о применении принудительных мер медицинского характера к лицу, совершившему преступление, и направляет данное постановление вместе с уголовным делом прокурору (ч.3 ст. 163 УПК).

Наряду с перечисленными в уголовно-процессуальном законе решены и другие процедурные вопросы, что же касается тактических особенностей этого метода расследования, то законодатель определил лишь исходные принципы.

Планирование при расследовании следственной группой имеет не­которую специфику.

Руководителем группы, при участии других следователей, составляется 1) общий план расследования. Кроме того, со­ставляются 2) индивидуальные планы работы каждого следователя. При необходимости составляются
3) планы проведения отдельных следственных действий или их комплексов с учетом сложности дела, содержания имеющихся доказательств и характера обязанностей, выполняемых каждым следователем.

Общий план расследования составляется после изучения фактических данных всеми следователями, коллективной оценки этих данных, построения версий, определения задач расследования и распределения обязанностей между следователями, составления каждым следователем индивидуального плана расследования.

В общем плане целесообразно отразить:

1) версии по делу и пути их проверки;

2) обязанности руководителя группы;

3) линии работы и функции каждого следователя, их задачи;

4) методы координации работы, взаимодействия и обмена информацией между отдельными следователями;

5) методы координации работы, взаимодействия и обмена информацией следователей с оперативными работниками;

6) методы использования помощи общественности и средств массовой информации;

7) формы и методы обобщения результатов расследования по отдельным его направлениям и на отдельных его этапах;

8) вoпросы, связанные с определением сроков следствия, привлечением отдельных лиц в качестве обвиняемых, назначением экспертиз, выделением в отдельное производство уголовных дел в порядке, установленном ст. 153-155 УПК, изменением обвинения, прекращением производства в отношении отдельных обвиняемых;

9) информацию о ходе и результатах расследования для руководителя следственного органа;

10) составление обвинительного заключения и выполнение требований уголовно-процессуального законодательства об ознакомлении обвиняемых со всеми материалами дела.

Каждый следователь обязан знать весь объем работы, направления расследования в целом и свои конкретные функциональные обязанности.

Индивидуальные планы следователей составляются в зависимости от распределения обязанностей. Целесообразно строить работу так, чтобы каждый следователь мог отрабатывать либо определенную версию, либо эпизод или систему взаимосвязанных эпизодов, либо преступную деятельность конкретного обвиняемого. Возможно распределение обязанностей и по характеру следственных действий, месту совершения преступления.

Следует специально указать на неэффективность планирования работы следователей, входящих в группу, по системе отдельных частных поручений, так как это лишает их инициативы и снижает чувство ответственности за выполняемую работу, мешает формированию у каждого следователя целостного представления о проводимой по делу работе.

Каждый индивидуальный план должен быть согласован с общим планом расследования. В них нужно предусматривать организацию всей работы следователя, координацию работы с другими следователями и оперативными работниками, проведение единой стратегической линии и согласованное использование доказательств.

Все следователи при составлении своих планов работы обязаныучитывать общие версии по делу, частные версии, которые они строят, а также версии, проверка которых поручается другим следователям.

Индивидуальное планирование должно способствовать своевременной проверке и оценке доказательств и внесению основанных на этом изменений и дополнений в каждый план.

Оценка доказательств производится самостоятельно каждым следователем на всем протяжении расследования в пределах тех полномочий, которыми они наделяются, круга изучаемых ими версий или отрабатываемых вопросов. Систематическая взаимная информация и координация работы следователей должна обеспечивать знание каждым из них хода и результатов расследования, коллективной оценки доказательств.

Метод расследования преступлений следственной группой имеет свои положительные и отрицательные стороны. Он способствует быстрому и оперативному расследованию за счет одновременного решения нескольких следственных задач, параллельной проверки версий, оптимального сочетания способностей и опыта следователей.

Недостаток этого метода - трудность непосредственного восприятия каждым следователем всех доказательств по делу. Однако если работа организована правильно, то обязанности следователей распределяются так, что каждый из них имеет конкретное направление, а индивидуальная оценка доказательств сочетается с коллективной. Принцип непосредственности дополняется взаимной информацией о вновь поступающих доказательствах, полученных разными следователями.

Таким образом, преимущества группового метода расследования при правильной организации и планировании полностью поглощают его некоторые недостатки.

§ 3. Организация расследования следственно-оперативной группой

При расследовании сложных, многоэпизодных преступлений, со­вершенных организованными группами, когда требуется реальное, действенное участие оперативных работников, в органах внутренних дел сложилась практика создания следственно-оперативных групп (СОГ). Такое сочетание разноплановых сил, средств и возможностей дает оптимальный результат.

1. СОГ может быть создана:

- начальником органа внутренних дел по своей инициативе,

- по инициативе следователя или начальника следственного подразделения.

2. СОГ создается на определенный период времени для выполнения конкретной задачи или для расследования преступления в полном объеме.

3. Имеются и постоянно действующие следственно-оперативные группы. Состав и численность группы зависят от объема, сроков и характера предстоящей работы.

4. В нее могут входить несколько следователей и оперативный работник, один следователь и несколько оперативных работников.

Решение о создании СОГ материализуется в двух документах:

- приказе-распоряжении) начальника органа внутренних дел о создании группы и ее составе (носит организационно-управленческий характер);

- постановлении о создании группы, вынесенного руководителем следственного органа (носит процессуальный характер).

Руководителем группы является следователь. В его обязанности, помимо личного участия в расследовании, входят:

- определение направления расследования,

- его планирование,

- распределение работы между участниками группы, организационное обеспечение и контроль исполнения;

- на руководителя СОГ возлагается координация всех действий, проведение совещаний и организация обмена информацией.

Деятельность оперативных работников органа внутренних дел, входящих в следственно-оперативную группу, осуществляется по двум основным направлениям:

1) выполнение отдельных поручений следователя;

2) реализация различных действий и мероприятий на самостоятельном направлении деятельности.

Независимо от направления деятельности, работа всех членов группы производится по плану согласованных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

План расследования составляется всем составом следственно-оперативной группы. В нем определяются характер работы и ее исполнители. Оперативному работнику, входящему в СОГ, может быть поручено производство не только оперативно-розыскных мероприятий, но и организационных действий. Работа группы завершается после того, как следователь признает, что необходимость в группе отпала, а дальнейшее взаимодействие может осуществляться в форме разовых поручений.

Примерная программа по организации деятельности следственно-оперативной группы (по раскрытию кражи)

Состав следственно-оперативной группы: следователь (руководитель СОГ), оперуполномоченный уголовного розыска, участковый инспектор, на территории обслуживания которого совершена кража, специалист-криминалист, инспектор-кинолог.

Материально - техническое обеспечение группы:

1. Транспортные средства: автомобиль УАЗ (передвижная криминалистическая лаборатория), автомобиль УАЗ.

2. Научно-технические средства: комплект унифицированных чемоданов для работы с различными следами и объектами при осмотре места происшествия; ПЭВМ; видеомагнитофон; осветительные приборы и т.п.

Обязанности членов следственно-оперативной группы:

Следователь (руководитель СОГ):

1. Уточняет место и время совершения кражи, способ проникновения в квартиру, приметы похищенного, кто первый и при каких обстоятельствах обнаружил кражу. Организует охрану места происшествия.

2. Ориентирует (в целях организации розыска и задержания преступника) постовые и патрульные группы, участковых инспекторов, работников ГИБДД, несущих службу на постах и маршрутах. Принимает меры к перекрытию возможных путей отхода преступника, а также к проверке мест возможного сбыта похищенного, работает с ПЭВМ (для оперативного получения дополнительной информации).

3. Производит осмотр места происшествия (целесообразно в при­сутствии потерпевших или их родственников). Приступая к осмотру, определяет, где находились похищенные вещи и ценности, в каком количестве. Выясняет у присутствующих, не произошли ли какие-либо изменения в обстановке места происшествия в период с момента обна­ружения кражи до осмотра. В процессе осмотра:

а) изучает обстановку на месте происшествия (расположение и со­стояние квартиры, из которой совершена кража, подступы к ней, наличие и состояние запорных устройств);

б) выявляет, фиксирует и изымает следы и предметы, оставленные преступником как в самой квартире, так и на прилегающей к ней территории; предметы, которыми он пользовался или к которым прикасался (следы орудий взлома, рук, зубов, обуви, пятна крови, орудия взлома или их части, следы транспортных средств, окурки и т.п.);

в) выявляет предметы, оставшиеся на месте кражи, часть которых была похищена путем отделения от целого, и изымает их образцы или оставшуюся часть;

г) изымает обнаруженные орудия и инструменты, не принадлежащие потерпевшему, особое внимание обращает на наличие или отсутствие на них каких-либо посторонних веществ;

д) устанавливает, какие следы и вещественные доказательства, сви­детельствующие о факте пребывания преступника на месте происшествия, могли остаться на нем самом или на его одежде, обуви, а также на орудиях взлома и транспортных средствах, если он ими пользовался (металлические или древесные опилки, частицы краски, штукатурки или кирпича); изымает их образцы;

е) изымает образцы предметов, аналогичных похищенным, а также оставшиеся на месте происшествия различные этикетки, торговые марки, упаковку и т.п.

При осмотре места происшествия обращает внимание на беспорядок, разбросанные и испорченные вещи, свидетельствующие об инсценировке кражи: отсутствие следов взлома и проникновения в помещение, которые обязательно должны быть при данном способе проникновения, наличие признаков, указывающих на искусственное создание условий для взлома, а также наличие повреждений, не позволяющих совершить указанное преступление.

Производит ориентирующую, обзорную, узловую, детальную фо­тосъемку места происшествия, составляет схему места происшествия.

Одновременно с проведением осмотра (для обнаружения следов преступника, брошенных или утерянных им предметов либо орудий преступления, розыска спрятанных преступником похищенных вещей) применяет служебно-розыскную собаку.

В случае обнаружения на месте происшествия вещей, принадлежащих преступнику, изымает их с целью сохранения запаха, упаковывает и опечатывает их в бумажный мешок для последующего использования в установлении преступника.

4. При допросе свидетелей, потерпевших подробно выясняет:

а) какие изменения были внесены в обстановку места происшествия до прибытия оперативной группы, кем и с какой целью;

б) когда и при каких обстоятельствах была обнаружена кража;

в) что похищено, приметы похищенного, где находилось (открыто или спрятано);

г) какие были запорные устройства, у кого и где находились ключи от замков;

д) не обратил ли внимание допрашиваемый на лиц, поведение которых до кражи казалось ему подозрительным, не интересовался ли кто-либо данной квартирой;

е) кого видел допрашиваемый вблизи квартиры в то время, когда произошла кража, их приметы, не пытались ли они отвлечь внимание свидетеля, не слышал ли он в этот период каких-либо звуков (ударов, треска и т.п.).

5. При необходимости проводит следственный эксперимент с целью установления способа и возможности проникновения в помещение, а также для проверки версии об инсценировке кражи.

6. Изучает (в целях получения новых сведений о преступниках) дела о кражах, совершенных аналогичным способом в данной местности или соседних районах.

7. Поручает работникам ОУР провести оперативно-розыскные ме­роприятия, направленные на выявление лиц, совершивших кражу, и на обнаружение похищенного; проверить лиц, занимающихся скупкой краденого, места возможного сбыта похищенного.

С помощью работников ГИБДД принимает меры к розыску транс­портного средства, которым пользовался преступник.

8. Использует в раскрытии преступления помощь общественности путем обращения к населению через средства массовой информации.

9. Задерживает (при наличии оснований) лицо, подозреваемое в совершении преступления; обыскивает с целью изъятия похищенного; тщательно осматривает его одежду и тело для обнаружения различных следов, свидетельствующих о его пребывании на месте кражи.

После задержания подозреваемого проводит следственные действия, направленные на получение и проверку доказательств, подтверждающих или опровергающих его причастность к совершению преступления.

10. Проводит обыск по месту жительства, а в некоторых случаях и по месту работы подозреваемого.

11. Допрашивает подозреваемого. Проверяет его показания путем следственного эксперимента, очных ставок, проверки показаний на месте и т.д.

12. Предъявляет для опознания потерпевшему предметы, изъятые при обыске у подозреваемого.

13. Решает вопрос о необходимости назначения следующих экспертиз: а) дактилоскопической; б) трасологической экспертизы; в) транспортно-трасологической экспертизы; г) товароведческой; д) экспертизы объектов волокнистой природы; е) экспертизы стекла и изделий из него; ж) экспертизы металлов и сплавов (металловедческой экспертизы); з) экспертизы полимерных материалов и изделий из них и др.

14. Изучает личность подозреваемого, устанавливает все совершенные им преступления и выясняет его соучастников.

Оперуполномоченный уголовного розыска: