Основные отличия от индустриального и традиционного обществ

Индустриальное общество осталось в прошлом, его остатки перешли в новую эру, где правят нанотехнологии и информация. Сейчас в гораздо меньшей мере значимо производство товаров, так как управление товарооборотом также осуществляется через информацию. Соответственно, должен меняться и менталитет социума, должны проявляться черты информатизированного общества, а также общества причастного к нанотехнологиями. Правда, в России это не так заметно, потому как нанотехнологии существуют только в строго отведенных для них местах – в инногородках, на испытательных площадках, но не в повседневной жизни. Точно так же не все общество еще приобщено к информационным технологиям.

В крупных городах информация и связанные с ней отрасли частично превратились в индустрию развлечения, продолжающую дело телевидения и радиовещания, а в отдаленных от столицы регионах, наоборот, наблюдается явный недостаток в доступе к информационным технологиям, да и к свежей информации вообще.

Интересно наблюдать в этом разрезе за Германией, которая, по сути, осталась индустриальной страной, но при этом впитала все новшества информационной эры, а также приняла инновационные преимущества нанотехнологий. Старые бренды и товары, которые были знамениты за пределами страны, производятся и теперь, но уже с применением новых технологий. У немцев можно поучиться опыту внедрения нового без разрушения старого. В России же ситуация выглядит так, будто промышленность действительно придется частично «сломать», чтобы создать на этих руинах что-то новое. Очень многие российские предприятия держатся за старые методы производства, управления и распределения средств и ресурсов, что губительно сказывается на результате. Отличия индустриального общества от традиционного теперь общества информации делают эти предприятия устаревшими.

В идеале Россия должна легко обходить конкурентов среди европейских и азиатских стран по многим промышленным и торговым показателям, но это зарубежные страны, а не Россия, уже сделали инновации частью повседневного труда. Отечественные инновации, тем временем, появляются крайне медленно, а многие еще и отсеиваются до внедрения из-за неэффективности, в том числе и финансовой. Если правительству удастся реформировать систему образования и привлечь большее число молодых специалистов к научно-исследовательской работе, можно будет говорить о постепенном переходе к новой эпохе и уходе из развалин индустриальной эры.

Наиболее устойчивой в современной социологии считается типология, основанная на выделении традиционного, индустриального и постиндустриального обществ. Традиционное общество (его еще называют простым и аграрным) — это общество с аграрным укладом, малоподвижными структурами и способом социокультурной регуляции, основанном на традициях (традиционное общество). Поведение индивидов в нем строго контролируется, регламентируется обычаями и нормами традиционного поведения, устоявшимися социальными институтами, среди которых важнейшим будут семья, община. Отвергаются попытки любых социальных преобразований, нововведений. Для него характерны низкие темпы развития, производства. Важным для этого типа общества является устоявшаяся социальная солидарность, что установил еще Дюркгейм, изучая общество австралийских аборигенов. Традиционное общество характеризуется естественным разделением и специализацией труда (преимущественно по половозрастному признаку), персонализацией межличностного общения (непосредственно индивидов, а не должностных или статусных лиц), неформальным регулированием взаимодействий (нормами неписаных законов религии и нравственности), связанностью членов отношениями родства (семейным типом организации общности), примитивной системой управления общностью (наследственной властью, правлением старейшин). Современные общества отличаются следующими чертами: ролевым характером взаимодействия (ожидания и поведение людей определяются общественным статусом и социальными функциями индивидов); развивающимся глубоким разделением труда (на профессионально-квалификационной основе, связанной с образованием и опытом работы); формальной системой регулирования отношений (на основе писаного права: законов, положений, договоров и т. п.); сложной системой социального управления (выделением института управления, специальных органов управления: политического, хозяйственного, территориального и самоуправления); секуляризацией религии (отделением ее от системы управления); выделением множества социальных институтов (самовоспроизводящихся систем особых отношений, позволяющих обеспечивать общественный контроль, неравенство, защиту своих членов, распределение благ, производство, общение). К ним относятся индустриальное и постиндустриальное общества. Индустриальное общество — это тип организации социальной жизни, который сочетает свободу и интересы индивида с общими принципами, регулирующими их совместную деятельность. Для него характерны гибкость социальных структур, социальная мобильность, развитая система коммуникаций. В 1960-е гг. появляются концепции постиндустриального (информационного) общества (Д. Белл, А. Турен, Ю. Хабермас), вызванные резкими изменениями в экономике и культуре наиболее развитых стран. Ведущей в обществе признается роль знания и информации, компьютерных и автоматических устройств. Индивид, получивший необходимое образование, имеющий доступ к новейшей информации, получает преимущественные шансы продвижения по лестнице социальной иерархии. Основной целью человека в обществе становится творческий труд. Негативной стороной постиндустриального общества выступает опасность усиления социального контроля со стороны государства, правящей элиты через доступ к информации и электронным средствам массовой информации и коммуникации над людьми и обществом в целом. Жизненный мир человеческого общества все сильнее подчиняется логике эффективности и инструментализма. Культура, в том числе традиционные ценности, разрушается под влиянием административного контроля, тяготеющего к стандартизации и унификации социальных отношений, социального поведения. Общество все больше подчиняется логике экономической жизни и бюрократическому мышлению. Отличительные черты постиндустриального общества: переход от производства товаров к экономике услуг; возвышение и господство высокообразованных профессионально-технических специалистов; главная роль теоретического знания как источника открытий и политических решений в обществе; контроль над техникой и возможность оценки последствий научно-технических нововведений; принятие решений на базе создания интеллектуальной технологии, а также с использованием так называемой информационной технологии.

II Глава