Криминалистическое использование полиграфа в раскрытии преступления
ТЕМА: «НЕТРАДИЦИОННЫЕ ОТРАСЛИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ»
Криминалистическая одорология и её роль в раскрытии преступления.
Криминалистическая фоноскопия и её роль в раскрытии преступления.
Криминалистическое использование полиграфа в раскрытии преступления.
1) Криминалистическая одорология – это отрасль криминалистической техники, представляющая собой систему научно разработанных методов и технических средств, приёмов и способов обнаружения, изъятия, хранения и исследования запаховых следов, с целью установления по ним принадлежности предметов, следов и других объектов определённому лицу.Предметом одорологии является запах, его природа, закономерности образования, методы восприятия и обнаружения.Запах представляет собой соединение воздуха с пахучими веществами, т.е. некоторое газообразное облако. Запахи человека обладают свойствами индивидуальности, относительной устойчивости и отражаемости.
Индивидуальность запаха обеспечивается неповторимым сочетанием условий формирования запаха. Запах человека формируется из компонентов выделений потовых, сальных, эндокринных желёз, бактерий кожной микрофлоры, разлагающих эти выделения, смешанных с бытовыми, производственными и иными запахами.
Относительная устойчивость запаха означает сохранение его в течение достаточно продолжительного времени. Объекты, находившиеся в контакте с человеком не менее 30 минут сохраняют запах от нескольких часов до 3 суток. Запахи следов рук, ног в помещении сохраняются в течение суток, а на открытой местности при ветре и высокой температуре – в пределах 3-4 часов. Пахучие вещества человека в воздухе помещений держатся 2-3 суток. Части тканей человека, ногти, волосы, сухие пятна крови могут хранить запах человека несколько лет. На вещах и предметах, зарытых в землю или снег, запаховые следы присутствуют до нескольких месяцев. Запах человека отражается как в окружающем пространстве, так и на материальных объектах, с которыми он взаимодействует. Запах подвержен диффузии, адсорбции, растворению и смешиванию. Объектами-носителями запаха человека служат пот, кровь, волосы, личные вещи, различные предметы.
Запаховые следы бывают:
- Свежими (обнаруженные в течение часа с момента их оставления);
- Нормальными (выявленные в период до 3 часов);
- Старыми (с момента оставления проходит более 3 часов).
Одорологией решаются следующие задачи:
-Установление личности неизвестного по имеющимся образцам запаха (преступника – по одорологическим образцам из банка данных, жертв катастроф – по объектам, сохранившим их запаховую информацию (одежда, обувь и т.д.));
-Установление по запаховым следам, изъятых с разных мест преступлений, участия одного и того же лица в этих событиях;
-Установление принадлежности преступнику предметов, обнаруженных на месте происшествия;
-Установление принадлежности предметов, изъятых у преступника или иных лиц, потерпевшему;
-Иные случаи установления происхождения запаха на исследуемых предметах от конкретного лица;
-Получение дополнительной информации при комплексном исследовании вещественных доказательств (н.р. при исследовании крови, слюны и других выделений человеческого организма, а также, его одежды и предметов индивидуального пользования).
Классификация запаховых следов:
По источнику образования:
- Местные запахи (запахи отдельных мест, обладающие определёнными обонятельными признаками – подошва ног, ладоней, рук, голова и т.д.);
- Индивидуальный запах (запах человеческого тела, в который включается сумма всех местных запахов);
- Общий запах (запах человека в одежде, включая профессиональный запах и побочные запахи (табак, духи, спиртное и т.д.)).
По механизму образования:
- Следы – источники запаха (различные материальные объекты – следы ног, рук);
- Следы – запахи (газообразное облако, смесь воздуха с пахучими веществами, при отсутствии источника запаха в месте обнаружения запахового следа);
В зависимости от способов работы с запаховыми следами, выделяют кинологическую и инструментальную составляющую одорологии. Кинологическая одорология основана на использовании обоняния служебной собаки. В инструментальной одорологии применяются физико-химические приборы, способные определять спектр пахучих веществ. Спектр запаха регистрируются в виде ольфактограммы.При обнаружении следов – источников запаха, они изымаются для исследования пинцетом или руками в резиновых перчатках. Каждый объект помещается в полиэтиленовый мешочек и герметично упаковывается. Если невозможно изъять объект целиков, то пробы запаха отбирают на ватные или марлевые тампоны, которыми с небольшим нажимом проводят по поверхности объекта. Далее тампоны упаковываются в герметично закупоренные стеклянные ёмкости тёмного цвета.Для изъятия запахов также используется эффект адсорбции. Запаховые следы изымают на специальную активированную угольную ткань, ворсистую гигроскопическую ткань, фильтрованную бумагу. Ткань пинцетом извлекается из банки, в которой хранится, увлажняется из пульверизатора дистиллированной водой и обёртывается вокруг предмета – запахоносителя или накладывается на него. Поверх ткани-сорбента кладут алюминиевую фольгу. Ткань должна находится в контакте с объектом не менее одного часа. После этого её также укладывают пинцетом в банку и герметично закупоривают.
Для получения образца запаха подозреваемого, ткань-сорбент извлекается из банки и накладывается им самостоятельно на тело (за ремень брюк, под воротник, под манжету рубашки). Ткань должна находиться на теле человека не менее получаса.Отбор образцов для сравнительного исследования запаха оформляется протоколом изъятия образцов пахучих веществ.Исследование запахов осуществляется при помощи биологических (собаки) или инструментальных детекторов (хроматографы, газовые анализаторы, масс-спектрометры и др.).
На одорологическую экспертизу могут быть поставлены следующие вопросы:
Имеется ли в представленной на исследование крови, запах человека?
Мужчиной или женщиной оставлены запаховые следы?
Принадлежит ли запах на объекте-носителе проверяемому лицу?
Не оставлены ли запаховые следы на двух разных местах происшествия одним лицом?
Не происходят ли обнаруженные на месте происшествия частицы эпителия, кровь, волосы, пот от проверяемого лица?
Работа с запаховыми следами на месте происшествия.Работа с одорологическими следами на месте происшествия включает обнаружение, фиксацию и непосредственное использование их для организации розыска людей и вещей по горячим следам. Одорологические следы могут использоваться и в ходе дальнейшего предварительного следствия для получения доказательственной информации. Для правильного определения возможных мест присутствия запаховых следов и объектов-запахоносителей необходимо моделировать поведение преступников на месте происшествия, обращая внимание на места длительного их пребывания.
2) Криминалистическая фоноскопия – это идентификация человека по голосу, она изучает звуковую информацию на звуковых, магнитных и других носителях, а также аппаратуру (магнитофоны, диктофоны и т. д.). Люди общаются между собой посредством устной речи. Устная речь влечет изменения в материальной среде, которые называются звуковыми следами. По звуковым следам можно установить личность преступника и другие обстоятельства, подлежащие доказыванию. В последнее время роль звуковых следов значительно возросла. Это проявляется в том, что традиционные средства фиксации – письменные документы – чаще стали заменять видеосъемкой и звукозаписью.В настоящее время в материалах уголовных дел часто присутствуют фонограммы: 1)на которых зафиксирована информация о подготовке, сокрытии, совершении преступления; 2)следственных действий, которые являются приложениями к соответствующим протоколам и др. Все указанные аудио– и видеоносители оформляются в соответствии с законом и приобщаются к материалам уголовного дела. На фонограммах фиксируется не только голос лица, но и другие звуковые следы. При исследовании фонограмм основной задачей является идентификация человека по голосу.Идентификация личности по устной речи обусловлена тем, что:
1) голос человека обладает индивидуальными признаками;
2) акустика голоса также индивидуальна и не подлежит изменению;
3) речь человека формируется с раннего детства (интонации, манера говорить, скорость речь и т. д.), также индивидуальна и неповторима.
Фоноскопическая экспертиза используется при расследовании уголовных дел по взяткам, коммерческому подкупу, вымогательствам, разнообразным мошенничествам и телефонному терроризму.В методику фоноскопической экспертизы положены следующие виды анализа устной речи человека:
1) лингвистический – исследует устную речь человека, его интеллектуальные и психофизиологические особенности;
2) акустический – направлен на изучение анатомических и других особенностей определенного субъекта. Фоноскопическая экспертиза позволяет судить о физических и психических признаках человека.
Особенности фоноскопической экспертизы проявляются в том, что при изъятии кассет с какими-либо звуковыми следами следует соблюдать меры предосторожности для сохранения следов, которые могут также оказаться на данных объектах. Поэтому их рекомендуется брать строго в перчатках или пинцетами. Данный объект следует тщательно описать в протоколе (какая кассета, какая пленка, фирменные знаки кассеты и аудиопленки и др.), все дефекты и повреждения, которые обнаружены при детальном осмотре, также нужно зафиксировать в протоколе.Затем запись прослушивается и в протоколе отображается ее характер (музыка, или разговор (речь), или иная информация). Если это речь, то записывается ее содержание, музыка – характер. После того как пленка будет прослушана, ее нужно перемотать в исходное положение, тщательно запечатать и снабдить пояснительным текстом.
Самым распространенным средством общения людей является устная речь. Она оставляет изменения в материальной среде, которые принято называть звуковыми следами. Звуковые следы нередко используются для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, позволяют установить личность преступника и иные обстоятельства, подлежащие доказыванию. Роль звуковых следов человека существенно возросла в последнее время. Это обусловлено тем, что традиционные средства фиксации – письменные документы – все чаще, заменяются звукозаписью и видеосъемкой. Расширилось их использование и в повседневной жизни.Сегодня среди материалов уголовных дел все чаще присутствуют:
-фонограммы, на которых случайно или умышленно зафиксирована информация о подготовке, совершении и сокрытии преступления, например разговоры преступников, очевидцев, потерпевших;
-фонограммы, явившиеся объектами преступных действий (если они похищены или подделаны);
-фонограммы, служившие орудиями преступления, например, при вымогательстве или шантаже;
-фонограммы допросов и иных следственных действий, являющиеся приложениями к соответствующим протоколам.
Во всех указанных выше случаях аудио- и видеозаписи приобщаются к уголовным делам в качестве вещественных доказательств.
Хотя с их помощью фиксируется не только человеческий голос, но и множество других звуковых следов, основные задачи, решаемые при исследовании фонограмм, – идентификация человека по голосу и диагностика особенностей его личности (пол, национальная и социальная принадлежность, культурный уровень и пр.).Научной основой идентификации человека по голосу является криминалистическая фоноскопия, которая изучает звуковую, особенно речевую, информацию, в основном в виде магнитных и видеомагнитных записей, звуко- и видеозаписывающую аппаратуру (магнитофоны, видеомагнитофоны, диктофоны, магнитная лента).Можно сформулировать следующие теоретические предпосылки методики идентификации личности по фонограммам устной речи.
1. Голос человека индивидуален. Это обусловлено специфической формой и размерами ротовой и носовой полости, горла, органов дыхания. Поэтому физические характеристики звуков – частота, длительность, интенсивность – у каждого человека строго индивидуальны.
2. Акустическая характеристика голоса относительно устойчива во времени и остается индивидуальной даже при морфологических и патологических изменениях органов речи.
3. Речь человека характеризуется чертами, присущими только ему, и определяется социальными и психическими факторами. Сформировавшиеся в юности (примерно к 20 годам) особенности речи, интонации и вообще манера говорить становятся привычными и почти не меняются в течение всей жизни.
В основу методики фоноскопических исследований положены акустический и лингвистический анализы устной речи. Лингвистический анализ в целом направлен на исследование устной речи, отражающей социальные, интеллектуальные, психофизиологические и другие личностные характеристики человека; акустический – на изучение характеристик, определяемых
Акустический анализ базируется на многочисленных измерениях спектрально-временных характеристик речевого сигнала и их последующей статистической обработке для выявления индивидуального комплекса признаков. Причем если раньше этот процесс был достаточно трудоемок, развитие компьютерной технологии фоноскопических исследований позволило не только полностью реализовать все возможности аналоговых электроакустических приборов, но и осуществить измерения акустических параметров, что ранее было просто невозможно.Комплексный лингво-акустический анализ речи позволяет проводить идентификацию человека даже по фонограммам низкого качества и малой длительности. Фоноскопические исследования проводятся с помощью измерительно-вычислительных комплексов, включающих высококачественную звукозаписывающую и воспроизводящую аппаратуру, соединенную с компьютером, оснащенным специальным устройством ввода-вывода акустической информации и пакетом прикладных программ для обработки речевых сигналов и дальнейшего их исследования.Помимо идентификационных возможно также решение не менее актуальных для раскрытия и расследования преступлений диагностических задач, позволяющих судить о многих физических, психических и социальных признаках личности.
Особенности осмотра магнитных носителей с записями и подготовка материалов для фоноскопической экспертизы
При изъятии кассет с магнитной лентой, аудио- и видеоаппаратуры необходимо соблюдать предосторожности, обеспечивающие сохранность следов, которые могут оказаться на этих объектах и даже непосредственно на магнитной ленте. Поэтому их рекомендуется брать только за торцы. На кассетах и аппаратуре могут быть обнаружены не только следы рук, но и микрочастицы и микроследы (биологического происхождения, пыль, волокна, волосы и пр.).В протоколе осмотра кассеты следует отразить маркировочные обозначения, имеющиеся на кассете: фирменные знаки, тип ленты и пр. Если тип ленты не обозначен, описывается ее цвет, характер основы (блестящая или матовая). Фиксируются надписи и обозначения на ракорде (цветная полоска в конце ленты). С помощью увеличительных приборов выявляются и отражаются все дефекты и повреждения на кассете, катушке и ленте.Затем запись прослушивается и в протоколе фиксируется ее характер (речь, музыка, иная звуковая информация). Для речи – ее содержание, для музыки – характер, для другой звуковой информации – ее природа. Проверяется и отмечается целостность ленты. По окончании прослушивания лента перематывается в исходное состояние, упаковывается и снабжается пояснительной надписью. Далее магнитные носители хранятся в полиэтиленовых пакетах и картонных коробках в вертикальном положении вдали от металлических предметов и электромагнитных полей при температуре +10 – +20°С.Для решения диагностических и идентификационных задач назначается фоноскопическая экспертиза, успех которой во много определяется качеством и количеством образцов для сравнительного исследования, предоставленных в распоряжение эксперта следователем и судом. С целью получения качественных экспериментальных образцов на фонограмме устанавливаемого лица выявляют его индивидуальные лингвистические и фонетические признаки. При этом материалы, представляемые для сравнительного исследования, должны'содержать в первую очередь слова и фразы, в которых наиболее ярко проявляются особенности произношения, патологии речи или иные отклонения от общепринятых норм литературного языка. При этом желательно установить заранее, с пбмо-щью какой записывающей аппаратуры и в каких акустических условиях производилась исследуемая магнитофонная запись. Высококачественные экспериментальные образцы получаются при соблюдении следующих условий: микрофон располагают на расстоянии около 0,5 метра от рта человека; окна и двери помещения, где производится запись, должны быть плотно закрыты, телефонные аппараты отключены, устранены и другие источники возможных посторонних шумов; на магнитной ленте должно быть записано, когда, кем и в чьем присутствии производился отбор сравнительного материала. Для этого приглашают специалиста.Процесс получения сравнительных образцов осуществляется таким образом, чтобы при записи фонограммы испытуемый был вынужден произносить те же самые фразы и слова, что и в исследуемой записи. При этом необходимо соблюдать те же условия записи, использовать ту же (или по крайней мере аналогичную) аппаратуру, которая использовалась при записи исследуемой фонограммы.Если экспериментальные образцы получить невозможно, в качестве материала для сравнительного исследования могут быть представлены свободные образцы – магнитные записи бесед, где проверяемого ходом разговора вынуждают произносить определенные слова и обороты речи; такие записи можно делать, например, при производстве следственных действий.Эксперту также необходимо сообщить, когда производилась опытная звукозапись, какое оборудование для этого использовалось и каково его техническое состояние, вид электропитания при записи (электросеть, аккумулятор, батарея), план помещения с указанием местонахождения магнитофона, микрофона и участников записи.К числу основных задач фоноскопической экспертизы относятся идентификация человека по голосу, а также отождествление звуко- и видео-записывающей аппаратуры.На разрешение диагностической фоноскопической экспертизы ставятся вопросы:
1) сколько лиц участвовало в разговоре, записанном на представленной фонограмме;
2) является ли речь, представленная на фонограмме, или ее фрагменты заученной, прочитанной или свободной;
3) каково дословное содержание текста; каково содержание неразборчивой записи на представленной фонограмме;
4) каковы источники и характер звуков, сопутствующих основной записи; какова была окружающая обстановка в момент изготовления фонограммы (характер помещения, в котором происходила запись, запись на открытой местности и т. д.);
5) является ли представленная фонограмма (видеофонограмма) оригиналом (копией), а если копией, то какой: первой, второй и др.;
6) содержит ли фонограмма (видеофонограмма) непрерывную запись или с остановками (магнитофона, видеомагнитофона, видеокамеры);
7) каков тип магнитной ленты, с использованием которого изготовлялась данная запись; использовалась ли для записи новая или ранее уже содержащая запись (какую) лента;
8) подвергалась ли представленная фонограмма (видеофонограмма) монтажу (склейке, электроакустическому монтажу и пр.), а если да, то какая ее часть смонтирована; имеются ли признаки иных изменений, привнесенных в процесс записи после ее окончания; одновременно ли производилась запись звука и изображения на представленной видеофонограмме;
9) изготовлена ли представленная на исследование фонограмма на одном или разных звукозаписывающих аппаратах;
10) на магнитофоне (видеомагнитофоне, диктофоне) какого типа, марки, класса, страны-производителя осуществлена данная магнитная запись; микрофон какого типа использовался для производства звукозаписи;
11) имели ли, судя по записи, звукозаписывающие аппарат или микрофон какие-либо неисправности, какие именно; не использовались ли технические средства для преднамеренного искажения голоса говорившего;
12) каков технический уровень навыков изготовителя фонограммы;
13) в какой местности формировалась устная речь и в каких возможных местах длительно проживало лицо, речь которого записана;
14) каковы пол, возраст, анатомические особенности речеобразую-щего тракта, физические и психические характеристики лица, речь которого представлена на фонограмме;
15) каковы некоторые социальные характеристики лица (уровень и направленность образования, интеллект, уровень культуры и т. п.), речь которого представлена на фонограмме;
16) каково эмоциональное состояние лица в период записи его устной речи.На разрешение идентификационной фоноскопической экспертизы ставятся вопросы:
1) принадлежит ли зафиксированная на фонограмме устная речь определенному лицу, лицам; какие фрагменты звукозаписи каким лицам принадлежат;
2) изготовлена ли данная фонограмма на представленном звукозаписывающем аппарате; воспроизводилась ли она на таком-то магнитофоне (видеомагнитофоне, диктофоне); на каком из представленных магнитофонов (видеомагнитофонов, диктофонов) записывалась или воспроизводилась данная фонограмма; является ли она копией, изготовленной путем записи с лазерного диска на данный видеомагнитофон;
3) является ли видеофонограмма № 1 полностью или частично копией видеофонограммы № 2; являются ли видеофонограммы № 1 и № 2 дубликатами, изготовленными путем копирования с одной и той же видеофонограммы № 3;
4) составляли ли склеенные фрагменты данной магнитной ленты ранее одно целое.
Фоноскопические экспертизы уже перестали быть уникальными. В настоящее время они проводятся в государственных экспертных учреждениях Министерства юстиции и Министерства внутренних дел России.
3) Полиграфом (полиграф с греческого означает "множество записей". Еще его называют "лай детектор" ("детектор лжи"), "вариограф", "плетизмограф", "анализатор стресса") называется многоцелевой прибор, предназначенный для одновременной регистрации с помощью датчиков нескольких физиологических процессов живого организма, связанных с возникновением эмоций, дыхания, кровяного давления, биотоков мозга, сердца, кожи, скелетной и гладкой мускулатуры и т.д. С технической точки зрения полиграф представляет собой многоканальный осциллограф. Приборы данного типа давно и широко применяются в медицине. Полиграф регистрирует эмоциональное состояние испытуемого при воздействии на него вербальных и невербальных раздражителей. Полиграфический аппарат дает количественную оценку стрессового состояния испытуемого. Стресс, вызываемый страхом, беспокойством, виной или конфликтом, облегчает выявление преднамеренного обмана во время беседы.
Практическая реализация этих подходов и их комплексное применение позволяет использовать объективно регистрируемые психофизиологические реакции человека для решения таких задач:
- выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений (особенно в тех случаях, когда заинтересованные лица активно противодействуют установлению истины по делу), а также установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших;
- сбора и анализа информации, используемой в процессе организации розыска лиц, скрывшихся от следователя и суда;
- подготовки и осуществления оперативно-розыскных мероприятий в целях сбора, обработки и фиксации данных, имеющих значение в процессе доказывания;
- при проведении отбора кандидатов на службу в правоохранительные органы, а также на работу, связанную с конфиденциальными документами и материалами, и решении других кадровых задач.
В криминалистике с помощью полиграфа решаются следующие задачи:
- определяется непосредственное участие лиц в расследуемом событии или причастность к нему;
- подтверждается факт наличия или отсутствия события;
- выявляется результат противоправной деятельности;
- устанавливаются доказательства противоправной деятельности;
- выявляются мотивы совершения правонарушения;
- проверяется достоверность сведений, сообщаемых тем или иным лицом, и т.д.
Использование в доказывании инструментальных методов установления психофизиологического состояния лица, подозреваемого в совершении преступления, свидетельствующего об обладании им значимой для расследования информацией, полиграфа — прибора, фиксирующего изменения такого состояния в зависимости от воздействия на испытуемого словесных раздражителей, — проблема, ожидающая своего решения и признания.Психофизиологическое состояние лица, подозреваемого в совершении преступления; значение изменений этого состояния для решения вопроса о причастности данного лица к расследуемому преступлению; эмоциональные реакции человека, обладающего существенной для него информацией, на попытки следователя получить от него эту информацию, — издавна привлекали внимание ученых-процессуалистов и юристов-практиков. Еще в глубокой древности была подмечена зависимость психофизиологического состояния подозреваемого от складывающейся не в его пользу ситуации, реально угрожающей ему разоблачением. На этой зависимости основывались различные испытания подозреваемого, преследовавшие цель выявить такие изменения в его состоянии, которые позволяли бы сделать вывод о его виновности или лжесвидетельстве, например усиленное потоотделение или возникновение сухости во рту как реакции на вопрос о причастности к преступлению и т.п. Некоторые такие испытания приобрели значение средств доказывания в отдельных системах уголовного судопроизводства рабовладельческого и феодального общества.С течением времени развитие психологии и физиологии, с одной стороны, и криминалистики и уголовно-процессуальной науки — с другой, повлияли на пересмотр представлений об однозначной связи психофизиологических реакций подозреваемого с его виновностью или невиновностью.Оценивая значение наблюдаемых следователем психофизиологических состояний свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, многие криминалисты отмечают, что неправильно игнорировать их, не реализовывать результаты наблюдения в интересах расследования. Следует лишь верно определить пути использования результатов, не переоценивая и не вкладывая в их содержание того, чего в них нет.Наблюдаемые проявления физического или морального состояния могут служить для следователя:
-указателем правильности его действий или сигналом о необходимости изменить направление действий или их тактику;
-ориентиром для выбора путей установления психологического контакта с данным лицом как предпосылки успешности проведенного в отношении него следственного действия;
-материалом для изучения и оценки объективности показаний допрашиваемого лица.
Все эти обстоятельства в известной степени влияют на внутреннее убеждение следователя. В современных условиях, когда следователь воспринимает эти проявления лишь визуально и оценивает их значение чисто субъективно, такие эмоциональные состояния не являются доказательствами и основанием процессуальных решений. Однако они могут быть основой тактических решений, определения линии поведения следователя, выбора тех или иных тактических приемов, построения плана конкретного следственного действия. Поэтому неверно утверждать, что на базе наблюдения различных проявлений физического и морального состояния свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого следователь вообще не может делать никаких выводов.
Зависимость полноты восприятия психофизиологических состояний наблюдаемого лица от субъективных качеств наблюдателя, ограничение наблюдаемых состояний лишь теми, которые проявляются вовне и доступны для визуального восприятия; возможность только вероятного объяснения конкретных причин этих состояний в силу множественности таких причин и неоднозначной связи причин со следствиями применительно к состоянию конкретного индивидуума, — все это значительно снижает даже тактическое значение рассматриваемых обстоятельств. Достоверно установленный наукой факт связей психофизиологического состояния человека с действием на него внешнего раздражителя в силу несовершенства средств установления и объяснения этого факта в конкретных условиях производства по уголовным делам используется в целях установления истины в чрезвычайно ограниченных пределах. Естественно, что с развитием инструментальных методов исследования психофизиологических состояний человека и их изменений под воздействием различных раздражителей, возник вопрос о возможностях, пределах и целях применения таких методов в уголовном судопроизводстве.
Результатом этих поисков и явился современный полиграф — комплекс точных медицинских приборов, непрерывно и синхронно фиксирующих динамику таких реакций допрашиваемого, как давление крови, частота пульса, глубина и частота дыхания, кожно-гальваническая реакция, степень мускульного напряжения, биотоки мозга и т.п. Запись реакций осуществляется таким образом, что оператор отчетливо видит, какой именно вопрос вызвал соответствующую эмоциональную реакцию допрашиваемого. Прибор связан с испытуемым с помощью системы контактных датчиков.Большинство отечественных процессуалистов и криминалистов до недавних пор отрицательно относились к возможности использования полиграфа в расследовании. Дело доходило до объявления полиграфа орудием пыток, причиняющим испытуемому «неимоверные физические страдания». Редко кто из авторов, писавших на темы тактики допроса, обходился без того, чтобы не заклеймить полиграф, этот «псевдонаучный и реакционный способ установления истины», прибор, основанный на абсолютно ненаучной и противоречащей элементарным положениям психологии и физиологии варварской идее связи показаний с психическими и физиологическими реакциями, и т.п. Вместо того чтобы научной аргументацией опровергнуть использование приборных методик в расследовании преступлений, акцент ставился на доказывании «реакционности» полиграфа. Раздавались и трезвые голоса: «Машина не может быть реакционной! Прибор не бывает ненаучным. Он или работает или не работает» (А.Р. Ратинов). Использование же технического средства, как известно, возможно и в реакционных и в прогрессивных, нравственных целях.Возможность различной интерпретации показаний полиграфа — вот главный довод его противников.Как и в других случаях решения вопроса о применении в уголовном судопроизводстве технической новинки, технического средства, проблема полиграфа имеет технический, тактический, этический и процессуальный аспекты.■ Технический аспект проблемы. Именно на анализе технического аспекта проблемы (к сожалению, нередко некомпетентном) основываются зачастую доводы противников полиграфа.Уже в существующем виде полиграф представляет собой точный прибор, достоверно отражающий психофизиологическое состояние организма испытуемого лица. Этот факт не отрицают, да и не могут отрицать и противники полиграфа, поскольку последний представляет собой комплекс приборов, давно и надежно зарекомендовавших себя в медицинской практике и практике психофизиологических экспериментальных исследований.
Развитие новых областей науки и техники (в частности, автоматики, кибернетики и искусственного интеллекта, космической медицины) открыло широкие перспективы для совершенствования полиграфа. Стало возможным принципиальное изменение техники «снятия» информации полиграфом (с помощью метода бесконтактных датчиков).Бесконтактными датчиками называют такие датчики, действия, которых испытуемый не ощущает, или сам факт существования которых для испытуемого остается неизвестным.В психофизиологических экспериментах различают три группы бесконтактных датчиков:
-датчики, вмонтированные в предметы одежды (халат,комбинезон, головной убор, пояс), либо такие предметы,как часы, компас;
датчики, вмонтированные в орудия труда (пишущий прибор, рукоятка управления механизмом или аппаратом, тетрадь для записей);
-датчики, вмонтированные в элементы бытового оборудования (кресло, кровать, стул).
Такие датчики с успехом используются для контроля за состоянием космонавтов в условиях космического полета, при изучении реакций испытуемых в процессе их профессионального отбора.Опыты П.И. Гуляева и И.Е. Быховского открыли обнадеживающие перспективы для создания подлинно бесконтактного метода снятия информации о психофизиологическом состоянии испытуемого. Была продемонстрирована принципиальная возможность бесконтактной регистрации изменений физиологических характеристик организма на расстоянии, на основе измерения изменений слабых электромагнитных полей, существующих в пространстве вокруг человека, при посредстве специальных датчиков.Таким путем возможна одновременная регистрация электрокардиограммы, сейсмокардиограммы, пневмограммы, фонограммы и других параметров организма, что позволяет рассчитывать на положительное решение вопроса о бесконтактном исследовании peакций испытуемого.Резюмируя сказанное, можно заключить, что техническая сторона проблемы, т.е. возможность получения объективной, детальной и точной информации о психофизиологических состояниях человека с помощью полиграфа (причем при необходимости — скрытым способом) не должна вызывать сомнений. Но техническая сторона вопроса тесно связана с диагностикой зафиксированных реакций, а последняя — прямо зависит от тактики проведения испытаний, т.е. от тактического аспекта использования полиграфа.
■ Тактический аспект проблемы. В ответе на вопрос: можно ли с помощью полиграфа получить однозначно толкуемую информацию о причинах эмоциональной реакции испытуемого? — заключается тактический аспект проблемы.Передача испытуемому информации должна проводиться таким образом, чтобы она воздействовала избирательно и вызывала наиболее сильную эмоциональную реакцию лишь в строго ограниченных случаях, подлежащих однозначному объяснению. На передний план, таким образом, выступает организация и тактика самого эксперимента. С точки зрения достоверности и надежности результатов применения полиграфа тактический аспект проблемы оказывается решающим.Как показывает статистика, правильность выводов, сделанных на основе полиграфа, достигает весьма высокой степени достоверности (80—90%), а во многих случаях все выводы оказываются достоверными (если тактика применения полиграфа точно реализует принцип избирательного воздействия). Такое воздействие могут оказывать не только слово или изображение, но и действия следователя (например его приближение к тому или иному предмету во время обыска) и человек или предмет во время предъявления для опознания и т.п. Это свидетельствует о широком тактическом диапазоне ситуаций, в которых может найти применение полиграф.
Тестирование на полиграфе может осуществляться так называемыми прямым и непрямым методами.
> При прямом методе испытуемому предлагают три группы вопросов в определенной последовательности:
-релевантные (критические) — относящиеся непосредственно к выясняемым обстоятельствам преступления;
-иррелевантные (нейтральные), не имеющие отношения к делу и задаваемые с целью уменьшения эмоционального напряжения, или чтобы оттенить степень и форму протекания реакции на критические вопросы;