Что понималось под преступлением по Русской Правде?

1. «обида», т. е. причинение лицу физического, морального или материального ущерба

2. нарушение закона

3. нарушение княжеской воли

4. нарушение церковных канонов

Дополнительная литература к теме № 2

1. Агафонов А. В. К вопросу о происхождении древнерусского права (IX – XII вв.) // Законы России: Опыт. Анализ. Практика. 2006. № 7.

2. Беляев И. Д. Лекции по истории русского законодательства. М., 1999.

3. Болгов В. И., Глушаченко С. Б., Дрожжин В. А. и др. Источники русского права: Учебное пособие. СПб., 2000.

4. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Дону, 1995.

5. Глушаченко С. Б., Евсеев А. В., Конюкова Т. Е., Лядов А. О., Сальников М. В. Российское право IX – XIX вв. (исторические зарисовки). СПб., 2002.

6. Гумилев Л. От Руси до России. М., 2006.

7. Ильичев А. Т., Ляшенко А. Г. Справочник по русской истории. Южнорусские княжества. Владимирская Русь. М., 1999.

8. Кудимов А. В., Шафиев М. М. Источники права Древней Руси // История государства и права. 2006. № 10.

9. Ловмянский Х. Русь и норманны. М., 2007.

10. Перевезенцев С. Древняя Русь СПб., 2008.

11. Петров И. В. Государство и право Древней Руси (750 - 980 гг.). М., 2003.

12. Рогов В. А. Государственный строй Древней Руси. М., 2006.

13. Семенова О. П. Развитие семейно–брачных отношений в Древнерусском государстве // История государства и права. 2006. № 11.

14. Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. М., 2004.

15. Серегин А. В. Юридический анализ причин возникновения Древнерусского государства // История государства и права. 2006. № 7.

ТЕМА 3

Феодальные государства и развитие права на территории Руси

(XII – XIV вв.)

Основные вопросы:

1. Особенности политического развития Руси в период феодальной раздробленности.

2. Общественный и государственный строй Новгородской и Псковской феодальных республик.

3. Новгородская и Псковская Судные грамоты.

Методические рекомендации по самостоятельному изучению вопросов темы

При изучении первого вопроса необходимо отметить, что во второй половине XII в. на территории Древнерусского государства за­вершается процесс образования системы отдельных княжеств. Наступает пери­од феодальной раздробленности. Рассматривая первый вопрос, необходимо, прежде всего, проанализировать предпосылки феодальной раздробленности, ее социально-экономические и политические последствия. «Каждый да держит от­чину свою» - эта формула легла в основу раздела, который получил юридиче­ское закрепление в 1097 г. на Любечском съезде русских князей.

В XIII в. Киевское княжество утрачивает свое значение славянского госу­дарственного центра, так как уже в XII в. от него отделяется ряд княжеств, об­разуя конгломерат феодальных государств. Возникает новая политическая сис­тема удельного правления. Рассматривая особенности политического развития Руси в XII - XIV вв., обратите внимание на объективную закономерность возникновения феодальной раздробленности. В ходе обсуждения вопроса следует уделить внимание влиянию монголо-татарского ига на общественно-политическое развитие Руси, в том числе и правовому положению различных слоев населения, а также структуре органов власти и управления древнерусского государства.

Рассматривая второй вопрос, целесообразно сравнить общественно-политический строй крупнейших государств Руси этого периода - Владимиро-Суздальского и Галицко-Волынского княжеств, а также двух феодальных рес­публик - Новгородской и Псковской.

Затем слушателям следует проанализировать административное деление, центральные и местные органы власти и управления, роль вече в структуре органов управления Новгородской и Псковской республик. Особое внимание следует обратить на обязанности должностных лиц в управлении государством. Необходимо остановиться на устройстве судебной системы и вооруженных сил Новгорода и Пскова.

При изучении третьего вопроса охарактеризуйте источники права на Руси в период феодальной раздробленности, подчеркните, что во всех землях про­должала действовать Русская правда, способствуя тем самым сохранению об­щерусского «правового пространства». Следует проанализировать основное со­держание Новгородской и Псковской судных грамот.

В дальнейшем рассматриваются структура, классовая сущность и значение Новгородской и Псковской судных грамот. Целесообразно отметить значение «Русской Правды» на развитие права в Пскове и Новгороде. Необходимо рассмотреть развитие гражданского, уголовного, вещного права, проанализировать понятие и виды преступлений и систему наказаний, обратив внимание на причины появления новых видов преступлений и учреждение новых видов наказаний.

В заключении сделайте выводы по теме, подчеркивая значение данной темы в аспекте юридического генезиса государства и права феодальной Руси.

Вопросы для самоконтроля:

1. Функции вече в Новгороде и Пскове.

2. Перечислите основные виды договоров по Псковской судной грамоте.

3. Кем являлся посадник в Новгороде, в чем заключалась его компетенция?

Тесты для самоконтроля.

Какой орган управления являлся верховным в Новгороде и Пскове?

1. Вече – народное собрание

2. Княжеский совет

3. Органы общинного самоуправления

4. Боярская дума