А) Предвыборная кампания

Московская губ. 28 ноября. В деревнях Новинка, Корпусово, Осеево, Ситьково, Назарове и др. Щелковской вол. Московского у. население к предстоящим перевыборам в совет относится пассивно и не желает быть избираемыми, мотивируя тем, что председатели сельсоветов получают мизерное содержание. Крестьяне пос. Пушкино не намерены идти на вы­борное собрание, т.к. считают, что им нечего выбирать, если партячейки выбрасывают из совета выборных крестьян. Пассивное отношение со сто­роны крестьянства к отчетной кампании сельсовета отмечено также в Парфентьевской вол. Коломенского у.

Иваново-Вознесенская губ. 1 декабря. На отчетном собрании в Аньков-ской вол. Тейковского у. присутствовало до 30% избирателей. В с. Игна-товском Серединской вол. на районном собрании крестьян по отчету ВИКа присутствовало не более 30 чел.

Ярославская губ. 1 декабря. Ярославский у. По Долгополевскому сель­совету крестьяне на перевыборное собрание не явились. В Когаевском сельсовете Бурмакинской вол. на собрание явилось 45 чел., причем члены сельсовета на собрание не явились, крестьяне к докладу отнеслись пассивно. В Ильинской вол. назначенный на 9 ноября пленум по перевы­борам за неявкой населения не состоялся. На пленуме, назначенным вто­рично, явилось всего лишь 30 чел. В Воздвиженском сельсовете на собра­ние явилось всего лишь несколько человек, которые, никого не выбрав в члены избиркома, разошлись.

Пленумы ВИКа по перевыборам сельсоветов в Краснознаменской вол. Рыбинского у. прошли вяло, ввиду малой посещаемости со стороны крес­тьян.

Тамбовская губ. 11 декабря. В с. М.Алабухов Б.Алабуховской вол. Бо­рисоглебского у. на вторичном собрании для выборов избирательной ко­миссии из 2150 избирателей присутствовало 213 чел. В с. Бурнок Жер-девской вол. того же уезда на предвыборное собрание из 6749 избирате­лей явилось всего лишь 45 чел.

Орловская губ. 2 декабря. В Корсаковском районе Новосильского у. при проведении отчетного доклада активность больше всего была прояв­лена со стороны середняков и зажиточных. В Долгоруковской вол. Елец­кого у. отчетная кампания проходит при активном участии середняков и зажиточных, беднота же пассивна: «Без нас они все обсудят, нас все равно никто на собраниях не слушает», — заявляет она. В Новосильском у. Пуровском районе на предвыборное собрание из 172 чел. избирателей явилось только 50, в Дьяченском районе из 185 чел. присутствовало 30 чел., причем непосетившие собрание говорили: «Если бы хлеб раздавали, можно было бы пойти, а то и без нас выберут». В Лубянской вол. Дмит­ровского у. при проведении отчетного доклада присутствовало 60—70% населения. В Чувардинском районе Дмитровского у. на отчетном докладе присутствовало до 50% избирателей. В Волынской вол. Дмитровского у. на отчетном докладе двух районов присутствовало около 65% избирате­лей. В прениях выступали, главным образом, середняки. В Каменской вол. Елецкого у. из общего числа избирателей с. Алексеевка 114 чел. присутствовало только 44 чел. В Тербуновской вол. Елецкого у. отноше­ние населения к отчетной кампании пассивное. В прениях крестьяне почти не выступают. В Волковской вол. Дмитровского у., в с. Гремячем на предвыборном собрании присутствовало 60% всего населения района. В выступлениях указывалось на слабость борьбы с преступностью, недо­статочность работы по землеустройству: «Из центра пишут очень хорошо, все в пользу крестьянства, но только все в жизнь мало проводится, по­смотрим, как дальше будет, вот поймают преступника, а завтра уж он дома, это не борьба, а только поощрение», — заявляли выступавшие в прениях.

Саратовская губ. 20 ноября. Предвыборные собрания посещаются вяло. Крестьяне не проявляют никакого интереса. Так, в Кузнецком у., по всем 11 волостям, посещали собрания от 13 до 20% избирателей, и только в некоторых селах — 30% (там, где сельсовет был замечен в пьян­ке или воровстве, например, в с. Саловка Никольской вол.). В с. Поселки Никольской вол. Кузнецкого у. из 3,1 тыс. чел. на предвыборное собра­ние явилось не более 150. В с. Козловском Балашовского у. из 3 тыс. избирателей присутствовало 300. В с. Березовки Б.Екатерининской вол. Аткарского у., предвыборное собрание, назначаемое 8 раз, не состоялось. В с. Кондоль предвыборное собрание назначалось 4 раза. В с. Жирное Н.-Добрунинской вол. избирателей на предвыборное собрание гнали чуть ли не насильно. Аналогичное явление наблюдалось и по другим селам.

В Вольском у. по Балтийской вол. крестьяне предвыборных собраний не посещают, не выдвигая никаких кандидатур.

Б) Перевыборная кампания

Центр

Воронежская губ. 28 ноября. Усманский у. В селах Талицком, Чем-лыке Талицкой вол. в перевыборах участвовало 30% избирателей. В с. Никольском Добринской вол. перевыборах участвовало до 37% изби­рателей. На собрании женщины совершенно отсутствовали. В с. Чуевка

Добринского района на перевыборное собрание явилось всего лишь 22% избирателей. На перевыборы совета с. Добринка явилось лишь 11% из­бирателей, из которых многие, зарегистрировавшись, ушли с собрания. Перевыборы были отложены. Назначенные перевыборы по селам Николь­ское и Коверинское в срок не состоялись, т.к. по некоторым участкам явилось всего лишь 4% избирателей. По Дрязгинской вол., в перевыбо­рах Кривского, Дрязгинского, Высоко-Полянского и Васильевского сель­советов участвовало 25—35% избирателей. На перевыборы Куликовского сельсовета Михайловского района избирателей явилось до 65%, из коих до 30% женщин. В сельсовет избрано 31 чел., из них 10 женщин.

Россошанский у. В перевыборах сельсовета слободы Морозовки Россо­шанского района участвовало до 500 чел., что составляет 40% всех изби­рателей. В с. Бобке Павловского района в перевыборах участвовало 95% избирателей, из них 35% женщин. На перевыборах Россошанского сель­совета присутствовало всего 126 чел. избирателей, из них 74 женщины (что составляет 60% всех избирателей). В перевыборах Еленовского сель­совета Михайловского района принимало участие около 60% всех изби­рателей, из них около 30% женщин.

В слободе Рыбное Мущенского района Острогожского у. из 780 изби­рателей на перевыборы явилось 250 чел. Присутствующие к перевыборам не проявили никакого интереса, отнесясь к ним, как к какой-то повин­ности.

В с. Б-Полянке Воронежского у., чтобы созвать крестьян на перевы­боры, в течение пяти часов звонили в колокол, но на собрание никто не явился. Избирком совместно с партийцами и членами РИКа вынужден был разбить село на участки и собрать избирателей, ходя по селу. Бла­годаря этому методу, удалось собрать 168 чел. из 400 избирателей. При обсуждении повестки собрание единогласно постановило отчетный доклад ВИКа снять и перейти сразу к перевыборам. «Чего слушать, знаем, что РИК сделал», — заявляли крестьяне.

В с. Шаталовка Нижнедевицкого у. перевыборное собрание, назначен­ное на 12 час. дня, состоялось только в 5 час. вечера; из 590 избирателей явилось всего 190 чел., к моменту голосования осталось всего лишь 160 чел. В с. Никольское того же уезда присутствовало 40% избирателей. Беднота в перевыборах не участвовала. В селах Ключи, Скупая Потудонь на перевыборах присутствовало 30—40% населения, беднота на собрани­ях отсутствовала.

Богучарский у. На перевыборах Калачеевского сельсовета (быв. уезд­ный город) на собрании из 1,7 тыс. избирателей присутствовало 400 чел., из коих крестьян — только 5%, остальные — служащие, а к моменту выборов крестьян осталось всего 2,5%. Совет избран почти из одних слу­жащих.

Усманский у. Назначенные перевыборы Шуковского сельсовета В.Хав­ского района на 22 и 23 ноября не состоялись вследствие неявки избира­телей, занятых уборкой урожая.

Орловская губ. 9 декабря. Елецкий у. По Долгоруковской вол. собра­ния по перевыборам проходят при незначительном количестве избирате­лей. В с. Бротовщине той же волости собрание созывалось 5—6 раз, на которое явились 5—10 чел., несмотря на то, что село является одним из крупных. Особенно пассивна беднота. По Дмитровскому у., по отдельным волостям в перевыборах участвует 60—65% населения. Орловский у.: в дер. Дзержиновке Песочинской вол. после неоднократных оповещений

через уполномоченных собрание по перевыборам вместо 10 час. утра от­крылось в 4 часа дня. Из 350 избирателей присутствовало 150 чел. В дер. Тайной той же волости после неоднократных оповещений из 214 избира­телей на собрание явилось 50 чел. В дер. Воин в перевыборах участвовало из 121 избирателей 48 чел.

Запад

Смоленская губ. 30 ноября. По Вяземскому у. в Семлевской вол. из 16 сельсоветов переизбрано 10, из общего числа избирателей 6334 чел. в перевыборах участвовало ЗОН чел,, в том числе 879 женщин.

В Тумановской вол. по 8 переизбранным сельсоветам из 5721 избира­телей в выборах участвовало 2866 чел. В Исааковской вол. по 9 переиз­бранным сельсоветам из 5117 чел. избирателей участвовало в перевыбо­рах 2392 чел.

По Хмелинской вол. из 18 сельсоветов переизбрано 3, из 3132 изби­рателей участвовало в выборах 1337 чел., в том числе 484 женщины.

По Волостно-Пятницкой вол. из 24 сельсоветов переизбрано 5 сельсо­ветов, количество участвующих в выборах достигает 41,2%.

В Пригородной вол. из 22 сельсоветов переизбрано 10, где из общего количества избирателей 7834 чел. в выборах принимали участие 3568 чел., из них 1368 женщин.

В некоторых деревнях население совершенно отказывается являться на собрания, приходится собирать насильно, заявляя: «Кого хотите, того и выбирайте». На конференции Рождественского райсовета Пригородной вол. избирателей было всего 40 чел., в то время как по численности на­селения должно было присутствовать 150 чел.

По Дорогобужскому у. в перевыборах советов Самцовской вол. участ­вовало 50—60% избирателей, из них 12% женщин. В Сафоновской вол. этого же уезда всего переизбрано 12 сельсоветов. В перевыборах прини­мало участие 3381 избирателей, в том числе 1073 женщины.

В Демидовском у. по Касплянскому району всего имеется избирателей 1772 чел., из числа которых участвовало в выборах 732 чел., в том числе 192 женщины.

По Ельнинскому у. в Никифоровском сельсовете, насчитывающем 534 избирателя, присутствовало на выборах 320 чел., в том числе 37 жен­щин. По Совеевскому сельсовету Заболотской вол. избирателей насчиты­вается 925 чел., из них на выборах присутствовало 364 чел.

По Сычевскому у. количество участвующих в перевыборах сельсоветов колеблется от 36 до 86%. Назначены вторичные перевыборы в Коганов-ском районе Воскресенской вол., где в перевыборах участвовало всего лишь 24% избирателей, и в Аброхинском районе Лепецкой вол., где в перевыборах участвовало 28%.

По Вельскому у. в перевыборах принимало участие: по Селищенской вол. — 53% избирателей, в Нелидовской — 56%, Земцовской — 41%, Бельско-Пригородной — 45%, Ленинской — 41%, Глуховской — 35%, Батуринской — 46%.

По Гжатскому у. на собраниях по перевыборах присутствовало 40— 50% избирателей. В состав сельсовета избрано 13% членов РКП и РЛКСМ и 15% женщин.

По Рославльскому у. в перевыборах принимало участие: в Корсиков-ской вол. — 56% избирателей, Шумянской — 42%, Петровичской — 60%, в Пригорбевской — 65%, в Рославльской — 40%, Хисловичской — 42%, в Стодолищенской — 48%. Лишь в единичных районах Стодоли-

щенской, Сешенской и Шумянской волостей перевыборы из-за неявки из­бирателей не состоялись и были перенесены. По уезду в перевыборах ак­тивное участие принимают женщины, так, в Хорецком сельсовете Хисло-вичской вол. из участвующих в перевыборах 50% было женщин, в Ка-менецком сельсовете в перевыборах участвовало 40% женщин.

Поволжье

Саратовская губ. 27 ноября. В с. Хмелевке Саратовской вол. и уезда на собрание по перевыборам явилось всего 23% избирателей. Перевыбо­рами руководила группа середяков. Беднякам, батракам и комсомольцам делали отводы и к голосованию не допускали. Женщины и молодежь на собрании отсутствовали. В с. Козловки Балашовского у. из 3 тыс. изби­рателей явилось 300.

Саратовский у. В с. Пристанном Саратовской вол. иве. Чардим Ел-шанской вол. в перевыборах участвовало 30% населения. В с. Елашке той же волости на перевыборы никто не явился, т.к. перевыборы совпали с престольным праздником.

Камышинский у. В с. Красное той же волости из 97 избирателей яви­лось 34. В с. Гнилой Проток из 700 избирателей присутствовало 120 чел. В с. Таловка Саломатинской вол. из 400 избирателей на перевыборах присутствовало 168 чел. В с. Соломатино из 700 избирателей на собрание явилось только 330. Перевыборы не состоялись.

Аткарский у. В с. Кологривки на перевыборах участвовало 35% изби­рателей. В Корякинском обществе — 25%, выборы были отменены. В Новой Мотовиловке — 34%. По Ново-Мотовиловской вол. крестьяне во­обще не посещают собраний, отзываясь о них с насмешкой.

Кузнецкий у. В с. Комаровке Евлашевской вол. из 1,6 тыс. избирате­лей на собрание явилось 400, женщин — не более 10.

Сибирь

Ойратская область. 24 ноября. Из общего количества 40 376 избира­телей в перевыборах участвовало 22 006 чел., из них 14 376 мужчин, 7639 женщин.

Красноярская губ. 15 ноября. На Б.-Муритинский районный съезд со­ветов, в связи с полевыми работами, делегатов явилось менее 50%. Бла­годаря чему с повестки съезда снято 7 вопросов. Съезд закончился в один день.

2. Активность зажиточных и кулачества

а) Предвыборная агитация Центр

Тамбовская губ. 27 ноября. Борисоглебский у. В Козловской вол. при обсуждении кандидатов в советы кулаки заявляют: «Нужно выбирать в советы хозяйственников, хотя бы они и не были советскими людьми».

Орловская губ. 25 ноября. В Становской и Домской волостях Елецко­го у. зажиточные заявляют: «Нужно выбрать самостоятельных, чтобы они могли отстаивать свои интересы, нужно избрать людей, стоящих на нашей защите перед властью, мы все раньше выбирали коммунистов, а они о нас не думали».

Воронежская губ. 5 декабря. В с. Старо-Никольском Нижнедевицко-го у. кулаки Лещев и Полухин на перевыборах агитировали среди изби­рателей против кандидатур бедноты и средняков. В хут. Ключи Семиде-

сятского района на перевыборном собрании быв. эсеры Крынин и Конев агитировали против кандидатур членов РКП и лиц, сочувствующих соввласти.

Владимирская губ. 1 декабря. Во Владимирской вол. Владимирско­го у. шкраб Зеленской школы среди населения распространяет слухи, что все перевыборы происходят неправильно, что ВЦИК никогда не пере­избирался, отчего все время и сидят одни и те же лица.

Запад

Смоленская губ. 30 ноября. Крестьянин дер. Пильчок Демидовского у. Калачев на предвыборном собрании Касплянского сельсовета заявлял, что партия все еще делает нажим при выборах (имея в виду лишение избирательных прав чуждого элемента), в результате чего в ВИКах и УИКах сидят одни партийные. «Необходимо дать полную свободу выбо­ров, тогда бы Вы посмотрели, как бы прошли коммунисты». Калачев яв­ляется зажиточным, раньше был в сельсовете, но за взяточничество и пьянство выгнан оттуда.

Северный Кавказ

Донецкий округ. 8 ноября. Мишковский район. Казачество Сетраков-ского сельсовета в связи с предстоящими перевыборами советов, говорит: «Довольно хохлов неимущих выбирать в совет, выберем своих казаков, теперь казаки переходят на старую жизнь».

Поволжье

Ульяновская губ. По Корсунской вол. и уезда кулаки, агитируя за продвижение в советы «своих людей», говорят: «Надо проводить людей опытных, а бедняки и коммунисты не умеют управлять государством».

Саратовская губ. 4 декабря. В с. Дурникино Романовской вол. Бала-шовского у. на предвыборном собрании выступил с критикой партии гражданин Чиркин, заявляя, что таковая состоит из бездельников, что истинно трудящиеся бегут из нее, что народ, от имени которого исходит власть, даже не ходит на выборы и тогда как в прежнее время старшины и старосты выбирались половиною домохозяев, теперь выбирают 35%, да и то только на бумаге.

Сибирь

Ойратская область. 24 ноября. В с. Щеболино группа зажиточных крестьян и быв. бандитов, враждебно настроенных против соввласти во главе с гражданином Шадриным, распространяла слух о том, что «Китай идет на Советский Союз войной и скоро всех коммунистов перебьют и верховодить посадят царя из дома Романовых, что коммунисты, боясь на­родных крестьянских восстаний, устроили «переворот» (так на их языке получил название поворот лицом к деревне, проводимый партией), и они (кулаки, зажиточные) в избирательной кампании участвовать не будут и в сельсовет не полезут, т.к. соввласть скоро падет».

ДВО

Забайкалье. 15 ноября. В с. Застепь Читинского у. кулаки, подготов­ляясь к перевыборам, заявляют: «Скоро мы выберем председателя сель­совета и он возьмет в «оборот» коммунистов и перевес будет на нашей стороне».

Аналогичные факты, кроме отмеченных выше, зарегистрированы еще по Московской, Воронежской, Орловской, Тамбовской губерниям, Украи­не — Запорожский и Прилукский округа, Северному Кавказу — Донской

округ, Оренбургской губ. и ДВО — Амурской, Приморской и Забайкаль­ской губерниям. Всего по Союзу — 23 факта.

б) Выставление кандидатур
Украина

Молдавская АССР. 1 декабря. В с. Саражинке Балтского района ку­лаки и члены религиозной общины усиленно готовятся к перевыборам, выдвигая на посты председателя сельсовета кулака Мартынюка.

Северный Кавказ

Донецкий округ. В Ефремово-Степановском совете Криворожского района в состав сельсовета хотят провести всех членов церковного совета. В Базковском сельсовете население в состав сельсовета и РИКа выдвигает гражданина Ермакова, быв. командира восставших казаков против соввласти. Ермаков пользуется большим авторитетом среди населения, особенно среди молодежи.

Черноморский округ. 18 октября. В с. Витязево зажиточными в сель­совет выдвигается кандидатура быв. волостного старшины, и второй кан­дидат — местный кулак, быв. черносотенец.

Урал

Оренбургская губ. 21 октября. В пос. Северовском Орской вол. граж­дане Малишенко, Смольский, Манеченко и др., устраивая совместно по­пойки, во время которых намечают провести в сельсоветы кулаков Зин-ченко, Попова и др.

ДВО

Бурято-Монгольская АССР. 15 ноября. В пос. Бада Тарбагатайской вол. Верхне-Удинского у. зажиточные в сельсовет выдвигают Савина — быв. офицер, и Турышева — быв. жандарм.

Забайкалье. 15 ноября. В с. Бичура Петрозаводского у. кулаками на­мечен свой список, в состав которого входит 13 кулаков и 10 середняков, в числе кандидатов имеются контрабандисты и члены семей уставщиков. Для подкрепления списка кулаки ввели кандидатуры: председателя ВИКа Щукина, секретаря ВИКа Клюева и секретаря сельсовета Чувили-на. В пос. Ломы Сретенского у. (казачий) кулаки, готовясь к перевыбо­рам в сельсовет, кандидатом наметили кулака Матусова (казак). В с. Лоншаково Сретенского у. (казачье), готовясь к перевыборам, кулаки и середняки устраивают совместные собрания. В сельсовет выставляют кулака Игнатова (казак), имеет до 200 пуд. хлеба.

в) Организованные выступления
Центр

Ярославская губ. 1 ноября. В Тургеневской вол. Ярославского у. ку­лаки пытались сорвать перевыборы. Выступивший на перевыборном со­брании кулак Демидов из дер. Новогицино, кроя матом председателя сельсовета, указывал, что тот, якобы, насильно заставлял крестьян яв­ляться на собрания.

Воронежская губ. 15 июля. В с. Загребаловке Богучарского у. зажи­точные, организованные подпольным адвокатом Кузьминым, выставили своих кандидатов списком, проведя его целиком. Выборы опротестованы. В слободе Дерезовке того же района зажиточные, действуя организован­но, провалили всех кандидатов из членов РКП и РЛКСМ. В с. Воробьевке Хлевского района Воронежского у. зажиточные, явившись на собрание по перевыборам организованной толпой, в члены сельсовета провели ли-

13—4641

шенных ранее избирательных прав. В с. Гнилом Горшеченского района Нижнедевицкого у. группа зажиточных в количестве 6 чел. при перевы­борах организованно выступила против избрания в совет быв. председа­теля Чесовских — бедняка. Кандидатура последнего переголосовывалась 3 раза, в результате в сельсовет все же прошли ставленники кулаков. Аналогичная группа в составе 6 чел. в с. Роговатом Шатиловского района того же уезда пыталась провести в сельсовет своих кандидатов. В с. Старо-Никольском трое кулаков, в прошлом быв. старосты, агитирова­ли против кандидатуры бедноты и середняков.

Запад

Смоленская губ. 30 ноября. Кулаки дер. Сурновка Сещенской вол. Рославльского у. во главе с предсельсовета Мельниковым, предполагая, что крестьяне соседних деревень при перевыборах сельсовета в председа­тели изберут селькора Антоненко, пытались сорвать перевыборное собра­ние. На этом же собрании кулаки пытались избить комсомольца Анто­ненко за то, что последний указал, что некоторые лица при голосовании кандидатуры быв. старого председателя сельсовета Мельникова поднима­ли две руки. Крестьяне дер. Дерябки Тесовской вол. Сычевского у. Пав­лов и Кочевский, агитируя за срыв выборов, уговаривали население не являться на выборы, заявляя: «Если же будут заставлять, то нужно по­стараться собрание сорвать». В результате их агитации первое собрание не состоялось, т.к. явились всего лишь 10% избирателей. Собрание, на­значенное вторично, также не состоялось, т.к. явилось только 5%.

Украина

Житомирский округ. 1 декабря. В с. Заболочье Житомирского района, ввиду предстоящих перевыборов всех общественных организаций, кулаки стараются перетянуть на свою сторону середняков, и, таким образом, со­здать «свою фракцию». Они же настаивают на том, чтобы дать право го­лоса кулакам, лишенным такового. Середняки, попавшие под их влия­ние, поддерживают их.

3. Группировки при перевыборах

Центр

Костромская губ. 2 декабря. В Абабуровском районе выявлена вре­менная группировка зажиточных и кулаков под руководством быв. поли­цейского, ставящая целью проведение в сельсовет своих кандидатов.

Орловская губ. 9 декабря. В Терновской вол. Ливенского у. в связи с перевыборами организовалось 3 группы зажиточных (села Ровнец и Де-мидово). Одна из этих групп, руководимая кулаками, добивается влия­ния на середняков, ведя среди последних предвыборную агитацию. Дру­гие две группы выдвигают своих кандидатов, добиваясь во что бы то ни стало провести их в сельсоветы.

Воронежская губ. 5 декабря. Ново-Хоперский у. В с. Абрамовка Ма-каровского района группа зажиточных из 6 чел. — Батникова К., Бат-никова П., Хириченко И., Хириченко В., Ермакова И. и Полякова М. при перевыборах членов сельсоветов и уполномоченных провели своих кандидатов, допустив лишь часть середняков. Почти одна треть собрав­шихся женщин и большинство мужчин проголосовали за того, за кого голосовал руководитель группы Батников К. Выдвинутая кандидатура от ячейки РЛКСМ не получила ни одного голоса. В с. Кутковском перевы-

боры прошли также под руководством зажиточных¹. В с. Ключи Горче-ченского района Нижнедевицкого у. поп Кузьмин организовал вокруг себя группу кулаков с целью не допустить на должность секретаря сель­совета комсомольца Кондакова.

Тамбовская губ. 4 декабря. В с. Покровско-Марфино Тамбовского у. группа из 4 чел. подбирает компрометирующий материал на председате­ля ВИКа и партийцев, заявляя, что ни один из них не попадает вВИК. Эта группа предполагает также на съезде стравить между собой партий­цев, расхваливая одних и ругая других. В с. Танково Шехманской вол. Козловского у. крестьянин-середняк Костин группирует вокруг себя крес­тьян, выдвигая кандидатами в сельсовет Гончарова И. и Костина С. В дер. Березовки кулаки, организуясь, намечают провести председателем сельсовета быв. офицера Михина.

Запад

Смоленская губ. 30 ноября. В Марищенском сельсовете Демидовского у. зажиточные крестьяне деревень Ясники и Денисовки под руководством быв. начальника милиции Сорокина создали группировку с целью прова­лить быв. председателя сельсовета, члена РКП. На собрании эта группа, пытаясь дискредитировать, обвиняла его во взяточничестве.

В Дорогобужском у. группа быв. помещиков совместно с группой ку­лаков с целью подготовки к перевыборам советов устроили собрание у по­мещиков Лишиных. Эта группа по уезду ведет агитацию, чтобы в сель­совет избирались только зажиточные, заявляя, что «они не пойдут на преступления, растраты, взяточничество и проч., как это имеет место в советах в настоящее время».

В связи с перевыборами Волостно-Пятницкого ВИКа Вяземского у. под руководством быв. члена РКП(б) Беспалова из дер. Андрианово, крес­тьян Стефанкова из дер. Михали, Ермакова из дер. Ляпуни и Талева из дер. Переход образована группировка, поставившая целью провалить ста­рый состав ВИКа, который намечен в будущий состав.

Северный Кавказ

Сальский округ. 28 ноября. В хут. Лозовой Зимовниковского района группа кулаков в количестве 5 чел. устррило свое собрание, на котором было решено во что бы то ни стало сбросить председателя сельсовета, члена РКП(б) Алдохина, наметив при перевыборах провести на его место кулака Беспутного. Эта группа добивается также, чтобы на хуторе не было ни одного лишенного права голоса, пытаясь привлечь на свою сто­рону и бедноту.

Черноморский округ. 18 ноября. В селах Лесное, Голицинки, Монас­тырка и Каменка Адлерского района образовалась группировка кулаков, возглавляемая быв. стражником и царским охранником, которая выдви­гает в председатели сельсовета быв. стражника.

Поволжье

Саратовская губ. 4 декабря. В с. Хмелевке Саратовской вол. перевы­борами руководила группа середняков, находящихся под влиянием зажи­точных. Беднякам, батракам и комсомольцам делались отводы, и они к голосованию не допускались.

Вольский у. В с. Ивановка Б.Карабульской вол. зажиточные, группи­руясь вокруг крестьянина Купцова, провели последнего, как своего пред­ставителя, в избирком.

Урал

Оренбургская губ. В хут. Рождественском Ново-Покровской вол. Орского у. в связи с перевыборами кулаки организуют предвыборную группу, вы­ставляя в совет сына псаломщика, кулака Копленкова и др. кулаков.

ДВО

Бурято-Монгольская АССР. 15 ноября. В Троицкосавском аймаке за­житочная часть с. Окино-Ключи, обсуждая вопрос о перевыборах, сгруп­пировалась вокруг кулаков Куренкова и Коваленкова. Аналогичная груп­пировка зажиточных отмечена также в с. Елани под руководством серед­няка Коротова.

4. Середняки и беднота на перевыборах

Центр

Воронежская губ. 5 декабря. Острогожский у. Середняки слободы Лушниково Острогожского района остались недовольны тем, что на пред­выборное собрание бедняков они не были приглашены. Заявляя, что бед­нота заранее назначила свой сельский совет, середняки не хотели идти на самые перевыборы.

В слободах Дмитриевке, Давыдовке, хут. Высоком Давыдовского райо­на во время перевыборной кампании единения между бедняками и серед­няками совершенно не наблюдалось, и обыкновенно все дело решалось несколькими активными лицами. По всему району на проводимые собра­ния бедняков середняки совершенно не приглашались, почему со стороны последних были слышны разговоры, что «так, как решают бедняки, по-ихнему не будет», «на сходе мы повернем по-своему». На предвыборном собрании бедняков слободы Рыбное Луценковского района последние вы­сказывались единогласно отстаивать намеченных ими кандидатов в сель­совет. При перевыборах же беднота голосовала не только против выстав­ленных ими же кандидатов, но выступала с отводами.

Запад

Смоленская губ. 30 ноября. В Ново-Курганском райсовете Екимович-ской вол. Рославльского у. избиратели разделились на две группы — се­редняки с бедняками, с одной стороны, и зажиточные, с другой. Каждая из групп организованно выделяла своих представителей в райсовет. В перевыборах победу одержали беднота и середняки.

Украина

Криворожский округ. 1 декабря. В Никопольском районе середняки и кулаки поговаривают о «демократизации выборов», заявляя, что только в таком случае можно будет в сельсоветы и РИКи выбрать «своих людей», т.к. «назначенцы» не защищают интересов села.

Поволжье

Астраханская губ. 9 декабря. Районная избирательная комиссия Бас-кунчакского района пыталась провести несколько агитационных собра­ний бедноты, что ей не удалось, т.к. беднота в большинстве случаев на­ходится под влиянием кулачества. Кулаки заранее восстановили крес­тьянство против предвыборных собраний, провести которые при всех по­пытках партийной организации не удалось.

5. Отношение населения к перевыборам

Центр

Тамбовская губ. 27 ноября. В с. Б.-Дороги Чурюковской вол. Козлов­ского у. при выборах сельизбиркома крестьяне требовали устранения

представителей профорганизаций, вводимых в сельизбирком согласно распоряжения УИКа, мотивируя тем, что это «посягательство на их права со стороны УИКа».

Костромская губ. 2 декабря. По Судисловской вол. Костромского у. крестьяне деревень Михалково, Домалово и др. в разговорах между собою говорят: «Не выбрать бы нам таких людей, которые растрачивают крес­тьянские общественные деньги...». Имеются среди крестьянства возраже­ния против нецелесообразности оповещения избирателей повестками: ♦Всякий постреленок — и тот получит повестку», — заявляют крестьяне.

Воронежская губ. 21 ноября. В с. Н.Криуше Богучарского у. крестья­нин Холодов (бедняк) по поводу перевыборов сельсоветов заявляет: «Что их переизбирать, и эти хороши». Большинство крестьян такого же мне­ния.

Крестьяне слободы Давыдовки Острогожского у., обсуждая кандидату­ры партийцев в сельсовет, заявляют: «Тут дело немудреное, мы и сами справимся, а вот в РИКе — там пусть коммунисты работают, т.к. рядо­вые крестьяне с работой не справятся».

Россошанский у. В слободе Морозовке Россошанского района многие крестьяне высказывались, что в сельсовете членами никакой пользы не приносится, а потому считали необходимостью выбирать одного человека, как раньше избирали на три года старосту или старшину.

Богучарский у. На предвыборном собрании слободы Рудни Калачев-ского района со стороны крестьян наблюдалась тенденция не избирать сельских советов, а выбирать только одного председателя, по принципу прошлых старост.

Орловская губ. 18 ноября. В Рябинской вол. (Орловский у.) перед вы­борами не ведется никакой подготовительной работы, бедняки и середня­ки мало активны, указывая: «До выборов далеко, обсуждать пока этот вопрос рано, обсуждать будем во время перевыборов, а если ошибемся, назначим новые перевыборы».

В Волченском районе Новосильского у. по поводу предстоящих пере­выборов крестьяне заявляют: «А на что нам перевыборы, кого не выбе­рут, тот и наш, нам от того легче не будет». В Белочинском районе того же уезда крестьяне говорят: «Пусть выбирают, им делать нечего, а нам кто не поп, так и батька». Пассивное отношение населения, особенно бед­ноты, к отчетной кампании и перевыборам отмечается и в Верховском районе того же уезда.

Вятская губ. 5 декабря. Крестьянин Вятской вол. и уезда Титов, се­редняк, говорит: «Что нам делать на перевыборных собраниях, коли сей­час пробивается в волость служить тот, у кого дома делать нечего. Вот 8 лет прошло, а пользы по волости нет, раньше мы выбирали старшину в волость, человека самостоятельного и зажиточного, который своим хо­зяйством дорожил и казенным будет дорожить, и к тому же его упраши­вали, а ныне сами навязываются на выбора, ну и выходит мыльный пу­зырь. Нужно выбирать самим крестьянам человека стоящего, тогда дело наладится, и мы тогда за своего выборного отвечаем, а сейчас пошлют неизвестного, конечно, будешь поддакивать, да руку поднимать кверху».

Крестьяне Сердежской вол. Уржумского у. говорят: «Нам некогда хо­дить по собраниям и без нас сделают что нужно. Наш голос все равно не имеет значения и сделают не по-нашему, а по-своему, т.к. всегда канди­датуры при перевыборах бывают намечены вперед».

Крестьянин дер. Плотники Куменской вол. Вятского у. Потехин B.C. (середняк) говорит: «Нам заботится насчет выборов нечего, время придет — позовут, а там уже все готово. Председателя ВИКа сверху назначат, а в члены ВИКа раньше присмотрят подходящих председателю ВИКа — и резолюция готова, а наше дело согласиться, да руку кверху поднять».

Крестьянин-середняк дер. Машковцы Вятского у. Козырев говорил: «Зачем эти списки, повестки, разве выберут того, кого мы желаем? При­едет представитель и будет выбирать своих намеченных кандидатов. За кого мы голосуем — не выберет правительство, поэтому нам нечего и на собрания ходить, и напрасно нам посылать повестки. Пусть выбирают кого хотят и не говорят нам, что сейчас «крестьянская власть»».

Северо-Запад

Псковская губ. 30 октября. В связи с предстоящей перевыборной кам­панией по Бежаницкой вол. Новоржевского у. часть бедноты относится к перевыборам безразлично, заявляя: «Нам в совете все равно не бывать. Туда выберут тех, которые ходят в галифе, или же проведут плутов, с которыми удобно жульничать». Эти разговоры вызваны имевшими место по волости растратами и др. злоупотреблениями работников низового ап­парата, причем виновники не наказаны.

Запад

Смоленская губ. На совещании Высоковского сельсовета Гжатского у. с присутствием крестьян со стороны последних заявлялось: «Соввласть всех нас хочет заставить работать в совете, но бесплатно, а у нас бесплат­но хороших людей не найдется и придется избирать того, кто согласится, ибо год трубить бесплатно в совете членам не хочется, а председателем или секретарем все равно не попадешь».

Рославльский у. Крестьянин дер. Яловцы Хиславичской вол. Виноку­ров заявил: «Советская власть из Центра пишет в газетах, чтобы в советы втягивали побольше беспартийных крестьян, по-моему, кажется, что это похоже на лозунг, выброшенный во время Кронштадтского восстания: «советы без коммунистов»».

дво

Забайкалье. 15 ноября. В с. Карповка Читинского у. по поводу выбо­ров крестьяне говорят: «Выборы свободные, а все равно никакой разницы не будет, если население выберет по своему желанию, то через месяц вы­бранного снимут и назначат коммуниста». Аналогичные разговоры на­блюдаются и в селах Н.-Нарыма и Урлук Петрозаводского у.