Основные задачи постиндустриальной модернизации
На нынешнем историческом этапе к числу приоритетных задач постиндустриальной модернизации могут быть отнесены:
· формирование наукоемкой, ресурсосберегающей и экологозащитной экономики, способной обеспечивать материальные предпосылки для устойчивого социального, политического и духовного развития общества (нации);
· широкое внедрение информационных технологий во
всех областях жизнедеятельности людей; мощная государственная поддержка перспективных направлений научно-теоретических исследований; всемерное развитие сети учреждений по разработке инновационных проектов;
· формирование человека, способного жить и действовать в условиях информационного общества — физически
здорового, образованного и профессионально подготовленного к использованию новейших технологий;
· разработка и реализация комплекса мер по охране здоровья женщин, созданию условий для гармоничного сочетания ими трудовой деятельности с выполнением материнских обязанностей;
· формирование сферы услуг в качестве преобладающего сектора экономики, т.е. создание разветвленной сети социальных учреждений и организаций по удовлетворению разнообразных потребностей населения и в особенности потребностей гуманитарного характера;
· развитие системы социально-политических институтов, призванных обеспечивать широкое и эффективное участие граждан в управлении делами общества и государства
(демократизация жизни);
· обеспечение оптимального сочетания, с одной стороны, культурных ценностей, выработанных народом в предыдущие эпохи своего развития, а с другой — альтернативных
феноменов культуры, формирующихся в процессе становления постиндустриального информационного общества.[124]
Способ движения Беларуси к своей стратегической цели – устойчивое и инновационное развитие.
Понятие «устойчивое развитие» введено в научный оборот после состоявшейся в 1992 г. в Рио-де-Жанейро Всемирной конференции по окружающей среде и развитию. В ее работе принимали участие делегации из 179 стран мира. В дальнейшем этот термин использовался в июле 2002 г. на конференции в Йоханнесбурге, на которой рассматривались проблемы бедности и богатства. Рассуждая о сущности понятия «устойчивое развитие», следует обратить внимание, во-первых, на то что этой категорией выражают необходимость сохранения природы для будущих поколений. Во-вторых, трактовка понятия часто сопрягается с добавлением слова «динамичное». Но развитие уже само по себе динамично, иначе это не развитие. Поэтому в понятии «устойчивое развитие» динамика отражена в полной мере. В-третьих, понимание устойчивого развития невозможно без усвоения сути ноосферной теории, то есть приоритетности развития национального интеллектуального потенциала. Системное изложение ноосферной теории принадлежит академику В. Вернадскому. Эти проблемы разрабатывали и другие исследователи: Н. Моисеев и В. Коптюг (наш земляк, премией которого награждаются ученые, занимающиеся проблематикой устойчивого развития).
В-четвертых, устойчивое развитие предполагает выбор инновационной парадигмы совершенствования всех отношений: экономических, политических, социальных, экологических. Суть ее заключается в изменении понимания новой сферы разума, культуры, духовности в природоохранной деятельности. Об этом говорил еще и В. Вернадский. И это очевидно: мировое развитие имеет такие индустриальные темпы и динамику, что поставило под угрозу существование планеты Земля. Сегодня жизненно необходимо ввести научный аспект, регулирующий переход биосферы в ноосферу, а также развития всей системы социально-экономических отношений. И поэтому, как никогда, возрастает роль инновационного интеллекта, человеческого разума.
Устойчивое общественное развитие является одной из важнейших проблем современного мирового сообщества. В Республике Беларусь оно включает все факторы (экономические и внеэкономические в их взаимосвязи) и предполагает:
– синтез общемировых, цивилизованных приоритетов на основе ноосферной социальной парадигмы, где важнейшее место занимает формирование эффективной инновационной системы «природа – человек – общество»;
– высокую роль планетарных экологических компонент в сочетании с геополитическими, историческими, культурологическими, ментальными особенностями Республики Беларусь;
– предпочтение социально ориентированной рыночной экономике, с оптимальным уровнем государственного управления;
– создание сильного негосударственного сектора экономики, опирающегося на смешанные формы собственности;
– повышение социальной и экономико-экологической эффективности государственного сектора экономики;
– развитие экономической демократии на уровне предприятия;
– учет региональных особенностей в Республике Беларусь;
– обеспечение постепенного перехода к постиндустриальному ноосферному обществу на основе реализации научных нововведений и новых высокоэффективных технологий;
– повышение благосостояния народа до уровня, обеспечивающего достойное качество жизни, и формирование целостного социально и духовно развитого человека – творческого и деятельного, инициативного и предприимчивого;
– максимальное использование человеческого и информационно-образовательного ресурса Республики Беларусь, который включает высокий уровень национального образования, развития науки, профессиональный уровень кадров и т.д.;
– создание эффективного государства устойчивого развития, максимально использующего социальный потенциал.
Значимость проблемы устойчивого развития объясняется, прежде всего, глобальными проблемами, на решение которых направлена новая международная стратегия и которые накладывают отпечаток на развитие всего мирового сообщества.
Во-первых,осуществление планетарного развития на традиционной технологической, психологической и экономической основах в обозримом будущем поставит человечество на грань физического уничтожения. Причем причин может быть несколько: глобальное потепление и порождаемые им природно-климатические катастрофы, новые небывалые пандемии и т.д., и начать действовать они могут одновременно.
Во-вторых,усиление социального неравенствакак между странами, так и внутри отдельных стран. Сегодня доля 20% беднейшего населения мира в общем объеме доходов составляет 1,1%, что в 78 раз ниже доходов 20% наиболее богатой части. Для сравнения: в 1960 г. данное соотношение было 1:30, а в 1991 г. – 1:61. Усиливается социальная поляризация даже в развитых странах, в большинстве же стран СНГ она достигает недопустимых масштабов.
В-третьих,поступательное приближение экологической катастрофы. Если рост населения в обозримом будущем продолжится такими темпами, в условиях существующих распределительных отношениях ВВП между людьми, то планета может и не выдержать. Данный рост опасен для существования человечества потому, что даже при существующих шести миллиардах людей более двух миллиардов обречены на массовые инфекционные заболевания (так как не имеют ни медицинского обслуживания, ни чистой питьевой воды), не получают полноценного питания: около пятисот миллионов находятся на грани голодной смерти. При сохранении этих тенденций цифры могут возрасти в несколько раз. Очевидно, что сотни миллионов людей не будут пассивно ожидать неминуемой смерти. Дифференциация уровня жизни, которая растет не только между развитыми и развивающимися странами, но и практически в каждой из последних, неизбежно приведет к социальным и межгосударственным конфликтам.
В-четвертых, уменьшение разнообразия форм жизни на Земле, сокращение численности популяции животных, уничтожение растительного мира значительно снижает адаптационный потенциал живой природы и человека, как ее компоненты.
В-пятых,снижение темпов роста продуктивности сельского хозяйствапри увеличении темпов прироста населения. С 1950 по 1994 гг. рост продуктивности мирового сельского хозяйства достигал 2,6–3% в год. После 1994 г. рост составлял менее 1% в год. В настоящее время около 840 млн человек голодают или стоят перед проблемой продовольственной безопасности.
В-шестых,надвигающийся энергетический кризис.Подсчитано, что мировая потребность в первичной энергии в 1992 г. составляла 11 млрд единиц условного топлива. К 2025 г. она может увеличиться в 2,5 раза, а к 2050 г. – почти в 4. При этом отмечается, что уже сегодня невозможно наращивание производства и потребления энергии масштабами и темпами второй половины XX века. В связи с тем что запасы энергоресурсов могут иссякнуть в ближайшие десятилетия, необходимо искать альтернативные источники энергии. Дальнейшее увеличение мощностей тепловых и прежних атомных электростанций неизбежно приведет к катастрофическому загрязнению атмосферы и усилению природных катаклизм.
В-седьмых,невозможность поддерживать мировой материально-сырьевой баланс.Проблематично наращивать добычу полезных ископаемых наблюдаемыми темпами и масштабами, потому что в таком случае земная поверхность из-за «вскрышных работ» на огромных пространствах превратится в абсолютно безжизненную пустыню.
В-восьмых,повсеместное увеличение угроз от гонки вооружений, терроризма, организованной преступности, коррупции, наркотиков, различных болезней, которые не знают государственных границ.
Все чаще концепция устойчивого развития подводит к выводу о невозможности продолжать традиционное развитие. В этом смысле распространяется убеждение, что модель развития, реализованная в милитаризированном американском и западном обществах, основанном на идеологии получения любыми средствами прибыли, «протестантского фундаментализма» и «рационального экономического эгоизма» не может рекомендоваться человечеству на перспективу. Следует отметить, что православное мировоззрение, основанное не на эгоистических устремлениях отдельных индивидов, а на императиве соборно жить в мире, опираясь на любовь к людям (прошлым, нынешним и будущим поколениям), и стремление к созданию справедливого общества на Земле, в наибольшей степени соответствует современным потребностям человечества. В этом контексте и следует рассматривать основную предпосылку концепции устойчивого развития, которая и положена в основу Нациоанальной стратегии устойчивого развития Беларуси (НСУР -2020). Устойчивое развитие «состоит в обеспечении стабильного социально-экономического развития при сохранении благоприятной окружающей среды и раионального использования природно-ресурсного потенциала для удовлетворения потребностей, нынешнего и будущего поколений населения Беларуси при учете интересов других государств»1
Важнейшим условием обеспечения устойчивого развития является становление ноосферной социально-экономической парадигмы и формирование на ее основе инновационной системы экономики и общества. Это означает:
во-первых, формирование сильного, эффективного правового государства, обеспечивающего гражданам условия и поддержку крупномасштабных мер по достижению долгосрочных ориентиров социально-экономического развития;
во-вторых, постепенный переход к постиндустриальному обществу с преимущественно «пятым» и «шестым» технологическими укладами, экологически чистым производством;
в-третьих, развитие демократии и гражданского общества, социального партнерства между государством и общественными организациями, системой формирования всесторонне гармонично развитого и духовно богатого человека, восприимчивого к научно-техническим нововведениям;
в-четвертых, развитие социально ориентированного рыночного хозяйства.
Отсюда вытекают основные особенности белорусской модели социально-экономического развития страны:
1. Построение и развитие сильной и эффективной государственной власти.
2. Наличие частного и государственного сектора в экономике, т.е. равноправие всех форм собственности, всех фом хозяйствования.
3. Приватизация не как самоцель, а как средство привлечения заинтересованного инвестора, формирования эфыективного собственника.
4. Сильная социальная политика.
5. Многовекторность внешенеполитической политики.