Тема: «Идентификация и сравнительный анализ моделей демократии»

Цели:

• закрепление знаний о либеральной, коллективистской и плюралистической моделях демократии;

• обучение навыкам сравнительного анализа;

• формирование понимания того, что современная демократия является либерально-плюралистической системой;

• закрепление навыков совместной работы в группе, обучение поиску компромисса и достижению консенсуса в группе.

Метод:

Работа участников с цитатами из произведений политических ученых и выступлений политиков, в которых отображены черты определенных моделей демократии. Группа делится на три подгруппы: «либералы», «коллективисты», «плюралисты». Подгруппы получают одинаковый набор цитат. Задание подгруппам: вырезать, наклеить на поститы и расположить на ватмане только те цитаты, которые относятся к их модели демократии, обосновать свой выбор. Затем подгруппы представляют свои работы в большой группе. В презентациях участвуют все члены каждой команды. После презентаций тренер организует дискуссию, комментирует результаты работы подгрупп и подводит общие итоги занятия.

Материалы:

наборы цитат, ватманы, маркеры, ножницы, поститы трех цветов, клей, скотч

Время проведения:

1 час 20 мин.

Приложение. Цитаты:

Демократия – это «правление народа, такая форма власти, при которой сувереном является весь народ, реализующий свое право или непосредственно, ...или через официальных лиц им избранных...Демократия означает также социальное устройство государства, в котором все имеют равные права, без унаследованных или приобретенных по произволу различий рангов и привилегий».

(Оксфордский Энциклопедический Словарь)

«Демократия – это одна из форм власти, характеризующаяся официальным провозглашением принципа подчинения меньшинства большинству и признанием свободы и равноправия граждан».

(Философский словарь)

«Демократический метод – это такое институциональное устройство для принятия политических решений, в котором индивиды приобретают власть принимать решения путем конкурентной борьбы за голоса избирателей».

(Дж. Шумпетер)

«Свобода в первую очередь существует не для меня, а для мыслящих иначе, чем я. Вот главный критерий демократичности любого правительства».

(А. Михник)

«Отдайте всю власть большинству – и оно станет подавлять и угнетать меньшинство; дайте всю власть меньшинству – и оно будет делать то же самое: подавлять и угнетать большинство. Поэтому эффективной демократия будет только в том случае, если ни большинство, ни меньшинство не получат всей полноты власти».

(А. Гамильтон)

«Дайте нам право жизни и смерти на вашу личность и ваше добро, и мы сделаем вас свободными».

(Прудон)

«У нас городом управляет не горсть людей, а большинство народа…В частных делах все пользуются одинаковыми правами по законам. Что же до дел государственных, то на почетные государственные должности выдвигают каждого по достоинству, поскольку он чем-нибудь отличается не в силу принадлежности к определенному сословию, но из-за личной доблести. Бедность и темное происхождение или низкое общественное положение не мешают человеку занять почетную должность, если он способен оказать услуги государству».

(Перикл)

«Республика (res publica) означает общее дело, или дело народа (populi res), когда народ – это не всякая группа людей, связанная между собой произвольным образом, но объединение определенного количества людей на основе общего соглашения о законах и правах (consensus juris) и стремления к взаимной выгоде (utilities communio)».

(Цицерон)

Беларусь была и будет щитом России на западном направлении. Это желание не только президента, но и воля всего белорусского народа.

(А. Лукашенко)

Президент избран всем народом, а оппозиция выступает против президента, значит, она выступает против народа.

(А. Лукашенко)

Загоним железной рукою человечество к счастью.

(Лозунг, украшавший Соловецкий концлагерь в 20-е гг.)

Чтобы общественный договор не был просто пустой формальностью, он должен включать в себя требование, что всякий отказывающийся повиноваться Всеобщей воле должен принуждаться к повиновению всем сообществом… Это означает, что его должны заставить быть свободным.

(Ж.-Ж. Руссо)

Представительная система правления представляет собой такое устройство, при котором граждане осуществляют свою власть по средствам периодически избираемых и находящихся под их контролем депутатов.

(Дж. Ст. Милль)

Демократия – это система правления, основанная на конкуренции потенциальных руководителей за доверие избирателей, выражаемое на выборах.

(Дж. Шумпетер)

Демократия – это правление меньшинства, избираемого народом на конкурентных выборах.

(Дж. Шумпетер)

Вопреки буквальному значению, демократия – не «правление народа»; такого на свете просто не бывает. Демократия – это правительство, избираемое народом, а если необходимо, – то народом и смещаемое; кроме того, демократия – это правительство со своим собственным курсом.

(Дж. Шумпетер)

Демократия – это правление народа, избранного народом и для народа.

(А. Линкольн)

Демократия есть господство большинства, господство одной части населения над другой.

(В. Ленин)

Демократ – это сторонник самодержавия народа.

(В. Ленин)

Его величество закон одинаково защищает и право принца и право бедняка спать под мостом.

(А. Франс)

Если есть что-то, что действительно отделяет демократию от диктатуры им можно назвать разницу между правлением меньшинств и меньшинства.

(Р. Даль)

Демократия – это система правления, позволяющая многообразным общественным группам свободно выражать свои интересы и находить в конкурентной борьбе отражающие их баланс компромиссные решения.

(В. Пугачев, А. Соловьев)

Демократия – это власть народа, но ответственность за выживание демократии лежит на плечах элиты. Это ирония демократии: элиты должны править мудро, чтобы «правление народа» выжило.

(Т. Дай и Х. Цайглер)

Полиархия как политический порядок предполагает наличие относительно высокой терпимости к оппозиции – к тем, кто противостоит действиям правительства, и относительно широких возможностей участвовать во влиянии на поведение правительства и даже в смещении мирным путем различных официальных лиц.

(Р. Даль)

Демократия – не столько способ правления, сколько способ ограничить правительство, чтобы оно не мешало развитию в человеке главных ценностей, которые дают семья и вера.

(Р. Рейган)

Чем больше в обществе разнообразных групп со своими интересами, тем меньше опасность, что одна из групп станет доминирующей, тем ощутимее гарантии, что другие группы будут надежно защищены.

(Дж. Мэдисон)

Общий результат демократического правления в течение определенного периода времени представляет собой совокупность пересекающихся отношений, которые меняют в силе и направлении влияние и возможности групп отстаивать свои интересы, как организованные, так и неорганизованные.

(Д. Трумен)

Демократия должна представлять собой селективную систему конкурирующих избирательных меньшинств.

(Дж. Сартори)

Демократия не является целью в себе, скорее она является средством, полезным инструментом, чтобы помочь гарантировать достижение высшей политической цели – свободы.

(Ф. Хайек)

Нам такая демократия с гвалтом не надо. Нам демократия надо, когда человек работает, получает хоть какую-то зарплату, чтобы и хлебушка купить, молочка, сметаны, творожку, иногда кусочек мяса, чтобы накормить ребенка и так далее. Ну, с мясом уже давайте летом много есть не будем.

(А. Лукашенко)

Как только учительство в последние два года заняло жесткую позицию и отказалось от войны против своего народа, его воли и властей, так сразу ситуация в стране начала входить в нормальное русло.

(А. Лукашенко)

Целью древних было разделение общественной власти между всеми гражданами страны. Это-то они и называли свободой. Цель наших современников – безопасность частной сферы; и они называют свободой гарантии, создаваемые общественными институтами в этих целях.

(Б. Констан)

Опыт афинской демократии показывает, что «правление всего народа… есть зло такого же порядка, что и неограниченная монархия, и нуждается, почти по тем же самым причинам, в институтах, которые бы защищали его от самого себя и утверждали бы постоянную власть закона, ограждая его от произвольных переворотов во мнениях».

(Д. Актон)

Общество в состоянии проконтролировать лишь ту власть, которая раздроблена и отдельные части которой противопоставлены друг другу.

(Ш.-Л. .Монтескье)

Если кто-либо откажется подчиниться общей воле, то он будет к этому принужден всем организмом, а это означает не что иное, как то, что его силой принудят быть свободным.

(Ж.-Ж. Руссо).

Тема 7. Переход к демократии