Экономическое и политическое развитие России в середине — второй половине XVIIв

Внутреннее положение России в конце ХУ1-ХУ11 вв.

Сложный комплекс внутренних и внешних проти­воречий потряс Россию на рубеже XVI —XVII вв.

В 1584 г. скончался царь Иван IV Грозный. На престол вступил средний сын Грозного — слабоумный Федор Иванович (1584 - 1598)¹⁴ , мягкий по натуре, не способный к делам политического правления. Фактичес­ким правителем государства стал брат его жены Ири­ны боярин Борис Федорович Годунов, происходивший из рода татарских князей, перешедших на службу к московскому великому князю еще в XIV в.

В 1591 г. при странных обстоятельствах погибает последний из прямых наследников престола царевич

¹⁴ Старший сын Грозного Иван был убит отцом в припадке гне­ва (1581 г.). Младшему сыну Дмитрию было лишь два года. Вместе со своей матерью, седьмой женой Ивана IV Марией Нагой, он \Си жил в Угличе, отданном ему в удел.

Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке

Дмитрий. После смерти бездетного Федора Иванови­ча Земский собор избрал царем Бориса Годунова (1598-1605).

Борис Годунов был способным государственным деятелем. В тяжелых условиях экономического кризи­са, вызванного опричниной, и сложной международ­ной обстановки он продолжал политику Ивана Грозно­го. Успешно решались внешнеполитические задачи государства, расширилась его территория. В 1589 г. в России было учреждено патриаршество. Русская цер­ковь стала равноправной по отношению к другим пра­вославным церквам.

Чтобы преодолеть хозяйственную разруху, Борис Годунов предоставил некоторые льготы дворянству и посадским людям, в то же время предприняв даль­нейшие шаги по усилению феодальной эксплуата­ции широких масс крестьянства. Для этого в конце 1580-х — начале 1590-х гг. правительство Бориса Годунова провело перепись крестьянских дворов. После переписи крестьяне окончательно утратили право переходить от одного помещика к другому. Писцовые книги, в которых были записаны все кре­стьяне, стали юридическим основанием их крепост­ной зависимости от феодалов. Кабальный холоп обя­зан был служить своему хозяину в продолжение всей своей жизни.

В 1597 г. был издан указ о розыске беглых крес­тьян. Этим законом вводились «урочные лета» — пя­тилетний срок сыска и возвращения беглых крестьян вместе с женами и детьми своим господам, за которы­ми они числились по писцовым книгам.

В феврале 1597 г. был издан указ в кабальных холопах, по которому тот, кто прослужил по вольному найму более шести месяцев, превращался в кабаль­ного холопа и мог освободиться только после смерти господина. Эти меры не могли не вызвать обостре­ния классовых противоречий в стране. Народные мас­сы были недовольны политикой правительства Бо­риса Годунова.

Критической становится политическая обстанов­ка и внутри самого правящего класса. Это объясня-

Глава I V

етсятем, что многие знатные бояре, близкие родствен­ники Ивана IV или потомки удельных князей, возво­дившие свои родословные к Рюрику, считали, что они имеют гораздо больше прав на царский престол. Бо­яре были недовольны воцарением Бориса Годунова, опирающегося на поддержку дворян, и выжидали удобного случая для его свержения.

Обострение социальных противоречий сопровож­далось повсеместным страшным голодом (1601 — 1603). Ежедневно в России умирали сотни людей в городе и на селе. В результате двух неурожайных годов цены на хлеб поднялись в 100 раз. Люди ели собак, кошек, кору деревьев. Начались массовые эпидемии. В Мос­кве были отмечены случаи людоедства. По свидетель­ствам современников, в России в эти годы погибла почти треть населения.

Борис Годунов в поисках выхода из создавшегося положения разрешил раздавать хлеб из государствен­ных закромов, разрешил холопам уходить от своих гос­под и искать возможности прокормиться. Но все эти меры успеха не имели. Среди населения поползли слу­хи, что на людей распространилось наказание за нару­шение порядка престолонаследия, за грехи Годунова, захватившего власть. Начались массовые восстания. Крестьяне объединялись вместе с городской беднотой в вооруженные отряды и нападали на боярские и поме­щичьи хозяйства.

В 1603 г. в центре страны вспыхнуло большое вос­стание холопов и крестьян, во главе которых стоял Хлопко Косолап. Хлопко сумел собрать значительные силы и двинулся в ними на Москву. Восстание было жестоко подавлено, а Хлопко казнен в Москве. Так началась пер­вая крестьянская война. В крестьянской войне начала XVII в. можно выделить три больших периода: первый (1603 — 1605), важнейшим событием которого было вос­стание Хлопка; второй (1606 — 1607) — крестьянское вос­стание под руководством И.И.Болотникова; третий (1608-1615)-спад крестьянской войны, сопровожда­емый рядом мощных выступлений крестьян,горожан,казачества и т. п.

Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке

Начало интервенции. Лжедмитрий I

Голодом и восстаниями народных масс решили восполь-зоваться шляхетская Польша и Ватикан, что­бы захватить русские земли и распространить там католичество. Подвидом сына Ивана IV Дмитрия, яко­бы спасшегося от смерти в Угличе, политический аван­тюрист, самозванец, известный в исторической лите­ратуре под именем Лжедмитрия I¹⁵, с отрядами польской шляхты вторгся в Россию.

В истории этой интервенции необходимо различать два периода:первый-период так называемой скрытой польской интер-венции (1604-1608); второй -период открытой интервенции (1609- 1612) Польши и Швеции.

Григорий Отрепьев, приняв в Польше католическую веру, после воцарения на русский престол обещал от­дать Польше Северские (район Чернигова) и Смоленс­кие земли, а также города Псков и Новгород. То есть он готов был нанести огромный ущерб национальным ин­тересам России, лишь бы захватить власть.

Однако дело было в том, что авантюра «Дмитрия» была не только его личным делом. Как справедливо писал известный русс-кий историк В.О. Ключевский, Лжедмитрий был «лишь испечен в польской печке, а заквашен в Москве». Недовольные продворян-ской политикой Годунова, определенные круги феодальной знати откровенно ориентировались на иноземные силы. С другой сторо-ны,вариант с самозванцем весь­ма подходил польским магнатам, чтобы начать скры­тую интервенцию против России, замаскировав ее видимостью борьбы за возвращение престола закон­ному владельцу.

В 1604 г. Лжедмитрий с помощью польских магна­тов предпринял наступление на Москву. Его поддер­жали многие русские бояре, а также народные массы, надеявшиеся на облегчение своего положения после прихода к власти «законного царя». После неожидан-

¹⁵ Происхождение Лжедмитрия неясно. По официальной вер­сии правительства Бориса Годунова, этим человеком был Григо­рий Отрепьев, беглый диакон Чудова монастыря в Москве.

Глава I V

ной смерти Бориса Годунова (13 апреля 1605 г.) Лже­дмитрий во главе перешедшей на его сторону армии 20 июня 1605 г. торжественно вступил в Москву и был провозглашен царем16.

Оказавшись в Москве, Лжедмитрий не спешил с выполнением обязательств, данных польским магнатам, т. к. это могло ускорить его свержение. Вступив на пре­стол, Лжедмитрий подтвердил принятые до него зако­нодательные акты, закрепощавшие крестьян. Пойдя на уступку дворянам, он вызвал недовольство боярской знати. Пропала вера в «доброго царя» и у народных масс. Недовольство усилилось в мае 1606 г., когда в Москву на свадьбу самозванца с дочерью польского воеводы Мариной Мнишек прибыло две тысячи поля­ков. В русской столице они себя вели как в завоеванном городе: пьянствовали, буянили, насиловали, занимались грабежом.

17 мая 1606 г. бояре во главе с опытным интрига­ном князем Василием Шуйским устроили заговор, под­няв на восстание население столицы. Лжедмитрий был убит. Современники насчитали на его теле более двадцати ран. Труп самозванца был выставлен на Крас­ной площади на посмеяние народу. Через три дня труп был сожжен, прах заложен в пушку, из которой выстре­лили в ту сторону, откуда пришел самозванец.

Борьба русского народа против иноземных захватчиков в начале XVII в.

После смерти Лжедмитрия на престол вступил боярин Василий Шуйский (1606 — 1610), обещавший со­хранить привилегии боярства.

Народ же, окончательно потеряв веру в улучше­ние своего положения, вновь выступил против фео­дальной эксплуатации.

¹⁶ Наследник царя Бориса Годунова, его сын Федор, был убит вместе с матерью во время народного восстания 1 июня 1605 г. Это было сделано боярами, воспользовавшимися ситуацией для свер­жения Годуновых.

Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке

В 1606 г. отдельные выступления крестьян выли­лись в мощное движение под руководством Ивана Исаевича Болотни-кова - беглого холопа князя Телятевского,человека, прошедшего испытания пленом и рабством, получившего опыт участия в военных сра­жениях.

Речь Посполитая по-прежнему стремилась исполь­зовать тя-желое положение России для захвата ее зе­мель. Польские паны по согласованию с Ватиканом выдвинули нового самозванца, известного в истории под именем Лжедмитрия II. Этот человек (личность которого не установлена) объявил себя царевичем Дмитрием, якобы спасшимся после восстания в Мос­кве в 1606 г.

Вокруг Лжедмитрия II собрались польско-шляхет­ские отряды князей А. Вишневского, Р. Ружинского, русские предате-ли-дворяне,донские казаки во главе с атаманом Иваном Заруц-ким.В 1607 г. отряды Лжедмитрия II двинулись на Брянск,далее на Тулу.В 1608 г. они подошли к Москве и расположились в селе Тушино (17 км от Кремля). Здесь Лжедмитрий II сформиро-вал правительство из русских феодалов, однако всеми делами руководили польские магнаты. Используя борьбу крестьян против помещиков, за­хватчики установили свой контроль над значитель­ной территорией России. На захваченных землях поляки проводили большие денежные и натуральные поборы. Против захватчиков повсюду поднималась народная война. Выступления прошли в ряде крупных городов: Новгороде, Вологде, Великом Устюге. 16 ме­сяцев мужественно оборонялись защитники Троице-Сергиева монастыря, в обороне которого активное участие приняло окрестное население. Русские войс­ка, посадские люди, крестьяне нанесли крупные по­ражения захватчикам, освободили от осады Москву. «Тушинский вор» Лжедмитрий II сбежал из Тушина и вскоре был убит в Калуге.

Видя, что затея с самозванцами провалилась, и используя как повод заключение союза России со Швецией,Польша,состоявшая в войне со Швецией,объявила войну России.В сентябре 1609г. Король

Глава I V

Сигизмунд III осадил Смоленск, затем, разбив рус­ские войска под командованием Дмитрия Шуйского, двинулся на Москву. Шведские войска вместо помо­щи захватили новгородские земли. Так на северо-за­паде России началась шведская интервенция.

В этих условиях в Москве произошел переворот. Власть перешла в руки правительства из семи бояр («Семибоярщина»). Когда в августе 1610 г. к Москве подошли польские войска гетмана Жолкевского, боя­ре-правители, боявшиеся народного восстания в са­мой столице, стремясь сохранить свою власть и при­вилегии, пошли на измену родине. Они пригласили на русский трон 15-летнего Владислава — сына польско­го короля. Через месяц бояре тайно ночью впустили польские войска в Москву. Это было прямое предатель­ство национальных интересов. Над Россией нависла угроза иноземного порабощения. Спасти ее мог толь­ко великий русский народ — подлинный хозяин рус­ской земли.

В начале 1611 г. в Рязанской земле под руковод­ством дворянина Прокопия Ляпунова было создано первое ополчение. В его состав вошли дворяне и горо­жане Нижнего Новгорода, Суздаля, Мурома, Владими­ра, Вологды, Костромы, Ярославля, казачество во гла­ве с И. Заруцким. Ополчение двинулось на Москву, где весной 1611 г. вспыхнуло восстание. Интервенты по совету предателей-бояр подожгли город. Войска дрались на подступах к Кремлю. Но освободить Мос­кву первому ополчению не удалось. В самом ополче­нии разгорелись внутренние противоречия. Казаки убили П. Ляпунова. Первое ополчение распалось. К этому времени шведы захватили Новгород, а поляки после двухгодичной осады — Смоленск. Страна была на краю гибели.

В сложившихся тяжелых обстоятельствах осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде начало формироваться второе народное ополчение, во главе которого стали посадский староста Кузьма Минин и князь Дмитрий Пожарский. По городам рассылались грамоты с при­зывом поддержать ополчение, задача которого состоя­ла в освобождении Москвы от интервентов и создании

Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке

нового правительства. Весной 1612 г. ополчение нача­ло движение из Нижнего Новгорода. В короткий срок от интервентов был очищен поволжский север страны. В Ярославле было создано временное правительство в главе с Мининым и Пожарским.

Действия ополчения постепенно расширялись, охватывая не только районы Поволжья, но и другие регионы. В конце июля ополченцы подошли к Москве. На подступах к столице было разбито посланное за­хватчиками подкрепление польско-литовских войск под руководством гетмана Ходкевича. 22 — 24 августа про­изошли решающие бои с интервентами. В октябре, не выдержав длительной осады, сдались остатки интер­вентов в Китай-городе и Кремле.

Народное ополчение выполнило свою задачу - Москва была освобождена,русский народ отстоял национальную независи-мость.Навеки сохранились в народной памяти имена мужествен-ных патриотов — Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского¹⁷ , а также подвиг костромского крестьянина Ивана Сусанина, который завлек в непроходимый лес большой отряд поляков, чем обрек их на погибель, пожертвовав своей жизнью.

После освобождения Москвы в январе 1613 г. был созван Земский собор, на котором царем избрали Михаила Федоровича Романова (внучатого племянни­ка первой жены Ивана Грозного Анастасии Романо­вой), ставшего родоначальником новой царской дина­стии¹⁸.Перед восстановленным национальным пра­вительством прежде всего встала задача окончательно покончить с интервенцией.

В результате мирных переговоров в Столбове в 1617 г. Швеция вернула России Новгородскую землю, но оставила за собой Ижорскую землю с берегами Невы и Финского залива. Россия потеряла единственный вы-

¹⁷ Не случайно первый скульптурный памятник в Москве (на Красной площади) воздвигли К. Минину и Д. Пожарскому (1818 г., скульптор И.И. Мартос).

¹⁸ Династическую таблицу рода Романовых (XVII — XVIII вв.) см. в схеме 18.

Глава I V

ход к Балтийскому морю. Это было одним из самых тяжелых последствий интервенции.

В 1617-1618 гг. провалилась очередная попытка Польши ов-ладеть Москвой и возвести на русский пре­стол королевича Владислава. В 1618 г. в селе Деулино в двух километрах от Троице-Сергиева монастыря было подписано перемирие с Речью Посполитой на 14,5 лет. Владислав не отказался от притязаний на русский престол, ссылаясь на договор 1610 г. За Ре­чью Посполитой оставались Смоленские и Ссверские (Черниговские) земли. Несмотря на тяжелые условия мира со Швецией и пере-мирия с Польшей, для России настала долгожданная передышка. Русский народ от­стоял независимость своей Родины.

Экономическое и политическое развитие России в середине - второй половине XVII в.

В XVII в. по сравнению с XVI в. территория Рос­сии значительно расширилась за счет включения новых земель Сибири, Южного Приуралья, Левобе­режной Украины. Количество уездов достигло 250. Приблизительно таким же было и число городов. Они были далеко не одинаковы по количеству населе­ния. Резко выделялась Москва, в которой проживало 200 тыс. человек. По числу жителей к концу XVII сто­летия Россия занимала четвертое место среди европей­ских государств — 10,5 млн. человек. (Во Франции в то время жили 20,5 млн. человек, в Италии и Германии — по 13,0 млн. человек, в Англии — 7,2 млн. человек.)

К середине века разруха и разорение времен Смуты были в основном преодолены. Население воз­вратилось на старые места. Быстрыми темпами вос­станавливалась экономика страны.

Давая целостную характеристику социально-эко­номическому развитию России во второй половине XVII в., хотелось бы отметить следующие основные явления:

1) происходит более интенсивное освоение новых земель на юге и востоке страны;

2)

Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке

2) в промышленности ремесла все более перераста­ют в мелко-товарное производство, растет число мануфактур;

3) усиливается процесс слияния областных рынков в рынок всероссийский, зарождаются капиталис­тические элементы в недрах феодального общества;

4) главная роль в общественной жизни этого пери­ода принадлежит дворянству;

5) во внешней политике центральное место занимает борьба за выход России к Балтийскому и Черному морям, борьба с Польшей за Украину.

Все это проходит на фоне дальнейшего оформле­ния крепостного права, пронизывающего все стороны хозяйственной и общественной жизни, культуры и быта России во второй половине XVII в.

Рост производительных сил привел к качествен­ным изменениям в экономическом и политическом строе России. В чем проявились эти изменения в эко­номике?

1. После принятия Соборного уложения 1649 г., юри­дически оформившего крепостное право, быстро росло феодальное землевладение. Образовались огромные крепостнические латифундии за счет чер­носошных крестьян и захвата ясачных народов Поволжья. Так, например, в 1678 г. из 888 тыс. кре­стьянских дворов боярам и дворянам принадлежа­ло 71%, Церкви — 14%, царю — 10% и только 5% от общего их числа принадлежало черносошным кре­стьянам (всего 42 тыс. дворов), т. е. 95% зависимых крестьян своим трудом обслуживали феодальные хозяйства.

2. В XVII в. наблюдалось повсеместное перерастание русских ремесел в мелкотоварное производство. Этот процесс начался задолго до XVII в.,но только сейчас приобрел массовый ха-рактер. В.И. Ленин, указывавший на три стадии развития капи-тализма в промышленности,считал,что его становление шло через мелкотоварное производство к мануфактуре,а от нее-к фабрике.Но для России XVII в. пере­растание товарного ремесла в товарное производ­ство еще не означало перехода к капитализму.

Глава I V

Мощные путы феодально-крепостнических отноше­ний не давали в полной мере развиваться капита­листическим отношениям.

3. В XVII в. возникают крупные мануфактуры, для которых было характерно наличие большого числа рабочих и разделение труда между ними. Но техни­ка в мануфактуре оставалась еще рутинно-ремеслен­ной. Мануфактуры XVII в. были основаны на крепо­стном труде, а наемный играл незначительную роль. Мануфактуры были двух типов: казенные и посес­сионные (от слова «посессия» — владение), основан­ные при поддержке государства. По своему харак­теру казенные мануфактуры, как и посессионные, были крепостными. Появление мануфактур, безус­ловно, было шагом вперед на пути появления капи­талистических отношений в будущем.

4. Происходит отделение города от деревни. В резуль­тате переключения некоторых сел и населения на промышленный труд и торговлю они становятся про­мышленными центрами (Павлово, Иваново, Лисково и др.). Отдельные феодальные хозяйства все больше приспосабливались к интересам рынка. Быстро растет количество городов. К концу XVII в. в России насчитывалось около 300 городов. Самым крупным городом была Москва, в которой прожива­ло до 200 тыс. жителей. Несколько десятков тысяч жителей насчитывали Ярославль, Новгород, Вели­кий Устюг, Кострома, Вологда, Псков, Казань.

5. Общественное разделение труда сопровождается географическим разделением труда. Центрами солеварения становятся Прикамье и север стра­ны; поташного производства — Поволжье и При­камье; производства кожаных изделий — Ярос­лавль, Казань, Псков, Вологда; льна — Ярославль и Кострома. Центрами металлообработки стано­вятся Тульско-Серпуховско-Московский район, район Устюжны, Заонежье.

6. Рост товарного производства, географического разделения труда обусловили складывание всерос­сийского рынка, который явился основной особен­ностью нового периода русской истории.

Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке

Экономическое районирование влекло за собой расширение и углубление рыночных связей. Во вто­рой половине XVII в. наблюдается оформление област­ных рынков и их слияние в единый национальный всероссийский рынок. К концу XVII в. рыночные от­ношения приобретают уже всероссийский масштаб. Москва становится не только политическим, культур­ным, ремесленным центром, но и всероссийским рынком. Жители 150 городов и уездов посещали ее с торговыми целями. Также крупными торговыми цен­трами были Вологда, Ярославль, Кострома, Казань, Тих­вин, Псков, Архангельск, Устюг, Нижний Новгород, Астрахань, Смоленск.

Таким образом, к концу XVII в. наблюдается тор­гово-промышленное развитие, идущее и вширь, по пути образования единого всероссийского рынка, и вглубь, когда в промыслово-рыночные связи втягиваются фе­одальные хозяйства.

Наряду с внутренней росла и внешняя торговля. Россия в XVII в. торговала с Англией, Голландией, Швецией, Польшей, германскими государствами, го­родами Западной Европы, с Персией, Бухарой и Ки­таем. Развитие торговли побудило правительство стать на путь меркантилизма — политики покрови­тельства отечественной торговли и промышленнос­ти. Она была направлена на развитие русской тор­говли, укрепление позиций русского купечества, складывание крупных капиталов.

Образование всероссийского рынка имело важные последствия. В чем же они состояли?

а) Образование всероссийского рынка означало пре­одоление экономической замкнутости отдельных территорий и слияние их в единую экономичес­кую систему. Этим завершался длительный про­цесс образования Российского централизованного государства. Достигнутое ранее политическое единство было закреплено экономическим объ­единением страны.

б) На базе всероссийского рынка в XVII в. начали зарождаться элементы капитализма.

Глава I V

в) Складывание всероссийского рынка было важней­шим фактором, определившим развитие русской народности в русскую нацию. (Именно наличие на­ционального рынка — та степень экономической общности, которая является характерным призна­ком нации¹⁹.) Развитие буржуазных национальных связей и возникновение первых ростков капита­лизма послужили образованию русской нации.

В то же время шел процесс складывания националь­ного языка. Этот процесс сопровождался постепен­ным слиянием в единый язык местных, областных диалектов под влиянием усиления различного рода связей между областями России. В основу русского на­ционального языка лег диалект Москвы и земель, при­мыкающих к ней с юга. Таким образом, в XVII в. начи­нается постепенное оформление русской народности в нацию, которое полностью завершилось в XIX в.

Экономические и социальные процессы наложи­ли отпечаток на развитие политического строя в Рос­сии. Какие же изменения произошли в нем во второй половине XVII в. ? Что нового появилось в государствен­ном устройстве России второй половины XVII в. в сравнении с первой половиной XVII столетия?

Образование всероссийского рынка, развитие за­чатков буржуазных отношений привели к тому, что рус­ская феодальная монархия стала превращаться из сословно-представительной в абсолютную. Но надо иметь в виду, что окончательное утверждение абсолютизма произошло только в XVIII в. при Петре I, а XVII в. был только началом его развития.

Самодержавие (абсолютизм, неограниченная мо­нархия) — это такая форма правления, при которой верховная власть всецело и нераздельно (неограничен­но) принадлежит царю. Царь издает приказы, назна­чает чиновников.

¹⁹Нация (от лат. natío — племя, народ) — историческая общ­ность людей, характеризующаяся устойчивой общностью эконо­мической жизни, языка, территории и национального характера, проявляющегося в особенностях культуры и быта.

Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке

В чем же проявились основные признаки склады­вающегося абсолютизма в России XVII в.?

1. Происходит падение роли сословных органов фе­одальной власти, т. е. прекращается деятельность Земских соборов (последний Земский собор собрал­ся в 1653 г. по вопросу присоединения Украины к России), ослабевает роль губных старост, органов посадского управления, утрачивает значение Бо­ярская дума. Все большее значение приобретают думные дьяки от бояр и думные дворяне, которые отличались не «породой» (родовитостью), а своими знаниями, умом, опытом, заслугами.

2. Возрастают значение и роль самого царя. Идеоло­гия самодержавия покоилась на двух положени­ях: божественном происхождении царской власти и преемственности царей новой династии от дина­стии Рюриковичей. Появилась новая государствен­ная печать, а в царский титул введено слово «са­модержец». Царь стал держать в своих руках все нити управления в государстве.

3. Зарождение абсолютизма вело к созданию слож­ного бюрократического аппарата в центре и на местах. Растет роль приказов, которые стали но­сить самый различный характер. Они были не только административными, но и судебными уч­реждениями. Классифицировать приказы трудно, довольно приблизительно можно их разделить на дворцовые, финансовые, военные, судебные, об­ластные. Общее число постоянных приказов до­ходило до 40. В местных органах власти основной фигурой стали воеводы, функции которых были очень велики. Они были начальниками над мест­ными гарнизонами, обладали судебной и админи­стративной властью. Воеводы подчинялись цент­ральной власти, что укрепляло абсолютизм. Основной административной единицей был уезд, уезды делились на волости.

4. Изменения в социально-экономическом и поли­тическом развитии России второй половины XVII в. коснулись и Русской православной церкви. Ее глава патриарх Никон (с 1652 г.), желая сохранить

Глава I V

роль и авторитет Церкви в государстве, провел ряд реформ по унификации обрядов и исправле­ние богослужебных книг, в которую были при­внесены элементы греческих подлинников. Ре­форму Никона поддерживало правительство. Им противостояли приверженцы старых порядков — старообрядцы, отказавшиеся признать реформу Никона. В Русской церкви произошел раскол. Движение старообрядцев возглавил протопоп Аввакум. К ним присоединились часть посадских людей и крестьяне, которые с введением новых церковных обрядов связывали усиление феодаль­но-крепостнического гнета и ухудшение своего положения. Для народных масс присоединение к старообрядчеству было формой протеста против крепостничества, освящаемого Церковью. Царс­кое правительство и официальная Церковь жес­токо преследовали сторонников «старой веры» и их идеологов.

5. Эволюция государственного устройства сопровож­далась эволюцией организации вооруженных сил. XVII в. предъявил войскам требование — быть постоянно готовыми к подавлению восстания на­родных масс и к отпору внешним врагам. Прави­тельство уже не устраивала боеспособность стрельцов и городовых казаков. Необходима была регулярная армия. Так появляются полки «ново­го строя». При царе Михаиле Федоровиче были созданы первые солдатские, рейтарские и драгун­ские полки. Несколько позже была введена новая система комплектования солдатских полков из числа «даточных людей». Каждые 20 — 25 кресть­янских или посадских дворов давали одного даточ­ного, который служил пожизненно. Эта система предвосхищала рекрутские наборы Петра I и слу­жила основой создания русской регулярной, на­циональной армии, состоящей из крестьян и горо­жан. К 1680 г. в России был уже 41 солдатский полк (61288 человек) и 26 рейтарских и копейских пол­ков (30472 человека). Стрельцов насчитывалось около 20 тыс. человек, численность дворянского ополчения (с «людьми») уменьшилась до 27927

Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке

человек. Всего же русское войско вместе с «черка­сами» (украинцами) составляло 214 тыс. человек. Полки «иноземного строя» составляли почти по­ловину войска России.

В царствование Алексея Михайловича имела ме­сто и попытка создания «регулярного флота». На Дединовских верфях были построены для Каспийского моря корабль «Орел» и другие суда.

Дальнейшее экономическое и культурное разви­тие страны требовало выхода к Черному и Балтийско­му морям, укрепления и расширения связей с братс­кими народами Украины и Белоруссии. Поэтому внеш­няя политика России во второй половине XVII в. определялась тремя главными задачами:

1. борьба за дальнейшее воссоединение Украины и Белоруссии с Россией;

2. оборона южных рубежей страны от турецко-та­тарской агрессии;

3.получение выхода к Балтийскому морю.

Россия успешно справилась с первыми двумя задачами. Борьба за выход к Балтийскому побережью окончилась в XVII в. безуспешно. Осуществление этой задачи пало на плечи правительства Петра I.

Выводы

■ XVII столетие — время выбора дальнейшего пути развития страны.

■ Смута расколола общество и повлияла на все сфе­ры общественной жизни. Ликвидация негативных последствий Смуты заняла длительное время.

■ В начале XVII в. Россия находилась на грани поте­ри суверинетета, спасителем государства высту­пил народ.

Вопросы для самоконтроля

1. Каковы были основные тенденции развития России в XVII в.?

2. Назовите причины и повод для начала Смуты.

Глава I V

3. Какие этапы можно выделить в Смутное время ?

4. Какова сущность Смуты?

5. За счет чего удалось выйти из Смуты ?

6. Как шло политическое развитие России после Смутного времени?

7. Почему XVII в. называют «бунташным» ?

8. Какие изменения произошли в устройстве Русской право­славной церкви в XVII в. ?

Литература

1. Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в формировании абсолютизма. М., 1989.

2. Ключевский В.О. Сказания иностранцев о Московскомго-сударстве. М, 1991.

3. Кобрин В.Б. Смутное время — утраченные возможнос­ти // История отечества: люди, идеи, решения. М., 1991.

4. Кристиансен СО. История России XVII в.: Обзор иссле­дований и источников. М, 1989.

5. Очерки истории русской культуры XVII в. М., 1974. Ч. 1 — 2.

6. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVII-XVII вв. М, 1937.

7. Скрынников Р.Г. Социально-политическая борьба в Рус­ском государстве в начале XVII в. Л., 1985.

8. Тихомиров М.Н. Российское государство XV — XVII вв. М, 1973.

Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке

Структурно-логические схемы

Глава I V

Глава V

ЭПОХА ПЕТРА I.

ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ