Не является преступлением причинение вреда правоохраняемым общественным интересам при обоснованным риске для достижения общественно полезной цели. Такой риск может возникнуть в процессе хозяйственной деятельности, в медицинской практике, в том числе и в борьбе с преступностью и др.
Риск признается обоснованным при наличии следующих условий:
а) совершаемое деяние соответствует современным научно-техническим знаниям и опыту;
б) поставленная цель не может быть достигнута, не будучи связанной с рискованными действиями;
в) лицо, которое допустило риск, предприняло все меры предосторожности для предотвращения вреда;
г) риск предпринят для общественно полезных целей;
д) степень вероятности полезного результата. Обоснованный риск исключает ответственность.
Однако риск не признается обоснованным, если он был заведомо сопряжен с угрозой:
а) экологической катастрофы;
б) общественного бедствия;
в) наступления смерти или причинения тяжкого телесного повреждения лицу, не выразившему согласия на то, чтобы его жизнь или здоровье были подвергнуты опасности.
Совершение преступления при нарушении условий (критериев) обоснованного риска является обстоятельством, смягчающим ответственность.
8. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяние ( ст. 40 УК )
УК впервые предусматривает, что не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законам интересам лицом, действовавшим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения.Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
Условиями правомерности деяния, совершенного во исполнения приказа (распоряжения), являются следующие:
а) изданные приказ (распоряжение) являются обязательными для лица, которое их исполняет; б) приказ издан в надлежащей форме и надлежащим лицом; в) отсутствия у исполнителя осознания незаконности изданного приказа (распоряжения).
Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. В данном случае налицо соучастие с распределением ролей.
Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
| | | | | | | | | |
| | | | | |
| |
| | | | Исполнение приказа или распоряжения | | | |
| |
| | | | Ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния | | | | Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию | |
| |
| | |  |
| |
| |  |
| Лицо действующее в состоянии мнимой обороны и превысившее пределы защиты, допустимой в условиях реального посягательства, подлежит ответственности, как за превышение пределов необходимой обороны | |
| Если лицо должно было и могло сознавать отсутствие реального общественно опасного посягательства, оно подлежит ответственности за причинение вреда по неосторожности | |
| Если лицо не сознавало, не должно было и не могло сознавать отсутствие реального общественно опасного посягательства, оно не подлежит ответственности за причиненный вред | |
| ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЙ ЛИЦА ПРИ МНИМОЙ ОБОРОНЕ | |
| Явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства | |
| Превышение пределов необходимой обороны – это явное для обороняющего лица несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленного причиняется смерть или тяжкое телесное повреждение | |
| ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ | |
| Осуществляется после совершения преступления | |
| Осуществляется в момент совершения общественно опасного посягательства | |
| Обеспечение возможности привлечения виновного к уголовной ответственность | |
| Защита личных, общественных и государственных интересов от причинения вреда | |
| ОТЛИЧИЕ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ ОТ ЗАДЕРЖАНИЯ ПРЕСТУПНИКА | |
| Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление – это действие, состоящее в причинении вреда лицу, совершившему преступление, с целью доставления его в органы власти | |
| ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТЕПЛЕНИЕ | |
| По соотношению причиняемого вреда | |
| По направленности причинения вреда | |
| Вред причиняется третьим лицам | |
| Причинение вреда является единственным способом устранения опасности | |
| Источники опасности могут быть самыми различными | |
| Обязательно причинение меньшего вреда в интересах предотвращения большего | |
| Причиняемый вред может быть равным или большим вреда предотвращенного | |
| Вред причиняется только посягающему | |
| Общественно опасные действия человека | |
| Причинение вреда не является единственно возможным способом устранения опасности | |
| ОТЛИЧИЕ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ ОТ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ | |
| Причиненный вред должен бать менее значительным, чем предотвращенный | |
| Вред может быть причинен только третьим лицам | |
| Опасность должна быть действительной | |
| Защита возможна любых охраняемых уголовным законом интересов | |
| Относящиеся к действиям по устранению грозящей опасности | |
| Крайняя необходимость – это устранение опасности, угрожающей личности, интересам общества или государства путем причинения меньшего вреда другим охраняемым законом общественным отношениям | |
| По выбору модели поведения | |
| Причинение вреда является единственным способом устранения опасности | |
| Причинение вреда является не единственным способом устранения опасности | |
| Вред может быть меньше предотвращенного, равным или большим | |
| У субъекта риска всегда имеется возможность выбора варианта поведения | |
| Обязательно причинение меньшего вреда в интересах предотвращения большего | |
| У лица отсутствует возможность выбора варианта поведения | |
| ОТЛИЧИЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ ОТ ОБОСНОВАННОГО РИСКА | |
| Лицо, допустившее риск, предприняло все возможные меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам | |
Нормативные источники
1. УК РБ. Раздел 11. Гл. 6, ст.34-40.
2. УИК РБ. Гл. 11, ст.ст. 76-80.
3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 «О применении судами законодательства , обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» //Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984, № 5; Сборник постановлений Пленума Верховного суда СССР ( 1924 – 1986). М., 1987. С. 467-474.
О милиции»: Закон РБ № 637-Х11 от 26. 02. 1991 г. ( с изменениями и дополнениями в ред. от 19. 05. 2000 ) ( раздел У) //Ведомости ВС БССР. 1991 г., № 13 (15). Ст.150; 2000. № 16. Ст.204.
