РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1422. Л. 290—290 об. Подлинник

№ 147/№ 10 Новониколаевского губотдела ОГПУ с 15 по 31мая 1924г.

17 июня 1924 г.

По уездам губернии приступлено к общему переделу земель и выде­лению четырехполосицы под руководством специально посланых на места землемеров. Стоимость за передел (г. Черепанов) — 75 коп. с де­сятины. Наблюдаются течения: зажиточная часть, имеющая землю луч­шего качества, стремится к оставлению таковой у себя как она есть, а беднота на стороне передела, но недовольны большою стоимостью платы за передел. Выявляется недовольство крестьян-бедняков по Чулымской, Ужанихинской и Сулинской волостям (Каргат) на почве недостатка земли, так как казенные земельные участки ВИКами сданы в аренду, преимущественно зажиточному населению. На этой почве между ними наблюдается вражда и драки (с. Сулинское). В пос. Александровском Маслянинской вол. (г. Черепанов) бедняками было возбуждено хода­тайство о наделении их землей. Вопрос разбирался 5 мая на общем со­брании граждан, где кулачество горячо отстаивало свою позицию в смысле недачи лучшего надела беднякам. В результате всего при голо­совании вопроса кулаки лишили голоса бедняков (30 чел.), после чего последние уже были удовлетворены по вторичному их ходатайству через

уком РКП. В отношении лишения голоса кулаками приняты меры. По­добный случай замечен в с. Дресвянке Елбайской вол. 22 апреля на общем собрании граждан с. Каме (г. Каинск) по вопросу о разделе леса была избрана комиссия в составе бедняков и середняков, но кулачество, оставшись недовольным, работу этой комиссии сорвало, повлияв на предсельсовета, все отправились наделять сами лес, безусловно, в свою пользу. Кулачеством дер. Каменушки Сузунской вол. (г. Камень) было наворовано много леса, которого объезчиком Ситниковым не обнаруже­но, а пьянствовал у них¹*. Узнав об этом, секретарь ячейки РКП отно­шением сообщил Сузунскому лесничеству [о кражах леса], последнее передало отношение и распоряжение Ситникову о проведении обыска у кулаков, что было им сделано. После этого, пьянствуя с кулаками, у коих обнаружили лес, Ситников заявил: «Друзья мои, я на вас никогда бы не стал составлять протокола, но не могу, потому что у вас в дерев­не завелся коммунист, который доносит все секреты, что у вас делается, а если не верите, так вот он писал»; при этом показал отношение сек­ретаря и передал его Величенко (кулаку, у которого пьянствовал). Пос­ледний созвал кулаков, назначили общее собрание граждан, поставив вопрос о перевыборе сельсовета, где избрали в таковой из своих людей, назвав его «временным советом», быв. председателя и секретаря (канди­дат РКП) сменили без ведома ВИКа, но последним приняты меры и сель­совет остался в прежнем составе...

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1422. Л. 268. Подлинник.

'* Так в тексте.

№ 148/№ 14 Акмолинского губотдела ОГПУ за 27 мая по 2 июня 1924 г.

18 июня 1924 г.

В начале мая в ст. Щучинской Кокчетавского у. быв. станичный ата­ман кулак Евдоким Верховод в толпе казаков и крестьян в числе 20—25 чел. имел разговор о налоговой политике соввласти, резко отмечая непра­вильность начисления налога, заявляя: «Если так будет в будущем, то эта власть скоро полетит, ибо сам народ пойдет против таких налогов». Указанный выше Евдоким Верховод выражал недовольство на соввласть за недопущение зажиточного элемета в органы власти, говоря: «Не до­пуская к власти кулачество, власть делает огромную ошибку, потому что кулак, будучи в совете, гораздо лучше бы повел дело, в особенности в улучшении сельского хозяйства; если кулаку не доверяют, то нужно было бы поставить над ним контроль и этим самым скорее бы вышли из тупика». Кулачье ст. Щучинской взгляды Верховода вполне разделяет.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1422. Л. 266—267. Подлинник.

№ 149/* Рязанского губотдела ОГПУ за 15 июня 1924 г.

23 июня 1924 г.

Быв. помещики, не перешедшие на службу в госорганы и оставшиеся на жительство в деревне, всеми способами приспосабливаются к лучшей жизни, следствием чего не исключены случаи захвата земли, в большем количестве причитающегося. По Борецкой и Сараевской волостям Ряж-ского у. отмечены следующие случаи: быв. помещик Савилов с семьей в

5 чел. имеет земли 64 дес, братья Саблины [с семьей] в 11 чел. имеют около 70 дес, быв. помещик Богословский с семьей в 4 чел. имеет 30 дес. и быв. помещик Незнамов с семьей в 3 чел. имеет 35 дес., нарушая, таким образом, общий принцип наделения землей. Крестьянство, живу­щее на территории означенных волостей, по точно проверенным инфор­мационным данным, возмущено подобными привилегиями быв. помещи­ков и высказывает недовольство по отношению к местным властям, ко­торые не принимают срочных мер к тому, чтобы уравнять быв. выше­перечисленных помещиков земельные наделы в соответствии с нормой, установленной для крестьян, живущих в Борецкой и Сараевской волос­тях Ряжского у.

В течение апреля и мая с.г. в селах Пертово, Шеметово Чучковской вол., в с. Агломазове Новоберезовской вол. иве. Новоберезове той же волости Шацкого у. организованы с/х и кредитные товарищества, причем первые три товарищества организованы кулаками и объединяют собой исключительно кулацкий элемент.

Агломазовское кредитное товарищество организовано двумя быв. по­мещиками — Сильдимировым и Чиняковым, ранее имевшими собствен­ные крахмальные заводы. Организация этого Агломазовского кредитного товарищества прошла при участии 15 чел., которыми было выработано положение о паевом взносе в 25 руб. и членском взносе в 3 руб. Отсюда ясно, что при таком высоком размере взносов не только бедняк, но и се­редняк не имел возможности войти в члены этого товарищества и, таким образом, получился замкнутый круг кулаков. Для того, чтобы получить кредит, правление товарищества, в котором состоит вышеуказанный быв. помещик Чиняков, и его же сын состоит казначеем, были составлены на­меренно неправильные списки об имущественном положении членов то­варищества и таким способом этому товариществу удалось получить из Рязанского отделения Моссельбанка 1,5 тыс. руб. кредита. Остальные два товарищества, как Пертовское, а также и Шеметовское, по своему иму­щественному положению ничем не отличаются от выше описанного Аг­ломазовского товарищества. В этих товариществах также получился зам­кнутый круг кулацкого элемента. Ими также был определен паевой взнос в 30 руб., и количество членов товарищества не превышает 24 чел. Все три вышеуказанные товарищества сильно занялись торговлей мелочными товарами, успешно конкурируя с потребительскими обществами. Отноше­ние населения к таким товариществам явно враждебное, ввиду того, что в лице членов встречаются только кулаки и даже быв. помещики.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1372. Л. 66. Подлинник.

¹⁴ Номер госинформсводки в выписке не указан.

№ 150/* Рязанского губотдела ОГПУ за 15 июня 1924 г.

24 июня 1924 г.

Самогонокурение и батрачество заменяют прежний отхожий промысел крестьянства, нуждающегося в самом необходимом. Земля сдается испо­лу кулакам. За разрешение на похороны крестьянам приходится платить столько различных сборов, что бедняку они не под силу. Комитеты вза­имопомощи не уяснили своей роли, не выяснили наличия семей красно­армейцев, инвалидов, маломощных хозяйств, батраков и необходимых

средств для удовлетворения потребностей населения. Волостные комите­ты не имеют плана работы, не знают принципов самообложения.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1422. Л. 257—258. Подлинник.

'* Номер госинформсводки в выписке не указан.

№ 151/№ 10 Омского губотдела ОГПУ с 15 мая по 1 июня 1924 г.

25 июня 1924 г.

Голод в Славгородском у. и южной части Тарского у. беспрерывно уве­личивается. По первому из них число голодающих в настоящее время воз­росло до 102 тыс. чел. Разоряющееся крестьянство массами переходит на работу к зажиточным или перекочевывает в более урожайные местности. В ряде сел южной части Тарского у. из 150—200 дворов осталось 20—30. Губземуправлением получено от Наркомфина 25 тыс. руб. для оказания помощи голодающим. На эту сумму закуплено и распределено до 18 тыс. пуд. семян. Кроме того, Комитетом содействия сельскому хозяйству при ВЦИК⁸¹ отпущена ссуда в 10 тыс. руб. золотом сроком на 1 год. В Новони­колаевском отделении «Сельмаш» отпущено бесплатно более нуждающим­ся 10 трехлемешных букеров с сеялками и 15 плугов. Помощи со стороны кресткомов, благодаря полному отсутствию средств, нет абсолютно.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1422. Л. 257. Подлинник.

№ 152/№ 16 Акмолинского губотдела ОГПУ с 9 по 19 июня 1924 г.

30 июня 1924 г.

В Акмолинском у. голодающих насчитывается 1,8 тыс. чел., из них 700 — в городе. Помощь незначительна — питается лишь 200 детей из семей голодающих. В Атбасарском у. также голодает 18 тыс. киргиз. В Караклинской вол. на почве голода умерло 30 чел.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 756. Л. 22. Подлинник.

№ 153/№ 11 Семипалатинского губотдела ОГПУ с 7 по 14 июня 1924 г.

30 июня 1924 г.

В Кызылтавской вол. Семипалатинского у. идут трения между граж­данами, прибывшими в большинстве из голодающих губерний в 1922 г. и поселившимися на участках № 50, 51, 52, которые произвели на свой счет все постройки и посевы хлебов, и, с другой стороны, киргизами в числе 60 кибиток, которые, прибыв в указанные участки, предложили крестьянам освободить землю, но те оказали сопротивление; после этого они подали заявление в уездное земуправление о выселении вышеуказан­ных крестьян в количестве 60 семейств и передаче участков земли в их пользование. УЗУ, поддерживая сторону киргиз, отдало распоряжение начальнику] милиции 4-го района о выдворении указанных граждан. Приехав к ним, нач[альник] милиции предложил им очистить местность; тогда крестьяне заявили, что они никуда не уйдут, так как участки земли офицерские, но не киргизские, и они имеют законное право оста­ваться на месте. После этого нач[альник] милиции сообщил в УЗУ о не-

возможности произвести выселение. Киргизы, не успокаиваясь на этом, подали заявление в УЗУ о бездействии начальника] милиции 4-го райо­на. Завузу это заявление направил в президиум уисполкома. Председате­лем последнего дано распоряжение о выселении вышеуказанных лиц. Нач[альник] адмуправления, в свою очередь, написал опять-таки началь­нику] милиции 4-го района с объявлением выговора последнему за безде­ятельность, но вопрос с выселением окончательно пока не разрешен, и начальник милиции выезжает вторично для выселения. Указанные меро­приятия русским населением истолковываются как узконациональная киргизская политика и засилие киргиз в соворганах и вызывает недо­вольство властью не только со стороны выселяемых, но и расположенных в окрестности крестьян.

РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 231. Л. 231. Подлинник.

№ 154/№ 25 Пензенского губотдела ОГПУ с 15 по 25 июня

30 июня 1924 г.

Пензенская губ. обречена будет встретиться с голодом выше 1921 г. более чем на 100%, имея в виду двухмиллионное народонаселение губер­нии, которому потребуется для прокормления только себя (не говоря о скоте) в грубых цифрах 24 млн пуд. хлеба и плюс к этому потребуется для обсеменения только озимого клина 5 млн пуд. ржи.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 33. Л. 109. Подлинник.

№ 155