Методология – наиболее актуальная и сложная проблема юридической науки
Проблемы ТГП
Предмет теории государства и права как науки и учебной дисциплины.
Методология – наиболее актуальная и сложная проблема юридической науки.
Ценность и система методов юридического познания.
Место и роль теории государства и права в системе общественных наук.
Основные функции науки о государстве и праве.
Категориально-понятийный аппарат юриспруденции.
Происхождение и развитие юридической науки и правового образования в России.
Основные тенденции развития теории государства и права в современной России.
Теоретические подходы к проблеме происхождения государства и права.
Основные способы образования права. Отличие норм права от социальных норм первобытного общества.
Гражданское общество: концепция и реальность.
Проблемы теории правового государства.
Эволюция российской государственности, ее общие и специфические закономерности.
Власть как общесоциологическая категория. Государственная (политическая) власть.
Легитимность государственной власти.
Классовое и общесоциальное в сущности государства.
Основные подходы к понятию государства. Признаки государства.
Проблемы развития концепции государственного суверенитета.
Основные подходы к типологии государства.
Характеристика формы современного Российского государства.
Факторы, определяющие особое место и роль государства в политической системе общества.
Правовые принципы и нормы политического характера как составные части правовой основы политической системы.
Проблемы взаимодействия государства и личности в рамках политической системы общества.
Основные формы и методы осуществления функций государства.
Эволюция функций современного Российского государства при демократическом обновлении, переходе к рыночной экономике, включении в мировую цивилизацию.
Бюрократия и бюрократизм в механизме государства.
Механизм государства и его роль в осуществлении задач и функций государства.
Государственный орган: понятие, признаки, виды.
Теория естественного права о сущности и природе права.
Марксистское понимание сущности и социальной природы права.
Нормативистская теория права: достоинства и недостатки.
Проблемы правопонимания в российской науке.
Право в системе социальных норм. Соотношение норм права и морали.
Понятие права: многообразие определений и единство понятия.
Признаки права. Социальное назначение права, его функции.
Различные взгляды на типологию права. Исторические типы права, выделенные на основе формационного подхода.
Правовое регулирование как научная категория: понятие, предмет.
Методы, способы, типы правового регулирования.
Механизм правового регулирования как научная категория.
Эффективность механизма правового регулирования.
Предмет теории государства и права как науки и учебной дисциплины.
Что представляет собою теория государства и права?
Это наука, которая изучает государственные и правовые явления общественной жизни.
Каждая наука имеет свой предмет исследования: строго определенный круг изучаемых явлений и их закономерностей.
Предметом теории государства и права являются основные общее закономерности возникновения, функционирования и развития государства и права. Данная наука изучает причины происхождения государства и права, их формы и типологию, основные закономерности построения системы органов государства и системы права, их функциональное воздействие на общественную жизнь.
Особенности предмета теории государства и права как науки выражаются в следующем:
1. Теория государства и права изучает государственную и правовую надстройку в целом. Она обобщает опыт государственного и правового строительства в обществе на всех этапах его развития.
2. Содержание предмета теории государства и права составляют не любые, а основные общие закономерности государства и права, в которых проявляется их сущность и социальное значение для всей общественной жизни.
3. Предмет теории составляют государство и право в их единстве. Почему и государство, и право изучаются в рамках одной науки? Потому, что они являются органически взаимосвязанными между собой частями надстройки общества и существовать изолированно не могут. Государство издает и охраняет нормы права, без его правотворческой и властной деятельности они не могут приобрести официальную форму регулятора общественных отношений. С другой стороны, в нормах права государство получает свое юридическое оформление, его деятельность осуществляется только на основе правовых норм, законов, которые определяют форму государственного правления, структуру государства, систему его органов, их задачи, компетенцию, формы и методы государственной деятельности.
Методология – наиболее актуальная и сложная проблема юридической науки.
Метод – это система принципов, приёмов, правил, требований, которыми необходимо руководствоваться в процессе познания. Или способ изучения реальной действительности и получения знаний о ней (знание, с помощью которого добывается новое знание).
Метод теории — система приемов и способов, используемых для познания предмета науки, раскрытия закономерностей функционирования и развития изучаемого объекта.
Слово «методология» в научной литературе трактуется двояко:
1. как учение о методе;
2. как система методов, используемых в той или иной науке, теории.
В основе методологии (системы методов) общей теории права лежит философия, законы и категории которой являются всеобщими, универсальными и распространяются на все явления окружающего нас мира, включая право.
Отсюда, вполне понятны и оправданны встречающиеся в литературе резко критические оценки положения дел, сложившегося в сфере методологии нашего правоведения.
В.М.Сырых: "предается забвению системная связь методов научного познания, и каждый отдельно взятый специальный или частный метод непременно возводится в ранг теоретического, способного раскрыть объективные закономерности и образовать самостоятельную отрасль правоведения».
В.С.Нерсесянц считает, что «не лучше обстоит дело и с теорией и методологией юриспруденции, с их исследованием. Вся эта проблематика, как правило, сводится к дежурным суждениям о предмете и методе теории права и государства».
А.В.Поляков, характеризуя методологическую по своей сути проблему создания «работающей» теории права как актуальную «на протяжении, по крайней мере, двух последних столетий» и усматривая минимальное требование к ней в способности «отвечать хотя бы на запросы своего времени», решительно заявляет: «К сожалению, в современной российской науке на рубеже тысячелетий данная задача далека от выполнения как никогда в прошлом, что позволяет говорить о симптомах кризиса современного российского теоретического правосознания».
Проблемные вопросы методологии юридической науки
1. Традиционное отношение большинства юристов к методологическому исследованию как исследованию философского плана, не решающему собственных задач правоведения (методологические проблемы научного исследования выраженно предстают как проблемы самой науки при обращении к ней как целостной развивающейся системе; в отдельном же исследовании, посвященном конкретной проблематике данной науки, «практическая» роль методологии не всегда очевидна).
2. Трудности «перевода» методологических представлений на уровень простых и ясных правил исследовательской деятельности. Для юридического сознания, безусловно, органически ориентированного на вербальную точность любых нормативных установлений, по аналогии с нормами позитивного права, восприятие «недостаточно четких» методологических установлений, видимо, представляет особую сложность. Отсюда, юристами, решающими конкретные задачи правоведения, методологические конструкции нередко воспринимаются как имеющие весьма неопределенное отношение к предмету исследования.
3. Специфика предмета методологического исследования. Если объектом позитивной юриспруденции является право, правовые явления, правовая действительность, то объектом методологического исследования в правоведении является сама юридическая наука как познающее право юридическое мышление. Отсюда, юридическое методологическое исследование вынуждено обращаться не к праву, а прежде всего к самому себе, своим основаниям, правилам и средствам. Другими словами, методологическое исследование и в общей теории права обращено, например, не к понятию права или процесса правового регулирования, а к основаниям и способам построения данных понятий в юридической науке, не к правоотношениям или юридическим фактам, а правилам построения частных научных теорий правоведения.