Специальность 03.05.01.65 «Юриспруденция»

Специализация «Гражданско-правовая»

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

 
 
14 шрифт Times New Roman

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему:

Договор поставки товаров для государственных нужд

 
  Специальность 03.05.01.65 «Юриспруденция» - student2.ru

Автор работы:

студент ___ курса, группы___

__________ формы обучения

Ф.И.О._____________________

12 шрифт Times New Roman
Подпись ___________________

Руководитель работы:

Должность, звание_________

Ф.И.О. ____________________

Оценка _______________________

Подпись_______________________

14 шрифт Times New Roman

Специальность 03.05.01.65 «Юриспруденция» - student2.ru Липецк – 2012

7 шрифт Times New Roman
Приложение Б

Специальность 03.05.01.65 «Юриспруденция» - student2.ru Образец титульного листа курсовой работы для бакалавриата

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ бюджетное ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Специальность 03.05.01.65 «Юриспруденция» - student2.ru «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Специальность 03.05.01.65 «Юриспруденция» - student2.ru

10 шрифт Times New Roman
ЛИПЕЦКИЙ ФИЛИАЛ

 
  Специальность 03.05.01.65 «Юриспруденция» - student2.ru

Направление подготовки 03.09.00.62 «Юриспруденция»

Профиль подготовки «Гражданско-правовой»

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

 
 
14 шрифт Times New Roman

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему:

Договор поставки товаров для государственных нужд

 
  Специальность 03.05.01.65 «Юриспруденция» - student2.ru

Автор работы:

студент ___ курса, группы____

__________ формы обучения

Ф.И.О._____________________

12 шрифт Times New Roman
Подпись ___________________

Руководитель работы:

Должность, звание_________

Ф.И.О. ____________________

Оценка _______________________

Подпись_______________________

14 шрифт Times New Roman

Специальность 03.05.01.65 «Юриспруденция» - student2.ru Липецк – 2012

Приложение В

Образец оформления оглавления

Содержание

С.

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1 Договор поставки для государственных нужд: историко-правовой анализ и современное правовое регулирование……………….7

1.1. Генезис договора поставки для государственных нужд в гражданском праве…….………………………………………………………...7

1.2. Понятие и существенные условия договора поставки для государственных нужд ………………………………………………………..10

1.3. Стороны в договоре поставки для государственных нужд: права и обязанности…………………………………………………………………….15

Глава 2 Договор поставки для государственных нужд: актуальные проблемы и направления их совершенствования.……………………….20

2.1. Актуальные проблемы реализации права на заключение государственного контракта и предложения по их совершенствованию….20

2.2. Особенности реализации ответственности за ненадлежащее исполнение договора поставки товаров для государственных нужд………25

Заключение…………………………………………………………………….30

Библиографический список………………………….……………………...33

Приложения……………………………………………………………………34

Приложение Г

Примерный образец введения (формулировка объекта, предмета, цели, задач и методов в курсовой работе)

1. актуальность темы курсовой работы – краткое (1-2 абзаца) изложение ответа на вопросы: «Какие факторы, причины определяют важность избранной тематики дипломной работы и влияют на формирование, развитие соответствующих правоотношений?». Это – выражение сути проблемной ситуации, границы между знанием и незнанием о предмете исследования, необходимости и своевременности решения задачи в соответствии с требованиями практики;

2. объект исследования – это правовые отношения, складывающиеся и изменяющиеся в рамках соответствующей отрасли законодательства и права; определяется темой и заглавием курсовой работы;

3.предмет исследования – это нормативные правовые акты, доктринальные теории отечественных и зарубежных правоведов, юридическая практика в области реализации соответствующих правовых норм; определяется темой и заглавием курсовой работы;

4. цель и задачи исследования. Определение основной цели курсовой работы должно отражать его теоретический или практический характер, круг исследуемых вопросов (задачи, способствующие достижению поставленной цели), порядок решения поставленных задач. Это – комплексное исследование соответствующей отрасли права (законодательства) либо направления юридической науки, проблемной правовой ситуации. Достижение поставленной цели исследования обуславливает постановку и решение определенных (конкретных) исследовательских задач. Например, установить место и значение вещного права в системе гражданского права и законодательства; определить систему источников вещного права; раскрыть содержание понятия вещного права; выработать предложения и рекомендации по совершенствованию законодательства в области регулирования вещных прав и т.п. Как правило, задачи исследования совпадают с названиями параграфов курсовой работы;

5. методы исследования – это современные методы научного познания: общенаучные (диалектико-материалистический метод, анализ и синтез) и специальные познавательные методы (метод сравнительного правоведения, формально-логический, исторический, системно-структурный, метод юридического моделирования);

6. теоретическая база курсовой работы – это общетеоретические положения, анализируемые автором работы в области теории права, гражданского права и других отраслей права (обязательно перечисление ф.и.о. научных деятелей, которые изложили то или иное научное положение, высказали предложение или рекомендацию);

7. нормативно-правовая основа исследования – это нормативные правовые акты различного уровня и юридической силы, которые использовались автором в процессе написания работы (обязательно краткое перечисление данных источников);

8. эмпирическая основа исследования – это статистические, социологические данные, материалы научно-практических конференций, периодической печати, интернет-ресурсы, а также обобщенные автором работы аналитические данные органов власти, судебных и правоохранительных органов (судебная практика), результаты проведенного собственного анкетирования;

9. результаты (положения), выносимые на защиту, т.е. те новые и существенные результаты, обсуждение которых позволяет оценить значимость и качество выполненной научной работы. Один, два пункта, но не более. В работе указываются те новые результаты теоретического и практического характера, которые получены в процессе исследования (новый подход, способ, модель, методика и т.п.). Как правило, к ним относятся: авторская научная категория (понятие), авторская модель нормативного правового акта, авторское предложение по совершенствованию законодательства с конкретным указанием на статью и пункт юридического документа, в который необходимо внести изменения или дополнения;

10. теоретическая и практическая значимость исследования (три пункта) – новые результаты, полученные автором, которые могут быть использованы на практике и что это дает (совершенствование нормотворческого процесса и действующего законодательства, экономический эффект, комплексное решение задач и т.п.);

структура курсовой работы – это указание структуры работы (введение, количество глав, параграфов, заключение, библиографический список, приложения (объём – 2-3 с.).

Приложение Д

Примерный образецзаключения(структура и содержание)

На основании проведённого исследования можно сделать следующие выводы: институт банкротства не может быть отнесен только к одной отрасли права, поскольку является комплексным институтом права, сочетающим нормы различных его отраслей. В рамках гражданско-правового регулирования банкротство служит лишь одним из оснований ликвидации юридического лица, остальные же отношения (например, судебный и внесудебный порядок) урегулированы нормами других отраслей права. Таким образом, законодательство о несостоятельности, носящее комплексный характер, находится на стыке публичного и частного права

Проведённый анализ действующего российского законодательства о банкротстве позволяет выделить следующие признаки несостоятельности: наличие денежного обязательств должника долгового характера; неспособность гражданина или юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения: наличие задолженности гражданина на сумму не менее 10 тыс. руб., а юридического лица - не менее 100 тыс. руб.; официальное признание несостоятельности арбитражным судом.

Действующее законодательство о банкротстве в РФ предусматривает возможность проведения в отношении должника как восстановительных (финансовое оздоровление, внешнее управление) так и ликвидационных (конкурное производство) процедур конкурсного процесса.

Анализ процедур несостоятельности, применяемых за рубежом в рамках различных типов законодательства о банкротстве, даёт возмож­ность определить место России в мировой системе законодательства о банкротстве. При существующей в настоящее время в мире тенденции к унификации законодательства о банкротстве с целью создания единого экономического пространства, законодательство России должно соответствовать общемировым принципам. По заявлениям большинства отечественных правоведов, современной российское законодательство о банкротстве тяготеет к нейтральному типу законодательства, которое нашло отражение в существующей системе банкротства в США. Такое соче­тание элементов двух основных систем банкротства позволяет в полной мере учитывать условия несостоятельности должника применительно к каждому конкретному случаю.

Однако, выбрать тип законодательства о банкротстве - ещё не значит эффективно осуществлять цели несостоятельности, поскольку во многом эффектив­ность законодательства о банкротстве зависит от созданного механизма реализации норм права. Российскому законодательству о банкротстве ещё только предстоит вы­работать эффективный механизм реализации норм.

В рамках проведённого исследования нами были сформулированы следующие предложения по совершенствованию гражданского законодательства:

1. Считаем, что проведение конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя без участия арбитражного управляющего является не целесообразным в силу особого правого статуса данного участника гражданских правоотношений.

В связи, с чем предлагаем дополнить ст. 209 Закона о банкротстве 2002 г. пунктом 4 следующего содержания: правила установленные в п. 1 настоящей статьи не применяются при банкротстве индивидуального предпринимателя.

Для систематизации процесса управления банкротством индивидуального предпринимателя целесообразно также дополнить ст. 215 Закона о банкротстве 2002 г. п. 3 следующего содержания: При применении процедур, применяемых в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя, обязательно утверждение арбитражного управляющего, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Предлагаемые изменения внесут ясность в порядок проведения конкурсного процесса в отношении индивидуального предпринимателя.

2. Нормы об информировании кредиторов о банкротстве построены таким образом, что часть кредиторов может остаться не проинформированной. При банкротстве гражданина это не очень актуально, поскольку, в отличии от должников юридических лиц он не ликвидируется. Подобная позиция высказывается в научной литературе.

Однако, считаем, что в целях защиты интересов кредиторов должника следует дополнить ст. 215 Закона о банкротстве 2002 г. п. 4 следующего содержания: При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя, арбитражный управляющий обязан опубликовывать сведения предусмотренные настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст. 28 настоящего Федерального закона.

В заключении отметим, что судебно-арбитражная статистика свидетельствует о том, что эф­фективность реабилитационных процедур банкротства невелика и чаще всего кон­курсный процесс заканчивается проведением ликвидационной процедуры конкурсно­го производства.

Представляется, что указанное обстоятельство нельзя считать опре­деляющим в пользу развития ликвидационных процедур, поскольку неэффективность применения реабилитационных процедур связана, прежде всего, с ненадлежащим осуществлением антикризисного управления.

В условиях рыночных отношений, пришедших на смену планово-административным, главное - изменение сущности и стиля руководства предпринимательскими структурами, а также осуществление ан­тикризисного управления, поскольку в условиях нестабильной экономической ситуа­ции большинство хозяйствующих субъектов нуждается в финансовом оздоровлении.

Приложение Е

Не ратифицированные РФ
Примеры библиографических описаний

Специальность 03.05.01.65 «Юриспруденция» - student2.ru Библиографический список

Международные официальные документы:

1.

Указывать только источники официального опубликования
Указать последнюю, действующую редакцию
О международном факторинге: конвенция ЮНИДРУА: Оттава, 28 мая 1988 г. // Журнал международного частного права. 1985. №4. С.22-30.

       
  Специальность 03.05.01.65 «Юриспруденция» - student2.ru
 
    Специальность 03.05.01.65 «Юриспруденция» - student2.ru

Специальность 03.05.01.65 «Юриспруденция» - student2.ru Специальность 03.05.01.65 «Юриспруденция» - student2.ru Специальность 03.05.01.65 «Юриспруденция» - student2.ru

14 шрифт Times New Roman
14 шрифт Times New Roman
Нормативно-правовые акты:

2. Конституция Российской

14 шрифт Times New Roman
14 шрифт Times New Roman
Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Рос. Газета. 1993. 25 дек.

3. Специальность 03.05.01.65 «Юриспруденция» - student2.ru Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федер. закон Рос. Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 окт. 1994 г. (в ред. от 4 октября 2010 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федер. закон Рос. Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 дек. 1995 г. (в ред. от 8 мая 2010 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 5. Ст. 410.

5. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 410.

6. О введение в действие части первой Гражданского кодекса РФ: федер. закон Рос. Федерации от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 окт. 1994 г. (в ред. от 8 мая 2009 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32. Ст. 3302.

7. О ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных: федер. закон Рос. Федерации от 19 декабря 2005 г. № 160-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 25 нояб. 2005 г. (в ред. от 19 декабря 2005 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2005. № 52 (часть I). Ст. 5573.

8. Об утверждении Устава автомобильного транспорта РСФСР: постановление Совета Министров РСФСР от 8 января 1969 г. № 12 (в ред. от 14 февраля 2009 г.) // СП РСФСР. 1969. № 2. Ст. 8.

Монографии, научные сборники, учебники, энциклопедии, словари:

9. Агарков М.М. Обязательство по гражданскому праву. М.: Юридическая литература, 1940. 620 с.

10. Александров Н.Г. Юридическая норма и правоотношение. М.: Наука, 1947. 280 с.

11. Бевзенко Р.С. Теория юридических фактов: актуальные проблемы теории и практики. М.: Проспект, 2007. 450 с.

12. Брагинский М.И, Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 2006. 760 с.

13. Гавзе Ф.И. Обязательственное право (общие положения). М.: Наука, 1968. 670 с.

14. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России. М.: Волтерс Клувер, 2008. 800 с.

15. Гражданское право: учебник / под ред. В.Ф. Яковлева. М.: Статут, 2008. 790 с.

16. Гражданское право: учебник / под ред. О.Н. Садикова. М.: ИНФРА-М, 2008. 620 с.

17. Гражданское право: учебник / под ред. В.П. Мозолина. М.: Юристъ, 2007. 680 с.

18. Гражданское право: учебник: в 3т. Т. 2 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 800 с.

19. Гражданское право: в 4 т. Т. 3 / под ред. Е.А. Суханова. М.: ИНФРА-М, 2008. 800 с.

20. Гражданское право. Общая часть: курс лекций / под ред. В.А. Тархова. М.: Статут, 2007. 580 с.

21. Дигесты Юстиниана / в 8 т. Т. 6. / под ред. Л.Л. Кофанова. М.: Проспект, 2007. 580с.

22. Институции Юстиниана / под общ. ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. М.: Проспект, 2006. 650 с.

23. Мейер Д.И. Русское гражданское право (по изд. 1914 г.). М.: Статут, 2003. 860 с.

24. Муромцев С. Гражданское право Древнего Рима: лекции. М., 2009. 280 с.

25. Овчинников Н.Ф. Категория структуры обязательства в науке. М., 1967. 490 с.

26. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2006. 820 с.

27. Проблемы общей теории права и государства: учебник / под ред. В.С. Нерсесянца. М.: ИНФРА-М, 2007. 680 с.

28. Римское частное право: учебник / под ред. С.Н. Медведева М.: Проспект, 2007. 620 с.

29. Римское частное право: учебник / под общ. ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Проспект, 2008. 470 с.

30. Теория государства и права: учебник / под общ. ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Волтерс Клувер, 2009. 450 с.

31. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907г.). М.: Статут, 2003. 860 с.

32. Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Проспект, 2009. 720 с.

33. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. М.: Проспект, 2008. 370 с.

Научные статьи и другие публикации периодических изданий:

34. Александров-Дольник М.К. Содержание договора грузовой перевозки // Государство и право. 2009. № 4. С. 47 - 55.

35. Белов В.А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота: содержание и соотношение понятий // Российская юстиция. 2010. № 2. С. 12 - 25

36. Ершов В.В. Правопонимание, правотворчество правоприменение // Российское правосудие. 2010. № 5. С. 7-10.

37. Малько А.В. Субъективное право и интерес // Правоведение. 2010. № 4. С. 5 - 18.

Диссертации:

38. Ковалевская Н.С. Договор в пользу третьих лиц - граждан: дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2008. 212 с.

Судебно-арбитражная практика:

39.

Указывается при описании официальных документов
Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2002 г. № 69 // Вестник ВАС РФ. 2003. № 1. С. 22-25.

 
  Специальность 03.05.01.65 «Юриспруденция» - student2.ru

Источники статистических данных и электронные ресурсы:

40. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13 июня 2010 г. по делу № 5652 // Справочно-правовая система «Гарант». Версия от 9 октября 2010 г. (дата обращения: 19.09.2010).

41. Дирина А. И. Право военнослужащих Российской Федерации на свободу ассоциаций // Военное право: сетевой журн. 2007. URL: http://www.voennoepravo.ru/node/2149 (дата обращения: 19.09.2007).

42. Специальность 03.05.01.65 «Юриспруденция» - student2.ru О концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 №1662-р // Справочно-правовая система «Консультант» URL: http://base.consultant.ru/cons. (дата обращения: 22.02.2012).

Приложение Ж

12 шрифт Times New Roman  
14 шрифт Times New Roman
Специальность 03.05.01.65 «Юриспруденция» - student2.ru Специальность 03.05.01.65 «Юриспруденция» - student2.ru

Образец оформления таблиц

Специальность 03.05.01.65 «Юриспруденция» - student2.ru

Таблица 1 - Структура расходов федерального бюджета в 2009-2011 гг.

в процентах к общей сумме расходов

Наименование 2009 г. 2010 г. 2011 г.
Государственное управление и местное самоуправление 3,2 3,3 3,4
Международная деятельность 1,8 2,0 1,4
Национальная оборона 18,7 17,1 17,8
Правоохранительная деятельность и судебная власть 12,2 12,2 13,7
Промышленность, энергетика, строительство, сельское хозяйство, транспорт и связь 7,9 8,2 5,4
Социальная сфера 15,4 16,6 15,3
Обслуживание государственного долга 17,5 13,3 11,1
Финансовая помощь бюджетам других уровней 17,4 18,5 21,5
Прочие расходы, включая целевые бюджетные фонды 5,9 8,8 10,2
Итого

Таблица 2 - Состояние и прогноз развития ОЭЗ «Липецк» на 2007-2016 гг.

Наши рекомендации