Правовая помощь по уголовным делам. Выдача преступников
Основные понятия по теме:международное уголовное право, международные преступления, преступления международного характера, правовая помощь по уголовным делам, экстрадиция, Интерпол, Европол.
Практические задания по теме:
Задание № 1.Опишите состав (субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона) международных преступлений и преступлений международного характера согласно международным соглашениям: агрессия, геноцид, апартеид, пытка, терроризм, захват заложников, угон воздушного судна, незаконный оборот наркотических и психотропных веществ, рабство.
Задание № 2.Сравните описание отдельных составов международных преступлений в международных договорах и в УК РФ (агрессия, военные преступления, геноцид).
Задача № 3.Каковы цели выдачи: 1) обеспечение эффективного наказания преступников; 2) выполнение требований международной вежливости; 3) подтверждение уважения к системе правосудия в иностранном государстве; 4) уменьшение недоверия между государствами; 5) обеспечение универсальной справедливости.
Задача № 4.Иванов П.К., гражданин Украины, в 1998 г. совершил преступление на Украине. В 1999 г. он приобрел гражданство России. В 2000 г. от Украины поступил запрос о его выдаче для привлечения к уголовной ответственности. Вопросы: Должны ли государственные органы РФ выдать Иванова? Является ли тот факт, что он является гражданином России, препятствием для его выдачи? Возможны ли процедура лишения Иванова гражданства и последующая выдача? Существует ли возможность возбуждения уголовного дела в отношении Иванова на территории РФ?
Задача № 5.Одним из старейших, коренящихся в глубокой древности институтов международного права, призванных обеспечивать борьбу государств с уголовными преступлениями, является институт выдачи преступников – экстрадиции. О важности и эффективности данного института свидетельствует тот факт, что многие многосторонние международные договоры предусматривают его использование как главного рычага установления правопорядка как во внутригосударственной, так и межгосударственной сфере.
Какую характеристику института экстрадиции вы могли бы дать с учетом современного состояния правового регулирования в этой области на базе действующих международных договоров?
Задача № 6.Особенно значительные отличия института международной ответственности от аналогичного института внутиригосударственных правовых систем имеются в части определения признаков международных правонарушений, их видов, а также видов и форм данного международно-правового института.
Как следовало бы осветить признаки международных правонарушений, их виды, а также виды и формы международно-правовой ответственности?
Источники по теме:
1. Конвенция относительно рабства от 25 сентября 1926 г. с изменениями, внесенными Протоколом от 7 декабря 1953 г.
2. Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли, институтов и обычаев, сходных с рабством от 7 сентября 1956 г.
3. Единая конвенция о наркотических средствах от 30 марта 1961 г.
4. Женевская конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков (1929 г.)
5. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказания за него от 9 декабря 1948 г.
6. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами от 21 марта 1950 г.
7. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов от 16 декабря 1970 г.
8. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации (1971 г.)
9. Конвенция о предупреждении преступления апартеида и наказании за него (1973 г.)
10. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов (1973 г.)
11. Конвенция о борьбе с захватом заложников (1979 г.)
12. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (1984 г.)
13. Конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников (1989 г.)
14. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества (1968 г.)
15. Конвенция о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются (1978 г.)
16. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (1993 г.)
17. Конвенция о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания (1998 г.)
18. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 7 марта 1966 г.
19. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников от 18 декабря 1979 г.
20. Решение о Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территории Содружества Независимых Государств от 24 сентября 1993 г.
21. Соглашение о сотрудничестве в борьбе с преступлениями в сфере экономики 1996 г. // БМД. № 10. 1996.
22. Статут Международного уголовного Суда (1998 г.)
23. Устав Международного военного трибунала (1945 г.)
24. Устав Международного трибунала по Руанде (1994 г.)
25. Устав Международного трибунала по бывшей Югославии (1993 г.)
26. Устав Международной организации уголовной полиции (Интерпол) (принят 13 июня 1956 г.)
Рекомендуемая литература по теме:
1. Аванисян В.В. Международный суд и геноцид // Человек: преступление и наказание. 2007. № 4. С. 8-12.
2. Актуальные проблемы международного уголовного права: научно-практический семинар // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2008. № 5. С. 49-66.
3. Бондарев И.М. Система международных судебных учреждений: Учебное пособие. М.: ЮРКНИГА, 2004.
4. Валеев Р.М. Нюрнбергские принципы и их влияние на развитие современного международного права // Московский журнал международного права. 2006. № 3. С. 185-200.
5. Васильева Е.Г. Основные международные стандарты системы уголовного правосудия // Российское правосудие. 2008. № 10. С. 24-29.
6. Васильева Л.Н. Транснациональные преступления как угроза национальной безопасности России // Журнал Российского права. 2005. № 10. С. 113-121.
7. Глотова С.В. Международный терроризм как международное преступление // Вестник Московского университета. Сер.11. Право. 2005. № 6. С. 49-59.
8. Капотов П.Е. Выдача лиц для уголовного преследования иностранному государству // Прокурорская и следственная практика. 2007. № 3-4. С. 75-88.
9. Кибальник А.Г. Источники и система международного уголовного права // Государство и право. 2004. № 1. С. 62-67.
10. Костенко Н.И. Международный уголовный суд. М.: Приор, 2002.
11. Костенко Н.И. Правовые основы международного сотрудничества в сфере статута Международного уголовного суда // Государство и право. 2004. № 1. С. 77-86.
12. Малиновский А.А. Система международного уголовного права // Московский журнал международного права. 2004. № 4. С. 246-255.
13. Наумов А.В. Международное уголовное право: учебник для вузов. М.: Юрайт, 2013. 463 с.
14. Русинова В.Н. Иммунитеты высших должностных лиц и их уголовное преследование за международные преступления // Московский журнал международного права. 2006. № 2. С. 118-135.
15. Самарин В.И. Интерпол. Международная организация уголовной полиции. СПб.: Питер, 2004.
16. Сафаров Н.А. Передача лиц Международному уголовному суду и институт экстрадиции: трудный компромисс // Московский журнал международного права. 2003. № 2. С. 150-167.
17. Сафаров Н.А. Преступления, подпадающие под юрисдикцию Международного уголовного суда и уголовное законодательство стран СНГ // Государство и право. 2004. № 7. С. 48-59.
18. Трикоз Е.Н. Преступления против мира и безопасности человечества: сравнительный и международно-правовой аспекты. М.: Юрлитинформ, 2007.