Тема 11. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА 2 часа

Вопросы

1.Понятие и особенности алиментных обязательств.

2. Алиментные обязательства родителей и детей.

2.1.Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних и совершеннолетних нетрудоспособных детей.

2.2.Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей и совершеннолетних нетрудоспособных детей.

2.3.Участие родителей в дополнительных расходах на детей.

2.4.Основания и порядок прекращения обязанностей родителей по содержанию детей.

2.5.Обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей.

2.6.Размер алиментов, взыскиваемых на содержание родителей в судебном порядке.

2.7.Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей.

2.8.Обязанность совершеннолетних детей заботиться о своих родителях.

2.9.Основания и порядок освобождения детей от обязанности по содержанию родителей.

2.10.Соглашение об уплате алиментов.

Нормативные акты:

1.Семейный кодекс Российской Федерации № 223-ФЗ от 29.12.1995г. в ред. от 30.06.2008г. // СЗ РФ. 1996. №1. ст. 16.

2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации № 138-ФЗ от 14.11.2002г. в ред. от 22.07.2008г. // СЗ РФ. 18.11.2002г. №46. ст.4532.

3.Постановление Правительства от 18.07.1996г. №841 в ред. от 15.08.2008г. «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // СЗ РФ. 29.07.1996г. №31. ст.3743.

4.Методические рекомендации ФССП от 10.03.2006г. №12/01-2115-НВ «О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов» // Бюллетень федеральной службы судебных приставов. 2006г. №4.

5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996г. №9 в ред. от 06.02.2007г. «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // РГ. 05.11.1996г. №212.

6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.1998г. №10 в ред. от 06.02.2007г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // РГ. 10.06.1998г. №110.

Литература:

1.Антокольская М.В. Алименты на содержание детей // Российская юстиция. 1995. №3.

2.Антокольская М.В. Меры защиты и ответственности в алиментных обязательствах // СГП. 1990. №8.

3.Алиментирование в семейном праве // Правоведение. 1988. № 4.

4.Алименты на детей определять в твердой денежной сумме // Правоведение 1993. №3.

5.Антокольская М.В. Меры защиты и меры ответственности в алиментных обязательствах // Советское государство и право. 1990. №8.

6.Грачева В.А. Супруги, родители, дети: их права и обязанности. М.,1988.

7.Канкишева Н.У. Исполнение судебного решения по алиментным обязательствам // Юрист. 1998. №8.

8.Евдокимова Т.П. О некоторых вопросах применения СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании алиментов // БВС РФ. 1998. №1.

9.Косова О.Ю. Алиментные обязательства: Учебное пособие. Иркутск., 1994.

10.Кудашкин А.В. Фатеев К.В. Об удержании алиментов с военнослужащих // Вестник Московского Университета. Серия Право. 1998. №10.

11.Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2ч. М., 2000.

12.Михеева Л. Отказ от алиментов на ребенка недопустим // РЮ. 2000. №9.

13.Рабец А.М. Алиментное обязательство между супругами. Томск., 1974.

14.Пергамент А.И. Алиментные обязательства. М.,1951.

15.Пергамент А.И. Определение размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме // Советская юстиция. 1990. №21.

16.Чефранова Е.А. Законодательство об алиментах и пособиях. М.,1990.

17.Чефранова Е.А. Обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей // РЮ. 1996. №8.

18.Шувалова Н.А. Новый перечень видов заработка (дохода) родителей, с которых производится взыскание алиментов // Хозяйство и право. 1997. №1.

См. также литературу, рекомндованную к 1,6 темам.

Задания

Задача 1. Миланов предъявил своей жене иск об освобождении от
уплаты алиментов на сына Игоря 17 лет, который был курсантом военного училища. Миланов указывал, что сын помещен на полное государ-
ственное обеспечение. Он имеет другую семью, его дети в результате
выплаты алиментов обеспечены хуже, чем Игорь. Суд удовлетворил иск
Миланова. В кассационной жалобе Миланова указывала, что она тратит
на сына много денег, так как условия содержания сына в военном учи-
лище плохие, сын не удовлетворен питанием в училище, ему нужны
деньги на карманные расходы, на штатскую одежду, а также на проезд
на каникулы домой и обратно в училище. Во время учебного года она
также нередко навещает сына, на что нужны деньги. Отец, как указыва-
ет Миланова, обязан содержать сына до 18 лет. В новой семье у него
кровных детей нет, он содержит двух детей жены, чего он делать не
обязан. В кассационном определении указывалось, что решение суда
изменять или отменять нецелесообразно, так как до окончания срока
выплаты алиментов осталось менее года, что матери не обязательно по-
сещать сына в училище, достаточно брать его на каникулы, не обяза-
тельно давать мальчику карманные деньги. По мнению кассационной
инстанции, истец обязан содержать своих пасынков или падчериц, в
противном случае с него могут быть взысканы алименты.

Законно ли решение суда и кассационное определение? Каковы ос-
нования освобождения родителей от уплаты алиментов на несовершен-
нолетних детей? Могут ли возникнуть алиментные правоотношения
между истцом и детьми его жены?

Задача 2. Климова обратилась в суд с заявлением о взыскании али-
ментов с мужа на содержание сына. Поскольку, как указала заявитель-
ница, муж не возражает против выплаты алиментов, судья выдал ей су-
дебный приказ и обратил к немедленному исполнению. Через месяц
Климов обратился в суд с иском об оспаривании записи об отцовстве и
об обратном взыскании полученных алиментов, так как случайно узнал
из подслушанного разговора между женой и тещей, что ребенок рожден
не от него. Если бы его известили о дне слушания дела о взыскании
алиментов, он сразу же предъявил бы такой иск. Кроме того, алименты
с него должны быть взысканы в любом случае в меньшем размере, так как он платит алименты на двух детей от первого брака. Судья отказал
Климову в принятии искового заявления, так как судебный приказ уже
выдан, его нельзя отменить, такой нормы в законе нет. Что касается
снижения размера алиментов в связи с их выплатой на детей от разных
матерей, то судья отдал распоряжение судебному исполнителю и в бух-
галтерию по месту работы Климова пересчитать размер алиментов и
привести его в соответствие с законом.

Законны ли действия судьи? В каких случаях выдача судебного
приказа не допускается? В каком порядке пересматривается размер
алиментов при выплате их на детей от разных матерей?

Задача 3. Морев предъявил иск взрослому сыну о взыскании с него
алиментов, так как сам он является нетрудоспособным, по возрасту, ну-
ждается в уходе и лечении, так как болен туберкулезом. Ответчик иск
не признал и пояснил, что отец бросил его, когда ему было 2 года, не
интересовался им, не платил алименты, так как скрывался от их уплаты,
за что был дважды осужден к лишению свободы, там и получил тубер-
кулез. Ответчик добровольно оказывает помощь нетрудоспособному
отчиму, воспитавшему его, давшему ему образование. Суд взыскал
алименты в пользу Морева и сверх алиментов расход на уход за отцом,
на лечение и усиленное питание. Суд указал, что ответчик не обязан
помогать отчиму, так как у него имеется кровный ребенок.

Законно ли решение суда?

Задача 4.При расторжении брака между супругами Пестовыми,
имеющими 4 детей, Пестова просила взыскать на их содержание с мужа
алименты в размере 1/2 всех видов его заработка. Возражая против иска,
Пестов пояснил, что на его иждивении находится старший сын, который
остается проживать с ним (чего не отрицала истица) и нетрудоспособ-
ная мать. Суд взыскал с Пестова на содержание 3 детей алименты в
твердой денежной сумме. В кассационной жалобе истица просила ре-
шение отменить и дело направить на новое рассмотрение, указав сле-
дующее:

а) суд необоснованно снизил размер алиментов, взысканных на
трех детей, так как по закону полагается взыскивать алименты в размере
1/2 заработка независимо от того, на трех или на 4 детей взыскиваются
алименты;

б) алименты в твердой денежной сумме взыскиваются лишь по
просьбе взыскателя. Она об этом не просила. Ей выгоднее в интересах
детей получать алименты в долевом отношении к заработку ответчика, так как он работает сдельно, а потому повышение его заработка никак
не отразится на материальном положении детей при взыскание алимен-
тов в твердой сумме;

в) вывод суда о том, что дети остались проживать с каждым из ро-
дителей, сделан преждевременно. Действительно, в настоящее время
старший сын живет с ответчиком, но он бывает и у нее, видится с брать-
ями и сестрами, по несколько дней гостит в ее семье, следовательно, на
его содержание ответчик также должен доставлять средства;

г) при определении размера алиментов в твердой сумме суд учел
наличие на иждивении ответчика матери, а также ее заработок и то, что
ответчик оставил ей квартиру и другое имущество. Это делать не следо-
вало при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Учет ма-
териального и семейного положения сторон допускается лишь при взы-
скании алиментов на иных лиц, без достаточных оснований исследовал
все источники ее доходов.

Законно ли решение суда? Подлежит ли удовлетворению кассаци-
онная жалоба? В каком порядке и размере взыскиваются алименты, если
дети остаются при каждом из родителей? В каких случаях алименты с
родителей на несовершеннолетних детей взыскиваются в твердой де-
нежной сумме? Подлежат ли при этом учету заработок и иные источни-
ки доходов взыскателя?

Задача 5. Невзоров по решению суда выплачивал алименты на сына Юрия, 1984 года рождения. В 1998 году Невзоров продал принадлежащий ему дом в деревне и предложил бывшей жене заплатить ей алименты сразу за оставшиеся годы вперед. Она отказалась от этого предложения, так как полагала, что трудно определить необходимую сумму в связи с инфляцией. Юрий не согласился с таким решением матери, так как он очень хотел купить мотоцикл, на приобретение которого в семье не было денег. Он без ведома матери заключил такое соглашение с отцом. На полученные деньги он приобрел мотоцикл, а остальные деньги положил на вклад в Сбербанке. Узнав об этом, мать Юрия обратилась в суд с заявлением о признании такого соглашения недействительным, так как она категорически возражала против покупки сыном мотоцикла.

Между кем может быть заключено соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей? Как определяется размер алиментов и каковы способы их оплаты по соглашению об уплате алиментов? Решите спор.

Задача 6. Супруги Кирилловы заключили нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержание дочери Ксении до достижения ею совершеннолетия. На момент заключения соглашения Ксении было 8 лет, и заработная плата Кириллова составляла тогда 4000 рублей. В счет алиментных платежей Кириллов выплатил единовременно 2000 рублей. спустя два года Кириллова узнала. что ее муж устроился на другую работу и его заработная плата значительно больше той, что была на момент зключения соглашения и состаляет 7000 рублей. Она обратилась к бывшему мужу с предложением изменить ранее заключенное соглашение, увеличив размер алиментных платежей с учетом новой зработной платы. Кириллов отказался внести такие изменения, свой отказ он мотивировал тем, что соглашение им полностью выполнено, а общая сумма алиментов намного превышает ту, которую он выплачивал бы по решению суда.

Что такое соглашение об уплате алиментов? Каков порядок заключения соглашения об уплате алиментов? Что является содержением соглашения об уплате алиментов? Как определяется в соглашении размер алиментов на несвершеннолетних детей? В каком порядке и при наличии каких обстоятельств может быть изменено соглашение об уплате алиментов? Решите спор.

Задача 7. Степанова при расторжении брака предъявила иск к Степанову о взыскании алиментов на содержание дочери Ирины (5 лет), а также о взыскании с него 5 тыс. рублей в связи тем, что Ирина внезапно тяжело заболела и на ее лечение матери пришлось затратить значительные средства. Степанов против иска возражал, так как, по его словам, мать со времени раздельного проживания отстранила его от общения с дочерью, а кроме того, он уже выплачивает по решению суда алименты на содержание двоих детей от первого брака.

Решите дело.

Задача 8. 70-летняя пенсионерка Пономарева предъявила иск к своему сыну о взыскании алиментов на содержание в сумме 2 минимальных размеров оплаты труда ежемесячно. Ответчик с иском не согласился, мотивируя это тем, что с 17-ти лет жил самостоятельно, помощи от матери не получал. Кроме того, он просил привлечь к участию в уплате алиментов взрослую дочь истицы (свою родную сестру), которая с ней проживает и которой, скорее всего, достанется по завещанию дом матери. Пономарева настаивала на том, что алименты должен уплачивать сын, так как дочь фактически содержит ее и заботится о ней.