Понятие, задачи и принципы уголовного права

Наука уголовного права

На конкретных примерах покажите, как соотносится содержание уголовного права и науки уголовного права.

Познакомьтесь с предписаниями УК 1960 года. Изменены ли в УК 1996 г. задачи уголовного права по сравнению с УК 1060 г.?

Попробуйте самостоятельно очертить существующие в УК нормы-определения. Приведите примеры.

Определите: есть ли различие между задачами и функциями уголовного права.

Обоснуйте, что уголовное право выполняет и регулятивную функцию.

Просмотрите рекомендуемую литературу. Попробуйте разобраться, чем объясняются различия в наименовании уголовного права ряда стран в качестве наказательного и криминального.

Изучите международно-правовые акты, путем ссылок на них докажите, что уголовное право зиждется на принципах, отражающих общечеловеческие ценности.

Уточните, все ли принципы уголовного права закреплены в УК? Порассуждайте, является ли закрепление в нормах уголовного права обязательным признаком принципа уголовного права?

Порассуждайте: кого, на ваш взгляд, касается принцип гуманизма – преступника или потерпевшего?

Уголовная ответственность и ее основания

Выпишите из учебной литературы точки зрения, касающиеся понятия уголовной ответственности.

В ст. 3 УК 1960 г. говорилось об основаниях уголовной ответственности, а в ст. 8 УК 1996 г. – об основании. О чем же правильнее вести речь?

На конкретных примерах проиллюстрируйте учет принципов уголовной ответственности (уголовного права) в законодательной и правоприменительной деятельности.

Попробуйте доказать, что институт освобождения от уголовной ответственности (см. ст. 75-78, 90, примечания к ст. 205, 205.1., 206 УК и др.) не подрывает принцип равенства граждан перед законом.

Среди принципов уголовной ответственности не нашлось места для дифференциации и индивидуализации ответственности. Не проистекает ли она из какого-либо принципа, указанного в ст. 3-7 УК?

Схематично определите стадии реализации уголовной ответственности. Какие формы реализации уголовной ответственности они включают?

Каков конечный момент реализации уголовной ответственности?

Общая характеристика уголовного закона

Выпишите признаки уголовного закона.

Ознакомьтесь с учебной литературой, выпишите ряд определений уголовного закона. Составьте свое определение уголовного закона.

Выпишите критерии классификации уголовно-правовых диспозиций и санкций.

Приведите примеры простых, описательных, ссылочных, бланкетных диспозиций.

Приведите примеры абсолютно-определенных и относительно-определенных санкций.

Приведите примеры единичных и альтернативных санкций.

Приведите примеры простых и кумулятивных санкций.

Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц

Имеются ли в Конституции РФ предписания уголовно-правового характера?

Изучите ФЗ от 14 июня 1994 г. “О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания”. Схематично представьте порядок принятия уголовного закона.

Выпишите признаки, по которым закон признается: а) устраняющим преступность деяния, б) устраняющим наказуемость деяния, в) смягчающим наказуемость деяния.

Определите: с какого момента проект уголовного закона приобретает все черты последнего?

Какие изменения внесены в правило об обратной силе уголовного закона УК 1996 г. по сравнению с ранее действовавшим законодательством?

Применительно к каким преступлениям возникают сложности в понимании времени их совершения?

Очертите сферу действия универсального принципа.

Толкование уголовного закона

Составьте глоссарий по теме.

Приведите примеры определений Конституционного Суда РФ, значимые для уголовного права.

Составьте библиографический список комментариев к Уголовному кодексу РФ. К какому виду толкования они относятся?

Определите: относится ли к источникам уголовного права аутентичное толкование?

Понятие преступления

Познакомьтесь с определениями преступления, содержащимся в УК 1922 г., в УК 1926 г., в УК 1960 г. Определите сочетание материального и формального подхода в данных определениях.

Обоснуйте, в чем состоит законодательное определение понятие преступления.

Определите соотношение признаков общественной опасности и уголовной противоправности преступления?

Обоснуйте: являются ли виновность и наказуемость деяния самостоятельными или производными признаками преступления?

Относится ли аморальность к признакам преступления?

В чем заключается значение правила о малозначительном деянии?

Схематично определите структуру преступления.

Из УК РФ выпишите примеры преступлений небольшой, средней тяжести, тяжких и особо тяжких.

Состав преступления

Выпишите из УК РФ статьи Общей части, в которых законодатель оперирует термином “состав преступления”.

Какие конструкции составов преступлений получили свое закрепление в УК РФ? Подтвердите примерами.

Найдите в Особенной части УК составы: с двумя действиями, с альтернативными признаками, с двумя последствиями, с двумя объектами, с двумя формами вины.

Найдите в Особенной части УК составы: материальные, формальные, усеченные.

Проиллюстрируйте на конкретных примерах наличие в УК основных, квалифицированных и привилегированных составов преступлений.

В юридической литературе говорят о составе преступления как совокупности необходимых и достаточных признаков. Для чего эти признаки необходимы и достаточны?

Объект преступления

Ознакомьтесь со ст. 2 УК РФ. Какие виды объектов в ней названы?

В Особенной части УК 1996 г. появились, наряду с главами и разделы. Какой вид объекта положен в основу их выделения?

Глава 16 УК названа “Преступления против жизни и здоровья”. О каком виде объекта по вертикали идет здесь речь? Один или два объекта данного вида присутствуют?

Что такое непосредственный объект и в чем его отличие от видового объекта и от предмета преступления?

Попытайтесь в составе насильственного грабежа выделить основной и дополнительный объекты (ч. 2 ст. 161 УК).

Что понимается под факультативным объектом? Приведите примеры составов, предполагающих существование факультативных объектов.

Норма об ответственности за бандитизм в УК 1960 г. располагалась в главе о государственных преступлениях. Ныне она содержится в главе о преступлениях против общественной безопасности. Означает ли это, что изменился родовой объект данного преступления?

Ответственность за захват заложника предусматривалась в УК 1960 г. в главе о преступлениях против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности (ст. 126.1), а ныне – в главе о преступлениях против общественной безопасности (ст. 206 УК). Означает ли это, что изменились основной и дополнительный объекты этого преступления?

На примере ч. 2 ст. 129 УК попытайтесь разграничить предмет и средства совершения преступления.

Можно ли считать чужое имущество, о котором идет речь в ч.1 ст. 167 УК непосредственным объектом уничтожения или повреждения?

Существуют ли безпредметные преступления? Обоснуйте.