Статьи, монографии, учебные пособия 6 страница

Дайте юридическую оценку деянию. Варианты:

- отсутствие состава преступления;

- истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности;

- незаконное хранение оружия;

- незаконный сбыт оружия.

37.Оперуполномоченный уголовного розыска, придя домой на обед, оставил свое табельное оружие — пистолет «ПМ» — во внутреннем кармане кителя, который повесил в спальне на спинку стула, а сам ушел на кухню. В это время из школы возвратился его 13-летний сын, взял отцовский пистолет, пришел во двор школы, где выстрелом из пистолета тяжело ранил одноклассника, с которым накануне поссорился.

Квалифицируйте описанное деяние. Варианты:

- отсутствие состава преступления;

- злоупотребление должностными полномочиями;

- небрежное хранение огнестрельного оружия;

- пособничество в причинении тяжкого вреда здоровью.

38.Во время сдачи дежурства по РОВД И. была установлена недостача одного автомата и 30 патронов. В ходе расследования уголовного дела выявлено, что Я. после выдачи оружия ночному наряду оружейную комнату сразу не закрыл. Спустя три месяца был задержан Ш. по подозрению в совершении убийства. Во время обыска в его гараже был обнаружен ранее похищенный в РОВД автомат. Ш. сообщил, что похитил его из оружейной комнаты, воспользовавшись тем, что дверь была открыта.

Квалифицируйте описанные деяния, совершенные Я. Варианты:

- халатность;

- небрежное хранение огнестрельного оружия;

-ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия;

39.В., желая отомстить своему сопернику М., взял у брата С. гладкоствольное охотничье ружье, хранившееся у последнего на законных основаниях, якобы для того чтобы съездить на охоту. Изготовив из ружья обрез, он в вечернее время подкараулил М. возле его дома и произвел два выстрела. От полученных ранений потерпевший скончался на месте.

Квалифицируйте содеянное В. Подлежит ли уголовной ответственности С.?Варианты:

- нет;

- подлежит за соучастие в убийстве;

- подлежит за незаконную передачу оружия другому лицу;

подлежит за небрежное хранение огнестрельного оружия.

40.Работниками милиции по подозрению в совершении разбойного нападения был задержан П. При личном обыске в кармане его пиджака был обнаружен и изъят нож со специальным приспособлением для автоматического выброса лезвия. Согласно заключению экспертизы изъятый нож является холодным оружием.

Как установлено в ходе расследования, указанный нож был приобретен у гражданина С., который, по словам П., занимался изготовлением подобных предметов. В ходе обыска в кладовой дома С. была обнаружена целая мастерская, приспособленная для изготовления ножей, а также три готовых ножа, впоследствии признанных холодным оружием, и несколько заготовок.

Кроме П., ножи у С. приобретали Д., Г., Т.

Все указанные лица не имели соответствующих разрешений на совершение каких-либо действий с холодным оружием.

Квалифицируйте действия С. Варианты:

- нет состава преступления;

- незаконное изготовление холодного оружия;

-незаконное хранение холодного оружия;

- незаконный сбыт холодного оружия.

41. Е., Т. и К. решили создать группу для совершения разбойных нападений на граждан. Ими было принято решение приобрести огнестрельное оружие. По сведениям Е., у его соседа С. незаконно хранился пистолет «ТТ». Е. предложил С. продать ему пистолет, на что тот согласился. Приобретенный пистолет решили испытать, и оказалось, что он непригоден к функциональному использованию. Поскольку никто из членов группы не разбирался в оружии и не мог привести его в пригодное состояние, решили использовать этот пистолет для психологического воздействия на потерпевших путем демонстрации.

Во время нападения на гражданина Б., сопровождавшегося демонстрацией вышеуказанного пистолета, участники группы были задержаны работниками милиции.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.

- нет состава преступления;

- разбой;

- грабеж;

- у продавца – мошенничество.

42.К. и Я. решили совершить кражу стройматериалов со склада. В то время, когда они взламывали запоры, к месту происшествия подошел работник милиции З. и попытался задержать преступников. Однако они сбили его с ног и стали жестоко избивать. Когда З. перестал подавать признаки жизни, преступники изъяли у него пистолет, произвели выстрел ему в голову, лишив жизни, и скрылись.

Желая избавиться от пистолета, К. и Я. продали его С., не объяснив ему происхождения оружия. Со слов С., пистолет был приобретен им в целях самообороны.

Дайте юридическую оценку действиям К., Я. и С. Варианты:

- у К. и Я. – разбой; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; хищение огнестрельного оружия;хранение, сбыт огнестрельного оружия;

- у С. – незаконное приобретение огнестрельного оружия;

- у С. – отсутствие состава преступления;

- у К. и Я. – покушение на кражу; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; сбыт огнестрельного оружия.

43.К. и 3. задумали освободить своего друга Т., находящегося под стражей в связи с совершением особо тяжкого преступления. Для этого они приобрели у неустановленного лица взрывчатое вещество — аммонит — и изготовили взрывное устройство. Затем позвонили в приемную главы местной администрации и потребовали освободить Т. из-под стражи, угрожая в противном случае подложить взрывное устройство в маршрутный автобус и произвести взрыв.

В результате мероприятий, проведенных компетентными органами, К. и 3. были обнаружены и задержаны, взрывное устройство у них изъято.

Дайте юридическую оценку действиям К. и 3. Варианты:

- незаконное изготовление взрывного устройства; угроза убийством;

- террористический акт;

- незаконное изготовление взрывного устройства, террористический акт.

44.М. купил охотничье ружье, из которого сделал обрез. В момент совершения разбойного нападения он угрожал потерпевшему полученным оружием. Через некоторое время он явился с повинной и сдал обрез в милицию.

Квалифицируйте его действия. Варианты:

-подлежит освобождению от уголовной ответственности за незаконное изготовление огнестрельного оружия и за разбой;

- подлежит освобождению от уголовной ответственности за незаконное изготовление огнестрельного оружия, но должен быть привлечен к уголовной ответственности за разбой;

- изготовление обреза не является преступлением, поскольку ружье приобретено им на законном основании.

45. К. и Г. похитили несколько брусков тола со взрывателями для корчевания пней на приусадебном участке. Во время произведения взрывов они были задержаны.

Квалифицируйте их действия. Варианты:

- кража чужого имущества;

- хищение взрывчатых веществ;

- отсутствие преступления;

-террористический акт.

46.Работник милиции К. небрежно хранил дома пистолет. Это заметил его знакомый X. Когда К. отлучился из дома, X. похитил пистолет и ночью, угрожая им, совершил разбойное нападение на гражданина.

Квалифицируйте действия К. Варианты:

- халатность;

- пособничество в грабеже;

-отсутствие какого – либо состава преступления;

- небрежное хранение огнестрельного оружия.

47.Военнослужащие Д. и К. охраняли склад с боеприпасами. В их обязанности входил постоянный обход склада с целью выявления возможной опасности для охраняемого объекта. Однако своих обязанностей они не выполняли, сидели в караулке, разговаривали, читали газеты. В это время П. и С. развели костер вблизи ограждения склада, испекли картофель и, не затушив костер, ушли домой. Лето было сухое, рядом с костром загорелись трава, листья, кустарники и деревья. Ветер дул в сторону склада. Огонь перекинулся через ограждения на склад с боеприпасами, в результате чего он взорвался.

Квалифицируйте действия названных в задаче лиц.Варианты:

- ненадлежащее исполнение обязанностей по охране боеприпасов;

- халатность;

- уничтожение чужого имущества по неосторожности;

- нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих (ст. 349 УК РФ).

48.Л. встретил вечером заведующего складом взрывчатых веществ горного предприятия С. и потребовал передать ему (Л.) через два дня взрывчатые вещества, угрожая в противном случае применить к нему насилие опасное для жизни и здоровья. С. отказался. Тогда Л. причинил потерпевшему средней тяжести вред здоровью. Ранее Л. был дважды судим за кражу и грабеж.

Квалифицируйте действия Л. Варианты:

- вымогательство;

-вымогательство взрывчатых веществ с применением насилия, опасного для здоровья;

-разбой;

-причинение вреда здоровью средней тяжести.

49.Ф. и Ц. ночью проникли на борт туристического теплохода, стоявшего на якоре в речном порту Саратова. На следующий день, когда теплоход снялся с якоря и направился вниз по Волге, Ф. и Ц. зашли в каюту капитана и, угрожая пистолетом, потребовали собрать команду и всех пассажиров в комнате отдыха. Там преступники, угрожая оружием, потребовали передать им деньги и украшения. Затем они заставили причалить к острову, где высадили всех пассажиров и команду, а сами уплыли в г. Камышин. Там они покинули теплоход и скрылись.

Квалифицируйте содеянное. Варианты:

-пиратство; разбой;

- разбой;

- пиратство;

- бандитизм.

50. В открытом море (Восточно-Китайское море) было обстреляно, а затем захвачено морское судно «Максим Горький» (порт приписки г. Владивосток, Россия). Нападение совершено экипажем судна, не имеющего опознавательных знаков.

В результате нападения судно «Максим Горький» получило серьезные повреждения, три члена его экипажа и два пассажира получили ранения, их здоровью причинен вред средней тяжести, имущество пассажиров разграблено.

Как оказалось впоследствии, среди нападавших были два гражданина Гонконга, три китайских подданных и пять граждан Тайланда.

Решите вопрос об ответственности.Варианты:

- пиратство;умышленное повреждение чужого имущества; причинение средней тяжести вреда здоровью; разбой;

-разбой;

- бандитизм;

-умышленное повреждение чужого имущества; умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести.

51.1 сентября 2004 г. в школе № 1 г. Беслана (Северная Осетия) проводилась торжественная линейка, посвященная началу учебного года. В это время группа боевиков, вооруженных огнестрельным оружием, взрывными устройствами, проникла на пришкольный участок и, угрожая оружием, заставила школьников, учителей и родителей (более 1 тыс. 200 человек) переместиться в помещение школы. Во время переговоров представителей власти с боевиками по вопросу об освобождении заложников в школе сработало взрывное устройство. В связи с этим командование спецподразделения отдало приказ на штурм здания школы с целью освобождения заложников. В ответ на это боевики стали расстреливать заложников. 331 человек, в том числе и дети, погибли, сотни получили ранения. Один боевик задержан, остальные убиты. Здание школы получило сильные повреждения.

Дайте юридическую оценку содеянного боевиками.Варианты:

-террористический акт;

-захват заложника; создание незаконного вооруженного формирования; террористический акт; бандитизм; убийство двух и более лиц; причинение вреда здоровью; незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств; умышленное повреждение чужого имущества;

-бандитизм;

-убийство двух или более лиц; незаконное ношение огнестврельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств.

Тема 11. Преступления против здоровья населения
и общественной нравственности
(глава 25 раздела IX УК РФ)

Занятие № 1

1.Понятие, общая характеристика и виды преступлений против здоровья населения.

2.Преступления против здоровья населения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, сильнодействующих или ядовитых веществ:

а) незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228 УК РФ);

б) незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228¹ УК РФ);

в) нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228² УК РФ);

г) хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК РФ);

д) склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 230 УК РФ);

е) незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества (ст. 231 УК РФ);

ж) организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (ст. 232 УК РФ);

з) незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233 УК РФ);

и) незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта (ст. 234 УК РФ).

3.Иные преступления против здоровья населения:

а) незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью (ст. 235 УК РФ);

б) нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236 УК РФ);

в) сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей (ст. 237 УК РФ);

г) производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ);

д) организация объединения, посягающего на личность и права граждан (ст. 239 УК РФ).

Занятие № 2

Понятие и виды преступлений против общественной нравственности:

а) вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ);

б) организация занятия проституцией (ст. 241 УК РФ);

в) незаконное распространение порнографических материалов или предметов (ст. 242 УК РФ);

г) изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 242¹ УК РФ);

д) уничтожение или повреждение памятников истории и культуры (ст. 243 УК РФ);

е) надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст. 244 УК РФ);

ж) жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ).

Библиографический список

Единая конвенция о наркотических средствах от 30 марта 1961 г. // Справочная правовая система «Гарант».

Конвенция о психотропных веществах от 21 февраля 1971 г. // Справочная правовая система «Гарант».

Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 19 декабря 1988 г. // Справочная правовая система «Гарант».

Закон РФ от 15 апреля 1993 г. № 4804-I «О вывозе и ввозе культурных ценностей» (в ред. от 2 ноября 2004 г.) // Справочная правовая система «Гарант».

Основы законодательства РФ от 22 июля 1993 г. «Об охране здоровья граждан» (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Справочная правовая система «Гарант».

Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций техногенного характера» (в ред. от 7 мая 2009 г.) // Справочная правовая система «Гарант».

Федеральный закон от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Справочная правовая система «Гарант».

Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (в ред. от 17 июля 2009 г.) // Справочная правовая система «Гарант».

Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 18 июля 2009 г.) // Справочная правовая система «Гарант».

Федеральный закон от 22 июня 1998 г. «О лекарственных средствах» № 86-ФЗ (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Справочная правовая система «Гарант».

Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Справочная правовая система «Гарант».

Постановление Правительства РФ от 3 сентября 2004 г. №453 «Об утверждении Положения об использовании наркотических средств и психотропных веществ в ветеринарии» // Справочная правовая система «Гарант».

Постановление Правительства РФ от 3 сентября 2004 г. №454 «О запрещении культивирования на территории РФ растений, содержащих наркотические вещества» // Справочная правовая система «Гарант».

Постановление Правительства РФ от 20 июля 2007 г. №460 «О запрете культивирования конкретных сортов конопли на территории РФ» // Справочная правовая система «Гарант».

Постановление Правительства РФ от 29 августа 2007 г. №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса РФ» // Справочная правовая система «Гарант».

Постановление Правительства РФ от 7 апреля 2008 г. №249 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, внесённых в Список I в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Справочная правовая система «Гарант».

Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» (в ред. от 22 июня 2009 г.) // Справочная правовая система «Гарант».

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 13 сентября 2005 г. № 578 «Об утверждении Перечня лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача» (в ред. от 26 июля 2007 г.) // Справочная правовая система «Гарант».

Приказ Министерства юстиции РФ от 3 марта 2009 г. № 62 «Об утверждении Порядка регистрации, открытия и закрытия в РФ представительств иностранных религиозных организаций» // Справочная правовая система «Гарант».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Справочная правовая система «Гарант».

Александров А.И., Айнбиндер М.Я., Афанасьев В.В. и др. Наркотики в России: преступления и расследование. СПб., 1999.

Бубон К. Ответственность за организацию и содержание притонов // Российская юстиция. 1999. № 6.

Воронин М.Ю., Драган Г.Н., Жданова Е.В. Проблемы законодательного регулирования борьбы с незаконным оборотом наркотиков: Учеб.-метод. пособ. М., 2006.

Гасанов Э.Г. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, связанными с наркотиками (Антинаркотизм). Одесса, 1998.

Гасанов Э.Г. Борьба с наркотической преступностью: Международный и сравнительно-правовой аспекты. М., 2000.

Драган Г.Н., Калачев Б.Ф. Наркомания и наркобизнес: Выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ / Под ред. П.Г. Пономарева. М., 1998.

Ефимов М.А. Борьба с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения. Минск, 1971.

Коробкина Е.В., Попов В.А. Наркобизнес и наркомания в ХХ веке. 2-е изд., перераб. и доп. Владимир, 2000.

Косарев С.Ю. Преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами: криминалистическая характеристика и особенности расследования. СПб., 2004.

Курченко В.Н. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты. СПб., 2003.

Кухарук В.В. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ: уголовно-правовые и криминологические аспекты. М. 2006.

Майоров А.А., Малинин В.Б. Наркотики: преступность и преступления. СПб., 2002.

Малеина М. Ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил // Российская юстиция. 2000. № 7.

Наркотизм: профилактика и стратегия борьбы / Г. М. Миньковский, Э.Ф. Побегайло, В.П. Ревин, Б.П. Целинский. М., 1999.

Незаконный оборот наркотиков: глобальные тенденции и проблемы: Сборник докладов Международного комитета по контролю над наркотиками / сост. и вступ. сл. А.В. Федоров. М., 2007.

Прохорова М.Л. Наркотизм: социально-психологические, криминологические и уголовно-правовые аспекты. Саратов, 2001.

Прохорова М.Л. Наркотизм: уголовно-правовое и криминологическое исследование. СПб., 2002.

Романова Л.И. Наркомания и наркотизм. СПб., 2003.

Романова Л.И. Наркопреступность: криминологическая и уголовно-правовая характеристика: учеб.-метод. пособ. 2-е изд. Владивосток, 2009.

Селезнев М.А. Проституция как антисоциальное явление. М., 2002.

Смитиенко В.Н. Преступления против здоровья населения. Омск, 1972.

Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притонов // Законодательство. 2000. № 6.

Чучаев А.И., Ашин А.А. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности: уч.-практ. пособие с постат. материалами. Владимир, 2006.

Методические указания

Изучая данную тему, следует обратить внимание, что в гл. 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» (разд. IX УК РФ) объединены посягательства с различными видовыми объектами. Именно в зависимости от особенностей видового объекта они и подразделяются на две группы.

Рассматривая первую группу деяний — преступления против здоровья населения, необходимо учесть, что многие из них (ст. 228–234 УК РФ) имеют особый предмет посягательства — наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, а также ядовитые и сильнодействующие вещества. Эти предметы обладают специфическими правовыми, медицинскими и социальными признаками, которые характеризуют их особые свойства, особый режим обращения и значительную социальную опасность в случае нарушения этого режима.

Рассматривая деяния, помещенные в гл. 25 УК РФ, необходимо изучить рекомендованные нормативные акты, т.к. многие нормы носят бланкетный характер, и их применение невозможно без обращения к соответствующему нормативному материалу.

Студентам рекомендуется внимательно проанализировать составы преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, разобраться с признаками, квалифицирующими указанные деяния, такими, например, как крупный и особо крупный размеры наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, существенный вред при незаконном обороте сильнодействующих и ядовитых веществ, тяжкие последствия при сокрытии информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей, и некоторые другие.

Не следует забывать о рекомендованных для ознакомления разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ, а также о теоретической литературе.

Задачи

1.Студенты медицинской академии П., Б. и Ш. решили заняться сбытом наркотических средств. Для приобретения последних П. и Б. выехали в Краснодарский край, где в различных населенных пунктах скупили у неустановленных граждан 10 кг гашиша. Ш. в это время искал рынок сбыта в Саратове. Однако на обратном пути, в поезде, П. и Б. были задержаны работниками милиции.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.

а) действия П., Б. и Ш. образуют состав ч. 1 ст. 30, ст. 228.1 УК РФ (укажите часть);

б) действиям П. и Б. следует давать уголовно-правовую оценку в соответствии со ст. 228 УК РФ, Ш. не подлежит уголовной ответственности;

в) никто из указанных лиц не должен подвергаться уголовному преследованию;

г) иной вариант ответа.

2.Н., обладая информацией о том, что его сокурсники по химико-фармацевтическому факультету занимаются незаконным изготовлением синтетических аналогов наркотических анальгетиков, проник в созданную ими подпольную лабораторию и совершил кражу 9 ампул 1 %-го раствора аналога просидола (0,09 г). Похищенный препарат он передал своей матери, страдающей онкологическим заболеванием и испытывающей хроническую боль.

Дайте юридическую оценку действиям Н. и его сокурсников.

а) Н. не подлежит уголовной ответственности;

б) уголовное преследование в отношении Н. должно осуществляться по ст. 158 УК РФ (укажите часть);

в) действия Н. образуют состав ст. 229 УК РФ (укажите часть);

г) Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ (укажите часть);

д) иной вариант ответа.

Изменится ли решение, если Н. похитил аналог просидола в целях личного потребления.

а) да;

б) нет;

в) иной вариант ответа.

3.В., профессор медицинского института, уезжая в командировки, оставлял свою личную печать врача в рабочем столе. Его дочь Е., студентка того же института, пристрастившаяся к употреблению наркотиков, вместе со своими приятелями Г. и П. использовала печать отца для оформления ранее похищенных рецептов на получение наркотических средств. В течение полугода они таким образом трижды приобрели в аптеках города наркотический препарат глютетемид (ноксирон), который лично употребили (60 таблеток по 0,25 г). Кроме того, указанные лица вовлекли в потребление наркотических средств 15-летнюю сестру Г., предложив ей попробовать препарат.

Дайте юридическую оценку действиям Е., Г. и П.

Указанные лица будут нести ответственность:

а) по ст. 233, 327 и 230 УК РФ (укажите части);

б) по ст. 228 и 230 УК РФ (укажите части);

в) по ст. 325, 233, 228 и 230 УК РФ (укажите части);

г) по ст. 228 УК РФ (укажите часть);

д) иной вариант ответа.

4. Врач скорой помощи Ш., страдавший наркоманией, систематически в течение года выезжая на вызовы к онкологическим больным и лицам с тяжелыми травмами, вводил им вместо наркотических препаратов анальгин или дистиллированную воду, а наркотики употреблял сам. При квалификации следует учесть, что онкологическим больным должны были вводиться приобретенные ими препараты, а лицам с тяжелыми травмами — препараты, выдаваемые Ш. на время дежурства под отчет.

Квалифицируйте действия врача.

а) по ст. 229 УК РФ (укажите часть);

б) по ст. 228 УК РФ (укажите часть);

в) по ст. 229 и 228.2 УК РФ (укажите части);

г) иной вариант ответа.

5.В., собирая информацию о лицах, умерших от онкологических заболеваний, приходил к их родственникам и, представляясь работником участковой поликлиники, «изымал» у них оставшиеся наркотические средства — омнопон, тримеперидин (промедол), морфин.

Так, в феврале у родственников умершего А. он «изъял» 5 ампул 1 %-го раствора омнопона (0,05 г), в марте у жены умершего Е. — 6 ампул 1 %-го раствора промедола (0,06 г), в апреле у сестры умершей У. — 10 ампул 1 %-го раствора морфина (0,1 г). Полученные подобным образом препараты В. употребил лично.

Дайте юридическую оценку действиям В.

а) действия В. образуют состав ст. 229 УК РФ (укажите часть);

б) В. подлежит уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ (укажите часть);

в) уголовное преследование В. должно осуществляться в соответствии со ст. 228 УК РФ (укажите часть);

г) иной вариант ответа.

Как изменится квалификация, если указанные наркотические препараты В. лично не потреблял, а продавал своему соседу С., страдающему наркоманией?

6. Н., больной наркоманией, был задержан на одном из рынков города при покупке анаши в крупном размере у гражданина И. Как показала экспертиза, под видом анаши И. сбывал траву, не являющуюся наркотикосодержащим растением.

Решите вопрос об ответственности указанных лиц.

а) действия Н. охватываются ст. 228 УК РФ, а действия И. –ст. 228.1 УК РФ (укажите части);

б) И. совершил преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ (укажите часть), уголовная ответственность Н. исключается;

в) И. подлежит ответственности по ст. 159 УК РФ, Н. – по ч. 3 ст. 30, ст. 228 УК РФ (укажите часть);

г) иной вариант ответа.

7.С., П. и А. решили совершать нападения на бригады скорой помощи для завладения наркотическими средствами. Вооружившись газовым пистолетом, они в ночное время делали ложные вызовы, встречали врачей в подъезде дома и, угрожая пистолетом, завладевали наркотическими препаратами. Так, при нападении на врача И. и медсестру О. они изъяли 3 ампулы 1 %-го раствора тримеперидина (промедола — 0,03 г). У врача У. и медсестры Б. было изъято 3 ампулы 1 %-го раствора омнопона (0,03 г). У. пытался противодействовать преступникам, но был избит, в результате чего его здоровью причинен тяжкий вред. При нападении на врача М. и медсестру К. указанные лица не смогли изъять наркотические препараты, так как их у бригады в наличии не оказалось.