Каролина - памятник уголовного и уголовно-процессуального права средневековой Германии
Уголовно-судебное уложение Священной Римской империи, известное также как уложение императора Карла V или Каролина, было принято в 1532 г. Оно стало самым известным сводом норм уголовного и уголовно-процессуального права Германии.
Изучение Каролины в курсе истории государства и права зарубежных стран ставит своей целью ознакомить студентов с основными институтами и нормами уголовного и уголовно-процессуального права Германии в этот период.
При рассмотрении Каролины на семинарском занятии рекомендуется обсудить следующие вопросы:
ПЛАН:
1. История создания Каролины. Общая характеристика этого правового документа. Структура.
2. Преступления и наказания.
3. Гражданский процесс по Каролине. Основные принципы и стадии инквизиционного процесса.
ПЕРВЫЙ ВОПРОС.Общую характеристику этого документа необходимо с изложения структуры Каролины, стоящей из 3-х частей:
1. Предисловия, где даётся повеление императора Карла V о необходимости принятия наставления о судопроизводстве по уголовным делам, соответствующего праву и справедливости и сохранения за курфюстами, князьями, сословиями привилегий в соответствии с обычаями;
2. Положений уголовно-процессуального характера, рассматривающих:
а) о судьях, судебных заседателях и судебных чиновниках;
б) о присяге судьи в уголовных делах;
в) об уликах, достаточных для применения допроса под пыткой;
г) о доказательствах, относящихся к отдельным видам преступлений, при наличии которых можно применять допрос под пыткой;
д) о том, как сознавшиеся на допросе под пыткой должны быть допрошены вне пытки и принуждения, о прочих обстоятельствах;
3. Положения уголовного права, состоящие из Общей части: статьи об умысле и неосторожности; обстоятельствах, исключающих, смягчающих и отягчающих ответственность; покушении и соучастии, а также Особенной части, рассматривающей состав преступлений, виды наказаний.
При анализе первого вопроса необходимо обратить на предисловие Карла V, где император сообщает, что правосудие во многих уголовных судах империи вершат люди, не имеющие профессиональной подготовки, не знающие имперского права. Студентам рекомендуется ответить на следующие вопросы: Каково было состояние источников права Германии в конце XV - начале XVI вв.? Почему возникла необходимость в издании этого документа? Как создавался проект Уголовно-судебного уложения?
При рассмотрении данных вопросов необходимо проанализировать содержание статьи 127 (СХХУП), в которой говориться о наказании зачинщиков народного бунта и статьи 128 (СХХ^Ш), в которой устанавливаются жёсткие наказания за бродяжничество.
Особо следует проанализировать, какое влияние оказала судебная практика на содержание Каролины. Каково отношение Каролины к действующим нормам обычного права? В этом Вам поможет изучение ст. 104 (С1^), 218 (ССХ^Ш) и др. Юридическую природу этого документа помогут выяснить статья 219 (ССХ1Х), а также ст. 105 (С^).
В тексте Каролины неоднократно упоминается словосочетание «Наше императорское право» (см. ст. 104 (СГУ), 106 (СУ1), 120 (СХХ), 126 (СХХ^!) и др.). Что означает данное понятие? В каком смысле употребляется оно в Каролине?
Содержание Каролины отражает тенденцию возрастания роли государственной власти в общественной жизни. В чём конкретно проявляется данная тенденция?
При анализе первого вопроса раскройте структуру содержания Каролины. Каков порядок рассмотрения правовых норм?
ВТОРОИ ВОПРОС.При рассмотрении норм уголовного права в Каролине обратите внимание, что они тесно переплетались с уголовно-процессуальными нормами. Их можно проследить в статьях, которые посвящены изложению норм уголозного судопроизводства. Проанализируйте ст. 16 (XVI), 33 (XXXIII), 34 (XXXIV), 44 (ХЫУ), 48 (ХЬ\Т[П), 52 (Ы1) и др. Виды наказаний и краткая их характеристика даются в статье 192 (СХСП) Каролины, излагающей заключительные части всего приговора.
Непосредственно преступлениям и наказаниям посвящены в Каролине статьи со 104 (СГУ) по 180 (СЬХХХ). Каролина предусматривает довольно многочисленный круг преступлений:
1. Государственные (измена, мятеж, фальшивомонетничество, нарушение земского мира и др.);
2. Против религии (богохульство, колдовство и др.);
3. Против личности (убийство, отравление, клевета и др.);
4. Против собственности (кража, разбой, грабёж, поджог и др.);
5. Против нравственности (кровосмешение, двоежёнство, развратные действия и др.);
6. Преступление против порядка отправление правосудия (лжесвиде-тельство);
7. Преступления против порядка торговли (обмер, обвес и др.). При анализе норм. уголовного права Каролины следует, прежде всего, выделить круг понятий, посредством которых описывается преступное деяние. Это понятия, раскрывающие различные виды соучастия в преступлении (оказание помощи до совершения преступления, в момент совершения преступления, после совершения преступления), различные стадии совершения преступления (законченное преступление, покушение на совершение преступления), формы виновности (умысел, неосторожность), обстоятельства, исключающие ответственность (необходимая оборона, крайняя необходимость), смягчающие вину обстоятельства (отсутствие умысла, малолетний возраст (до 14 лет), совершение преступления при выполнении служебного долга), а также отягчающие вину обстоятельства (характер ущерба, рецидив, совершение преступление против высших особ) идр.
Раскройте, что понимается под соучастием в преступлении в рассматриваемом уложении? Какие разновидности соучастия выделяются здесь?
Каролина даёт определение понятия покушения (см. ст. 178 (СЬХХУШ)). В чём заключается суть этого определения?
Какие формы виновности выделяются в Каролине?
Обратите внимание на то, что в основу системы наказаний в Каролине положен принцип устрашения. Предусматривались: > Смертная казнь; > Членовредительство; > Позорящие наказания; > Членовредительские и телесные наказания; > Изгнание из страны; > Штраф как основное наказание и дополнительные (сопутствующие
тюремному заключению, терзание раскалёнными щипцами,
выставление у позорного столба, волочение к месту казни и др.) При рассмотрении видов преступлений и наказаний, описанных в тексте Каролины, следует обратить внимание, что характеристика начинается здесь с преступлений, направленных против религии. Однако, наибольшее число статей данного правового памятника посвящено таки преступлениям, как убийство и кража.
Какие категории убийства различает Каролина?
Какие разновидности кражи описывается в её тексте?
Что понимается в Каролине под таким преступлением, как измена? Какие категории измены здесь выделяются?
Обратите внимание на ст. 135 (СХХХУ), в которой рассматривается наказание за самоубийство.
Ответьте на вопрос: В чём заключается цель наказания? Особо обратите внимание на жестокость наказаний. Какие. причины обусловили это? Объяснение можно найти в итогах крестьянской войны в Германии, в сознании и нравах средневекового общества Западной Европы. Описанные в ней различные формы смертной казни и телесных наказаний, сопряженные с истязанием человеческой плоти, являлись широко распространёнными явлениями средневековой западноевропейской практики. С нашей точки зрения сегодня они кажутся чрезмерно жестокими, бесчеловечными, но в то время они такими не казались.
Какие факторы предписывает Каролина принимать во внимание при назначении наказания? Какие обстоятельства могут служить основанием для смягчения наказания или полного освобождения от ответственности за совершение преступления?
Что понимается в Каролине под правомерной необходимой обороной? При каких условиях лицо, совершившее убийство в состоянии необходимой обороны, освобождается от наказания за него? Раскройте понятие крайней обороны.
Обратите внимание на то, что Каролина при определении вида и меры наказания учитывала:
а) усмотрение судьи;
б) мнение законоведов;
в) положение преступника в обществе.
ТРЕТИЙ ВОПРОС.Анализ данного вопроса необходимо начать с общей характеристики судебного процесса по Каролине:
1. Каролина сохраняет начала «обвинительного процесса», закрепляет в связи с обострением социально-классовой борьбы следственно-розыскной (инквизиционный процесс);
2. Отмечается доминирование формальной теории доказательств, презумпции виновности;
3. По Каролине принцип преследования дополнялся обвинением и наказанием от имени публичной власти; для получения признания или свидетельства широко применялись меры физического воздействия на подозреваемого, более 50 разновидностей пыток;
4. Рассмотрение дела велось тайно и в письменной форме. При рассмотрении данного вопроса следует прежде всего определить сущность инквизиционного процесса, показать его отличие от процесса обвинительного. Рассмотрите различные точки зрения по данному аспекту. Объясните, почему инквизиционный процесс стал господствующей формой рассмотрения уголовных дел в практике светских и церковных судов Германии, что нашло отражение и в Каролине.
Инквизиционному процессу посвящено большинство норм уголовно-процессуалыюго права Каролины. Анализ содержания этих норм должен быть направлен, прежде всего, на выявление закреплённых в них основных принципов инквизиционного процесса.
Какие принципы лежат в основе инквизиционного процесса, закреплённого нормами Каролины? Обратите внимание на основные черты инквизиционного процесса:
> Уголовное преследование могло быть возбуждено не только потерпевшим, но и государственными органами (судом, прокурором), которые по собственной инициативе разыскивали преступника; > Господство системы формальных доказательств; > Пользование пытки для получения признания обвиняемого; > Отсутствие гласности при рассмотрении дела.
Рассматривая наиболее характерную черту обвинительного процесса -принцип состязательности сторон. Присутствует ли состязательность в инквизиционном процессе, описанном в Каролине? Обвинительному процессу свойственна гласность. Имеются ли элементы гласности в инквизиционном процессе?
Какова цель судебного процесса, согласно Каролине? Основными чертами обвинительного процесса являлись: > Возбуждение дел производилось по инициативе потерпевшего (истца); > Судоговорение проходило в форме спора между сторонами; > Равные процессуальные права сторон; > Публичность и устность судебного процесса; ^ Формализм судопроизводства. На основании документа рассмотрите стадии инквизиционного процесса.
Первую стадию инквизиционного процесса составляет процедура предварительного общего расследования (дознание). Как она описана в Каролине? Из каких действий данная стадия состоит? Какова её цель? Какие обстоятельства являются, по нормам Каролины, основанием для возбуждения уголовного дела и начала предварительного общего расследования? Обратите внимание на задачи дознания:
1. Установление факта совершения преступления;
2. Выявление подозреваемого лица;
3. Тайный сбор судей информации о преступлении и подозреваемом, а также поводы для проведения дознания:
1. Явка с повинной;
2. Задержание преступника на месте совершения преступления;
3. Донос;
4. Порочащая общая молва.
Вторая стадия инквизиционного процесса - это специальное расследование. Какие действия должны предприниматься на этой стадии уголовного процесса, согласно Каролине? В чём состоит назначение специального расследования?
Проанализируйте основные задачи общего расследования:
а) предварительный краткий допрос обвиняемого об обстоятельствах дела;
б) уточнение данных о преступлении;
в) сбор «полных и доброкачественных доказательств, улик,
подозрений».
Какие виды доказательств описывается в Каролине? Какие способы доказывания считаются допустимыми?
Одной из характерных черт инквизиционного процесса является пытка. Она описана в статьях 8(УШ), 9 (IX), 22 (XXII), 27 (XXVII), 29 (XXIX), 45 (ХЬУ) - 47 (ХЬУП) и др. Какая роль отводится пытке в судебном процессе в Каролине? При каких условиях она применяется, согласно правилам данного уложения? Какое значение имеют сведения, полученные под пыткой?
Какое значение придаёт Каролина признанию обвиняемого в совершении преступления?
Третья стадия инквизиционного процесса - специальное расследование - выработка, составление и оглашение приговора. Ей специально посвящены в Каролине статьи с 92 (ХСП) по 99 (ХС1Х), со 181 (СЬХХХ!) по 199 (СХС1Х) и др.
Какие правила для указанной стадии процесса устанавливает Каролина?
Задачами специального расследования были: > Проведение подробного допроса обвиняемого и свидетелей; > Окончательный сбор и оценка доказательств, улик, подозрений; > Изобличение и осуждение обвиняемого на основании собственного
признания или свидетельства (ст. 22 (XXII)); > Изобличение и осуждение сообщников обвиняемого; > Отыскание поводов для применения пытки в случае недостаточного
количества доказательств, улик, подозрений; > Оформление протоколов расследования.
Какие возможные варианты приговора указаны в уложении? Четвёртой стадией являлось проведение судебного заседания. Охарактеризуйте основные задачи судебного заседания:
а) ознакомление с протоколами расследования и составление по специальной формуле приговора (обвинительного, оправдательного, оставляющего под подозрением);
б) публичное оглашение приговора и приведение его в исполнение.
Обвинение было возможно и от лица государства судей. В таких случаях следствие велось по инициативе суда, и не было ограничено сроками. Свидетельские показания считались полными, если были даны не менее чем двумя свидетелями.
Обратите внимание на то, что, несмотря на то, содержание приговора предопределялось результатами, полученными в ходе расследования, она всё же носила самостоятельный характер, Каролина рассматривает ее как самостоятельную стадию судопроизводства (см. ст. 92 (ХСП)). Каролина допускает, что приговором может стать не только осуждение обвиняемого, но также полное оправдание его или же частичное, влекущее за собой просто оставление под подозрением. По Каролине приговор должен выноситься на основании мнения судий, норм уложения принципов справедливости и из конкретных обстоятельств дела.
В Каролине в качестве наказания предусматривается и такая мера наказания, как смертная казнь (см. ст. 104 (СГУ)).
Каролина обращает внимание судейского корпуса на возможность использования при рассмотренйи дела советов знатоков права и в отдельных случаях выносить более гуманный приговор, ограничивает свободу судейского произвола. Обратите внимание на ст. 155 (СЬУ), 218 (ССХУШ).
Таким образом, в Каролине инквизиционный процесс ставится в определённые правовые рамки, ограничивается его возможность превращения в инструмент расправы над невинными людьми.
МУСУЛЬМАНСКОЕ ПРАВО
1. Источники права.
2. Регулирование имущественных отношений.
3. Семейное и наследственное право.
4. Уголовное право и судебный процесс.
Вопрос 1. Отвечая на данный вопрос необходимо отметить конфессиональный характер этой правовой системы, непосредственную связь правовых и религиозных норм, всеобъемлющий характер правового регулирования шариата. Эти черты обусловили приоритетное значение Корана и Сунны среди источников мусульманского права. Необходимо рассмотреть историю создания Корана, его структуру, содержание, нормативное значение. При характеристике Сунны следует обратить внимание на ее содержание и расхождения в мусульманском мире в отношении полноты признания хадисов, отметить ее нормативное значение. Затем следует дать характеристику таким источникам, как иджма и фетва, отметить, в чем состоят сходства и различия этих источников. Далее необходимо остановиться на противоречиях в использовании такого источника, как кияс, объяснить, с чем это связано. Следует также выяснить роль правовых обычаев и законодательства как источников права, какие требования к ним выдвигает мусульманская доктрина.
В заключение необходимо остановиться на причинах возникновения и роли в правовом регулировании различных правовых школ (направлений).
Вопрос 2. При характеристике имущественных отношений следует подчеркнуть, что на их регулирование определяющее влияние оказывают религиозные воззрения. Это выражается, прежде всего, в классификации вещей, где выделяются группы дозволенных для обладания правоверными и запрещенные.
Далее следует остановиться на делении вещей, находящихся в обороте и выведенных из оборота, движимых и недвижимых и т. д. Затем следует определить виды имущественных прав, обращая особое внимание на право собственности. Дать характеристику различным формам земледелия и институту вакфа (вакуфа).
При характеристике обязательств необходимо указать на основания их возникновения, гарантии исполнения и ответственность за неисполнение. Далее следует определить требования к форме заключения договора, условиям его действительности, охарактеризовать отдельные виды договоров, особенности их правового регулирования.
Вопрос 3. При ответе на данный вопрос необходимо определить характер брака в мусульманском мире, условия его заключения и расторжения, права и обязанности супругов, ответственность за их нарушение, правовое положение детей.
Далее следует рассмотреть способы приобретения наследства, круг наследников, распределение долей в наследственной массе, основания для исключения из числа наследников, особенности наследования долговых обязательств.
Вопрос 4. При подготовке данного вопроса необходимо подчеркнуть, что ислам первоочередное внимание уделяет обязанностям человека перед Аллахом, и все поступки человека подразделяются на несколько категорий от строго предписанных до запрещенных под угрозой санкций. Кроме того, ислам выделяет ряд приоритетных ценностей, покушение на которые рассматривается как покушение на интересы всей мусульманской общины в целом. Исходя из этого, следует установить, что понимается под преступлением с точки зрения шариата, дать классификацию преступлений, используемую в шариате, выявить, чем она определяется. Далее следует определить цель и виды наказаний, основания для смягчения или устранения уголовной ответственности.
Характеризуя судебный процесс, следует выделить органы правосудия, порядок их формирования, основания для возбуждения судебного процесса и его характер, виды доказательств, возможность обжалования и пересмотра судебного решения.