В. Теории соотношения внутригосударственного и международного права

См. ст. 15 Конституции.

3 теории (Ян Броунли, 1966г.)

Теория монизма.

Исходит из того, что право едино. Лаутерпах (1950 г.) приоритет международного права во внутригосударственной сфере.

Сторонники монизма разделились:

1) примат международного права.

Кельзен =» но важно указать, что государство неохотно расстается с частью своего суверенитета. Государство должно признавать такой примат не ad hoc, а вообще (должно оговорить в Конституции (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ).

2) примат внутригосударственного права (распространение получила в XIX-XX вв. в немецкой юриспруденции).

Общепризнанные принципы и нормы международного права.

1. Устав ООН (26 июня 1945г.): - суверенное равенство;

- неприменение силы и угрозы применения силы;

- неприкосновенность границ.

2. Декларация принципов международного права 1970г.:

- неприменение силы и угрозы силой;

- мирное разрешение международных споров;

- невмешательство во внутренние дела государства;

- сотрудничество государств (т.к. агрессия запрещена);

- равноправие и самоопределение народов (все государства суверенны. Считается, что народы равноправны, равновелики, но это не так: только если это предусмотрено конституцией, нации имеют право на самоопределение. В Конституции Канады закреплено право на сецессию);

- нерушимость границ;

- территориальная целостность;

- суверенное равенство государств;

- добросовестное выполнение международных обязательств.

3. Заключительный акт СБСЕ 1975г. закрепляет 3 принципа:

- уважение прав и свобод человека;

- нерушимость границ;

- гуманизм.

4. Международные пакты 1966г.

(США пакт об экономических и социально-культурных прав не ратифицировали).

После принятия важнейших актов соблюдение прав человека перестала быть сугубо внутренним делом.

Верещагин, Мюллерсон – международное право способно регулировать внутриобщественные отношения, в том числе между гражданином и государством (т.к. государства взяли обязательства перед своими гражданами).

Абдуллаев, Трумцевский, Пагудина – молодые учены, занимающиеся этой проблемой: нормы международного права – источник внутреннего права (не аргумент.)

Баранов: - проблема систематизации норм;

- проблема очередности выполнения международных обязательств (вопрос о том, обладают приоритетом универсальные или региональные обязательства, политические или юридические).

Кельзен в 1952г. написал «Принципы международного права»: правовая система-пирамида =» 1) grund norma. Позитивное международное право – система норм над национальным порядком. Основная норма международного права определяет основную норму внутригосударственного права. Сила каждой из них может основываться на взаимоотношениях, взаимозависимости.

2)норма внутригосуд., международного права – человеческая деятельность. Личность подчиняется государственному и международному правопорядку. Государство подчиняется международному правопорядку. Истинность норм национального права определяется нормами международного права.

Абдулаев: основная ошибка Кельзена в том, что он рассматривает право как систему, не учитывая природу, сущность права.

Наличие основной нормы – конечное основание силы национальных правопорядков.

Теория дуализма.

Суть: национальное и международное права – разные системы права.

Эта теория возникла в к. XIXв. Автор – Трипель Оппенгейн.

Различия проявляются в следующем:

1) у международного права и национального права разный предмет;

2) -------------------------------------------------------------- разные субъекты;

3) -------------------------------------------------------------- разный способ создания правовых норм. Международное право создается путем соглашения, компромисса.

4) ----------------------------------------------------------- разные способы привлечения к ответственности, разные способы исполнения, соблюдения норм. Государства в международном праве добровольно исполняют нормы.

5) ---------------------------------------------------------------- разные источники.

Теория координации.

Суть: национальное и международное право взаимно влияют друг на друга.

Ян Броунли: логические последствия обеих теорий – в противоречии с международным правом.

Джеральд Фицморис не согласен, что внутригосударственное и международное право имеют общую сферу. Эти системы действуют в различных сферах. Каждая из них – высшая в своей сфере.

Так, можно говорить о:

- международной территории (Антарктика – действует международное право и международный договор);

- территории государств;

- смешанном режиме (экономическая зона, континентальный шельф).

Ян Броунли: может быть коллизия, когда государство не способно соблюдать нормы международного права =» ответственность государств на международном уровне.

Ш Руссо – сторонник теории координации. Международное право – право координации, оно не предусматривает автоматической отмены внутренних норм, противоречащих международным обязательствам.

Петров: с одной стороны, выброс национального права на международный уровень, а с другой – внедрение международного права в национальные правовые системы через признание его приоритета.

В современном праве реализуется в том числе и воля международного сообщества.

4. Естественно-моническая(Броунли)

Суть: международный правопорядок, внутренний правопорядок подчиняются третьему, основанному на естественном праве или общих принципах права.