Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

( в ред. 28 декабря 2010 г.)

Другое название этого преступления – «незаконный оборот оружия», хотя оно и не совсем точное, т.к. оборот включает в себя ещё и учёт, и коллекционирование оружия.. Такой оборот представляет значительную опасность, поскольку данными предметами может владеть практически любой человек и использовать их так, как ему заблагорассудится, в т. ч. для совершения умышленных и неосторожных преступлений (которых в 2010 г. в России зарегистрировано 7510, причём Иркутская обл. занимает в России 3-е место – 340 преступлений).

По данной же статье УК в стране в 2010 г. зарегистрировано 20572 преступления, что на 10 % меньше предыдущего года, а в 2011 г. - 21541 преступление. Надо ещё учесть высокую латентности; при этом реальное уголовное наказание назначается в среднем только одному преступнику из трёх.

Кроме того, во всём мире совершается довольно много преступлений с применением оружия. Так, в нашей стране в 2011 г. их насчитывалиось 6769, в т. ч. с использованием огнестрельного, газового оружия или боеприпасов к нему - 3541 преступление, а с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств - 287.

Самой сложной и спорной проблемой в мире и в России является проблема либеральности правового режима оружия У нас в стране он был ужесточён до предела Сталиным при подготовке УК РСФСР 1926 г. У населения тогда изъяли все ружья, берданки и т. п., установили суровую санкцию, чтобы во время предстоящей коллективизации не было вооружённых восстаний недовольных крестьян.

Данные практики во всём мире противоречивы. Недавно в ФРГ ужесточили режим оружия – продают его с 21 года, даже газовое оружие выдают только по веским причинам.Это вызвано многими трагическими случаями.

В Эрфурте в 2002 г. школьник И. Бретнер зашёл в свою школу и расстрелял сразу 16человек. В 2010 г. Сабина Райнер убила из винтовки мужа и сына, а затем и постороннего человека ( и её вынуждены были застрелить); подросток Н. Майснер в школе расстрелял 15 человек

В других странах дела обстоят не лучше – в 2011 г. в Бразилии бывший школьник пришёл в школу , расстрелял 17 чел, ранил 20 человек и застрелился, вся страна 3 дня была в трауре. В Армении имел место подобный расстрел парламента. В 2007 г. в США – кореец Ла Юн Хо ворвался в вуз и из пистолета застрелил 32 чел., а потом и себя. Не случайно в 2008 г. в штате Техас разрешили учителям школ иметь пистолет для защиты от преступников и от бывших учеников (!).Почти каждый гражданин США имеет оружие, и это поистине головная боль для всех,потому что за 2008 год случились 80 нападений на учебные заведения с человеческими жертвами.

У нас в России социологический опрос в 2007 г. показал: 79 % россиян считают,что перечня гражданского оружия достаточно,его не надо расширять Широко распространена позиция демократически настроенных россиян: мафия и так имеет оружие,а простые люди –нет,так надо разрешить,а то толку от газовых пистолетов реально нет никакого ( М. Ю. Барщевский ратует даже за разрешение гражданам носить пистолет Макарова). Вряд ли с нею можно согласиться: да, мафия имеет оружие, но зачем же ей в этом помогать, либерализуя его правовой режим ? Да и простым людям вряд ли так уж нужно огнестрельное оружие - российский народ раньше в нетрезвом состоянии бил физиономию, а теперь всё кончается кровопролитием и смертью, часто связанной с применением травматического оружия.

Психологи считают: пистолет, становясь общедоступным, создаёт лишь иллюзию безопасности, а на самом деле с ним монго хлопот. Кстати, его тоже может купить член организованной преступной группы, ранее не судимый. А психиатры полагают, что переносимое при себе оружие подсознательно влияет на психику человека, и он начинает искать поводы для его применения. Именно поэтому один из авторов Федерального закона РФ «Об оружии» В. Илюхин исходил из английского подхода – максимально запретить оружие; но в результате всё же остановились пока на полумерах. Видимо, надо в дальнейшем дифференцировать режим оружия в зависимости от действий с ним – ограничить ношение, расширить возможность иметь его дома для отражения нападения. Кроме того, следует сделать упор на ношение нелетального оружия ( пистолеты с резиновыми пулями и т. д.).

В Законе РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. даны административно – правовая и криминалистическая классификация оружия, но не даётся его уголовно-правового определения, что серьёзно затрудняет применение норм УК РФ. Исходя из потребностей практики, Пленум Верховного Суда РФ 12 марта 2002 г. принял постановление № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», которое разъяснило ряд сложных вопросов квалификации преступлений и одновременно с этим породило новые.

Непосредственный объект преступления - общественная безопасность в сфере обращения с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами (О. Л. Дубовик, А. В. Наумов, В. В. Сверчков, Г. Г. Криволапов, Б. В. Яцеленко, И. И. Бикеев, С. У. Дикаев). Новый ФЗ РФ «О безопасности» от 28 декабря 2010 г. считает общественную безопасность одной из разновидностей безопасности, наряду с экологической и т. д.

Предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222, признаются:

1) огнестрельное оружие ( за исключением гражданского огнестрельного длинноствольного гладкоствольного и патронов к нему). В соответствии с законом «Об оружии» огнестрельное оружие - это оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счёт энергии порохового или иного заряда. Пленум Верховного Суда разъяснил, что к нему относятся все виды боевого ружия, в т. ч. изготовленные самодельным способом (винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулемёты, миномёты, гранатомёты, артиллерийские орудия и авиационные пушки, а также иные виды огнестрельного оружия, независимо от калибра). Например, это пистолет Макарова, легендарный автомат Калашникова АК-47, а также современный автомат Никонова АН-94 («Абакан»), превосходящий АК-47 по кучности боя из-за того, что у него подвижный ствол, и использующийся сейчас пока в основном спецназовцами. Таким образом, действие УК РФ распространяется и на те виды оружия, состоящего на вооружении российской армии, которые не упомянуты в Законе РФ «Об оружии».

Кроме того, к предмету ст. 222 относятся многие виды служебного оружия ( пистолет ИЖ-71; иное оружие, использующееся в военизированной охране).

Самая острая проблема в последние годы была связана с охотничьим гладкоствольным ружьём. Пленум в 2002 г. отнёс его к предмету ст. 222 именно потому, что оно является огнестрельным,хотя одновременно оно считается гражданским.В теории уголовного права ещё до выхода постановления Пленума такой подход подвергался убедительной критике ( А. В. Наумов). В Законе от 8 декабря. 2003 г. критика была учтена, но при этом законодатель бросился в другую крайность – из предмета преступления исключил не только охотничье, а вообще всё гладкоствольное огнестрельное оружие (т.е. в принципе, даже и гранатомёты), и это было раскритиковано на Российском конгрессе уголовного права в МГУ в 2004 г. (С. Ф. Милюков). И только недавно в законе утверждён оптимальный вариант, при котором охотничье ружье невключено в предмет преступления (кстати, так было долгие годы и при социализме).

Таким образом, из гражданского оружия практически в предмет преступления включаются:

- огнестрельное охотничье оружие с нарезным стволом ( хотя бы частично); - огнестрельное оружие, имитирующее по форме другие предметы; - огнестрельное оружие с длиной до 800 мм ( в т. ч. с длиной ствольной коробки менее 500 мм, или длиной менее 800 мм, позволяющее стрелять в сложенном состоянии – т.е. речь идет об обрезах гладкоствольных ружей и складных ружьях); - огнестрельное оружие гладкоствольное,изготовленное под патроны к нарезному оружию.

Неисправное либо учебное оружие считается предметом преступления, если лицо имело цель привести его в пригодное состояние и совершило какие-либо действия по реализации этого намерения – так считает Верховный Суд РФ в п. 12 постановления Пленума. Вряд ли это верно, поскольку такой предмет ничем не отличается от груды железных деталей. Если же лицо начало восстанавливать его поражающие свойства, то и тогда содеянное должно квалифицироваться по ч. 3 ст. 30 и ст. 223, а не по ст. 222 УК РФ, как полагает Пленум. Более того, в п. 13 этого же постановления резонно полагается признать похищение негодного оружия только как покушение – ст. 30 и 226 УК – именно из-за отсутствия предмета хищения оружия.

Пневматическое оружие, несмотря на то, что некоторые его виды способны причинить вред здоровью, а также и сигнальные, стартовые, строительно-монтажные пистолеты и револьверы, электрошоковые устройства, предметы, сертифицированные в качестве изделия хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно схожие с оружием, не относятся к предмету рассматриваемого преступления ( хотя в последние годы раздаются предложения об ужесточении режимаи этого вида оружия ввиду частой его применяемости в быту,особеннно подростками,для нанесения вреда здоровью). Кстати, в России популярна переделка сигнальных и газовых пистолетов под патроны,которая квалифицируется как изготовление огнестрельного оружия по ст. 223 УК РФ.

Несогласованность административного и уголовного законов проявляется в том, что одно и то же оружие может иметь различные правила его приобретения, хранения, ношения, использования – в зависимости от целей его использования (Д. А. Корецкий). Например, ружьё одноствольное многозарядное ИЖ-81 выступает в качестве: гражданского оружия самообороны, гражданского охотничьего оружия, гражданского спортивного оружия, служебного оружия.

В последние годы в обществено-политической литературе раздаются предложения ужесточить режим обращения и пневматического оружия вплдоть до признаия его предметом ст. 222 УК РФ.

2) основные части огнестрельного оружия ( за исключением гражданского огнестрельного длинноствольного гладкоствольного и патронов к нему). К ним относятся: ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка ( а до 2010 г. были ещё и ударно-спусковой и запирающий механизмы). Указанные части оружия считаются предметом преступления, на наш взгляд, только в комплексе, т. е. когда они все вместе позволяют произвести выстрел, даже и не особенно прицельный, но достаточный для причинения вреда человеку.. Но в п. 11 постановления Пленума дано расширительное толкование этого термина (один ствол, затвор и т. д.), с чем вряд ли можно согласиться, поскольку выстрелить из них нельзя, если они не в комплекте. А общественная опасность незаконного владения оружием в том и заключается, что создаётся возможность быстрого и удобного для преступника применения оружия в любой житейской ситуации ( т. е. к моменту использования оно должно быть собранным и готовым к выстрелу). Именно поэтому обрез гражданского охотничьего ружья, позволяющий скрытно носить его под одеждой и быстро применить, признаётся оружием в плане ст. 222 - хотя при обрезке охотничьего ружья прицельная дальность стрельбы из него резко падает.

3) боеприпасы к огнестрельному оружию ( за исключением гражданского огнестрельного длинноствольного гладкоствольного и патронов к нему). Сюда относятся артиллерийские снаряды и мины, военно-инженерные подрывные заряды и мины, ручные и реактивные противотанковые гранаты, боевые ракеты, авиабомбы и т. п., независимо от наличия или отсутствия у них средств для инициирования взрыва, предназначенные для поражения целей, а также все виды патронов к огнестрельному оружию, независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом. При этом незаконный оборот нескольких патронов к огнестрельному охотничьему ружью может быть, на наш взгляд, не признан преступлением в силу ч. 2 ст. 14 УК из-за малозначительности деяния.

Не являются предметом преступления сигнальные, осветительные, холостые, строительные, газовые, учебные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда, пули, дроби, картечи и т. п.) и не предназначенные для поражения цели.

4) взрывчатые вещества. Это химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву) без доступа кислорода воздуха. Последняя оговорка принципиально важна, поскольку в смеси с кислородом воздуха к взрыву способен даже бытовой газ.

К ним относятся: тротил, аммониты, гексаген, пластиты, эластиты, порох, твёрдое ракетное топливо и т. д. В судебной практике минимальным количеством пороха, достаточным для наличия состава преступления, признаётся количество, при котором порох не просто горит, а способен произвести взрыв.

В 2011 г. у железнодорожного полотна в районе поселка Таксимо был задержан автомобиль «Нива»,за рулем которого находился Иверцев. Сотрудники полиции Республики Бурятия при осмотре обнаружили в багажнике 7 полипропиленовых мешков, в которых находились 110 килограммов взрывчатых веществ (170 аммонитовых шашек).

5) взрывные устройства.Это промышленные и самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и механизм и приспособление для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т. д.). Сюда не относятся имитационно-пиротехнические и осветительные средства.

В объективную сторону рассматриваемого преступления включены альтернативно следующие деяния:

- приобретение – покупка, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т. п., а также незаконное временное завладение оружием в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков хищения.

- передача – предоставление предметов лицами, у которых они находятся, посторонним лицам для временного использования или хранения.

- сбыт – безвозвратное (в отличие от передачи) отчуждение предметов в собственность иных лиц в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной) – т. е. продажи, дарения, обмена и т. п.

- хранение– сокрытие предметов в помещениях, тайниках, а также иных местах, обеспечивающих их сохранность. В теории уголовного права это деяние обоснованно признаётся длящимся, т. е. окончено оно с момента начала хранения, но срок давности уголовного преследования начинает течь только с момента прекращения хранения по любым основаниям. Иной подход означал бы, что через 6 лет, согласно п. «б» ч. 1 ст.78 УК РФ, хранение не влечёт уголовно-правовых последствий и по сути становится правомерным в уголовно-правовом смысле деянием.

- перевозка – перемещение предметов на любом виде транспорта, но не непосредственно при обвиняемом (например, в чемодане, в багажнике, в салоне автомобиля без физического контакта с виновным).

- ношение – нахождение предметов в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноска в сумке, портфеле и т. п. предметах.

Весьма сложной является проблема разграничения уголовной и административной ответственности за незаконный оборот оружия. Пленум Верховного Суда РФ в упомянутом постановлении, в п. 8, выразился не совсем ясно: «когда допущенное лицом административное правонарушение (например, нарушение правил хранения или ношения оружия или боеприпасов, их продажи, несвоевременная регистрация или перерегистрация оружия и т. п.) содержит также признаки уголовно-наказуемого деяния, указанное лицо может быть привлечено лишь к административной ответственности». В литературе высказано мнение (Н. А. Петухов), что тем самым будет реализован принцип, при котором в случае возможной административной и уголовной ответственности лицо должно привлекаться к менее строгому виду ответственности.

Однако такой подход вызывает сомнения. Допустим, человек незаконно приобрел охотничье ружьё, и, не имея лицензии (где указывается возможность его хранения и использования), пошёл с ружьём в собранном виде на охоту по территории населённого пункта. Данное деяние предусмотрено в ч. 2 ст. 20.8 действующего КоАП РФ – «нарушение правил ношения оружия». Одновременно это подпадает под диспозицию ч. 1 с. 222 УК РФ – «незаконное ношение огнестрельного оружия». В таком случае виновный подлежит уголовной, а не административной ответственности, поскольку незаконное ношение оружия более опасно с т. з. закона, чем законное ношение, но с нарушением его правил - ведь этот человек не имеет права даже держать его в руках. А вот если человек пойдёт на охоту по городу или посёлку с зарегистрированным ружьём, но в собранном, готовом для охоты виде, тогда и будет применена ст. 20.8 КоАП – но никакой конкуренции норм двух отраслей права тут не будет.

Субъект преступления – физическое вменяемое лицо,достигшее 16 лет. Субъективнаясторона – прямой умысел

Наказывается данное посягательство ограничением свободы на срок до 3 лет,или лишением свободы на срок до 4 лет, со штрафом до 80 тыс. рублей или без такового.

Часть 2 – те же деяния,совершённые группой лиц по предварительному сговору,наказывается это деяниелишением свободы на срок от 2 до 6 лет .

Часть 3 – деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 настоящей статьи, совершённые организованной группой,наказывается это деяниелишением свободы на срок от 5 до 8 лет.

Часть 4 – незаконный сбыт гражданского огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, газового оружия, холодного оружия, в т. ч. метательного оружия

Она содержит «привилегированный» состав преступления, и в ней идёт речь о других видах оружия, в принципе менее опасных по своим поражающим свойствам – хотя Д. А. Корецкий не без оснований подметил, что и здесь, как и в ч. 1 статьи, законом установлена равная ответственность за действия со смертоносным (холодное, метательное) и несмертоносным, «нелетальным» (газовое) оружием. До 2003г. была ответственность по ч. 4 ст. 222ещё и за приобретение и ношение этих видов оружия ,сейчас она отменена. На наш взгляд, заношение этого оружия надо бы оставить уголовную ответственность ввиду высокой степени опасности деяния, особенно в условиях массовых мероприятий, гуляний, когда есть скопление людей, часто находящихся в нетрезвом состоянии.

Предметом преступления в ч. 4 ст. 222 выступают:

1) - огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие - охотничьи ружья и т.п., причём дульная энергия ( когда оно стреляет патронами травматического действия ) не должна быть более 150 джоулей. Патроны к нему бывают 3 видов: травматического действия, газового действия, светошумового действия.

2) – огнестрельное оружие ограниченного поражения – (пистолет, револьвер, бесствольное устройство отечественного производства, дульная энергия которых не превышает 91 джоуль), сюда входит травматическое оружие. К нему следует отнести т.н. «бесствольный» пистолет ПБ-4, входящий в комплекс самообороны «Оса» и стреляющий неубойными резиновыми пулями диаметром 15,3 мм со стальным сердечником,удар которых обладает останавливающим действием . Ещё есть пистолет « Макарыч», который в 2010 г. имели в России на руках 1,2 млн. чел.,и погибли от него 60 человек.

В 2009 г. в Москве на вечеринке пьяный Григоров вертел этот пистолет в руках, случайно нажал на курок и застрелил лучшего друга. Потом он вышел в коридор и в состоянии глубокого стресса застрелился сам.

Недавно по поручению Президента РФ Д. А. Медведева разработали требования по ужесточнению режима оборота, стали учить граждан стрелять в тире. При выстреле в упор из такого оружия можно причинить смерть, поэтому первоначально законодатель имел намерение приравнять травматику к огнестрельному оружию, но прошли этот путь лишь наполовину –включили пока только в ч. 4 ст. 222 УК РФ.

С 2004 г. жёсткий порядок выдачи справок на разрешения был почему-то отменён , люди получали его по справке ,которую легко подделать – 4 врача дают подпись на обычной бумаге, ничем не защищённой, они вносят сведения и со слов самого кандидата, что он не состоит на учёте у психиатра и нарколога (сейчас прежний порядок вновь восстановлен). В Москве каждый 10-й имеет это оружие, и кровь льётся почём зря , потому что в основном травматику используют не для самообороны, а чтобы показать,какие они «крутые», стреляют в упор в голову и грудь ( в инструкции почему-то нет запрета этого).

3) газовое оружие. Это пистолеты и револьверы, предназначенные для временного поражения цели, в качестве которой может выступить человек или животное, путём применения токсических веществ, оказывающих слезоточивое, раздражающее либо иное воздействие.

Они могут быть снаряжены патронами с нервно-паралитическими, отравляющими веществами, находящимися на вооружении действующей армии. Если же они снаряжены иными веществами, то Пленум Верховного Суда РФ предлагает руководствоваться Законом «Об оружии», и, в необходимых случаях, заключением экспертов. Часть 1 ст. 6 упомянутого закона запрещает оборот в качестве гражданского и служебного оружия на территории РФ такого газового оружия, которое способно причинить вред средней тяжести здоровью человека, находящегося на расстоянии более 1 метра. Причём этот вред обусловливается вовсе не действием слезоточивого газа, а механическим воздействием горячей струи воздуха при выстреле и т.д.

В настоящее время в Перечень служебного и гражданского оружия, вносимого в государственный кадастр, включены 23 отечественных и 14 иностранных моделей газовых пистолетов и револьверов. Например: - итальянские пистолеты «Умарекс-Наполеон», «Мондиал-Молгора»; - германские пистолеты «Вальтер-ППК», «Рек-Беби» и револьверы «Умарекс-Чемпион», «Рек-Агент»; - российские пистолеты ИЖ-76 М, 6П42 и револьверы РГ-22, РГ-31. В них используются газы CN, CS, PS и другие.

Если газовый пистолет был приспособлен виновным для стрельбы боевыми патронами путём высверливания в его стволе рассекателя, препятствующего движению снаряда, то такое деяние надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия.

Механические распылители, аэрозольные и иные устройства, снаряжённые слезоточивыми и раздражающими веществами, не относятся к предмету преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ.- хотя и именуются в ФЗ оружием,но только в административно-правовом смысле В этом ряду можно назвать аэрозольные газовые баллончики с вытяжкой кайенского перца, устройства дозированного аэрозольного распыления – УДАР, хотя некоторые из них способны причинить в закрытом помещении вред здоровью человека ( в случае применения близко к носу или рту).

4) холодное оружие. Это изготовленные промышленным или самодельным способом предметы, предназначенные для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения или на расстоянии.

К контактному холодному оружию относятся: - клинковое оружие (кинжалы, боевые, национальные, охотничьи ножи, являющиеся оружием, штыки-ножи, сабли, мечи и т. п.), при этом клинок длиной до 30 см считается коротким, до 50 см – средним, свыше 50 см – длинным; - иное оружие режущего, колющего, рубящего или смешанного действия (штыки, копья, боевые топоры и т. п.); - оружие ударно - дробящего действия (кастеты, нунчаки, кистени и т. п.).

К метательному холодному оружию относятся предметы, предназначенные для поражения цели на расстоянии (метательные ножи и топоры, сюрикены, дротики, луки, арбалеты и т. п.).

Для отнесения к холодному оружию кустарно изготовленных предметов требуется проведение экспертизы. При этом нужно учитывать три признака оружия ( Э. С. Тенчов, Р. Х. Рустамбаев, А. С. Подшибякин, Д. А. Корецкий), которые были прямо указаны в предыдущем постановлении Пленума Верховного Суда 1991 г., но потом почему-то исключены:

– юридический – отсутствие разрешения соответствующих органов на изготовление или использование данного оружия;

– целевой – предназначенность предмета специально для поражения цели, причинения вреда жизни и здоровью человека (а не для хозяйственных нужд);

– физический – способность предмета причинить средней тяжести вред здоровью человека.

Эти признаки должны учитываться в совокупности,иначе возможна неверная правовая оценка.

В 2004 г. в Москве был осуждён Мельников за изготовление сувенирного каменного топора,состоящего из камня,палки и верёвки.Эксперты определили по физическому признаку,что это холодное оружие дробящего действия,т.к. при ударе он сминал пивную банку.При этом не было учтено,что он собирался использовать этот топор только для продажи как сувенир.а не для причинения вреда здоровью.

При этом для декоративного и сувенирного оружия, сходного по внешнему строению с холодным, государственный стандарт РФ № 51715-2001 устанавливает следующие требования:

крепление хвостовика с рукояткой должно быть существенно ослаблено;

твёрдость клинка не должна превышать 25 HRC; - изделие не должно выдерживать без разрушения более 1-2 ударов поперёк сухого соснового бревна диаметром 150-200мм.

Для ударного оружия максимальная сила удара не должна превышать 30 кг на квадратный сантиметр.Для метательного оружия - длина лучей сюрикенов не должна превышать 8мм, а при попадании в цель с расстояния 3 м глубина повреждений в сухой сосновой доске не должна превышать 4 мм.Для самодельных колюще-режущих предметов – при длине клинка долее 10 см – он не должен выдерживать без остаточной деформации 10-килограммовый вес, приложенный перпендикулярно к оси клинка.Если самодельные или иные предметы превышают указанные параметры, то они по физическому признаку считаются оружием, незаконный оборот которого подпадает под диспозицию ч. 4 ст. 222 УК РФ.

Наказывается данное преступлениеобязательными работами на срок от 180до 240 часов или лишением свободы на срок до 2 лет со штрафом до 80.000 руб. или без такового.

Примечание. Лицо, добровольно сдавшее указанные в этой статье предметы,освобождается от уголовной ответственности,если в его действиях не содержится иного состава преступления. Не может признаваться добровольной сдачей предметов,указанных в настоящей статье (а также в ст. 223 настоящего кодекса),их изъятие при задержании лица,а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Таким образом, условия специального освобождения от уголовной ответственности стали жёстче (раньше,при производстве обыска задавался вопрос,есть ли оружие в квартире или при человеке,и если он выдавал оружие, то освобождался оот ответственности. Согласно нынешней редакции примечания, делать это в указанный момент уже поздно.

В 2000 г.в г. Туле токарь Касаткин выточил на работе пистолет,стрелявший стандартными патронами,с точностью до 2 микрон в патроннике. Продавать его он не хотел,а планировал использовать, чтобы забивать домашний скот.Оперативные работники узнали об этом и пришли с обыском – но,едва завидев их,он поспешил сделать заявление о добровольной сдаче.

Надо отметить,что здесь, в отличие от сдачи наркотиков, не требуется сообщить органам о всех известных преступлениях, связанных с данным делом, т. е. условия освобождения от ответственности заметно либеральнее. Это можно объяснить повышенной опасностью оружия по сравнению с наркотиками, потому-то государству достаточно простой сдачи оружия, чтобы оно ушло из незаконного владения и виновного можно было простить. Кстати, в старом УК РСФСР к статье 218 было не совсем удачное примечание, в соответствии с которым человек освобождался от ответственности только за добровольную сдачу огнестрельного оружия, а за сдачу холодного – почему-то нет; и нынешняя редакция примечания в этом плане гораздо точнее.

Задачи для решения:

1.Нефедьев и Лучинин, проезжая в автомашине по улице, обманным путем посадили в машину гулявшего неподалеку пятилетнего Игоря Антонова и увезли к себе на квартиру. Спустя несколько часов они позвонили домой к Антоновым и сообщили им, что их сын находится в надежном месте в качестве заложника и потребовали за его освобождение 10 тысяч долларов, в противном случае обещали через сутки убить мальчика.

При следующем звонке террористов отец ребенка ответил им, что он уже обратился в соответствующие органы, сотрудники милиции скоро установят местонахождение звонивших лиц и арестуют их, если ребенок немедленно не будет освобождён. Сразу же после этого Игорь был отпущен преступниками на свободу.

2. В сентябре 2010 г. вблизи от рынка г. Владикавказа проезжал на автомобиле «Волга» 24-летний террорист- смертник М. Латыров.Возле торговой площади он привёл в действие взрывное устройство мощностью 40 кг в тротиловом эквиваленте,начинённое кусками арматуры и болтами. Целью этих действий было понудить руководство ренспублики Алания к изменению своей политики в отношении вахаббитских организаций. От взрыва погибло 18 человек и получили ранения ещё 202. Задержанные вскоре соучастники террориста Коцоев и Заданов признались,что этол они предоставили ему самодельную бомбу.

3. Мыльникову, у которого умерла мать, срочно потребовались деньги на похороны, и он попытался получить в коммерческом банке свой вклад в сумме 120 тысяч рублей. Работники банка отказали ему в этом и объяснили, что банк находится в трудном финансовом положении, все операции с денежными средствами приостановлены.

Взяв дома заряженный обрез охотничьего ружья, Мыльников вошел в помещение банка и потребовал у кассира выдать ему вклад, а в противном случае угрожал застрелить стоявших в очереди у кассы Симонову и Нагайцеву. Через два часа вызванные сотрудники милиции задержали Мыльникова, который не сделал из ружья ни одного выстрела.

4. Петров совместно с Филатовым и Леоновым организовали группу для совершения нападений на продавцов торговых киосков в целях отобрания у них выручки. Желая приобрести оружие, Петров обратился к Миронову, который незаконно хранил пистолет, с предложением принять участие в нападениях. Миронов отказался принимать участие в совершении нападения, но передал пистолет Петрову, договорившись, что четвертая часть похищенного будет передаваться Миронову в качестве платы за оружие.

5.Тищенко, заранее договорившись с Веселовым и Козловым и разработав план действий, взял у знакомого обрез охотничьего ружья и патроны к нему. Через день они все вместе попросили Щербинина отвезти их в соседний поселок на его личной автомашине. По дороге Тищенко двумя выстрелами из обреза убил Щербинина и угнал его машину. Через неделю Козлов, Веселов и Тищенко тем же способом убили Ефремова и завладели его автомобилем.

6.Татарников в сентябре 2007 г организовал вооружённую группу с целью нападения на граждан,в которую входили Товлегин и Ситников. Вооружённые автоматом и одев на голову шапки-маски с прорезями для глаз,они совершили два нападения на шоссейной трассе в Могочинском районе Читинской области на машины с грузом,похитив имущества на сумму 1 ,6 млн. рублей.

7.Сотрудник управления вневедомственной охраны УВД Иркутской обл. майорСтаховцев. передал своему подчинённому Дядченко револьвер «наган» и патроны и предложил совершать нападения на организации, где имущество охраняется плохо ( о чём он знал по результатам проводимых им и его сослуживцами проверок). Они после тщательной подготовки совершили нападение на служебное здание в Баяндаевском районе,откуда похитили имущество на сумму более 200 тыс. руб. Затем группа в составе Дядченко и Сосновского напала на Куницына и застрелила его, завладев автомашиной «Жигули».

8.В 2002 г. в Бодайбинском районе Иркутской обл. Серебренников и Кузьмин подслушали радиопереговоры старателей о времени сдачи ими золота и отправлении его спецмашиной в г. Иркутск. Купив охотничий карабин, они выбрали удобную позицию на выезде из г. Бодайбо и стали ожидать машину. Несколькими выстрелами они убили водителя и охранника, взяли 44 кг золота и скрылись с ним.

9.Находившийся в салоне пассажирского самолета Саркисян вошел в кабину и потребовал от пилота изменить маршрут следования, угрожая применением находившегося у него в руках газового баллона. Пилот подчинился и повел самолет в сторону государственной границы, но вскоре подоспевший на помощь штурман Свидерский решительными действиями обезоружил Саркисяна.

10. Пьяный Самойлов в сквере приставал к проходящим мимо девушкам и нецензурно выражался. Прибывшие по вызову очевидцев работники милиции попытались урезонить Самойлова, но при задержании его милиционером Евсеевым Самойлов несколько раз ударил его кулаком, вырвался и убежал.

11.Ерохин в состоянии сильного алкогольного опьянения бегал с топором по коридору общежития и громко кричал. Ударив топором в дверь комнаты Чернышовых, находившихся с ним в неприязненных отношениях, он проломил филенку двери и тут же бросил топор на пол. Сделавшей ему замечание Андреевой Ерохин нанес несколько сильных ударов кулаками и ногами, в результате чего она находилась на стационарном лечении 25 дней.

12.Малашевский, которому исполнилось 15 лет, в свободное время развлекался тем, что бросал камни в сторону проходящих мимо электропоездов. Он был задержан после того, как разбил таким способом стекла окон в нескольких вагонах, причинив тем самым ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб на сумму 4.6 тыс. рублей.

13. Поздним вечером Климова пришла к дому на ул. Депутатской г. Иркутска, где проживала ее знакомая Модоян, и стала стучать в дверь ее квартиры. При этом она выражалась грубой нецензурной бранью, разбудила всех соседей. Затем Климова подошла к окнам квартиры Модоян, расположенные на первом этаже, разбила в них стекла и сорвала шторы с пяти окон, причинив ущерб потерпевшей в сумме 1100 рублей.

14.Бердин и Волосов, войдя в подъезд дома,увидели там нетрезвого Ситникова и попросили у него закурить. После его отказа Волосов обозлился, вынул из кармана металлический кастет и ударил им Ситникова несколько раз,отчего потерпевший упал. Затем Бердин в процессе дальнейшего избиения Ситникова нанёс ему удар ножом в грудь,причинив смертельное ранение.

15. В 2012 г. Разина и ещё четверо девушек пришли в московский храм Христа Спасителя, надели на лица маски, вбежали в солею и амвон, вход на которые запрещен, подошли к алтарю,. Там они включили звукоусиливающую аппаратуру и стали выкрикивать оскорбительные высказывания в адрес священнослужителей и верующих.

16. Ивин, купив в г. Ангарске Иркутской обл. у своего знакомого врача Кошелева справку об отсутствии у него противопоказаний для обращения с оружием, приобрёл в магазине травматический пистолет с дульной энергией 100 джоулей.

17. Иркутянин Матицкий передал Вельченко охотничий нож с просьбой заточить его,на что последний согласился. Через два дня Вельченко совершил разбойное нападение,в процессе которого заточенный нож был им применён.

18.Чекмарев и Лапшин узнали от знакомых о том, что в пожарном водоеме, расположенном в запретной зоне поста по охране складов войсковой части, затоплены авиационные пушки. При помощи багра они извлекли оттуда 5 пушек, оказавшихся пригодными к стрельбе, и через неделю продали их Почекутову.

19.В 2011 г. сотрудники полиции Республики Бурятия задержали автомобиль Кечина,жителя поселка Северомуйск . При осмотре в багажнике была обнаружена взрывчатка - аммонит в количестве 14 кг, а в салоне — незарегистрированное охотничье ружьё, принадлежавшее, как и взрывчатка, пассажиру Корневу.

Литература к теме: