Причины раздробленности Киевской Руси
Раздробленность Киевской Руси
План изложения
1. Причины и сущность раздробленности Киевской Руси
2. Киевское княжество: историко-географическое положение и особенности политической жизни
3. Чернигово-Северское княжество: историко-географическое положение и особенности политической жизни. «Слово о полку Игореве»
4. Переяславское княжество. Особенности политической жизни
Хронология
| 1185 | Поход новгород-северского князя Игоря против половцев, позже описанный в поэме «Слово о полку Игореве» |
| 1187 | давнее упоминание названия «Украина» в летописи |
Основные понятия и термины
Эпохой раздробленности исследователи называют период в истории Киевской Руси от середины 12 до середины 13 в. Если раньше Русская держава, пережив распри и раздоры, оставалась централизованной монархией, то с середины 12 в. ней начало управлять объединение сильнейших князей - правителей удельных княжеств. Узаконена Любецкий съезд вотчинная система развилась настолько, что удельные князья все больше чувствовали себя в своих владениях независимыми хозяевами. Собственно, в укреплении самостоятельности удельных княжеств и заключается сущность раздробленности.
Феодализм - общества, которому присущи такие общественные явления, как сочетание политической власти с собственностью на землю, зависимость крестьян от феодала, феодальная иерархия и вассалитет, феодальная раздробленность.
Вотчина - земельное владение феодала, которое передавалось по наследству, его можно было продать, обменять, разделить.
Основной изложение
Причины раздробленности Киевской Руси
Историки по-разному объясняют причины раздробленности Киевской Руси.
· Называют из среды их
o большие размеры территории государства,
o пестрый этнический состав,
o князiвськi усобицi,
o отсутствие постоянного порядка столонаслiдування,
o нападения степных кочовикiв,
o упадок торгового пути «из варяг в греки»
· Главной же причиной большинство исследователей считают развитие феодального землевладения, укрепление его вотчинной формы
· Удельные князья не были заинтересованы в сильной власти великого князя киевского. Даже больше - они стремились к себе таких же полномочий.
· Недаром в 12 в. титул «великий князь» наряду с киевским имели черниговский, Владимирский и некоторые другие князья.
· Обладатели удельных княжеств проводили собственную внутреннюю политику, на свое усмотрение решали вопросы войны и мира, заключали соглашения с соседями.
· Таких удельных княжеств в середине 12 в. было около 15, из которых 5 сформировались на украинской территории: Киевское, Черниговское, Переяславское, Волынское и Галицкое.
· Сравнение границ удельных земель с территориями племенных объединений восточнославянских племен, состоявших в течение суток расселения (5-7 века), натолкнуло ученых на мысль, что многие весил в раздробленности Киевской Руси разное этнический состав ее территорий
· Приторможены на время сильной централизованной властью процессы созревания трех славянских народов - украинская, белорусов и россиян оживились, только-только та власть ослабла и когда сложились благоприятные условия в хозяйственной жизни.
· На правильность этой мысли указывает тот факт, что одними из первых перестали повиноваться Киеву Полоцкое княжество (Беларусь), Новгород и Владимиро-Суздальское княжество (на российских просторах)
И все же, несмотря необратимость распада и растущую самостоятельность земель-княжеств, Киевская Русь к середине 13 в. была единственной державой - и единственной территорией с общими законами и единственной церковью
o Киев оставался, хотя все больше формально, стольным городом, и за право покняжиты в нем соревновались русские князья из разных княжеств.
o Как и во времена Мономаха, князья собирались на съезды, где и пытались решить спорные проблемы - главным образом связаны с организацией совместных походов против половцев.
o Каждый удельный князь, только-только получил киевский стол, пытаясь воспользоваться своим положением для усиления великокняжеской власти и восстановления централизации государства
 | | |
Современные историки раздробленностьистолковывают не как распад государства, как изменение ее устройства и формы правления. Киевскую Русь времен раздробленности исследователи называют федеративной монархиейФорму правления, присущую Киевской Руси времен раздробленности, определяют как коллективный сюзеренитет: вместо одного великого князя власть осуществляет объединение влиятельных князей
Киевское княжество
Территория и ресурсы
· Острые межкняжеские споры на протяжении 12 - первой половине 13 в. вспыхивали за киевский стол.
· Ничего удивительного в этом не было, ведь Киев оставался на те времена одним из крупнейших и богатейших европейских городов.
· Здесь располагались многочисленные дворы бояр i купцов, большие ремесленнические мастерские.
· В Киеве проживало около 50 тыс. душ.
· В Киеве оставалась резиденция митрополитiв.
· Величия стольного города соответствовали и прилегающие земли.
· Киевское княжество было наиболее заселенным княжеством Киевской Руси.
· летописи называют около 80 городов i городков, расположенных здесь.
· Источником богатства киевских земель были плодородные черноземы и полiськi полезные ископаемые.
· Сеть рек связывала Киевскую землю с удаленной уголками Руси и соседними народами.
Соревнования за Киев
· По решениям Любецкого съезда Киевское княжество признавалось отчиной Изяславичей.
· Утвердившись в Киеве, Владимир Мономах пытался превратить Киев в вотчину Мономаховичей.
· Но все усилия оказались напрасными: во времена раздробленности за право княжить в Киеве соревновались с оружием князья черниговские, волынские, переяславские, ростово-суздальские, смоленские ...
· Правители в Киеве сменяли друг друга через 6-8 лет, а то и чаще.
· И ни один не имел спокойного княжения, вынужден отбиваться от вооруженных притязаний соискателей.
· Случались в Киеве и заговоры, в которых активное участие принимало киевское боярство.
· Так, года 1146 после смерти князя Всеволода, представителя черниговской ветви князей, правивший в Киеве от 1139, киевский стол занял Игорь Ольгович .
· Бояре совершили против него заговор, пригласив в город переяславского князя Изяслава Мстиславича.
· Когда тот с женой подошел к Киеву, бояре открыто перешли на его сторону, а Игоря Ольговича постригли в монахи
· Кстати, княжение Изяслава Мстиславича было одним из самых успешных той бурной эпохи.
· Происходило оно на фоне почти непрерывных и преимущественно победных походов и сражений на непокорных князей и половцев.
· Кроме того, князь Изяслав попытался обрести большую независимость для Русской православной церкви: когда года 1147 опустело место митрополита, он настоял, чтобы на эту должность избрали русича - Клима Смолятича
· Дольше в эпоху раздробленности продолжалось княжение в Киеве соправителей Святослава (1177-1194 гг) и Рюрика ( 1180-1202 гг.) .
· Эти князья принадлежали к двум влиятельных родов - черниговских Ольговичей и смоленских Ростиславичей.
· Договорившись о соправление, они положили конец ожесточенным мижкнязивських распрей, что улучшило внутригосударственное положение.
· соправители организовывали совместные походы русских князей против половцев и в конце добились, что кочевники ушли в низовья Северского Донца
По преемников соправителей политический авторитет Киева неустанно угасал. Киевская земля подрибнилася на значительное количество уделов, а последний киевский князь, чье владычество происходило в эпоху раздробленности, узнав о приближении мощного войска монголов - кочевников-завоевателей, впоследствии под ударом которых Киевская Русь перестала существовать, бежал из города