Раздел 3. Осуществление и защита гражданских прав

Тема 13. Осуществление и защита гражданских прав

План лекционного занятия:

1. Понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

2. Принципы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

3. Пределы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. Злоупотребление правом.

4. Понятие и способы защиты гражданских прав.

5. Самозащита гражданских прав.

6. Меры оперативного воздействия на нарушителя гражданских прав.

7. Меры правоохранительного характера, применяемые к правонарушителям государством.

Контрольные вопросы:

1. Дайте понятие осуществления гражданских прав.

2. Какие способы осуществления гражданских прав вам известны?

3. Дайте понятие исполнения обязательства.

4. Каковы принципы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей?

5. Какие способы защиты гражданских прав вам известны?

6. В чем особенность самозащиты, как способа защиты гражданских прав?

7. Дайте понятие мер оперативного воздействия на правонарушителя.

8. В чем особенность государственно-принудительных мер регулятивного характера?

План семинарского занятия:

1. Понятие и содержание права на защиту.

2. Понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

3. Принципы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

4. Пределы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. Злоупотребление правом.

5. Понятие и способы защиты гражданских прав.

6. Самозащита гражданских прав.

7. Меры оперативного воздействия на нарушителя гражданских прав.

8. Меры правоохранительного характера, применяемые к правонарушителям государством.

Примерные темы рефератов и докладов:

1. Проблема защиты субъективных гражданских прав.

2. Необходимая оборона как способ самозащиты гражданских прав.

3. Презумпция разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений как один из важнейших факторов осуществления и защиты прав граждан и хозяйствующих субъектов.

Контрольные тесты по теме:

Выберите наиболее правильное утверждение:

Способом защиты гражданских прав является:

1. самозащита права;

2. возмещение убытков;

3. компенсация морального вреда;

4. все выше перечисленное.

Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если не были превышены ее пределы в отношении выбора:

1. средств защиты, интенсивности и ее своевременности;

2. способов защиты;

3. интенсивности и своевременности;

4. средств защиты.

Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков:

1. вправе незамедлительно реализовать ее с публичных торгов;

2. вправе удерживать вещь у себя;

3. обязан передать вещь на хранение до устранения разногласий;

4. приобретает на данную вещь право собственности.

Самозащитой является:

1. установка взрывных устройств на даче;

2. стрельба из охотничьего ружья по воробьям;

3. установка капкана на полу автомобиля;

4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

Установка сигнализации на автомобиль – это:

1. самозащита гражданских прав;

2. действия в условиях крайней необходимости;

3. обязательное условие для заключения договора страхования автомобиля;

4. необходимое условие, для того чтобы действия собственника были признаны безупречными на случай угона автомобиля.

Задачи

Задача № 1. На городском рынке г. Н. висит табличка «фото и видеосъемка запрещена». Мотивируют это тем, что это частная территория ООО «Городской рынок». Причем к этой частной территории, по мнению директора ООО, относится и вся площадь перед рынком, и даже тротуар. Съемка запрещена даже местным СМИ.

Правомерны ли данные действия?

Задача № 2. Смирнов, прогуливаясь со своей собакой, увидел, как вытаскивают магнитолу из машины соседа. Являясь инвалидом, он передвигался медленно, и догнать нарушителей не мог. Желая помощь соседу, Смирнов натравил свою собаку на воров. В результате собака Смирнова сильно покусала одного из воров.

К Смирнову предъявили требования о возмещении вреда причиненного здоровью.

Подлежат ли данные требования удовлетворению?

Задача № 3. Цуканова, 70 лет, находясь дома услышала шум в зале. Войдя в зал, она увидела, что кто-то пытается открыть окно и проникнуть в ее квартиру. Испугавшись, Цуканова со всей силы закрыла окно, прищемив при этом пальцы руки молодому человеку (Дроздову), пытавшемуся его открыть. Дроздов из-за сильной боли не смог удержаться и упал, сломав позвоночник. В последующем он был признан инвалидом и обратился в суд с требованием о содержании с иждивением.

Какое разъяснение надлежит дать сторонам?

Задание:

Ссылаясь на нормы ГК РФ, приведите примеры защиты гражданских прав следующими способами:

1. признание права;

2. восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета. 1993. № 237. 25 декабря.

2. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 20.02.1996 г., 12.08.1996 г., 24.10.1997 г., 8.07.1999 г., 17.12.1999 г., 16.04.2001 г., 1505.2001 г., 26.11.2001 г., 21.03.2002 г., 26.11.2002 г., 10.01.2003 г., 26.03.2003 г., 11.11.2003 г., 23.12.2003 г., 29.06.2004 г., 29.07.2004 г., 2.12.2004 г., 29.12.2004 г., 30.12.2004 г., 21.03.2005 г., 9.05.2005 г., 2.07.2005 г., 18.07.2005 г., 21.07.2005 г., 3.01.2006 г., 10.01.2006 г., 2.02.2006 г., 3.06.2006 г., 30.06.2006 г., 27.07.2006 г., 3.11.2006 г., 4.12.2006 г., 18.12.2006 г., 29.12.2006 г., 30.12.2006 г., 26.01.2007 г., 5.02.2007 г., 6.12.2007 г.). М.: Эксмо, 2008.

3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 05.04.2005 г.) // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; СЗ РФ. 2005. № 15. Ст. 1274.

4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах Российской Федерации» (в ред. от 28.04.2008 г.) // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст.323-330; 2008. № 18. Ст. 1937.

5. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. от 07.06.2004 г.) // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447; СЗ РФ. 2004. № 24. Ст. 2334.

6. Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в РФ» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.

7. Федеральный закон от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (в ред. от 11.03.2006 г.) // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270; СЗ РФ. 2006. № 11. Ст. 1147.

8. Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в ред. от 25.10.2007 г.) // Ведомости РФ. 1992. № 15. Ст. 766; СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.

Специальная литература

1.Гражданское право: В 4 т: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2006.

2.Гражданское право: Учеб.: В 3 т. – 4-е изд. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

3.Гражданское право. Учебник для вузов. В двух частях. / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало и В.А. Плетнева. М.: НОРМА, 2004.

4.Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.

5.Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник. Ч. 1, 2, 3. М.: ИНФРА – М., 2003.

6.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, (постатейный). 3-е изд., испр. и доп. / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ: Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 2006.

7.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Югуславского, А.Г. Светланова; Ин-т государства и права РАН. М.: Юрайт-Издат, 2004.

8.Ровный В.В. Конкуренция исков в российском гражданском праве: теоретические проблемы защиты гражданских прав. Иркутск, 1997.

9.Судебная практика по гражданским делам / Сост. Е.А. Борисова. М.: Городец – издат., 2003.

10. Тотьев К. Ю. Конкурентное право. Правовое регулирование конкуренции. М., 2000.

Периодическая литература

1. Адамович Г. Проблемы применения института злоупотребления правом в акционерных правоотношениях // Хозяйство и право. 2005. № 5.

2. Байкин И. Реализация права несовершеннолетнего на судебную защиту при предъявлении иска прокурором // Законность. 2008. № 4.

3. Богданов О.В. Критерии определения размера компенсации морального вреда // Юрист. 2008. № 4.

4. Богданова Е.Е. Проблема основания защиты субъективных гражданских прав // Журнал российского права. 2004. № 10.

5. Богданова Е. Защита прав и интересов сторон при исполнении альтернативных и факультативных обязательств // Хозяйство и право. 2004. № 6.

6. Вавилин Е.В. Понятие и механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей // Журнал российского права. 2004. № 5.

7. Волынец В.С. Как определить размер компенсации морального вреда // Российская юстиция. 2000. № 6.

8. Зимин А., Дядькин Д. Использование собаки в состоянии необходимой обороны // Закон и право. 2007. № 2.

9. Гаухман Л.Д., Скобликов П.А. Имущественные споры и криминал в современной России // Государство и право. 2002. № 8.

10. Двигун М.А. Нормоконтроль и признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления как способ защиты гражданских прав // Российская юстиция. 2007. № 8.

11. Добрачев Д.В. Взыскание основного долга как способ защиты гражданских прав // Журнал российского права. 2008. № 4.

12. Иванов В.М. К вопросу о размере компенсации морального вреда // Российский судья. 2000. № 4. № 9.

13. Избрехт П. Шикана в предпринимательских отношениях как разновидность злоупотребления правом // Хозяйство и право. 2006. № 10.

14. Кархалев Д.Н. Пресекательные меры защиты в гражданском праве // Российская юстиция. 2008. № 1.

15. Киц А. Кто возместит ущерб третьим лицам? // Юрист. 2008. № 4.

16. Кушхов Р.А. Проблема соотношения кондикционного и деликтного требований о защите гражданских прав // Право и политика. 2006. № 7.

17. Козулин А.В. Права человека и их защита // Государство и право. 2004. № 2.

18. Колесников О.П. Пределы субъективных гражданских прав // Журнал российского права. 2007. № 12.

19. Лопатин В.Н. Правовая охрана и защита служебной тайны // Государство и право. 2000. № 6.

20. Лукьянцев А., Яценко Т. Учет факта злоупотребления правом при применении гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности // Хозяйство и право. 2003. № 8.

21. Марьян Г. В защиту прав граждан // Закон и право. 2007. № 5.

22. Медведев С. Некоторые аспекты проблемы способов защиты права // Хозяйство и право. 2004. № 6.

23. Моргунов С. Соотношение виндикации и реституции как способов защиты имущественных граждансуих прав // Хозяйство и право. 2005. № 5.

24. Новак Д. Соотношение самозащиты гражданских прав и право удержания // Хозяйство и право. 2002. № 6.

25. Радченко С.Д. Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом // Журнал российского права. 2005. № 11.

26. Садиков О. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе России // Хозяйство и право. 2002. № 2.

27. Семенова О.Ю. Некоторые особенности рассмотрения судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации // Российский судья. 2002. № 4.

28. Чеговадзе Л. Основания и способы приобретения гражданских прав // Хозяйство и право. 2006. № 7.

29. Черновол И. Исковая работа в защиту прав граждан // Законность. 2008. № 4.

30. Шапкина Г.С. Защита права на акции // Журнал российского права. 2006. № 12.

31. Эрделевский А. Об истребовании имущества у добросовестного приобретателя // Хозяйство и право. 2005. № 5.

32. Эрделевский А. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда // Российская юстиция. 2005. № 6.

33. Юдин А.В. «Злоупотребление правом на обращение» по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации юридических лиц // Журнал российского права. 2006. № 10.

Основные термины и понятия

· злоупотребление правом · меры оперативного воздействия на правонарушителя · меры правоохранительного характера · неюрисдикционные способы защиты

· субъективное право · субъективная обязанность · самозащита · шикана · юрисдикционные способы защиты