Нормативные акты и судебная практика. 1. ГК РФ. Ст.ст. 626 – 631 и комментарии к ним
1. ГК РФ. Ст.ст. 626 – 631 и комментарии к ним.
2. ФЗ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и комментарии к нему.
3. Правила бытового обслуживания населения, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997 №1025.
4. Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».
Литература
19. Баринов Н.А. Договор бытового проката. Саратов, 1980.
20. Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. Кн. 2. М.: Статут, 2009.
21. Витрянский В.В. Договор арены и его виды. М.: Статут, 1999.
22. Микрюков В.А. О праве на отказ от исполнения обязательства и пределах его ограничения // Законодательство и экономика. – 2013. - №5.
Задачи
1.Предприниматель Валов обратился в бюро проката автомобилей и получил в возмездное пользование на 11 месяцев автомобиль «Ford». Валов использовал указанный автомобиль для сдачи физическим лицам в краткосрочную субаренду. В процессе эксплуатации обнаружилось, что двигатель автомобиля нуждается в капитальном ремонте. Валов потребовал от бюро проката произвести капитальный ремонт. Однако бюро производить капитальный ремонт отказалось, ссылаясь на то, что арендатор нарушил условия договора проката и сдавал автомобиль в субаренду.
Вопросы:
а) каковы особенности договора проката? в чем заключается его отличие от других видов договора аренды?
б) какой вид договора аренды был заключен между Валовым и бюро проката?
в) каковы последствия сдачи Валовым автомобиля в субаренду?
г) кто несет обязанность по производству капитального ремонта?
2.Гражданин Болотов взял в прокат у ООО «Автотрейд» автомобиль «Ока» сроком на полгода. Через 2 месяца автомобиль вышел из строя по неизвестной причине. Болотов потребовал у ООО «Автотрейд» произвести ремонт автомобиля, а на время ремонта предоставить ему другой автомобиль на замену. Однако в ООО «Автотрейд» ему ответили, что на замену имеются только дорогие автомобили-иномарки, и если Болотов готов доплачивать разницу в размере арендной платы, то автомобиль ему предоставят. Либо предложили расторгнуть договор проката досрочно.
Вопросы:
а) какие права имеет арендатор по договору проката?
б) правомерно ли заявление ООО «Автотрейд»?
в) как защитить права Болотова?
3.Семья Полонских взяла в прокат в мебельном ателье «Ивушка» комплект корпусной мебели сроком на один год. Арендная плата по условиям договора была внесена в момент заключения договора в полном объеме за весь срок использования мебели. Через 3 месяца семья вынуждена была переехать в другой город, в связи с чем отказалась от договора проката, возвратила мебель и потребовала возврата уплаченных сумм за период, в который мебелью пользоваться не будет. Ателье «Ивушка» согласилось вернуть только 40% от этой суммы, мотивируя это тем, что понесет убытки в виде упущенной выгоды из-за досрочного расторжения договора.
Вопросы:
а) в каком порядке может быть расторгнут договор проката?
б) за какой период взыскивается арендная плата по договору проката?
в) кто прав в данной ситуации?
Занятие 14. Аренда транспортных средств
1. Понятие и признаки договора аренды транспортных средств. Разновидности договоров аренды транспортных средств.
2. Правовое положение экипажа при аренде транспортных средств с экипажем. Условие о сроке в договорах аренды транспортных средств. Права и обязанности сторон. Оплата расходов на содержание и ремонт транспортных средств.
3. Ответственность за вред, причиненный третьим лицам деятельностью, связанной с использованием транспортных средств.
Нормативные акты и судебная практика
1.Гражданский кодекс Российской Федерации, Часть вторая от 26.01.1996.
2. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 июля 2013 г. N Ф01-9813/13 по делу N А29-8465/2012 (ключевые темы: арендная плата - строительная техника - расторжение договора - владение и пользование - споры, связанные с арендой)
Основная литература
1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М. [и др.] Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2 (под ред. А.П. Сергеева). - М.: "РГ-Пресс", 2010 г.
2. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К. М. [и др.] Комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (под ред. Сергеева А.П.). - М.: "Проспект", 2010.
3. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества.- М.: Статут, 2000. Гл. гл. XXII, ХXIII.
4. Витрянский В. В. Договор аренды и его виды.- М.: Статут, 1999.
5. Вавилин Е.В. Договор аренды транспортных средств // Правоведение. 1999. № 2.
Задачи
1. ЗАО «Автомобилист» (арендодатель) сдало в аренду ОАО «СМУ – 4» (арендатор) грузовой автомобиль, управление которым осуществлял водитель ЗАО. Во время вывоза груза со производственного склада автомобиль вышел из строя: лопнули рессоры и из-за перегрева заклинило двигатель. Экспертиза показала, что причиной поломки является сверхнормативная загрузка (перегруз) автомобиля металлоизделиями, полученными ОАО «СМУ – 4» со склада.
Арендодатель предъявил арендатору требование о возмещении расходов на капитальный ремонт автомобиля (замена двигателя и ремонт ходовой части), ссылаясь на то, что водитель не мог знать фактического веса груза и соотнести его с нормами загрузки, а опытный экспедитор ОАО, ведавший погрузочными работами, получал товар по весу.
Решите спор.
Измениться ли решение, если будет установлено, что перегруз был в пределах нормативов, однако водитель по указанию своего начальника и без ведома экспедитора дополнительно погрузил тяжелый электродвигатель?
2. По договору аренды ООО «Автотранс» (арендодатель) предоставило ЗАО «Аэровизтур»(арендатор) микроавтобус «Mercedes A-class» для бесплатной перевозки пассажиров из Томска в аэропорты Богашево и Толмачево, которые приобретали у ЗАО авибилеты. В пути следования в аэропорт водитель не справился с управлением и автобус перевернулся. В результате ДТП один пассажир погиб, остальные получили телесные повреждения различной степени тяжести. Супруга погибшего пассажира и остальные потерпевшие предъявили требования о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда одновременно ООО «Автотранс» и ЗАО «Аэровизтур».
Подлежат ли требования удовлетворению ? Решение задачи может быть сделано по двум вариантам.
3. Между ОАО «Промстроймонтаж» и ЖСК «Молодежный» был заключен договор аренды, в силу которого ОАО (арендодатель) передает во временное владение и пользование ЖСК (арендатор) экскаватор «CATO» сроком на 1 год, через три месяца после заключения договора генеральный директор ОАО выяснил, что ЖСК экскаватором практически не пользуется и, более того, систематически предоставляет его в пользование другим организациям с целью извлечения прибыли.
Директор поинтересовался у юрисконсульта своей организации, насколько действия арендатора соответствуют законодательству и какие санкции он может применить в его отношении ?
Дайте обоснованный ответ. Определите природу заключенного договора.
4. ОАО «Автотранссервис» (арендодатель) и ИП Глотов (арендатор) заключили договор аренды автобуса без экипажа сроком на один год. По условиям договора ИП Глотов обязан был вносить арендные платежи в размере 34 000 рублей ежемесячно.
Через три месяца после передачи автобуса произошла поломка. Работниками автосервиса было установлено, что поломка была вызвана крайней степенью износа коробки передач и предложено Глотову установить новую, кроме того был обнаружен износ системы сцепления. Глотов оплатил стоимость капитального ремонта автобуса в сумме 100 000 рублей и предложил арендодателю зачесть данную сумму в счет арендной платы. Арендодатель ответил отказом, мотивируя его тем, что Глотов знал о том, что автобус старый и был в длительной эксплуатации.
Решите спор.
5. ОАО «УТИ» заключило с ООО «Автостройсервис» договор аренды автотранспорта, по которому «Автостройсервис» обязался поставлять ОАО «УТИ» автомашины грузоподъемностью не менее 15 тонн во временное владение и пользование не менее 6 штук ежедневно с тем, чтобы общее количество рейсов было не менее 120. За срыв одного рейса договором была предусмотрена неустойка 800 руб. «Автостройсервис» не предоставил ни одной машины. «УТИ» предъявил в суде иск на сумму 96000 руб. и возмещение убытков в сумме 690000 руб.
Суд в иске отказал, сочтя, что договор аренды нельзя считать заключенным из-за отсутствия соглашения о предмете.
Есть ли основание для обжалования решения суда? Определите природу заключенного договора.