Правоприменительная практика. 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994г
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. №32 ст. 3301
2. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СЗ РФ от 28 января 2002 г. №4 ст. 251
3. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // СЗ РФ от 29 июля 2002 г. №30 ст. 3018
4. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // СЗ РФ от 2 декабря 2002 г. N 48 ст. 4746
5. Федеральный закон от 2 марта 2007 г. №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» // СЗ РФ от 5 марта 2007 г. №10 ст. 1152
6. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ от 6 октября 2003 г. №40 ст. 3822
7. Указ Президента РФ от 24 сентября 2007 г. №1274 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета от 26 сентября 2007 г. №213
8. Постановление Правительства РФ от 14 января 2002 г. №10 «Об утверждении Порядка отчуждения федерального недвижимого имущества, расположенного за пределами Российской Федерации» // Российская газета, №13, 23.01.2002
9. Приказ ФСФР РФ от 07.07.2009 № 09-25/пз-н «Об особенностях учета в реестре владельцев именных ценных бумаг акций акционерных обществ, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, №40, 05.10.2009
10. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 октября 2001 г. «Вред, причиненный при превышении должностных полномочий, сопровождаемом применением оружия, подлежит возмещению в порядке, установленном в ст. 1069 ГК РФ» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, июль 2002 г., №7.
ТЕМА №7.
Объекты гражданских правоотношений
Вопросы к занятиям:
1. Понятие и виды объектов гражданских правоотношений.
2. Вещи как объекты гражданских прав, их классификация.
3. Недвижимость в российском гражданском праве.
4. Информация как объект гражданских правоотношений.
5. Ценные бумаги как объекты гражданских правоотношений.
6. Нематериальные блага как объекты гражданских правоотношений.
Задача 1.
При приватизации магазина в договоре (приватизационной сделке) было указано, что к покупателю переходит кирпичное одноэтажное строение и все внутреннее оборудование магазина.
Вскоре между территориальным органом по управлению государственным имуществом и покупателем возник спор о принадлежности двух холодильных камер, которые были расположены в деревянной пристройке, к кирпичному строению.
Решите спор.
Задача 2.
В составе имущества, полученного Новиковым по наследству после смерти бабушки, оказалось 10 золотых монет царской чеканки и несколько ювелирных украшений. Две золотые монеты Новиков продал зубному врачу Степанову за 30000 руб., а золотое кольцо с сапфиром - за 40000 руб. Владимировой.
Степанов, получив монеты, выплатил не всю обусловленную сумму. Новиков обратился к участковому уполномоченному инспектору за помощью. Последний пояснил, что золотые монеты царской чеканки не могут быть объектом купли-продажи, поэтому сделка не действительна, а остальные монеты необходимо сдать государству.
Решите спор.
Задача 3.
Исаева В.И. обратилась в суд с иском в интересах своей малолетней дочери к Исаеву О.В. о признании за дочерью права на жилую площадь и признании недействительным договора купли-продажи квартиры.
В своем заявлении истица указала, что с августа 2010 года она состояла в браке с Исаевым О.В., а мае 2013 года у них родилась дочь Варвара. В квартире ответчика истица с дочерью прожила до конца 2013 года, а в связи с разладом с мужем она с дочерью переехала к своим родителям, где была зарегистрирована.
Исаев, являясь собственником квартиры, заключил договор купли-продажи квартиры с риэлторской фирмой.
Истица, полагая, что за семь месяцев проживания в квартире ответчика ее дочь приобрела право на жилую площадь, она подала иск в суд.
Какую характеристику можно дать квартире как вещи?
Приобрела ли право на жилую площадь дочь Варвара?
Задача 4.
ООО «Фикус» выдало предпринимателю вексель. В указанный в нем срок предприниматель предъявил вексель для платежа, однако общество не перечислило денежные средства и не вернуло переданный вексель.
Предприниматель обратился в суд с иском о взыскании суммы долга по неисполненному обязательству. В подтверждение наличия прав он представил нотариально заверенную копию ценной бумаги.
Подлежат ли требования предпринимателя удовлетворению?
Дополнительная литература по теме
1. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 1: Социальная ценность частного права и отдельных институтов общей части гражданского права. М.: Статут, 2012. 428 c.
2. Белоножкин А.Ю. Об объекте гражданского правоотношения и преимущественном правовом положении // Гражданское право. 2012. № 2. С. 6-9.
3. Вавилин Е.В., Челышев М.Ю. О концепции гражданско-правовой политики // Гражданское право. 2012. № 1. С. 14 - 18.
4. Габов А.В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования рынка. М.: Статут, 2011. 1104 с.
5. Гришаев С.П. Новые тенденции в правовом регулировании земельных участков как объектов права собственности // СПС КонсультантПлюс. 2011.
6. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2012. 1326 с.
7. Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судебной практике: Сборник статей, посвященный 70-летию С.А. Хохлова / С.С. Алексеев, В.С. Белых, В.В. Витрянский и др.; под ред. С.С. Алексеева. М.: Статут, 2011. 368 с.
8. Семенова Е.А. Практическое руководство для юрисконсульта. М.: Юстицинформ, 2013. 256 с.
9. Эрделевский А.М. О начале реформирования Гражданского кодекса РФ // СПС КонсультантПлюс. 2013.
10. Уруков В.Н. Вексель: договорная теория и практика. М.: Инфра-М, 2011. 352 с.
Нормативно-правовые акты
Правоприменительная практика
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. №32 ст. 3301
2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. №136-ФЗ // СЗ РФ от 29 октября 2001 г. №44 ст. 4147
3. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // СЗ РФ от 31 июля 2006 г. №31 (часть I) ст. 3448
4. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ от 22 апреля 1996 г. №17 ст. 1918
5. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» // СЗ РФ от 16 декабря 1996 г. №51 ст. 5681
6. Федеральный закон от 11 марта 1997 г. №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» // СЗ РФ от 17 марта 1997 г. №11, ст. 1238
7. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ от 28 июля 1997 г. №30, ст. 3594
8. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // СЗ РФ от 29 июля 2002 г.№ 30 ст. 3018
9. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» // от 15 декабря 2003 г. №50 ст. 4859
10. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. №98-ФЗ «О коммерческой тайне» // СЗ РФ от 9 августа 2004 г. №32 ст. 3283
11. Федеральный закон от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // СЗ РФ от 12.01.1998 г. №2, ст.219
12. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. №136-ФЗ «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг» // СЗ РФ от 03.08.1998 г. №31, ст.3814
13. Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. №152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» // Парламентская газета, №215-216, 19.11.2003.
14. Международная Конвенция об унификации некоторых правил о коносаменте (Гаагские правила) (Брюссель, 25 августа 1924 г.) // сборник «Многосторонние международные соглашения о морском транспорте», М., 1983 г., с. 41.
15. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 // Вестник ВАС РФ, №11, ноябрь, 2009
16. Постановление Правительства РФ от 12 июня 2008 г. №449 «О порядке перевозки наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, а также оформления необходимых для этого документов» // Российская газета, №131, 20.06.2008.
17. Постановление Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень ВС РФ, № 1, 1995 г.
18. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04 ноября 2002 г. №70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, №1, 2003.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ, №4, 2005.
ТЕМА №8.
Сделки
Вопросы к занятиям:
1. Понятие сделки и ее отличия от других юридических фактов.
2. Виды сделок.
3. Условия действительности сделок.
4. Форма сделки.
5. Последствия несоблюдения простой письменной и нотариальной формы сделки.
6. Оспоримые сделки: понятие, виды.
7. Ничтожные сделки: понятие, виды.
8. Последствия признания сделок недействительными.
Задача 1.
Гражданин Смирнов обратился в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за мошенничество гр. Козлова, так как последний взял в займы 30000 рублей сроком на 1 год, после истечения которого постоянно избегает его.
Договор займа был заключен в устной форме. При заключении договора присутствовали родственники Козлова - Мишин и Петров. Они готовы подтвердить этот факт.
Какой ответ может получить Смирнов на свое заявление?
Задача 2.
Васечкин С. составил завещание, в соответствии с которым принадлежавшие ему 40000 рублей должны перейти к его дочери Фоминой, а автомашина брату, Васечкину В.
После смерти Васечкина С. его дочь отказалась передать машину дяде. В связи с этим брат обратился в ОВД с заявлением об изъятии у Фоминой принадлежавшей ему автомашины.
Как должны поступить сотрудники ОВД?
Задача 3.
Счетный работник бухгалтерии Гуляев, пожилой и нездоровый человек, опасаясь его привлечения его к уголовной ответственности вместе с директором овощной базы, его заместителями и главбухом, в отношении которых уже были возбуждены уголовные дела, продал свою дачу Исаеву, машину «Волга» подарил по нотариально оформленному договору дочери, которая пользовалась ею по доверенности.
Однако с дочерью он договорился о том, что в случае не привлечения его к уголовной ответственности она вернет ему машину.
При осуждении директора и других лиц Гуляев был привлечен в качестве свидетеля. В связи с этим он потребовал от Исаева расторжения договора купли-продажи, так как фактически он пользовался ее и никаких денег от Исаева не получал. От дочери он потребовал возврата автомашины. Однако ни тот, ни другой с его требованиями не согласились.
Гуляев обратился с заявлением к участковому инспектору.
Решите спор.
Задача 4.
Пенсионер Гуляев подарил своей племяннице дом, надлежащим образом оформив договор дарения, т.е. в письменной форме и пройдя государственную регистрацию.
Через год Гуляев обратился в суд с иском к племяннице о признании договора дарения недействительным. Он ссылался на то, что, оформляя договор, он не понимал смысл совершаемой сделки в силу неграмотности и преклонного возраста (75 лет). Дом он подарил с условием, что племянница будет его содержать и осуществлять за ним уход. Такие условия были включены в договор. Однако после получения правоустанавливающих документов племянница перестала за ним ухаживать и содержать его.
Правильно ли был оформлен договор дарения дома?
Допускает ли Гражданский кодекс РФ заключение договора дарения под условием?
Подлежит ли требование Гуляева удовлетворению?
Дополнительная литература по теме
1. Астахов Г.Г. Исполнение мнимой сделки: некоторые проблемы правоприменительной практики // Вестник гражданского права. 2012. № 1. С. 72 - 89.
2. Бобровская О.Н., Бежецкий А.Ю. Фиктивные сделки и их юридические последствия в группе оснований недействительности сделки // Юрист. 2012. № 2. С. 8 - 11.
3. Волочай Ю.А. Приобретение права собственности на недвижимое имущество по договору: сравнительный анализ законодательства России и Германии. М.: Статут, 2013. 224 с.
4. Воробьева Е.А. Правовое регулирование сделок, требующих согласия (одобрения) третьих лиц // Журнал российского права. 2012. № 3. С. 113 - 122.
5. Ермолова Н.А. Условные сделки в российском гражданском праве: монография / Под науч. ред.: Молчанов А.А. М.: Юрист, 2011. 216 с.
6. Кряжевских К.П. Недействительность сделки, совершенной под влиянием взятки и иных коррупционных действий // Вестник гражданского права. 2012. № 2. С. 68 - 98.
7. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Изд. ЛГУ, 1960.
8. Семенова Е.А. Практическое руководство для юрисконсульта. М.: Юстицинформ, 2013. 256 с.
9. Сухочев А.В. Оспоримые сделки в гражданском праве России: Монография. М.: Инфра-М, 2011. 191 с.
10. Татаркина К.П. Форма сделок в гражданском праве России: монография. Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2012. 264 с.