Определение времени устойчивого состояния кровли очистных камер
Процессы деформирования и разрушения пород в кровле и почве очистной камеры происходят в пределах зоны, высота которой не превышает значения h+hз, где h – высота камеры после ее проведения, hз – высота зоны возможного разрушения пород в кровле камеры.
В кровле камеры находятся неустойчивые слои:
N1 = 0,3 м; ∑ m = 0,06 м; σсж = 26,56 МПа;
N2 = 1 м; ∑ m = 0,02 м; σсж = 26,56 МПа;
N3 = 1,5 м; ∑ m = 0,02 м; σсж = 26,56 МПа;
N3 = 2,7 м; ∑ m = 0,02 м; σсж = 17,7 МПа;
Высота зоны возможного разрушения пород в кровле камеры h (м) определяется:
Где – расчетный пролет кровли очистной камеры, м.
Между величиной критических смещений кровли выработки, при которой происходит образование заколов и вывалов, расчетным пролетом и фактором геологии установленна корреляционная зависимость:
Где – суммарная мощность глинистых прослоев в зоне возможного разрушения пород в кровле высотой ; n – мощность нижнего неустойчивого слоя (первго «коржа»)
Значение времени устойчивого состояния кровли очистной камеры определяется из условия U( = , где значение U(t) находится по формуле:
Из данной формулы выводится зависимость:
U0 + Ku
Относительные смещения U0 породного контура очистной выработки определяются по формуле:
U0 = ;
Кu= , где
H – глубина расположения выработки, м; ; ;
.
Время (лет) устойчивого состояния очистной выработки определяется по формуле:
Примем ;
U0= ;
Кu= 6
год;
Оценим время устойчивого состояния первого «коржа» мощность
Тогда .
5. Сравнение шахтного и предлагаемого варианта системы разработки
Сравнение шахтного и предлагаемого варианта системы разработки осуществляется с помощью сравнения коэффициентов извлечения рудной массы.
Расчетные значения коэффициента извлечения определяются по формуле:
– поперечное сечение очистной камеры на i-том пласте;
– коэффициент, учитывающий просыпи и другие потери, принимается равным 1,02;
– вынимаемая мощность на i-том пласте;
– межосевое расстояние на i-том пласте, м
При шахтном варианте:
При предлагаемом варианте:
При предлагаемом варианте системы разработки расчетный коэффициент извлечения рудной массы больше, чем при шахтном варианте.
Показатель | Шахтный вариант | Предлагаемый вариант |
Тип комбайна на пл АБ | Урал-20Р | Урал-20Р |
Вынимая мощность плАБ,м | 3,20 | 3,20 |
Ширина камер на пл АБ, м | 5,50 | 5,50 |
Ширина целика на пл АБ, м | 5,10 | 5,10 |
Тип комбайна на пл КР2, м | Урал-20Р | Sandvik MF-420 |
Вынимая мощность на пл КР2 ( мощность пласта КР2+ мощности 1 и 2 коржей), м | 6,30 | 6,55 |
Ширина камер, м | 5,50 | 6,0 |
Степень нагружения целика | 0,33 | 0,4 |
Ширина целика, м | 5,1 | 4,6 |
Количество ходов в камере | ||
Коэффициент извлечения рудной массы | 0,49 | 0,54 |
Заключение
Шахтный и предлагаемый вариант системы разработки сравнивались по расчетному коэффициенту извлечения рудной массы. В предлагаемом варианте на пласте КрII ширина камер увеличилась и уменьшилась ширина междукамерного целика, однако увеличилась степень нагружения целика. Производительность комбайна SandvikMF-420 в предлагаемом варианте больше, чем производительность комбайна Урал-20Р в шахтном варианте (SandvikMF-420 – 10 т/мин, Урал-20Р – 7 т/мин). Также в предлагаемом варианте коэффициент извлечений рудной массы увеличился по сравнению с шахтным вариантом.
Проведя сравнение коэффициентов извлечения рудной массы, можно сделать вывод о том, предлагаемый вариант имеет небольшое преимущество перед шахтным вариантом.
Список литературы
1. План развития горных работ рудника СКРУ-3 ОАО «Уралкалий» на 2016 год. Книга 1. - Березники, 2014 – 159 с.
2. Методические рекомендации к «Указаниям по защите рудников от затопления и охране подрабатываемых объектов в условиях Верхнекамского месторождения калийных солей». - Санкт- Петербург, 2008. – 93 с.
3. Указания по защите рудников от затопления и охране подрабатываемых объектов в условиях Верхнекамского месторождения калийных солей (технологический регламент). – Санкт-Петербург, 2008. - 46 с.
4. Технологический регламент по охране и креплению горных выработок на рудниках ОАО «Уралкалий». – Пермь – Березники, 2012. – 169 с.
5. Технологический регламент на закладочные работы на рудниках ОАО «Уралкалий». – Пермь – Березники, 2013. – 50 с.