Международного стратиграфического справочника
В 1976 г. вышел в свет «Международный стратиграфический справочник» (International Stratigraphic
Guide, 1976) под редакцией проф. X. Хедберга. В нашей литературе его иногда называли «Кодексом» или
«Руководством» (Международный стратиграфический справочник, 1978). Появление этого «Справочни- ка» или «Руководства» совпало с завершением первого этапа послевоенной деятельности Международной подкомиссии по стратиграфической классификации (МПСК), работавшей четверть века под руководством- X. Хедберга. Хотя Международная стратиграфическая комиссия рекомендовала этот Справочник к публи-
кации, но в качестве «Кодекса» он принят не был из-за его определенной односторонности и возражений
со стороны некоторых членов комиссии (Меннер, 1977).
Тем не менее, «Руководство» получило широкое распространение в разных, прежде всего англоязыч- ных, странах и способствовало выработке универсального подхода к вопросам стратиграфической клас- сификации и номенклатуры, а также процедурных правил, что содействовало дальнейшему, более эффек- тивному, чем раньше, международному общению геологов и их взаимопониманию при стратиграфиче-
ских исследованиях.
Через 18 лет, в 1994 г., было подготовлено второе издание «Руководства» (International Stratigraphic Guide, 1994) под редакцией проф. А. Сальвадора. Хотя основная идейная база этого документа в целом не изменилась по сравнению с первым изданием, в него были внесены некоторые дополнения и важные кор- рективы. Например, впервые введены, как отдельные категории, магнитостратиграфические подразделе- ния и подразделения, ограниченные несогласиями. Осуществлены и методически важные уточнения в
трактовке биостратиграфических единиц. Исключительно важным представляется раздел, посвященный
процедуре прослеживания хроностратиграфических подразделений (хронокорреляция) и ее обеспечению разными методами и прочее.
Если первое издание «Руководства» получило в нашей стране достаточно широкое распространение - на русском языке оно вышло тиражом 3800 экз. — то второе издание пока мало известно русскому читате- лю. В России имеются лишь несколько оригинальных экземпляров «Справочника» 1994 г., а его русский
перевод до сих пор отсутствует.
Недавно в журнале «Эпизоды» (Episodes, 1999, vol. 22, no. 4) была представлена краткая версия
«Справочника» второго издания, подготовленная МПСК под редакцией М. Мёрфи и А. Сальвадора. По мнению МПСК, эта версия является более доступной (прежде всего, в отношении стоимости) и практич- ной как для стратиграфов, так и для специалистов других разделов геологии, а также студентов разных стран. Лаконичность и прагматическая направленность являются несомненным ее достоинством. К досто-
инствам этой версии можно отнести также более четкие, чем раньше, определения стратиграфических
единиц и их классификацию. Для биостратиграфов особый интерес представляет раздел, посвященный упорядоченности и расшифровке различных категорий зон. Среди прочего положительным моментом можно считать обращение специального внимания к важной роли региональных и местных стратиграфи- ческих шкал в создании Стандартной стратиграфической шкалы, что в последнее время было как-то при- глушено, видимо, в связи с увлечением глобальными корреляциями. Можно отметить еще целый ряд по-
ложительных качеств этого документа. Поэтому совершенно ясно, что публикация сокращенной версии
Справочника весьма своевременна и полезна для геологов всех стран и ее следует приветствовать.
Необходимо заметить, что мировая стратиграфическая практика постепенно сглаживает те расхожде- ния, которые в споре так называемых «европейской» и «американской» стратиграфических школ казались совсем непреодолимыми. Однако такие расхождения все еще остаются и, конечно, нуждаются в дальней- шем обсуждении. Кстати, при подготовке к печати как второго варианта «Справочника», так и представ-
ляемой ниже его краткой версии, геологи делали разные замечания к ним (автор этих строк как член Меж-
дународной подкомиссии по стратиграфической классификации тоже участвовал в этой дискуссии). К со- жалению, многие из них, в том числе и кажущиеся важными, не были учтены — это судьба, наверно, всех подобных справочников, если они редактируются преимущественно с одной идейной позиции. Главная
_4 Международный стратиграфический справочник - сокращенная версия. 2002 г.
идея, развиваемая в «Справочнике» - это так называемая множественная стратиграфия, которая включает как самостоятельные лито-, алло-, био-, магнито- и хроностратиграфические подразделения. Далеко не все специалисты принимают эту концепцию, считая, в частности, что существует единая стратиграфия, осно- ванная на комплексном подходе к выделению стратиграфических единиц, т.е. с использованием всей по- лезной информации, получаемой различными методами. Конечно, в данной версии справочника должное место отдается хроностратиграфии, которая основана на выделении совокупности слоев горных пород, сформировавшихся в течение определенного интервала геологического времени. Но при этом практически не находят отражения принципы стратиграфического расчленения древних толщ, которые приводят к то- му или иному варианту хроностратиграфических построений. Другими словами, вопрос о том, на какой именно основе обособляются хроностратиграфические единицы, остался не освещенным. Фактически ос- талась необозначенной историко-геологическая сущность такого расчленения, что следовало бы, конечно, специально подчеркнуть. Вместо этого, выделение хроностратиграфических подразделений сведено прак- тически к обозначению в разрезах их границ (в духе так называемой концепции "золотых гвоздей"). Так, например, в тексте Справочника декларируется, что "ярус определяется по стратотипам его границ" и т.п.
Вероятно, можно найти и другие дискуссионные места в настоящем издании. Например, в строгом смысле понятие "классификация" в отношении стратонов использовано не совсем валидно (достаточно сказать, например, что ярусы разных систем выделены на различной классификационной основе). К сожа- лению, определения ярусов, отделов, систем, эратем и эонотем неудачны (например, система определяется как подразделение более высокого ранга, чем отдел, и более низкого, чем эратема). Наверное, у многих (хотя и не у всех) вызовет протест утверждение, что хронозона является подразделением неопределенного ранга, не входящим в иерархию хроностратиграфических подразделений.
Принимая во внимание имеющиеся возражения относительно некоторых положений Международного Справочника, его авторы подчеркивают, что он предлагается в качестве рекомендуемого подхода к стра- тиграфической классификации, терминологии и процедуре, но не как «Кодекс». Рассматривая этот доку- мент в ряду важных результатов международного сотрудничества, можно предположить, что в дальней- шем его отдельные положения, возможно, могут быть использованы для создания действительно Между- народного Стратиграфического Кодекса, который будет приемлем для стратиграфов большинства стран мира, несмотря на различие национальных подходов к решению стратиграфических проблем.
Нам представляется, что перевод сокращенной версии Международного Справочника на русский язык весьма полезен для наших специалистов. Этот перевод осуществлен в Лаборатории стратиграфии фанеро- зоя Геологического института Российской академии наук Ю.Б. Гладенковым, Т.Н. Голоднюк, О.А. Корча- гиным. Последующая редакция русского варианта проведена Ю.Б. Гладенковым и О.А. Корчагиным. В ней допущены некоторые упрощения при сохранении английского "стиля" отдельных дефиниций. Пере- веденный на русский язык документ в целом сохраняет всю структуру оригинала и - что очень важно - включает многие определения тех или иных терминов, широко используемых зарубежными специалистами.
Конечно, краткая версия «Справочника» (как и сам «Справочник») не может заменить в нашей геоло- гической практике российский «Стратиграфический кодекс» (1992), который в течение ряда лет успешно используется при проведении стратиграфических работ в России. Однако знакомство с ней будет, безус- ловно, полезным для того, чтобы, с одной стороны, увидеть сходство и отличия разных подходов к стра- тиграфии и, прежде всего, к вопросам стратиграфической классификации, а с другой - создать представ- ления о тенденциях ее совершенствования.
Я хотел бы специально поблагодарить проф. Е. де Мулдера (председателя Международного союза гео-
логических наук), проф. Ф. Градштейна (председателя Международной стратиграфической комиссии) и
проф. А. Сальвадора (автора «Справочника») за содействие в публикации Международного Справочника
на русском языке.
Ответственный редактор русскоязычного издания проф. Ю.Б. Гладенков
Introduction