Расчёт технологической эффективности СКО

Qж=40т/сут

k= 0.341мкм²

Pпл=10Мпа

Pзаб=8Мпа

Bн=1.018м³/м³

μн=78.7мПа

Rk=85м

h=14м

Qн=5т/сут

m=0,14

Rс=0.05м

ω=0.95

Для оценки технологической эффективности на основе теоретических формул оцениваются дебиты вертикальных скважин, которые затем сравниваются с фактическими дебитами работающих вертикальных скважин.

Формула Дюпюи для оценки дебита вертикальных скважин:

Формула для вычисления значения скин – фактора:

где Ks-коэффициент продуктивности с учётом скин-зоны

K- коэффициент продуктивности пласта

Чтобы рассчитать изменение скин-фактора после термокислотной обработки нужно воспользоваться формулой Даккорда-Ленорманда:

– фрактальная размерность (для известняков 1,6; для доломитов 2);

- кислотное число;

= скорость закачки/коэф.диффузии* толщину пласта =

= 0,005*14/9*10^-3 = 7.7 - число Пекле;

b = 1,7 * - коэф.;

– безразмерный коэф.;

m – пористость пласта;

V – объем закачанной кислоты

h – толщина пласта;

- радиус скважины;

Тогда с учётом формулы ΔS будет равно

Из расчёта следует , что после термокислотной обработки проницаемость ПЗС значительно увеличится.

· По формуле Дюпюи находим значение дебита в вертикальной скважине без учёта скин-фактора :

· Расчёт дебита с учётом скин-фактора:

После приведённых расчётов можно оценить экономическую эффективность проведения термокислотной обработки:

Исходя из расчётов можно сказать что после проведения термокислотной обработки, с ПЗС будут удалены АСПО, а кислота которая останется после реакции с магнием вступит в реакцию с горной породу, что в свою очередь увеличит проницаемость ПЗС.

Оценка прогнозно-экономической эффективности термокислотной обработки

найдём накопленное количество жидкости за один год :

Где

а – угловая экспонента (45град)

t-to – промежуток рассматриваемого времени;

· Выражение для оценки чистого дисконтированного дохода от термокислотной обработки будет иметь следующий вид:

𝑁𝑃𝑉 = ∆𝑉н ∙ 𝑃 ∙ 0,8 − 𝐾𝑠 + 𝐶𝑎 ∙ 𝑉 = 155.3*10300*0,8-300000*11.2 = 94370.0 руб.

где

Р – цена реализации нефти на внутреннем рынке с учетом себестоимости, руб/м3;

0,8 – учет налога на прибыль (ставка налога - 20 % от дохода);

ΔVн – объем дополнительной добычи нефти, связанной с проведением СКО, м3;

Сa– цена 1 м3 кислоты, руб.;

V- объем закачанного кислотного раствора в пласт, м3;

Расчет технологической эффективности СКО по

Характеристикам вытеснения

для вычисления технологической эффективности СКО обработки воспользуемся методом Назарова :

Qж/Qн = А + В∙Qв;

Где Qж- дебит жидкости в м³/сут Qв-дебит воды в м³/сут

Qн-дебит нефти в м³/сут

A,B- коэффициенты , определяемые статической обработкой определённых данных

для вычисления нужно построить график Qж/Qн от Qв;

для построения нам необходимы промышленные данные значений Qж,Qн,Qв по месторождению до проведения интенсификации добычи нефти :

№ скв	Qж м3/сут	Qн т/сут	Qв м3/сут
511Р		1.26	40.74
		1.6	38.4
		2.1	36.1

Прогнозируемые данные после проведения интенсификации добычи нефти :

Qж=41.6м³/сут Qн=2.08т/сут

по данным значениям строим график функции (Qж/Qн от Qв):

из графика получается формула:

где A =-100.49;

Зная характеристику вытеснения Назарова, оценим предполагаемую эффективность проведённой соляно-кислотной обработки:

Прогнозируемый дебит по нефти после проведения СКО равен 2.08тонн/сут

Разница составляет 0.68 тонн/сут то есть это и есть прогнозируемый положительный эффект от соляно-кислотной обработки.

Вывод

· Из вышесказанного можно сделать вывод что применение мероприятий по интенсификации добычи нефти являются неотъемлемой частью разработки месторождений добычи нефти .

· Важно грамотно определить скважину на которой будет проводиться ГТМ , а также, опираясь на геофизические и гидродинамические исследования, определить вид ГТМ и спрогнозировать результат работы.

· При анализе эффективности СКО при помощи характеристика Назарова получается , что значения добычи нефти теоретические (расчётные) , больше чем фактические что свидетельствует о неэффективной обработки пласта с помощью СКО.

· Книга Б.М. Сучкова показывает что успешность проведения соляно-кислотной обработки зависит от 10 основных показателей. Эти выводы были сделаны в ходе анализа проведения СКО в Удмуртии за 6 лет.

Список используемой литературы:

1) Проектный документ Гремихенского месторождения нефти

2) «СКИН–ФАКТОР и его значение для оценки состояния околоскважинного пространства продуктивного пласта» Р. Ш. Муфазалов НПФ «Тимурнефтегаз» г. Октябрьский;

3) Учебник И.Т Мищенко «расчёты при добыче нефти и газа»

4) . Хисамов, Р.С. Концепция развития и рационального применения солянокислотных обработокскважин / Р.С. Хисамов, Г.А. Орлов, М.Х.

5) . Способ обработки карбонатного продуктивного пласта / Г.А. Орлов, В.Н. Глущенко, М.Х. Мусабиров и др. – Опубл. БИ, 1991. - № 4.

6) «ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ИНТЕНСИФИКАЦИИ ДОБЫЧИ НЕФТИ ПРИ СОЛЯНО-КИСЛОТНОЙ ОБРАБОТКЕ»; Автореферат ., ИКОННИКОВА ЛЮДМИЛА НИКОВНА