Яким чином здійснюється державна реєстрація договорів щодо розпорядження майновими правами торговельної марки? Якими нормативно-правовими актами це врегульовано?

Блок теоретичних завдань.

1. Надати відповідь на питання:

1.1. Що таке інтелектуальний капітал і чим це поняття відрізняється від поняття «інтелектуальна власність»?

1.2. Чи є символіка громадської організації об’єктом інтелектуальної власності? Якщо – так, то яким саме?

Блок тестових завдань.

1. До складу права інтелектуальної власності входять:

а) антимонопольне право; недобросовісна конкуренція;

б) авторське право та суміжні права; право промислової власності;

в) державне регулювання ринку цінних паперів та ціноутворення.

2. Правова охорона на об’єкти комерційних позначень надається:

а) за фактом створення об’єкта комерційних позначень;

б) за фактом проведення перевірки та здійснення державної реєстрації;

в) за фактом здійснення державної реєстрації.

3. Відмінністю між правом промислової власності та авторським правом є:

а) територіальна відмінність;

б) строки дії авторського права та права промислової власності;

в) однакова дієздатність суб’єктів творчого процесу.

4. Органи, які приймають участь в управлінні інтелектуальною власністю:

а) Верховна Рада України, Кабінет Міністрів України, Державна служба інтелектуальної власності;

б) Верховна Рада України, Кабінет Міністрів України, Міністерство освіти та науки України;

в) Верховна Рада України, Кабінет Міністрів України, Міністерство освіти та науки України; Державна служба інтелектуальної власності.

5. Основним завданням Державної служби інтелектуальної власності є:

а) участь у межах своєї компетенції у забезпеченні реалізації державної політики у сфері інтелектуальної власності;

б) розробка та затвердження програм науково-технічного розвитку держави;

в) утворення державних органів управління інтелектуальною власністю.

6. Іноземні особи та особи без громадянства, які проживають чи мають постійне місцезнаходження поза межами України, у відносинах з Державною службою інтелектуальної власності реалізують свої права:

а) самостійно;

б) через представників у справах інтелектуальної діяльності;

в) через держаних інспекторів з питань інтелектуальної власності.

7. Патентним повіреним може бути:

а) громадянин України, який постійно проживає в Україні, має повну вищу освіту, досвід роботи у сфері охорони інтелектуальної власності, склав кваліфікаційні екзамени;

б) громадянин України, який постійно проживає в Україні, має повну вищу освіту, а також освіту у сфері охорони інтелектуальної власності, досвід роботи у сфері охорони інтелектуальної власності, склав кваліфікаційні екзамени;

в) громадянин України, який постійно проживає в Україні, має повну вищу освіту, а також освіту у сфері охорони інтелектуальної власності, досвід роботи у сфері охорони інтелектуальної власності, склав кваліфікаційні екзамени, пройшов атестацію та одержав свідоцтво на право займатися діяльністю.

8. Положення про державного інспектора з питань інтелектуальної власності затверджено:

а) 17 квітня 2003 р.

б) 17 травня 2002 р.

в) 17 вересня 2001 р.

9. Німецька патентна система характеризується:

а) наявністю формули винаходу, допускаючи присутність наряду з логічним визначенням наявність у ній близьких до резюме пунктів, більш детально визначала поняття використання винаходу, перевірочна система експертизи, право на отримання патенту визнавалося за винахідником або його правонаступником;

б) побудовою формули винаходу за принципом логічного визначення та жорсткої перевірочної системи експертизи, право на отримання патенту належало винахіднику;

в) специфічною побудовою формули винаходу, кожен з пунктів якої мав самостійне значення, жорсткими вимогами до розкриття винаходу, право на подання заявки визнавалося лише за фактичним винахідником.

10. Американська патентна система характеризується:

Тема 1.2.

Практична частина:

Блок тестових завдань.

1. Всесвітня організація інтелектуальної власності:

а) заснована на основі Конвенції, яка була підписана у Стокгольмі 14 липня 1967 р і набрала чинності в 1970 р.

б) заснована основі Конвенції, яка була підписана у Парижі 14 липня 1967 р. і набрала чинності в 1970 р.

в) заснована на основі Конвенції, яка була підписана у Парижі 14 травня 1967 р. і набрала чинності в 1970 р.

2. Бернська конвенція здійснює охорону:

а) географічних зазначень походження товару;

б) фірмового найменування та торгових марок, брендів;

в) літературних та художній творів.

3. Основні засади Паризької конвенції поділяються на наступні групи:

а) національний режим; принцип автоматичної охорони; принципи незалежності охорони;

б) національний режим; право пріоритету; загальні положення; адміністративні повноваження;

в) національний режим; принцип найбільшого сприяння.

4. Принцип автоматичної охорони – це:

а) принцип відповідно до якого твори, створені в одній із країн-членів Союзу, повинні одержувати у всіх інших країнах-членах Союзу таку саму охорону, яку ці країни надають своїм власним громадянам;

б) принцип відповідно до якого права іноземного автора із країни-члена Союзу охороняються в іншій країні-члені Союзу, незалежно від того, чи вони охороняються на батьківщині походження твору;

в) принцип відповідно до якого національний режим не залежить від будь-яких формальних умов, тобто охорона надається автоматично і не зумовлюється формальними умовами реєстрації, депонування тощо.

5. Мадридська угода охороняє наступні об’єкти інтелектуальної власності:

а) зазначення походження товарів;

б) знаки для товарів та послуг;

в) комерційне найменування.

Блок розв’язування ситуаційних завдань:

Завдання 1.

У Законі України „Про рекламу” є посилання на норму Паризької конвенції про охорону промислової власності, а саме: у статті цього закону визначено, що „знаки для товарів і послуг наводяться у рекламному вигляді, в якому їм надана правова охорона в Україні відповідно до чинного законодавства, зокрема статті 6 quinquies Паризької конвенції про охорону промислової власності”. Чи не суперечить це Конституції України, адже Паризька конвенція не ратифікована Верховною Радою?

Тема 1.3.

Практична частина:

Блок тестових завдань.

1. Право попереднього користування:

а) право на вільне використання у межах визначеної території торговельної марки, якщо її використання почалося або були зроблені необхідні приготування для її використання в період тимчасового припинення дії свідоцтва на цей об’єкт.

б) право будь-якої фізичної або юридичної особи, яка до дати подання заявка до патентного відомства або, якщо заявлено пріоритет, до дати її пріоритету, в інтересах своєї діяльності добросовісно використовувала чи зробила необхідні приготування для використання заявленої торговельної марки на безоплатне продовження такого використання або на використання, передбачене зазначеною підготовкою;

в) всі наявні компоненти авторського права на твір, що стосуються різних способів або аспектів використання твору.

2. Право післякористування – це:

3. Строк чинності свідоцтва на географічне зазначення походження товару обчислюється від дати подання заявки до Установи і діє:

а) 10 років;

б) 20 років;

в) без обмеження строку.

4. До позначень, які не можуть отримати правову охорону в Україні належать:

а) форми, кольори або їх поєднання, які будуть використовуватися з метою вирізняльності одного суб’єкта від іншого;

б) символи, позначення, відзнаки, що мають уже офіційно визнане значення для держави чи суспільства;

в) об’єкти, які не суперечать нормам моралі та суспільства.

5. Свідоцтво на торговельну марку може бути видане на:

а) на ім’я фізичної або юридичної особи;

б) на ім’я кількох осіб;

в) виключно юридичній особі.

Блок розв’язування ситуаційних завдань:

Завдання 1.

Господарському товариству, яке подало заявку на реєстрацію знака для товарів і послуг, було відмовлено в реєстрації знака на підставі того, що одним з елементів знака було зображення, яке є імітацією Олімпійського символу. Жодні наші докази, направлені до закладу експертизи, про те, що ми не мали на меті використовувати емблему міжнародної організації, що позначення має вигляд орнаменту і зовсім інше розташування кілець, а на його фоні ще і словесний елемент, не допомогли. Чи правомірною є така відмова?

Чи можна в Україні одержати правову охорону на такий об’єкт, як „бренд”? Чи існує якийсь взаємозв’язок між поняттями „бренд” і „торговельна марка”?

Чи існує право попереднього користувача на торговельну марку?

Якою є процедура реєстрації права на використання географічних зазначень?

Завдання 2.

Як переоформити права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг, що має правову охорону в Україні і засвідчені відповідними охоронними документами України, у разі смерті власника охоронного документа на знак для товарів і послуг?

Завдання 3.

До ДСІВ 20 вересня 1998 року із заявкою про видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг звернулося ТОВ «Меридіан». У заяві про реєстрацію знака заявником було названо ТОВ «Меридіан» та вказано його місцезнаходження. 16 грудня 1998 року до ДСІВ було подано уточнення до заявки, які стосувалися того, що заявником слід вважати директора ТОВ «Меридіан» Морозова П.І. Свідоцтво на товарний знак було видано 15 квітня 2000 року на ім’я Морозова П.І., який на цей час припинив трудові правовідносини із ТОВ і заснував власне підприємство. Передавши право на використання знака у його статутний фонд. ТОВ «Меридіан» звернулося з позовом до суду із заявою про визнання свідоцтва на знак для товарів і послуг, виданого на ім’я Морозова П.І. недійсним.

Яке рішення має винести суд?

Тема 1.4.

Практична частина:

Блок теоретичних завдань.

Завдання 1.

Чи дійсні охоронні документи на знак для товарів і послуг, видані в Україні, в інших країнах?

Завдання 2.

Чи може підприємство для маркування товарів, які воно випускає, використовувати торговельну марку, якщо права на неї не зареєстровані?

Завдання 3.

Що вважається документом про сплату збору? У якій термін та куди має надходити цей документ?

Завдання 4.

Однією з причин припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг є несплата у встановлений строк зборів за продовження строку дії свідоцтва та несвоєчасне надання відповідних документів до відділу знаків для товарів і послуг. Яким чином подаються документи на продовження строку дії свідоцтва на знак для товарів і послуг?

Блок розв’язування ситуаційних завдань:

Завдання 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1114 ЦКУ договір про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності не підлягає обов’язковій державній реєстрації, а в ч. 2 цієї ж статті говориться про обов’язковість державної реєстрації факту передавання прав на об’єкти інтелектуальної власності. Як без реєстрування договору можна зареєструвати факт?

Завдання 2.

До господарського суду звернулося підприємство «Авентіс» із позовом до ДСІВ та підприємства «Коуел» про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг. Зареєстрований знак є словесним позначенням «Nunhems», яке призначене для маркування товарів по 31 класу (насіння рослин). Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що зареєстрований знак не відповідає умовам надання правової охорони і може ввести споживачів в оману щодо особи, яка виготовляла товар (цією особою є голландська компанія «Nunhems Zaden B.V.»). Відповідачі проти позову заперечували, посилаючись на те, що «Nunhems Zaden B.V.» надала дозвіл підприємству «Коуел» на реєстрацію позначення «Nunhems» в англійській та російській або українській версіях.

Чи підлягають позовні вимоги задоволенню?

Завдання 3.

У 1995 році 5 фізичних осіб створили та зареєстрували товариство з обмеженою відповідальністю «Артика». Основною діяльністю товариства була торгівля продуктами дитячого харчування. Через три роки один із колишніх працівників товариства заснував приватне підприємство «Артика», яке також займалося торгівлею продуктами харчування для дітей. Місцеве відділення Антимонопольного комітету України, до якого звернулось ТОВ «Арктика» із відповідною заявою, зобов’язало ПП «Арктика» припинити дії, спрямовані на неправомірне використання комерційного найменування ТОВ та сплатити штраф. Не погодившись із таки рішенням ПП «Арктика» звернулося до суду.

Питання:

1. Що входить в поняття комерційне найменування? З яких частин складається комерційне найменування?

3. Чи можна вважати, що вказані в задачі комерційні найменування ідентичні?

4. Які органи уповноважені розглядати зазначену категорію справ?

5. Чи мало право ТОВ «Арктика» звернутись безпосередньо до суду, вимагаючи при цьому відшкодування збитків? Яке рішення має прийняти суд?

Тема 1.5.

Практична частина:

Блок теоретичних завдань.

Завдання 1.

Чи анулюється свідоцтво на торговельну марку колишнього власника та чи видається свідоцтво новому власнику, якщо колишній власник прав на торговельну марку уклав договір про передання виключних майнових прав?