Почвенно-земельные ресурсы

Почвенно-земельные ресурсы (L) оцениваются с помощью баллов, соответствующих плодородию почв (L₁), их использованию (L₂), опасности опустынивания (L₃) и устойчивости почвенного покрова (L₄) по следующей формуле:

L = L₁L₂L₃L₄ (9)

Таблица 11. Типы почв, типы использования земель и опустынивание

Типы почв
Почвы	L1	Почвы	L1
Тундрово-глеевые		Арктические
Мерзлотно-таежные		Коричневые
Подзолистые		Горно-луговые
Дерново-подзолистые		Красные ферраллитные
Бурые лесные		Красные и красно-бурые
Черноземы		Черные и серые
Каштановые		Серые лесные
Бурые полупустнынно-степные и пустынные		Пойменные (речные наносные)
Желтоземы и красноземы		Красно-желтые ферраллитные
Высокогорные		Вулканические
Горные почвы, аналогичные почвам равнин	на 1 меньше балла равнинных почв	Солончаки, солонцы, пески, болота	на 1 меньше балла равнинных почв
Типы использования земель
Типы использования земель	L2	Типы использования земель	L2
Обрабатываемые земли (пашня)		Леса с очагами обрабатываемых земель (внетропические)
Обрабатываемые земли и пастбища		Леса с очагами обрабатываемых земель (тропические)
Луга и пастбища		Территории с небольшой долей обрабатываемых земель и пастбищ
Оленьи пастбища		Малоиспользуемые и неиспользуемые земли
Опасность опустынивания (рис. 7)
Опасность опустынивания	L3	Опасность опустынивания	L3
Нет опасности	1,00	Средняя опасность	0,75
Высокая опасность	0,50	Очень высокая опасность	0,25
Пустыни	0,05

Рис. 6. Продолжительность вегетационного периода

Показатели L₁, L₂, L₃ приведены в табл. 11 и рис. 7, а показатель L₄ – на рис. 8. Используются методики Калеп (1994), Кружалина (1997), Снакина (1995), Шашко (1967).

Пример расчета. Необходимо оценить потенциал земельных ресурсов региона А, заполняем табл. 12.

Таблица 12. Оценка земельных ресурсов

Почвы	Баллы	Доля в площади, %	L1
Коричневые			2,0
Бурые лесные			2,8
Коричневые горные			1,05
Пойменные (речные наносные)			1,6
ИТОГО	7,45
Типы использования земель	Баллы	Доля в площади, %	L2
Обрабатываемые земли (пашня)			4,0
Луга и пастбища			0,68
Леса (внетропические)			2,1
Территории с небольшой долей обрабатываемых земель и пастбищ (прочие земли)			0,16
ИТОГО	6,94
Опасность опустынивания	L3
Нет опасности	1,00
Устойчивость почвенного покрова	11,5
ИТОГО	594,6

Биологические ресурсы

Биологические ресурсы (В) оцениваются с помощью баллов (табл. 13), соответствующих продуктивности фитомассы (В₁), коэффициент культурности ландшафтов (b), лесистости (В₂), продуктивности зоомассы (В₃), антропогенной нарушенности природных экосистем (b₃), продуктивности рыбных ресурсов (В₄) по следующей формуле (Соколов, 2006):

В = В₁b₁+В₂+В₃(100-b₃)+В₄ (10)

Рис. 7. Опасность опустынивания

Таблица 13. Оценка биологических ресурсов

Продуктивность фитомассы
Продуктивность фитомассы	В1	Продуктивность фитомассы	В1
Арктические пустыни	0,1	Тундра	0,6
Лесотундра		Хвойные леса
Смешанные леса		Широколиственные леса
Лесостепь		Степь
Полупустыня		Пустыня	0,7
Саванны и редколесья		Средиземноморская растительность
Переменно-влажные и муссонные леса		Влажные экваториальные леса
Высотная поясность	В 2 раза меньше балла равнинных ландшафтов	Высокогорье	0,5
		Болота
Коэффициенты культурности ландшафтов
Обрабатываемые земли (пашня)		Обрабатываемые земли и пастбища
Пастбища		Оленьи пастбища
Внетропические леса с очагами обрабатываемых земель и пастбищ		Тропические леса с очагами обрабатываемых земель и пастбищ
Территория с небольшой долей обрабатываемых земель и пастбищ		Малоиспользуемые и неиспользуемые земли

Рис. 8. Устойчивость почвенного покрова

Продуктивность зоомассы и антропогенная нарушенность природных экосистем (в долях от 1) по рис 9 и 10. Используются методики Иванова (1962), Снакина (1995), Реймерса (1990). Продуктивность рыбных ресурсов определяют по табл.14

Таблица 14. Продуктивность рыбных ресурсов по регионам РФ

Субъект	Улов	Субъект	Улов	Субъект	Улов
Карелия	57,2	Коми	0,2	Архангельская область	159,6
Ненецкий АО	13,7	Вологодская область	1,8	Мурманская область	569,5
Санкт-Петербург	24,8	Ленинградская область	23,5	Новгородская область	1,5
Псковская область	3,4	Брянская область	0,1	Владимирская область	0,1
Ивановская область	0,3	Калужская область	0,3	Костромская область	0,7
Москва	4,5	Московская область	2,8	Орловская область	0,1
Рязанская область	1,4	Смоленская область	0,5	Тверская область	0,7
Тульская область	1,2	Ярославская область	1,0	Марий Эл	0,3
Мордовия	0,1	Чувашия	0,6	Кировская область	0,1
Нижегородская область	0,5	Белгородская область	1,9	Воронежская область	2,9
Курская область	0,9	Липецкая область	0,9	Тамбовская область	0,8
Калмыкия	1,3	Татарстан	1,7	Астраханская область	139,1
Волгоградская область	6,2	Пензенская область	0,1	Самарская область	1,9
Саратовская область	1,7	Ульяновская область	1,5	Адыгея	0,1
Дагестан	20,6	Ингушетия	0,1	Чечня	0,1
Кабардино-Балкария	0,3	Карачаево-Черкесия	0,1	Северная Осетия	0,1
Краснодарский край	80,1	Ставропольский край	5,8	Ростовская область	19,3
Башкортостан	0,5	Удмуртия	0,7	Курганская область	0,4
Оренбургская область	0,5	Пермская область	0,6	Свердловская область	0,9
Челябинская область	1,7	Республика Алтай		Алтайский край	1,4
Кемеровская область	0,5	Новосибирская область	4,6	Омская область	0,7
Томская область	1,9	Тюменская область	0,9	Ханты-Мансийский АО	6,5
Ямало-Ненецкий АО	6,7	Бурятия	3,0	Тыва	0,1
Хакасия	0,7	Красноярский край	1,7	Иркутская область	0,8
Забайкальский край	0,1	Якутия	3,6	Чукотский АО	2,0
Приморский край	1452,2	Хабаровский край	249,8	Амурская область	0,1
Камчатский край	866,1	Магаданская область	69,7	Сахалинская область	516,5
Калининградская область	341,7

Пример расчета. Необходимо оценить потенциал биологических ресурсов региона А, заполняем табл. 15.

Таблица 15. Оценка биологических ресурсов

Продуктивность фитомассы	Баллы	Доля в площади, %	В1
Широколиственные леса			24,0
Субтропические средиземноморские леса			6,3
Горы			3,2
ИТОГО	33,5
Типы использования земель	Баллы	Доля в площади, %	L2
Обрабатываемые земли (пашня)			0,0
Луга и пастбища			0,17
Леса			2,8
Территории с небольшой долей обрабатываемых земель и пастбищ (прочие земли)			0,4
ИТОГО	3,37
Зоомасса		Антропогенная нарушенность	0,3
Лесистость	26,59	Продуктивность рыбных ресурсов	2,9
		В	213,4

Рис.9. Антропогенная нарушенность природных экосистем.

Рис.10. Продуктивность зоомассы.

Рекреационные ресурсы

Рекреационные ресурсы оцениваются по формуле (Соколов, 2003, С. 52-53):

(11)

где a - оценка оздоровительно-спортивной функции (0-10 баллов), b – оценка лечебно-курортной функции (0-10 баллов), c – оценка познавательной функции территории (0-10 баллов), d - индекс экономического развития (отношение душевого валового внутреннего продукта региона к его среднему российскому уровню, равному 9800 долл./чел.), e - культурность ландшафтов, f - показатель относительной высоты (км), g - степень конфликтности территории, h - показатель транспортной доступности, i - контрастность территории, j - комфортность условий.

Культурность ландшафтов (e) определяется произведением удельной рекреационной емкости земельных угодий (k) (табл.16) на продолжительность благоприятного периода для летнего отдыха и туризма (l) (рис.11), выраженной в долях от всего года, и на площадь по формуле (4) стереотипа (θ).

Рис.11. Продолжительность благоприятного периода для летнего отдыха и туризма

Таблица 16. Удельная рекреационная емкость ландшафтов

Тип использования земель	Емкость
Обрабатываемые земли (пашня)	0,02
Луга и пастбища	0,7
Внетропические леса с очагами обрабатываемых земель и пастбищ	1,6
Территория с небольшой долей обрабатываемых земель и пастбищ	1,0
Обрабатываемые земли и пастбища	0,4
Оленьи пастбища	0,5
Тропические леса с очагами обрабатываемых земель и пастбищ	1,6
Малоиспользуемые и неиспользуемые земли	0,5

Показатель относительной высоты (f) определяется как

f = (2d_равн + 5d_гор)/100% (12)

где d_равн – доля равнин, d_гор – доля гор (%).

Степень конфликтности (g) – число конфликтов (экологических, этнических, пограничных и др.) на территории региона и в соседних регионах (с расстоянием не более 250 км; с поправочным коэффициентом 0,5).

Показатель транспортной доступности (h) характеризуется модифицированным коэффициентом Энгеля (n), умноженной на проницаемость границ (m) и на удельное число условных переходов границы (p).

h = nmp = (13)

где q – сумма длин дорог с учетом поправочных коэффициентов Л.И. Василевского (табл.17) , r – численность населения на данной территории (10 тыс. чел.), s -площадь территории (100 км²), t – общее количество выходов за пределы территории (железнодорожных, автомобильных, речных, количество морских портов и аэропортов), =3,14, m – проницаемость границ (табл. 18).

Табл. 17. Коэффициенты Л.И. Василевского для дорожной сети

Тип дороги	Коэффициент
Железная дорога
Автострады	0,45
Автодороги с твердым покрытием	0,15
Прочие (грунтовые) дороги	0,01
Речные пути
Морские пути
Воздушные пути	0,025

Таблица 18. Проницаемость границ

Тип границы	Коэффициент
«прозрачные»
«таможенные»	0,7
«визовые»	0,6
«труднодоступные»	0,5
«в зоне вооруженных конфликтов)	0,1

Контрастность территории (i) рассчитывается по видоизмененной формуле Шеннона:

i = (14)

где u_x – доля x типов ландшафтов на территории, v_y – доля y типов земельных угодий на территории, β_z - доля z этносов на территории страны

Комфортность территории определяется по рис. 12. и табл. 19 (по Е.Б. Лопатиной и О.Р. Назаревскому, 1972)

Таблица 19. Оценка комфортности территории

Природные условия	Балл	Природные условия	Балл
Крайне неблагоприятные	0,2	Неблагоприятные	0,4
Малоблагоприятные	0,6	Благоприятные	0,8
Наиболее благоприятные	1,0

Пример расчета. Необходимо оценить потенциал рекреационных ресурсов региона А, заполняем табл. 20.

Таблица 20. Оценка рекреационных ресурсов